#213 "¿de verdad crees que todo el mundo puede tomar esa decisión?"
Básicamente, sí. Aunque claro que es verdad que las circunstancias sociales influyen, etc etc... Eso nos llevaría o otros derroteros, y simplemente hablábamos de que un no nato no tiene ni puede tener responsabilidad/albedrío, mientras que un adulto sí (mayor o menor), lo que hace de la comparación entre castigar a uno y "castigar" a otro un disparate.
Por cierto, también hay que tener cuidado con presuponer que el crimen es una consecuencia "lógica" y "comprensible" de la pobreza. Ojito, porque esto puede ser también muy inocente, además de clasista y condescendiente. No, los pobres no son bestias irracionales que no se pueden sustraer a sus instintos (que es como los imagina una buena parte de la progresía que justifica la criminilidad presuponiendo -recalco, presuponiendo- que nace de la "exclusión social"). El crimen puede nacer de la desestructuración social, que no es lo mismo que pobreza. Y en uno y otro caso, la responsabilidad individual existe.
* A propósito, exculpar a criminales por ser pobres es, además de algo no necesariamente fundado, también una faltada potencial a mucha gente que, como se decía antes, es "pobre pero honrada". Que son muchos.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#212
Le podemos llamar bebé no nato si quieres, no me importa. No soy un defensor radical del aborto, pero tampoco un antiabortista radical. El hecho de que sea una persona la que lleva adentro al bebé no nato, las muchas circunstancias que se pueden dar y todo lo que esas 2 cosas implican hace que me parezca un tema bastante complejo como para discutirlo por aquí ahora.
Sobre lo del chorizo adulto que "puede elegir entre robar o llevar una vida decente"... ¿de verdad crees que todo el mundo puede tomar esa decisión? Hay que mirar más allá de nuestra posición privilegiada y reflexionar un poco sobre el mundo en que vivimos antes de hacer afirmaciones tan inocentes.
Sobre lo de ser susceptible de castigo, de acuerdo completamente. Pero eso no es lo mismo que tomarse la justicia por la mano e ir matando al que cada uno crea conveniente. Matar a alguien por robar me parece deleznable e injustificable.
Si tuviera que matar a alguien para defender mi vida o la de algún ser querido es probable que me liase a dar tiros. Pero si lees bien mis comentarios no son para criminalizar al señor cabrero, son para criticar a los que opinan que cualquiera tendría que ser libre de poder matar a personas para defender propiedades. Como ya han repetido en varios comentarios, los tiros se pueden dar al aire en señal de aviso, y sólo si los intrusos siguen avanzando amenazantes me parecería justificable disparar.