Portada
Hace 13 años | Por Ripio a sp.rian.ru
Publicado hace 13 años por Ripio a sp.rian.ru
Hermanos Musulmanes exigirán anulación del tratado de paz entre Egipto e Israel tras dimisión de Mubarak

Hermanos Musulmanes exigirán anulación del tratado de paz entre Egipto e Israel tras dimisión de Mubarak

 sp.rian.ru

Los Hermanos Musulmanes, confían en formar un Gobierno de transición junto con otras fuerzas de la oposición tras la dimisión del presidente Hosni Mubarak y promover la anulación del tratado de paz firmado con Israel, informaron fuentes de la dirección del partido.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.1k 128

Comentarios

Ripio
autor

Esto es malo. Muy malo.

V 62
K 589
paumal

#2 aunque esté radicalmente en contra de la política sionista de Israel frente al pueblo palestino, una guerra, cualquier guerra, la que sea, es mala. Muy mala, como dice #1.

V 34
K 304
D

#4 No se está hablando de una guerra, sino de que Egipto deje de ser cómplice de los nazis sionistas y acabe con el bloqueo de Gaza en su lado de la frontera.

V 32
K 42
paumal

#6 se está hablando de romper un tratado de paz. A partir de ahí, go to #4

V 8
K 82
D

#9 Si ese tratado de paz tiene cláusulas inasumibles que convierten a Egipto en sicario de Israel, romperlo es la mejor opción...y eso no implica ninguna guerra.

V 7
K 42
shinjikari

#12 Seamos coherentes: entre Israel y Egipto se liará parda si los Hermanos Musulmanes se hacen finalmente con el poder. Que esto sea bueno o malo, lo dejo a elección de cada uno, pero lo que es un hecho es que aquí podemos tener un pensamiento crítico hacia Israel por sus contínuas violaciones de los Derechos Humanos y tal, pero allí es una cuestión casi cultural: es el enemigo del pueblo árabe, y eso no puede traer nada bueno.

De acuerdo también en que Mubarak era un auténtico vendido a los intereses EEUU-Israel, pero eso no quita tampoco que sea la única "barrera" que tiene Egipto para no liarla con Israel.

V 7
K 72
D

#14 De acuerdo también en que Mubarak era un auténtico vendido a los intereses EEUU-Israel, pero eso no quita tampoco que sea la única "barrera" que tiene Egipto para no liarla con Israel.
La oposición democrática que se ha unido con El Baredei tampoco quiere la guerra, claro que es una minoría y la facción menos fuerte, pero el ejercito y EEUU les prefiere a los Hermanos musulmanes.

V 0
K 10
Ripio
autor
editado

#12 Eso estaba pensando yo. Que no tengan relaciones no implica guerra.
De todas formas son unas declaraciones desafortunadas que van a ser utilizadas, sin ningun genero de duda, a favor de Mubarak.
#15 Es posible.

V 5
K 63
paumal
editado

#12 "Si ese tratado de paz tiene cláusulas inasumibles que convierten a Egipto en sicario de Israel, romperlo es la mejor opción" Sí. Llevas razón, de hecho si se actuara con conciencia política, todos los estados del globo deberían imponerle a Israel un bloqueo masivo hasta que reconociera el Estado Palestino, dejara en paz Gaza y empezaran a actuar como personas y no como animales. Dicho esto, historicamente la ruptura de un tratado de paz es el primer paso de una guerra. El fin de la violencia hacia el pueblo Palestino no puede pasar por actuar violentamente contra Israel, aunque el estómago te diga que lo merecen.

V 3
K 35
MasterChof

#9 pero un tratado de paz, en qué condiciones... ¿en mantener el bloqueo a Gaza e impedir que nadie huya para egipto cuando israel desee bombardear? Es que eso no es precisamente "paz"...

V 0
K 7
ikerbera

#6 No, no se está hablando de una guerra... todavía. Israel y Egipto tienen una larga historia de guerras y tensiones desde el poco tiempo que lleva existiendo el estado de Israel y de momento Israel ha ganado más veces (por no decir todas). Es cuestión de tiempo que, sin un tratado de paz, la tensión entre los dos países escale. Y no será una tensión como la que hay entre Pakistán y la India, que utilizan sus armas nucleares como medio de disuasión, será una tensión que acabara en guerra y mezclará a todos los países musulmanes de la zona y pondrá a Estados Unidos a hacer malabarismos diplomáticos hasta que decida con quién ir hasta el final.

V 3
K 41
D

#6 Como te lo diria para que me entendieses ... si rompes el tratado de paz (tacito o explicito) con otro pais, le estas declarando la guerra.

V 0
K 9
D

#71 No, le estás diciendo que no aceptas una serie de compromisos y que tus relaciones con ellos a partir de ahora se regirán por otros criterios.

V 0
K 17
D

#73 No, le estas declarando la guerra. En eso consiste romper un tratado de paz, a no ser que en lugar de romperlo lo sobrecargues firmando otro ...

... ¿tu ves a los Hermanos Musulmanes firmando un tratado de paz con Israel? ¿no? Pues eso.

V 0
K 9
D

#75 Un tratado de paz implica unas obligaciones recíprocas. Si las consideras inasumibles, lo rompes y dices que no vas a seguir, por ejemplo, siendo el carcelero de Gaza (como lo es Egipto). Y eso no implica ir a la guerra, sino llevarte mal con tu vecino (algo que es un honor si tu vecino es un nazi). Siria no tiene tratado de paz con Israel, ni Irán...y no están en guerra.

V 2
K 14
D

#79 Siria si tiene tratado de paz con Israel; de hecho, llevan años discutiendo sobre los terminos del mismo, e.g., sobre la devolucion de los altos del Golan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Syria#Israeli_occupation_of_the_Golan_Heights

V 0
K 9
D
editado

Salvo para gente como para #2 #10 #73, y por si alguien tenia dudas, los del partido cuyo logo es un Coran y unas cimitarras han dejado clara buena parte de su programa electoral

Si cae Mubarak y se convocan elecciones democraticas, espero que los egipcios tengan eso en cuenta a la hora de votar Un preocupadisimo saludo

P.D.: #30 Hombreeee, asi que es eso, pillin: crees que esta vez Israel si perdera, y por eso defiendes a los Hermanos Musulmanes y su pretension de declarar la guerra a Israel ... eres un inconsciente

V 0
K 9
Patxi_

#77 hasta ahora los únicos que han pegado tiros o han tirado piedras al grito de "¡Alá es grande!" no han sido los anti-mubarak precisamente.

V 0
K 14
sid

#6 Pueden dejar de colaborar con Israel sin romper ningún tratado de paz.
#19 Si Israel tiene que cambiar su forma de actuar debe hacerlo por presión internacional, si alguien pretende hacerlo con presión militar acabara con una autentica barbarie.Israel tiene uno de los mejores ejércitos,con un sistema de levas de civiles y ademas con un alto componente religioso, acorralarlos seria lo peor que se podría hacer

V 1
K 19
Patxi_
editado

Veamos, como dice #6 anular un tratado de paz no es declarar una guerra, de hecho hasta "administrativamente" son dos trámites totalmente diferentes.

Además, según la (escueta) noticia alegan que no es conveniente para los "intereses" de Egipto, así que hasta que no concreten deberíamos dejar de elucubrar y dar una oportunidad a todos los que tengan o quieran decir algo en ese asunto.

Por último, todos los que están preocupados por la violencia y las guerras deberían dejar de preocuparse tanto por el futuro y gastar más energía en cavilar sobre la situación actual de Egipto, con cientos de muertos y una situación de pre-guerra civil. Y esto es lo que hoy en día (en mi opinión) interesa a Israel antes que el derrocamiento de Mubarak.

V 0
K 14
D
editado

#4 Aunque estoy radicalmente en contra de los nazis, de su campos de exterminio y de sus invasiones de países europeos, una guerra es mala, muy mala. (Es una frase mía, afortunadamente no fue dicha por Churchill ni los demás aliados).
Si los Egipcios no desean ese tratado de paz, es cuestión suya. A ver si dejamos de entrometernos donde nadio nos llamó. En este tema los yankis y los europeos todavía tenemos mucho que aprender. El problema es el poder mundial que tiene el sionismo. Si el gobierno egipcio decide ponerse contra Isral las naciones occidentales tratarían de aislarlo, como pasó con Hamás en Palestina.

V 0
K 8
M

#43 Lo malo de las guerras es que al final, por una cosa o por otra acaba afectandonos, y no te digo nada si hay una guerra ahora, con la crisis que hay.

V 1
K 16
Nosveo
editado

#50 oh! sí! lo malo es que acaba afectandonos. Nos sube el precio de la gasolina y esas cosas.
Los muertos no.

V 1
K 15
M

#54 El comentario era para #43 que venia a decir que no debemos meternos en los temas de Egipto y de Israel, yo lo que digo es que aunque no nos metamos en una posible guerra, indirectamente pagaremos las consecuencias, economicas principalmente. Tu comentario no se a que viene. #62 Tenemos precedentes en Afganistan cuando llegaron los talibanes nadie se preocupo, pero cuando llego el 11-M y el 11-S entonces ya cambio la opinion.

V 0
K 10
c

#4 Solo hablamos de la política sionista pero no hablamos de los radicales palestinos que no quieren la paz. Uno y otros son culpables.

V 3
K 28
Athreides

#1 ..y mucho me temo que va a acabar peor aún.

V 0
K 16
D

Esto convenía decirlo mejor después de que se marchara Mubarak. Pero decirlo ahora va a poner a EEUU de por medio, justo ahora que se estaba manifestando a favor de los demócratas.

V 17
K 163
m

#3 ESo es el objetivo de esta noticia.

V 0
K 6
ElPerroDeLosCinco

Esto conviene a Mubarak. Es la baza que siempre ha jugado: "ya se que no os gusto, pero si me quitáis vendrán otros peores". ¿soy el único que sospecha que este comunicado lo ha podido promover él o gente afín a él? los Hermanos Musulmanes "de verdad" no pueden ser tan tontos para decir esto en este momento.

V 11
K 118
mrwylli

#24 A ver si te crees que si Irán ataca Israel, el primo USA va a quedarse mirando. A parte que me da la sensación que por muy despreciable que sea la actitud del gobierno israelí con los palestinos, estáis infravalorando a su ejércitos y a sus mandos. Israel tiene una historia muy breve pero militarmente han demostrado ser muy capaces.

V 8
K 90
D

#24 Anda, lee un poco de historia de los conflictos en aquella zona antes de hablar.

V 6
K 64
D

#27 Me vas a comparar el brutal desarrollo militar de Irán ACTUALMENTE con el pufo de Ejército que tiene Jordania? Su filial de Hizbolá puso en serios aprietos a Israel en la última guerra del Líbano...imagínate cómo sería un enfrentamiento con el Ejército iraní.

V 1
K 7
AlphaFreak
editado

#28 En una guerra abierta, con fuerzas uniformadas enfrentándose, ni Irán, ni Egipto, ni Siria, ni todos juntos tienen ni la décima parte de lo que necesitarían para toserle a Israel.

En una guerra de guerrillas, con valientes vestidos de civil disparando desde detrás de su propio pueblo, quizás. Probablemente porque el IDF no es la jauría de criminales que los antisemitas de turno quereis creer. Con la potencia de fuego de la que dispone tan solo su fuerza aérea podría haber arrasado el sur del Líbano una decena de veces, matando a decenas de miles de personas y acabando con esas ratas de Hezbollah. O con los fascistas de Hamas.

Si no lo hicieron no fue porque no podian. No lo hicieron porque son mucho más decentes que lo que tienen enfrente.

Los únicos nazis que hay en Oriente Medio van detrás de una media luna, no de una estrella de David.

V 15
K 2
D

#48 Estás llamando decentes a unos nazis criminales que destrozan casas de civiles, usan armas ilegales como el fósforo blanco para destrozar Gaza, usurpan tierras, explotan a los trabajadores palestinos, deportan a campos de concentración (de refugiados los llaman) a millones de palestinos...Israel es un Estado gobernado por nazis que matarían a todos los árabes si les dejaran, y que sólo temen la fuerza. Dices que no arrasaron Líbano?? Has visto las imágenes de ciudades fronterizas borradas del mapa??? No recuerdas a los MILES de civiles asesinados en Gaza? Esa gentuza criminal podrá ser fanática y tener mucho dinero, pero son pocos. Irán, a nivel tecnológico, está muy cerca de ellos, y los países de la zona tienen ejércitos nada desdeñables, de millones y millones de personas. Si se unen, pueden ponerles en su sitio perfectamente.

V 3
K 4
M

Empezamos bien, las predicciones de que Egipto se convertiria en un Iran, son acertadas, los islamistas radicales se aprovechan del descontento del pueblo en su provecho, al final Egipto acabara siendo un pais "democratico" donde las elecciones son por sistema del pucherazo, donde las libertades quedaran anuladas y el turismo quedara como algo del pasado como las piramides, si no les da por hacer como con los budas de Afganistan.

V 5
K 55
lordraiden

Vaya con los pacifistas, quieren acabar con Mubarak para ir a la guerra contra Israel.

V 5
K 52
c

#44 No tienen ni idea de lo que se vendría encima si cayera Israel.

V 1
K 15
D

#34 Hay que ver qué ganas tienen algunos de guerras

V 4
K 51
Ripio
autor

#34 Estan demasiado lejos uno de otro. No pueden mas que darse golpes puntuales.
De todas formas la aviacion de Israel es mejor. Las cosas como son.
Irán podria repeler un ataque aereo y hacer mucho daño, pero atacar es otra cosa.

V 3
K 40
Nosveo
editado

Israel no cumple el tratado de Paz. ¿Por que debería Egipto cumplirlo?

http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Camp_David ===>
se firmó un acuerdo básico que establecía el calendario y un mínimo de competencias para negociar el establecimiento de un régimen autónomo en Cisjordania y en la franja de Gaza.

V 4
K 39
D

#24 No tienes fe tu ni nada lol
El ejercito de israel hoy en día es de los mejores del mundo con mucho.
Y eso sin contar los reservistas.
El ejercito israelí hoy en día, daría muchísimo por culo a China, Rusia o EEUU. Piensa que es un estado en pie de guerra desde que se creo, otra cosa no tendrán pero ejercito...

V 3
K 34
w

#58 nadie duda de que tienen un gran poder militar... ¿Adivinas que otra superpotencia las esta pasando putas en la zona? EEUU ni en irak , ni afganistan estan consiguiendo nada mas que contener un pelin, puesto que lo dificil no es conquistar el pais, lo dificil es mantenerlo...y eso le pasa a USA con cientos de miles de millones de dolares anuales gastados.

Ahora mismo las guerras pueden ser de todo menos convencionales, asi que no tirar las campanas al vuelo

Saludos

V 0
K 10
D
editado

#63 Perdona, lo de EEUU en Afganistan e Irak es una ocupación no es lo mismo. En caso de guerra no se iban a andar con chiquitas.
Aqui estamos hablando de una guerra, follarte el aparato militar entero de Egipto, Siria, Jordania o Israel y volverte a tu zona. Nada de ocupar zonas.

V 1
K 14
w

#67 No he dicho lo contrario, pero si tu te crees que todos esos paises se iban a quedar tranquilamente esperando... vas mu desencaminado... que oye que quieres que lo arrasen... no tendria problemas

Yo despues de eso me voy a comprar un buen equipo de supervivencia , unos cuantos libros de caza, pesca y agricultura para tontos, y me busco un sitio con agua y bien defendible... porque esto se acabaria

Saludos

V 1
K 17
D

#70 Yo solo te digo que en combate hoy en día no tienen rival en la zona. Y me da el mismo miedo Irán que Israel. Ambos son una panda de fanáticos.

V 0
K 8
Rhaeris

Aqui alguno olvida que Isrrael tiene armamento nuclear, solo con esto la opcion belica no es viable, vamos salvo que se este realmente loco.

V 3
K 32
shinjikari

#45 Si Israel lanza una cabeza nuclear, entonces SÍ que pueden darse por perdidos... Un acosa es ahcer lo que te sale de los cojones en un "desierto" que dices que es tuyo, y otra cosa es atacar con bombas nucleares...

En la comunidad internacional, pueden hacerse los ciegos y los sordos, pero si cae una bomba nuclear, todo el mundo la ve y la oye.

V 1
K 18
elmercredi

#46 E Irán. El armamento nuclear no es efectivo, tú no quieres destrozar al enemigo, símplemente quieres que él sepa que lo puedes destrozar en cualquier momento.

V 0
K 7
shinjikari

#49 Eso de que Irán tiene armas nucleares...bueno...

V 0
K 11
gamab

#45 Ya me dirás tu que le importa eso a un ejercito de suicidas.

V 0
K 7
ramiro_mella

Al final, estos chalaos acabarán sacando tajada de una revuelta popular, otra vez, y la liarán...

V 2
K 26
N

"Según la fuente"... Un artículo que empieza lo importante con esas palabras no me es muy de fíar. Hay demasiados intereses como para creer cosas sin estar contrastadas documentalmente.

V 2
K 25
Ripio
autor
editado

#31 Cita al "canal nipón NHK".
Da un nombre, no es una fuente anonima.
Aqui tienes la fuente:http://www.nhk.or.jp/nhkworld/spanish/top/news02.html

V 2
K 39
Ripio
autor

#31 Ya veo que a pesar de molestarme y buscarte la fuente original, me has cascado un negativo.
¡Gracias! ¡Buen argumento!

V 3
K 38
D
editado

#34 ¿y? las de israel también, y ademas tiene la ayuda de EEUU y gran parte de europa, los misiles se acaban y no puedes ganar una guerra solo con ataques aéreos necesitas algo mas. Iran no hará absolutamente nada.

Cuando se trata de Israel hay demasiado pensamiento ilusorio y creeis que los árabes aun tienen posibilidades, cuando no es así, de hecho casitodos los vecinos ya lo saben y llevan casi cuarenta años intentando evitar follones ¿sino por que crees que siria no hizo nada hace cinco años cuando Israel ataco el Libano?

V 2
K 23
D

Si el pueblo vota el pueblo decide, pero por lo menos que tengan la opción de elegir lo que quieren. Aunque sea una vez cada cuatro años.
Mas vale malo elegido que malo impuesto.

V 2
K 22
D

es lo que tiene estar masacrando a los palestinos durante tanto tiempo, que en algún momento se te pueden revelar sus amigos, que por la zona son bastantes..

V 2
K 22
D

#30 iran esta a tomar por culo de israel, lo cual hace imposible un ataque por aire, y a parte das por hecho que nadie saldria a defender a israel.

Iran no tiene nada que hacer, todo es mas palabrería que otra cosa, ni si quiera se va a meter en caso de que Egipto declarase la guerra a israel.

V 2
K 22
D

#32 Recuerda sus baterías de misiles con capacidad para atacar Tel Aviv y la segura disposición de algún vecino de permitirle desplazar sus tropas a través de su territorio.

V 0
K 17
j

La verdad algunos comentarios parece que estan escrito por idiotas , solo nombrar la palabra Israel ya basta para decir pavadas, Egipto nunca fue lacayo de Israel es mas las relaciones fueron bastante frias, el que firmo la paz con Israel fue Sadat, que se dio cuenta que la guerra no conducia a nada y fue paz a cambio del Sinai, los Hermanos Musulmanes son un grupo terrorista de la misma calaña que Hamas o Hizbola y si suben llevaran al pais al islamismo radical como se demostro en Afganistan con los talibanes o como son en Iran.
Siria es un regimen mucho peor que el de Egipto,y nadie pide cambios democraticos por aqui,esperen nomas que el islamismo tenga mas fuerza, ya estan metidos en todo el mundo y es cuestion de tiempo que formen partidos politicos con fuerza en Europa por ejemplo, tiempo al tiempo ya muchos se comeran sus palabras.

V 1
K 16
D

#81 Para ti discrepancia con Bush equivale a terrorismo no? Por qué no vas a Gaza y te informas sobre el terrorismo criminal que practica Israel con su armamento allí? Los Hermanos Musulmanes jamás han cometido un atentado, son un grupo opositor que no comulga con el imperialismo yanki. Egipto cierra la frontera con Gaza cada vez que Israel se lo manda, es el policía de los sionistas en la frontera con Gaza y cómplice de todo lo que hacen (por eso Netanyahu tiene tanto miedo de que el tirano caiga).

V 4
K 32
m

Muchas veces lo he dicho, y más que lo seguiré diciendo. Si tengo que elegir entre Israel e Irán o Egipto con una teocracia, tengo claro con qué me quedo.

#81 Y tú, ¿porqué no vas allí y te enteras de la auténtica situación en general, no solo de la interesada propaganda de relaciones públicas que te hacen llegar? Por cierto, para tu información los Hermanos Musulmanes pretenden la instauración de la Sharia, y rechazan la separación entre religión y Estado. Aquí nos llevamos las manos a la cabeza porque a un obispo se le ocurra opinar sobre un tema, y parece que a algunos os mola que esta gente imponga directamente la ley islámica. Aquí solo hay un imperialismo malo, que es el yanqui, ya que Irán y su teocracia está lleno de beatíficas intenciones.

V 1
K 15
camvalf

Luego dicen que lo que pasa es que le tienen manía al islam. En lugar de pedir un pronta resolución del conflicto para instaurar pronto un democracia va y la cagan los "hermanitos musulmanes" haber si alguien le dice eso de:

Tratados de paz para un entendimiento pacifico "BUENO"
Anular los tratados de paz, que lleven a una posible confrontación bélica "MALOS"

Me parece que de seguir a si lo siguiente sera declarar una teocracia en el país al estilo Irán

V 1
K 16
D

#92 Los hermanos musulmanes son una parte de la oposición.

V 0
K 13
camvalf

#94, Ya se que son parte de la oposición del país, eso no quita que lo que han dicho sea algo que esperaría oír en un patio de colegio, que yo sepa el ser oposición no les quita de mirar por el futuro del país y deberían evitar declaraciones con clara inclinaciones belicistas.

V 0
K 7
D

Ahí tenéis a vuestros revolucionarios

V 0
K 10
Candidatas
26
meneos
actualidad Devesa, ex-policía vigués vinculado a un descuartizamiento de un narco, condenado a 10 años en Costa de Marfil
25
meneos
roma Descubren que el asentamiento romano de Karanis sobrevivió en Egipto hasta la conquista árabe en el siglo VII d.C
43
meneos
actualidad Rusia amenaza con convertir Francia en "objetivo militar legítimo" si envía tropas a Ucrania
20
meneos
cultura La revolución rusa como problema histórico
26
meneos
actualidad Estos trabajadores se verán más beneficiados de la reducción de jornada
15
meneos
cultura ¿Cómo consiguió un compositor ruso 22 nominaciones a los Óscar?
22
meneos
roma Hechiceras y brujas en la antigua Roma
19
meneos
cultura De la Biblia Malévola
16
meneos
actualidad Robert F Kennedy Jr. asegura que los médicos encontraron un gusano muerto en su cerebro (Eng)
60
meneos
actualidad "Concursaré en Eurovisión, pero no creo que Israel deba hacerlo" [ENG]
16
meneos
cultura Cómo era ser un paciente negro en un manicomio de Jim Crow (ENG)
24
meneos
cultura Joseph Ducreux, el pintor que se hacía los más extravagantes autorretratos de la historia
36
meneos
cultura Fallece Steve Albini (el gran productor de música underground)
M

#30 Te recuerdo quienes son los sionistas??? no solo estan en Israel, y no dudes que si se ataca a Israel no solo actuara Israel,mas paises actuaran. Los arabes tiene mucho poder y mucho dinero, pero los judios mas.

V 0
K 10
D

#38 Si EEUU se implica entonces ya tenemos la tercera guerra mundial desatada...por eso mismo he dicho que Israel se lo pensaría muchísimo antes de iniciar una guerra con Egipto o cualquier otro.

V 0
K 17
M

#40 Israel no esta haciendo nada, no ha hecho ningun comentario, ni tiene pensado romper el tratado de paz, quien lo hace es el que se considera futuro lider de Egipto.

V 2
K 26
D

Me remito a mi anterior comentario y al hecho de que Irán podría desplegar sus tropas terrestres...psin ir más lejos con la infraestructura militar de Líbano o Siria.

V 1
K 8
M

No fue Nostradamus el que dijo que habria una gran guerra que empezaria en el este y seria el fin del mundo?? los mayas dicen que el mundo se acaba en el 2012, haber si van a tener razon...

V 2
K 7
Paracelso

Venga sí, ahora Israel, como siempre es el malo malísimo y estará detras de cientos de conspiraciones para mantener a Mubarak en el poder. Si la alternativa es un régimen islamista intolerante pues que se queden como están, Europa no debería apoyar las revueltas si no hay garantías claras de que los nuevos gobernantes establecerán la democracia, porque para tener el mismo perro con el mismo collar pues no.

V 0
K 7
Pamoba

Esto me suena a Irán cada vez más.

V 0
K 7
RamonMercader

Ya lo comente con mas gente, lastima de no haberlo puesto en meneame para que quedara constancia.
1º los gobirnos del "mundo libre" apoyaron a Mubarack, cuando ven que lo van a echar empezaran con que ahora el país está en manos de radicales...

Dejen al pueblo decidir

V 0
K 7
Paracelso

#57 Te equivocas, no decide el pueblo, eso es una utopía, en casos como esté decide el dinero y las armas, como siempre, y dado el caso prefiero que sea nuestro dinero que no el de los musulmanes radicales...

V 2
K 7
bambam_6667

si Irán tiene armas nucleares(no sabemos a ciencia cierta), serían capaces de bombardear Israel, aunque estén realtivamente cerca y les pudiesen afectar los efectos??

V 0
K 7
dbarcelona

#84 Te aseguro que si eso ocurriera, el mundo dejaría de ser mundo. A caso crees la hipocresía del mundo en el que vivimos? A caso crees que Occidente le ha pedido a Mubarak que deje el poder? Sí, publicamente sí, más que nada porque no pueden apoyar ahora a un dictador, pero me da a mi que ha habido llamadas diciendole a Mubarak que ni se mueva, que haga lo que tenga que hacer para aguantar en el poder. Incluidos los países europeos, EEUU y seguro que Rusia, China y otros. Al mundo no le conviene el Islam, y las razones creo que son más que claras. Si este mundo ya es una mierda imagínate si el Islam se expande...

Así que dejémonos de tonterías, y seamos claros. Nadie en su sano juicio desea una expansión del islam, y aunque queramos apoyar una democracia en esos países, lamentablemente eso no va a ocurrir, y sino que se lo digan a Túnez o Iran entre otros. Queda muy bien decir que en Israel son todos unos nazis, mientras aquí solo decimos lo que queda bien decir en sociedad. Ya veremos lo que pasa en Europa cuando seamos nosotros los que nos enfrentemos a este problema.

Para los que les gustan encontrar documentos secretos, y que acusan a occidente de todos los males del mundo podéis dar un vistazo a esta noticia que aunque ya tiene sus años no deja de ser menos auténtica.

http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Finternational%2F0%2C1518%2C369448%2C00.html&sl=en&tl=es&hl=&ie=UTF-8

Sobre todo es interesante ver las mencionadas fases de expansión del islam:

La cuarta fase => Entre 2010 y 2013, Hussein escribió que Al-Qaeda tendrá como objetivo provocar el colapso de los odiados gobiernos árabes. La estimación es que "la pérdida progresiva del poder de los regímenes de 'dará lugar a un crecimiento constante de la fuerza dentro de al-Qaeda." Al mismo tiempo, los ataques se llevará a cabo en contra de proveedores de petróleo y la economía de EE.UU. se destinará con el terrorismo cibernético.

V 0
K 6
koniec

Marchando una ración de "Democracia siempre que votes lo que yo quiera" para Egipto.
Son un país soberano, que hagan lo que quieran y luego se atengan a las consecuencias.

V 0
K 6
a

Jose_Mateos_Martinez: http://www.globalfirepower.com/

Total Aircraft: 84 [2006] vs Total Aircraft: 1,230 [2003]

En mar gana claramente Iran (habra que ver que calidad) pero habria que ver que pasa en Suez y si les dejan pasar. Seria lo primero que intentarian controlar los israelitas

En tierra tienen ventaja, pero solo factible si la usan en defensa (Israel no podria conquistar Iran por tierra en la vida). Tambien el equipamiento de unos y otros no tiene nada que ver.

No solo hay que mirar la cantidad sino la calidad.

V 0
K 6
vagamundo_returns

Shahira Amin del canal National NileTV ha renunciado. Dijo a BBC WORLD que lo hizo porque ya no se sentía en condiciones de informar lo que le pide el estado cuando lo que vio en la calle era muy diferente: "Se nos muestra a favor de Mubarak manifestaciones durante todo el día, como si eso fuera lo único que está pasando. Yo no podía mostrar lo que pasaba en la plaza Tahrir....."

Fotos de carnets de policías requisados cuando se hacían pasar por manifestantes pro-mubarak: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=181527178552941&set=a.180936785278647.34289.133634216675571

V 0
K 6
vagamundo_returns

http://www.facebook.com/video/video.php?v=490665742966&oid=185838374780729&comments

V 0
K 5
c

Alguien me sembró de negativos porque aludía al peligro del islamismo radical. Ya veremos quien tiene razón, ya veremos. De momento estamos ahí como espectadores... pero ¿y mañana? Será tremendamente peligrosa la desestabilización de Oriente Medio, podríamos acabar fácilmente en un caos nuclear. Como dijo un suicida musulmán: La diferencia es que nosotros no tenemos miedo a morir y vosotros si. Y ahora poned todos los negativos que os de la gana porque el tiempo hará justicia.

V 2
K 5
D

¿Hay que elegir bando entre islamistas y sionistas? A mí me la suda, ambos nos consideran basura infiel o ganado, que se jodan entre ellos que nosotros salimos ganando.

V 1
K 1
David_Martin_1

Esto parece propaganda occidental para que sigan las cosas como están, osea; mantener a nuestro amigo en el poder...

V 1
K -4
D
editado

#78 No: los Hermanos Musulmanes siempre han sido asi.

Cuenta la fabula que un escorpion le pidio ayuda a una rana para cruzar una gran charca; la rana, esceptica, reprochó al escorpion su naturaleza y le dijo que temia que la matase. El escorpion replicó que jamas haria eso, porque si lo hiciese moririan ambos, argumento que convencio a la rana.

Cuando cruzaban la charca, a mitad de camino, el escorpion se revolvio y aguijoneo a la rana, hiriendola mortalmente; la rana, moribunda y extrañada, preguntó al escorpion por que la habia matado, si al hacerlo el escorpion estaba provocando su propia muerte. El escorpion, mientras se hundian, contestó: "es mi naturaleza".

Saludos

P.D.: La agencia de noticias es rusa

V 1
K 22
D

Burda propaganda sionista.

V 9
K -25
dbarcelona

#13 Claro, claro... La culpa de todo es de Israel.

V 0
K 6
D

A ver si tienen el coraje para lograr que su país deje de ser carcelero de los campos de concentración sionistas. Mubarak, con su política de lacayo de Israel, ha sido responsable directo del sufrimiento palestino.

V 36
K -28
Ripio
autor
editado

#2 Pero esto tiene 2 lecturas. Para empezar los Hermanos musulmanes, no forman la mayoria, sino que confian en poder formar parte del gobierno.
Declaraciones como esta son contraproducentes ya que los logros de los manifestantes pueden disiparse si la comunidad internacional ve una amenaza y posibilidad de conflictos.

V 6
K 67
D

#8 Demuestran una gran valentía dejando claro que su fuerza política no será marioneta de Obama, aunque tal vez deban esperar un poco más para proclamarlo públicamente...no obstante la suya es una posición política inusualmente honesta.

V 9
K 31
D

#8 Segun algunas informaciones, el Baradei estaria negociando con los Hermanos Musulmanes.

Asi que si esos son sus planes, y algun irresponsable les abre las puertas del Gobierno, ya sabemos lo que toca: la n-esima guerra Egipto-Israel (casi 40 años despues de la ultima).

V 0
K 9
MasterChof
editado

#2 no entiendo los votos negativos que te han dado... si más acertado no has podido estar... eso sí, nadie (de los que te han votado negativo) te ha argumentado en contra...

V 0
K 7
D

Vamos, le están diciendo al mundo: "O manteneis a Mubarak donde está, o nosotros la vamos a liar parda"
Pues nada, Mubarak majo, aguanta donde estás, que mas vale malo conocido, que mas malos por conocer!

V 20
K -40
D

Israel nunca se atrevería a declarar la guerra a Egipto teniendo a Irán y Siria enfrente! Si los Estados de la zona se unen para pararles los pies, los nazis sionistas no tienen nada que hacer.

V 17
K -115
M

#19 - Ya se unieron antes; se llamó Guerra de los 6 días y en vez de Irán estaba Jordania.

V 23
K 215
quiprodest

#21 Pues sí, la verdad es que no sé si estarán muy deseosos de meterse otra vez en un 'fregao' así.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas
"La Guerra de los Seis Días, también conocida como Guerra de junio de 1967 en la historiografía árabe,[2] fue un conflicto bélico que enfrentó a Israel con una coalición árabe formada por Egipto, Jordania, Irak y Siria entre el 5 y el 10 de junio de 1967. "

V 1
K 21
D

#21 Pero Irán es una superpotencia regional y Jordania eran 4 gatos...Irán solo puede destrozar a Israel.

V 5
K -12
Variable

En fin, si tienen ganas de estrellarse contra un muro, allá ellos.

Para lanzarse a una guerra contra Israel, primero tendrían que contener al ejército, que podría decir aquí estoy yo y no dejarles asumir el poder (como en Turquía, Argelia...).

Luego está destruir la maquinaria militar israelí (aparte, habiendo diezmado a los elementos disidentes del ejército, como hizo Irán antes de la guerra Irán-Irak, que les dejó en bragas y en el tira p´alante y dispara como única estrategia militar)

Egipto tiene muy buen ejército (tanques M1 Abrams y cazas F16), pero depende de USA para mantenerlo funcionando, y entre ellos y los israelíes, ya sabemos a quien prefiere el tío Sam. Aparte está la superioridad en táctica y estrategia que desde siempre ha tenido Israel (no es lo grande que la tengas, sino lo bien que la muevas).

#24, Irán está lejos, y eso de superpotencia, podríamos hablar. Su maquinaria militar es un poco el estilo israelí de autosuficiencia (cazas y carros de combate indígenas) pero la calidad del material autóctono dista mucho de la de los israelíes, que además de lo autóctono cuentan con la crema de la tecnología militar USA (salvo los aviones stealth) y bastante autonomía en el mantenimiento de sus equipos (que tampoco necesitan mucho, la lealtad de USA con Israel es incuestionable. ¿Un ataque aéreo iraní a Israel? pues sería un suicidio para los pobres pilotos iraníes que intentasen llegar, al límite de su radio de acción a Israel con un avión cutre de fabricación propia, que es un cruce entre el F5 Tiger II y el F18... quizá si les queda aún funcionando algún F14 de los que heredaron del ejército del Sha en el 79... pero estamos hablando de aviones de 30 años.

En cuanto a armas nucleares, la cosa es simple, Israel tiene, los demás no. En caso de desesperación, los israelíes no dudarían ni un segundo. A los muy cabrones no les tiembla la mano.

Luego, como siempre, está la motivación. La motivación de los líderes no suele ser la del pueblo, que es quien forma los ejércitos. El comportamiento más normal entre los soldados árabes, en general pobremente equipados, alimentados, vestidos con una educación y entrenamiento paupérrimos y con mandos incapaces (ríete del sargento de historias de la puta mili) era tirar el fusil y salir corriendo cuando llegaban los israelíes. Ellos en el curso de las guerras arabe-israelíes capturaron centenares de tanques y equipos enemigos intactos.

Joer, es que me emociono escribiendo cuando se tocan temas militares

V 3
K 38
D

Por muy repugnante que me parezca la política de Israel con respecto a Palestina, un nuevo gobierno ultrareligioso en la zona no va a traer nada bueno. Espero que los manifestantes egipcios sean conscientes de esto y no les dejen ni oler el poder. No olvidemos lo que pasó en Irán en los 80.

Y por favor #19 deja de invocar a Godwin cada vez que criticas a Israel, que mira que es fácil criticar su inhumana política exterior sin caer en simplismos de ese tipo...

V 6
K 62
D
editado

#19 No tienes ni idea de historia, los paises arabes se han unido varias veces y han perdido siempre:

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_%C3%A1rabe-israel%C3%AD_de_1948
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Yom_Kippur

Y si se vuelven a unir volverán a perder. Lo ultimo que necesita egipto es meterse en una guerra, sobretodo por que es una guerra que no puede ganar.

V 18
K 149
D

#29 Eres tú quien no comprende la actualidad. El ejército iraní tiene hoy más fuerza que todas esas tropas juntas en el pasado. Una guerra entre Irán e Israel tendría consecuencias desastrosas para los sionistas, y ellos son los primeros que le tienen pavor. Pero si se sumasen fuerzas de otros países, la victoria para los árabes sería segura.

V 2
K -3
s
editado

#29 El Yom Kippur no perdieron. En el Yom Kippur perdió todo el mundo por la crisis del 73 y cambió la geopolítica Yanki respecto a Oriente Medio: se hicieron amiguitos de Arabia Saudí y armaron a Irak y a los talibanes. Egipto salió reforzado y Siria tampoco tan mal...

El Yom Kippur es el inicio del caos geopolítico!

Por otro lado, la dependencia energética de USA hasta el Yom Kippur era nula. Ahora es mayúscula.

Un conflicto ahora, con Irán de por medio, no lo gana Israel ni de coña!
Tampoco lo ganan los árabes.
Ni USA, ni China ni nadie.

Un conflicto con Irán de por medio y ya podemos ir recopilando latas de atún...

V 1
K 26
D

#60 si a acabar con una importante parte de tu pais ocupado por varios años le llamas "salir reforzado". Si, salio reforzado.

V 1
K 20
D

#60 Ten cuidado con los consejos que das, no sea que acabes en una de esas latas roll

V 1
K 18
D

#29 Te olvidas de la guerra del 73

V 0
K 7
McManus

#85 La guerra del 73... es la guerra del Yom Kippur.

V 0
K 10
Bixio7
editado

#19 ya hubo una guerra de "muchos" vs israel. La paliza fue mortal, e Israel no tenia el potencial bélico que tiene ahora.
Estupefacto me hallo , los mismos pro paz son capaces de pedir aniquilar un pais ... quien os entiende

V 1
K 19
D

#19 Negativo por ignorar la historia reciente.

V 5
K 62
1 2