Cecilia Giménez, responsable del destrozo del Cristo que decoraba una de las paredes de la iglesia de la ciudad de Borja, en Zaragoza, no entiende el revuelo causado por el incidente. La mujer ha asegurado a TVE que decidió retocarlo porque el salitre de la pared estaba a punto de borrar el óleo. Giménez explica también que no es la primera vez que sus manos actúan en labores de restauración del cuadro. Rel: Un hecho incalificable
Publicado hace 11 años por
disconubes
a
cesbor.blogspot.com.es
Publicado hace 11 años por
disconubes
a
cesbor.blogspot.com.es
Comentarios
Petición dirigida a: Ayuntamiento de Borja (Zaragoza)
Ayuntamiento de Borja (Zaragoza): Mantenimiento de la nueva versión del Ecce Homo de Borja.
El trabajo realizado por la anónima artista en el Ecce Homo del Santuario de la Misericordia de Borja, supone un inteligente reflejo de la situación política y social de nuestro tiempo. En el cual se pone de manifiesto una sutil crítica a las teorías creacionistas de la Iglesia, a la vez que se cuestiona el surgimiento de nuevos ídolos. El resultado de la intervención combina inteligentemente el expresionismo primitivo de Francisco de Goya, con figuras como Ensor, Munch, Modigliani o el grupo Die Brücke, perteneciente a la corriente artística del expresionismo alemán.
https://www.change.org/es/peticiones/ayuntamiento-de-borja-zaragoza-mantenimiento-de-la-nueva-versi%C3%B3n-del-ecce-homo-de-borja
#12 Que sepas que me caído de la silla al leerlo.
#12 Ecce Homo tenemos en todas las iglesias, pero ¿en cuantas tenemos semejante obra?. Y ¡Menuda mujer! creo que ha sintetizado todas las teorías restauradoras entre Ruskin y Viollet-le-Duc en una sola obra.
Al carallo, la señora tiene razón. La pintura estaba echa una mierda y ahora la quieren colgar a la vieja poco menos. La cuidaran mejor antes...
#8 Hecha.
Con toda la información encima de la mesa y con el asesoramiento de varios profesionales, el Ayuntamiento decidirá si tienen la obligación de emprender acciones legales o no, aunque "se trata de una situación delicada", ha reconocido el concejal.
Vale que la situación sea un poco extraña...pero también tiene huevos que el ayuntamiento sólo se mueva para cuando hay que meter el palo a alguien, pero no moviera un dedo cuando el óleo estaba hecho polvo.
#19 Completamente de acuerdo. Han pasado del "patrimonio" completamente, probablemente de ser por ellos, el óleo hubiera acabado completamente destruido con el paso del tiempo... ¿Y ahora van a arruinarle lo que le queda de vida a esta señora de 80 años porque se ha cargado un óleo que hasta ahora les ha importado una mierda?
Si llegan a ese punto, es de ser unos hijos de puta oportunistas.
#19 Era un fresco, no un óleo.
#78 Es un óleo. Por lo que he entendido, un lienzo pegado a la pared, pero óleo, no fresco.
¿Por qué lo van a restaurar/borrar? ¿No se dan cuenta de que si lo dejan tal y como está el pueblo va a tener millones de visitas más?
Pensaba que era el mundo today. Bueno, que dejen a la señora en paz, yo creo que ya se ha enterado que al ecce homo, lo ha dejado hecho un ecce homo.
#20 Cierto, que pongan el antes y el después. De hecho, iré para allá.
p.s: Repita conmigo doña Cecilia: Entre tu arte y mi arte, prefiero mi-arte.
#38: Cierto, pero si lo hubiera pintado en otro sitio, tendríamos dos cuadros, no uno.
Nos guste o no, lo que ha hecho la señora es un desprecio al autor original. No había mala intención, pero está mal hecho.
#87: Realmente lo hizo la señora un poco por su cuenta, aunque si que es cierto que el cura o algún vecino podía haberla parado los pies cuando veían cómo lo estaba haciendo.
De momento la mujer ya ha conseguido que el santuario tenga más visitas que nunca.
De verdad lo digo, ni Berlanga, Billy Wilder y Woody Allen juntos son capaces de hacer un guión que supere esta historia.
Los chicos de El Mundo Today lo tienen cada día más difícil. A ver cómo superan esto.
#44 es lo mismo que he pensado yo, en serio.
Dos cosas:
1º Esta señora es ecléctica e iconoclasta por fin conseguí colocar esta frase
2º Cuando leí la pintura de Borja pensé que era de Borja Thyssen.
Critica leída por ahí, de Nasikomaie. Copio y pego:
"Que magnífico trabajo el de esta artista que con una sola obra ya ha sido capaz de situarse a la vanguardia del vanguardismo. La mirada del sujeto es inquietante y desgarradora a un tiempo, de soslayo parece intentar dirigirse a la autora de la restauración; muda sin embargo su boca, sus palabras se desvanecen en el caos existencial parido del genial pincel ¿o fue brocha? El cuello hipertrofiado en un atrevido rojo cereza, bajo la inspirada visión de la artista extiende sus dominios abarcando más allá de lo humanamente posible como queriendo expresar que el sujeto no es hombre, sino divino, ora con cuello de homo, ora desafía la lógica con pescuezo bovino. El apendice nasal se deconstruye hasta el imposible, en una genial debacle estética nunca vista desde Mijaíl Lariónov. Los efectos del Sintrom 8 mg, dejando la sangre correr desbocada por los recovecos del privilegiado cerebro de la artista, son apreciables en la mullida pilosidad que recubre al sujeto pictórico, sustituyendo las agresivas espinas del original por un mucho más amable y esponjoso material de baño. En resumen, una revolución y un truño."
#57 Buenísimo! Me he tronchado leyéndolo!
Esto está pasando en muchísimos pueblos: - Que a la imagen del patrón se le ha caido un trozo de saya. Ok. Llévala al Antonio y que de paso le de un repasín (así quedó el dragón del San Miguel de mi pueblo, que parecia un pokemon)
"Señoras que restauran obras de arte"
Hacerse fan - Like - Agregar a amigos.
Sólo falta que esto sea el inicio de una nueva moda...
#27 jaaajaajaaja
Estoy seguro que la señora no tenía mala intención, tomar acciones legales contra ella sería exagerado. Lo que ha pasado ya no tiene marcha atrás. Un despiste y punto.
#32 Si no ocurre nada cuando desaparecen las obras de arte de las iglesias y las campanas del campanario ¿porqué se le da tanta importancia a la consecuencia de una buena obra?
Si no lo arreglan me comprometo a en el futuro ir a hacer una visita a esta iglesia. Si lo arreglan no pienso pisar ni por el pueblo.
Alguien debería iniciar una campaña por la salvación del Ecce Homo... esa obra magistral.
#22 ya está iniciada
http://www.change.org/es/peticiones/ayuntamiento-de-borja-zaragoza-mantenimiento-de-la-nueva-versi%C3%B3n-del-ecce-homo-de-borja?utm_campaign=autopublish&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=18343092
#26 En facebook también, pero la han creado hace escasos minutos y todavía no hay mucha gente... https://www.facebook.com/artesacroborja
#22: Es algo que hace gracia al principio, pero a la larga la gente preferirá ver la pintura original. Si a caso, que inviten a la señora a hacer una copia en otra pared. #Ecce_mono
Incluso pueden hacer más de una copia en diferentes versiones, como esta (Ecce #gato):
No-noticia al cubo. La pobre señora está siendo utilizada de una manera grotesca. Y ya ha saltado al circuito internacional.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-19349921
El pintor está apenas reconocido (precio salida de uno de sus cuadros: 120 euros)
http://www.arcadja.com/auctions/es/garc%C3%ADa_mart%C3%ADnez_elias/artista/368505/
Y el estado del fresco antes de la intervención era el de la imagen
(fuente: http://cesbor.blogspot.com.es/2012/08/un-hecho-incalificable.html)
#63 120€... ese es el precio de los materiales. Ni siquiera incluye el tiempo de trabajo.
A cualquier cosa le llaman patrimonio artístico hoy día. Que lo raspen y pinten algo decente.
#63 Es que la pintura no vale nada.
#140 #109 #63 Circo mediático en estado puro... La gente y los periodistas no paran de llegar al pueblo a hacerle preguntas, ¡dan la noticia hasta en Suecia! Un equipo de restauradores expertos intentará deshacer el entuerto... Y todo esto a los 83 años... No me puedo ni imaginar lo que estará pasando la mujer. A los millones que nos hemos echado una carcajada se nos olvidará en 2 días, y a ella le acompañará posiblemente hasta el fin de sus días...
(Ejemplo del linchamiento en un extracto de http://www.express.co.uk/posts/view/341343/Fresco-is-ruined-by-bungling-restorer-in-her-80s)
Actuando
sin autorización, la mujer intentó torpemente reparar elfresco"Ecce Homo" de Elías García Martinez. La pintura ocupaba un lugarde honoren el santuario de la misericordia en Zaragoza, Españadurante 120 años.Y van más allá con las mentiras:
(Refiriendose a la foto "intermedia" donde el óleo está deteriorado)
Una teoría es que los desconchones los realizó la mujer rascando la pintura.
Por suerte confío en que la mujer no llegue a leer semejantes sandeces...
#0 Por segundos, las declaraciones son brutales...
El vídeo con las declaraciones de la artista... http://www.rtve.es/noticias/20120822/expertos-intentaran-restaurar-ecce-homo-destrozado-anciana/559321.shtml
¿A alguien le parece, como a mi, que el modelo que usó le señora para
restaurarvandalizar el Ecce Homo debió ser un muñeco hinchable?#13 Es que nadie se da cuenta que lo de esta señora está sin terminar?
Que lo dejen así...
el óleo y un certificado de estas declaraciones y ya vale una pasta
#4 Lieutenant Dan Taylor returns: "Lt. Dan Taylor: Come on! You call this a storm? Blow, you son of a bitch! Blow! It's time for a showdown! You and me! I'm right here! Come and get me! You'll never sink this boat!"
Primero todo el apoyo a esta señora tan entrañable, lo que tendrían que darle es una beca económica para que se forme un poquito más.
Segundo, esta noticia es tan buena, que va a dar la vuelta al mundo en las próximas veinticuatro horas, señores de Borja publicidad de gratix, aprovechen joder! Dejen el cuadro como está, de ecce homos del s.XIX tenemos uno en cada pueblo, no es nada extraordinario, esto en cambio es especial de veras.
"Pues cando pinté las caras de Bélmez todo el mundo se lo tragó"- Ha declarado.
No, si ahora la culpa es de los demás vecinos... ¿Cómo eran las tres frases de Homer Simpson para salvar el culo?
#3
1- No he sido yo
2- Oh, buena idea jefe
3- Estaba así cuando llegué
#5 Te has dejado la más importante:
#5 #37 #41 También lo puede intentar con esta:
#5 Y echarle la culpa a alguien que no hable nuestro idioma, pobre Tiboroski
#3 #5 Era mi primer día
#3
Si el fresco no tiene solución ya, y cualquier parecido con el anterior es pura casualidad. Pero, ¿por qué ante el lamentable deterioro de tan valíosa pieza nadie hizó nada? Aunque esta señora ha hecho un destrozo es la única que pareció importarle el estado de la pintura.
¡Ecce Homo, Paquirrín!
http://blogs.lainformacion.com/strambotic/2012/08/22/ecce-homoborja/
#2 Ezze Mono
Que dejen en paz a la pobre señora, que tiene 80 años y lo haría con toda la ilusión del mundo, ni que hubiera jodido Las Meninas.
#59 http://acartoonaday.blogspot.co.uk/2012/08/diy-restoration.html su tabaco, gracias
Me hace gracia un parte donde dice "es una agresión al patrimonio artístico" que patrimonio hijos de puta? , si la iglesia no paga impuestos ni paga nada y se apropia de estos edificios con la ley de inmatriculaciones , y encima para mas inri quieren emprender acciones legales con la pobre anciana.... pa matarlos "hoyga uste"
En este punto o se restaura y volvemos a tener un cuadro más con la imagen de Cristo que los hay a patadas y es completamente olvidable o lo conservamos y le damos entre todos una verdadera dimensión mundial hasta convertirlo en una gran obra de arte y un icono de este país.
No soy un experto en arte pero he estado analizando el cuadro y creo que en unos 50 años puede representar lo que representan cuadros como la Mona Lisa, El Grito de Munch, etc.
Pobre mujer.
#49 Grotesco y triste...
Hay que reconocer que el cuadro estaba hecho unos cristos.
Mis disculpas por el chiste.
Si fuera un poco emprendedor ya estaría vendiendo camisetas con esa imagen por internet.... pero me da pereza.
Que la firme ya! Para la posteridad!
¡Que no lo re-restauren, por Dios!
La imagen original no tenía ni la mitad de fuerza que la imagen restaurad... qué digo... MEJORADA por Santa Cecilia del Amor Hermoso. No, en serio, ahora tienen un cuadro con personalidad que inspira al mismo tiempo una terrible compasión y un extraño miedo atávico. ¿Y no se trata de eso?
#47 El resultado es absolutamente horrible, pero no se puede decir que no es original, y por supuesto la mejor publicidad que le han podido hacer a la iglesia, el pueblo, la "artista" y la propia obra (la original) que nadie tendría en cuenta, sin la restauradora, que por no tener pinceles, debía usar rodillos. Muy grande.
Perdona...¿destrozo? ¿No querrán decir "magistral demostración pictórica"?
El problema ha sido cuando se ha metido con la cabeza.
Por fin adquiere pleno sentido la expresión "Estar hecho un ecce homo".
Vamos a ver...
¿Hay que pagar la restauración de cada pintura que se haya hecho hasta en la iglesia más pequeña? ¿Aunque ya quede poco del original y la expresividad de la pintura esté perdida?
Viendo que aunque la "restauradora" no hubiese actuado el mal estado de la pared elegida iba a echar a perder la pintura tarde o temprano... ¿no será mejor, más efectivo y más barato sanear a tope la pared, prepararla adecuadamente para realizar un fresco y contratar a un pintor decente para que realice una pintura que dentro de 150 años tenga un valor incalculable? ¿No existen ya artistas realistas que puedan pintar algo mejor que el original?
¿Que pasa? ¿Que ya no se pueden hacer obras de incalculable valor?
¿Lo único que vamos a legar a nuestros sucesores son obras contemporáneas horribles (Calatrava, Barceló, Ripollés...) y vestigios anteriores al siglo XX para que los restauren eternamente?
En una conversacion una vecina mia le decia a un pintor artistico profesional: ¿ Sabes que fulanita tambien es pintora, ha hecho un cursillo de un mes que organiza el ayuntamiento?. Lo que pintaba fulanita era como esta "restauracion", unos cuadros horrorosos. No me extañaria que esta mujer animada por su vecinas se atreviera a hacer la restauracion.
En cuestiones de arte, la gente en general no tiene ni idea.
PD. estoy seguro que los que entraban en la iglesia y la veian pintar le decian que lo estaba haciendo maravillosamente.
La parte de abajo, no es por nada, pero la clavado.
No se por qué, esta señora me recuerda a Rajoy restaurando España
Ahora que lo pienso, ¿el nuevo Ecce Homo no estaría amparado por las leyes de propiedad intelectual? Que no se les ocurra a los restauradores reformarlo o hacer una mala copia sin permiso de su autora, porque igual cae sobre ellos todo el peso de la ley Sinde
Deberían dejarlo como está. No se le podrá llamar arte, pero es una metáfora cojonuda del estado general de España en nuestros días. El día que España levante cabeza, podrá mirar esa ¿pintura? y reírse de lo que fue. Y además va a atraer turismo e ingresos al pueblo.
Que no lo cambien, ahora está genial. Yo quiero ir a verlo.
Yo también opino que ahora está mejor de lo que estaba. Ole sus ovarios señora.
#58 Not bad at all!
#60: Déjame adivinar... ¿Usaste GIMP? Hay un detalle que me lo confirma.
PD: Conste que estoy a favor de GIMP y lo uso.
#108: Si, por ese detalle lo supe.
Si le encargas una restauración a una persona que no tiene ni puta idea de pintar ni de restaurar es lo que pasa. La responsabilidad es 100% del supervisor o encargado de las antigüedades de la iglesia.
Si racanearon en la rehabilitación que se jodan, bueno también me jodo yo porque es patrimonio de mi país.
Os pongo una similitud, hace 1 década un chaval de mi pueblo puso carteles de que hacía tatuajes a 1€, el indicaba que era aprendiz. Pues 4 ó 5 canis de mi urbanización fueron a aprovechar esta
increibleoferta. Cuando volvieron era un concurso de haber quien tenía el tatuaje más taleguero, o una de dos: el tatuador tenía parkinson o era los primeros 4 tatuajes de su vida, penoso. De quien es la culpa? Para mi del tatuador no desde luego.han tardado en darse cuenta. Se ve que la iglesia no está muy frecuentada.
#61 ha tardado en salir en los medios. Hablando con mis amigas de ese pueblo me decían que lo habían visto hacía días ya, pero que no le habían dado importancia. Claro... luego alguien dio la voz de alarma y se ha liado parda...
Aquí mucha gente se queja, pero esta señora lo sabe hacer mejor que nosotros, aquí mi versión:
lo ponen en ebay y se forran; yo pujaría por tener un original de esta señora
Si yo decidiera restaurar una pintura porque tuviera conocimientos básicos o amateur de pintura y quisiera hacerlo con toda la buena voluntad primero haría un boceto o hacer una copia de como puede quedar e iría con un pincel fino poco a poco como si pusiera piezas de un puzzle no con brochazos del 20 tapando el original. Y los vecinos que la ven o cualquiera que pasara por allí, ¿acaso no se preguntó que coño hacia? Existe una ley que te pueden multar por dañar el patrimonio histórico-artístico de este país, no si si en este caso puede ser multada la señora.
#18 gran comentario
La Duquesa de Alba se ha puesto en contacto con ella.
Camisetas ya! Dios si no quitan juro entrar en la iglesia del pueblo!
Aqui el autentico modelo del cuadro (la foto no es mia):
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/228535_442805545758021_2070730834_n.jpg
Justicia divina para los idólatras.
Que hagan un póster A3 con la foto de hace 10 años y santas pascuas
Que la ha cagado, está claro. Pero algunos se están rasgando las vestiduras como si se acabara de cargar la Mona Lisa. Es un óleo de una parroquia perdida de la mano de Dios. No creo que se deban emprender acciones legales.
Benitoooooooo!!!!
Nadie nombra a Mr. Bean? _
#73 Mr. Bean se adelantó al futuro de nuestros dias con La madre de Whistler.
Aquí los hechos:
Esto tiene una solución superfácil, que lo dejen como está pero en vez de en una iglesia que lo expongan en el Guggenhein ¡puro arte moenno!
Es una señora muy mayor, tampoco es para tomar acciones legales. Además tampoco está tan mal
.
Es que es un jodido despolle, casi prefiero la nueva versión
Que lo dejen así! ¿no se dan cuenta que "El Monstruo de Borja" tiene más tirón turístico que el "Ecce Homo de Borja"?
No creo que sea para tanto. Puede que la pintura original fuera valiosa pero por lo visto estaba muy deteriorada y queda patente que no iban a contratar a un restaurador profesional. Lo único que tienen que hacer, en el peor de los casos (y seguramente en el más barato) es que un pintor que sepa lo que hace lo repinte a partir de una fotografía. Yo no me plantearía la restauración, por muy valiosa que fuera la pintura original.
Es muy difícil no hacer un chiste de esta noticia, pero si que es cierto que la pintura esta teniendo fama mundial gracias al desaguisado. Yo creo, que la pintura se puede convertir en un motivo para que curiosos visiten la iglesia.
Es muy triste para la cultura... pero debo decir que me he podido reir un buen rato.
Por no decir que esta señora fuese Tapies, Barcelo o algo por el estilo habría entendidos alabando la obra y otros tantos sacando la billetera
Pues a mí me gusta más como ha quedado ahora, cuestión de gustos...además, si en vez de ser una anciana lo hubiera pintado de igual manera alguien conocido, se estaría subastando por millones de euros...
¡Hay que entrar en acción! https://www.facebook.com/artesacroborja?ref=hl
Así hacen honor a la expresión "ir hecho un ecce homorrr"
Coñas aparte, o esta señora hizo ese destrozo de la cara y el cuello en una hora, o como ella misma dice, la gente la vio "restaurar" la obra poco a poco y nadie dijo nada.
Pero vaya, que tiene tela la cosa. Yo la primera vez que vi la imagen pensé que era una broma estilo El Mundo Today.
Comprendo lo que quería hacer con los ojos y la nariz, pero no alcanzo a entender qué pretendía hacer con la boca.
Pues en realidad el cuadro ese va a traer mucho mas turismo al pueblo...
Va, tenia que haber dicho que tuvo una aparición de la virgen y que le ordenó que restaurase el cuando de esa manera.
Yo sigo sin saber qué cojones tiene que ver con esta acción el resto de la vida de la susodicha. No veo qué relevancia tiene para el caso la situación de su familia, sus achaques y problemas. Parecen ponerlo como excusa o para dar pena.
El video es lo mejor:
- ¿Pero usted lo hizo a escondidas?
- ¿Yo? Nooooooo, que vaaaaaaa.
Buajajajjajajajajajaa, brutal.
Tampoco quedó mal, se hizo una transformación de arte clásico a arte contemporáneo...
El cristo al final tiene un poco cara de
Bueno, viendo cómo estaba antes de la "restauración", parece que se lo ha currado, jejeje, no sé de qué se quejan...espero que no la dejen entrar en el Museo del Prado.
La solución para este fiasco: ampliar la foto de la "restauradora" y pegarla sobre el original.
....talento español.
mural NO es cuadro ¡, eran y son unas pinturas en la pared.
ahora tiene mas pintura y mas fresca,eso mas vale que antes.
a mi me a hecho gracia,
tantas formas de interpretar la vida y sus cosas.
(asco de religiones,tantos años tratando a el ser humano como ganado...todo esta relacionado.
jajajaja esto es como si dejo que me opere de una muela el carnicero... que ya lo ha hecho antes, dicen!!! jajajaja la prueba de que España no ha cambiado! Este país da un asco terrible, no se valora al que sabe ni al que lleva años en su profesión, todavía existe la creencia en el españolito medio de 'bah, eso te pones un día y ya sale... si es que no tiene mérito, no como yo que trabajo en la obra, bla bla bla'.
#80 Vaya mi comentario ya tiene un voto negativo de un familiar de la pintora cubista.