Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ahora Microsoft aclara que Internet Explorer 9 usará H.264 EXCLUSIVAMENTE y ningún otro codec.
Dean Hachamovitch, General Manager de Internet Explorer ha dicho que el futuro IE9 también reproducirá WebM, solo será necesario tener el codec instalado en Windows para poder disfrutar de la etiqueta video de igual forma que con el H264.
IE9 reproducirá también WebM [ENG]
Dean Hachamovitch, General Manager de Internet Explorer ha dicho que el futuro IE9 también reproducirá WebM, solo será necesario tener el codec instalado en Windows para poder disfrutar de la etiqueta video de igual forma que con el H264.
IE9 reproducirá también WebM [ENG]
#10:
Un par de informaciones adicionales:
-Detalles sobre las posibles y no tan posibles restricciones sobre el uso de patentes de H.264 en cámaras de vídeo: http://www.gizmodo.com.au/2010/05/is-h-264-a-legal-minefield-for-video-pros/
-Nero AG (sí, los de los programas de grabación de DVDs) acaba de demandar a MPEG-LA por monopolio, y se queja de cosas muy interesantes: http://www.osnews.com/story/23346/Nero_Files_Antitrust_Case_Against_MPEG-LA
-Detalles sobre las posibles y no tan posibles restricciones sobre el uso de patentes de H.264 en cámaras de vídeo: http://www.gizmodo.com.au/2010/05/is-h-264-a-legal-minefield-for-video-pros/
-Nero AG (sí, los de los programas de grabación de DVDs) acaba de demandar a MPEG-LA por monopolio, y se queja de cosas muy interesantes: http://www.osnews.com/story/23346/Nero_Files_Antitrust_Case_Against_MPEG-LA
#15:
Donde estais los que alabais al tito jobs por encima de todo?
Es otro hijo de puta como el malo malisimo de bill gates. Cuando no tenia un duro y M$ saco el office para mac, entonces parecian buena gente que hacian buenas maquinas, pero todos sabemos que nos venden un PC por 1500 euros, cerrado a cal y canto. Eso si, queda muy mono en el salon, al lado del Ipad.
Es otro hijo de puta como el malo malisimo de bill gates. Cuando no tenia un duro y M$ saco el office para mac, entonces parecian buena gente que hacian buenas maquinas, pero todos sabemos que nos venden un PC por 1500 euros, cerrado a cal y canto. Eso si, queda muy mono en el salon, al lado del Ipad.
#5:
pero eso tiene una respuesta: aprede a no picar.
yo uso venenux, y no veo videos que me atacan la libertad. Los últimos subidos a mi web son en formato ogg. ¿qué está haciendo el resto del mundo mientras nos roban los derechos?
yo uso venenux, y no veo videos que me atacan la libertad. Los últimos subidos a mi web son en formato ogg. ¿qué está haciendo el resto del mundo mientras nos roban los derechos?
#29:
yo siempre he usado h.264 porque me parecía un codec fantástico, incluso lo he recomendado
no volveré a hacerlo, usaré theora y vp8
El sistema de patentes de los americanos es completamente absurdo.
no volveré a hacerlo, usaré theora y vp8
El sistema de patentes de los americanos es completamente absurdo.
Comentarios
Ahora Microsoft aclara que Internet Explorer 9 usará H.264 EXCLUSIVAMENTE y ningún otro codec.
Dean Hachamovitch, General Manager de Internet Explorer ha dicho que el futuro IE9 también reproducirá WebM, solo será necesario tener el codec instalado en Windows para poder disfrutar de la etiqueta video de igual forma que con el H264.
IE9 reproducirá también WebM [ENG]
IE9 reproducirá también WebM [ENG]
osnews.comUn par de informaciones adicionales:
-Detalles sobre las posibles y no tan posibles restricciones sobre el uso de patentes de H.264 en cámaras de vídeo: http://www.gizmodo.com.au/2010/05/is-h-264-a-legal-minefield-for-video-pros/
-Nero AG (sí, los de los programas de grabación de DVDs) acaba de demandar a MPEG-LA por monopolio, y se queja de cosas muy interesantes: http://www.osnews.com/story/23346/Nero_Files_Antitrust_Case_Against_MPEG-LA
pero eso tiene una respuesta: aprede a no picar.
yo uso venenux, y no veo videos que me atacan la libertad. Los últimos subidos a mi web son en formato ogg. ¿qué está haciendo el resto del mundo mientras nos roban los derechos?
Donde estais los que alabais al tito jobs por encima de todo?
Es otro hijo de puta como el malo malisimo de bill gates. Cuando no tenia un duro y M$ saco el office para mac, entonces parecian buena gente que hacian buenas maquinas, pero todos sabemos que nos venden un PC por 1500 euros, cerrado a cal y canto. Eso si, queda muy mono en el salon, al lado del Ipad.
#15, Steve Jobs ha conseguido que Bill Gates me caiga bien.
#18 Steve Jobs tan sólo ha quitado el primer puesto a Bill Gates en mi lista negra...
#15, #18, #24, #28 -> http://i46.tinypic.com/hwg2lt.jpg
#18 Habria sido mejor si te cayeran los 2 mal. Llevamos 20 años haciendo chistes sobre windows, bill gates que es el numero del diablo y que la MIR usaba windows 98 y que se sorpredio a los astronautas robando memoria de otros satelites para mantener el sistema
Coñas viejas
En cambio, si hablas mal de un mac, es que eres un inutil, no tienes gusto o es que no tienes ni idea. Aqui el unico que sabe para lo que sirve un mac debe de ser el consultor que lo tiene instalado con windows 7.
yo siempre he usado h.264 porque me parecía un codec fantástico, incluso lo he recomendado
no volveré a hacerlo, usaré theora y vp8
El sistema de patentes de los americanos es completamente absurdo.
Al menos tenemos suerte de que Google no esté en la lista si no sí que estaríamos jodidos. Los vídeos en Internet son sinónimo de Youtube.
#2 El consumidor manda aunque se esfuercen por hacernos creer lo contrario, si las grandes empresas comienzan a apretarnos simplemente aparecerá otra alternativa, así nació GNU, así se engendró Linux y así va a nacer cualquier cosa si estos monopolios nos quieren encerrar.
No al H.264!! No al H.264!!
Son patentes americanas, en Europa no se admiten las patentes de software, no tenemos obligación de respetar las patentes de paises extranjeros.
#16, #21
Puede sonar conspiranoide pero: quizás en el hecho de que estas patentes sólo funcionen de momento en EEUU es simplemente una estrategia para no tener a todo el mundo en contra a la vez. En primer lugar sólo gritarán los que estén sufriendo esto, nosotros ni nos enteraremos. Dentro de 5 años nos vendrán con el cuento de PERO SI EN ESTADOS UNIDOS YA SE HACE
ahora entiendo muchas cosas....
#9 Al fin tomaste la pastilla roja...
PS: si algún retard es capaz de creer que escribo esto por algún sentimiento "anti apple" que se vaya a hacer analizar por un urólogo, tiene problemitas o ez ezpezial
Categoria EEUU idiots ya!!!
Me quedo con el menos malo: Google
Como ya han dicho otros, en Europa esas patentes no son validas y no nos afectan en un principio... pero no sería yo tan optimista, las cosas pueden cambiar muy rápido, esos es algo que estamos viendo cada día en muchos ámbitos. ¿Quién dice que de aquí a nada las patentes de software se permitan en la EU? Si eso cambia, vayamos a por el bote de vaselina, pero el gordo gordo, que falta hará...
Relacionada: meneame.net/story/codec-h.264-extiende-como-polvora-muchos-no-nos-hace-gracia
hace horas que debería estar en portada este excelente y agudo artículo
Google nuestro, que estás en las redes
santificado sea tu logo
venga a nosotros tu códec
hágase su conversión así en youtube como en el android
danos hoy nuestro buzz de cada día
perdona nuestros iphones
como también nosotros perdonamos
a los que buscan en bing
no nos dejes caer en el internet explorer
y líbranos de jobs
Gamén
Sé lo que en realidad pasa:
Steve Jobs no quiere porno en internet. Pero páginas como youporn van a rehacerse en HTML5 y por ello se podría ver porno en un iPad, en contra de lo que Steve quería. Como no puede parar el HTML5, quiere imponer el H.264 para poder decirles que estan incumpliendo licencias, y eliminar o retirar los videos.
Que hijo de p...
No al H.264!!
Sea errónea o no la noticia, lo que está claro, es que la sartén por el mango siempre la tiene el consumidor, aunque la Industria no se lo crea.
El caso lo tenemos con el DivX y el Xvid, ¿quién se iba a imaginar que este codec pasaría a ser un estándar, pero no sólo en el ámbito de internet (y si proliferó por las descargas, esas que Sony & company llaman ilegales, pero que son tan cínicos que no reconocen la cantidad de aparatos reproductores, grabadores,... de DivX y/o Xvid que vendieron) sino en el propio mercado de reproductores y grabadores de salón?.
Pues lo dicho el poder es nuestro, como consumidores. Solo debemos de ejercerlo.
Salu2
NO AL H.264!!
Que se sepa hasta el ultimo rincon de internet, las consecuencias que tendria usar este codec!! divulgadlo!!
muy bueno
¿Estáis en el pasado?
H.264 ha muerto. Ahora mismo es un codec de transición. No sé porqué hablais de el. ¿Qué importancia tiene?
Aunque fuese falsa la afirmación de que VP8 es el doble de bueno que H.264 ¿qué más da? Es seguro que estará a la altura, y apostaría porque sea notablemente mejor (con Vorbis y mkv rematamos la jugada). Además gratis, libre, fácil de implementar, con todo el consenso. El resto de codecs están muertos desde hace una semana.
Por ejemplo, Youtube almacena actualmente vídeos en formato mp4 y H.264 (creo que más, tienen una buena liada). Ahora mismo en Google estarán dándole caña a las CPUs codificando todos los videos a VP8.
En cuestión de un par de meses los principales navegadores y sistemas operativos lo leerán nativamente, hasta los móviles y consolas!, y en cuanto la gente se vaya actualizando podrán dar el cambiazo definitivo y magistral a VP8, eliminando toda la basura en codecs propietarios.
¿Esto es verdad? ¿Lo pueden hacer? Mamá tengo miedo...
Es que para poder grabar algo en H.264 uno debería pagar por el codec y por cada video que grabó en ese formato. Si ellos quieren pueden demandarte por subir un video a Youtube o Vimeo y ni hablar a esos dos sites, todos entran en la sombra de MPEG-LA.
No sólo estan usando mal el concepto de patentes, lo estan extendiendo al contenido creado por el usuario del producto y no al producto en sí.
#34 Offtopic: "Divide y vencerás" es una frase mítica de Julio César. "Divide et vinces". No sé si Napoleón también lo decía (me imagino que sí, es un concepto básico para cualquier estratega militar) pero vamos, que la autoría se le atribuye a Julio César
#36 Offtopic: ¡anotado!, yo lo había oído siempre como una frase de Napoleon... nunca te acostarás sin saber una cosa más.
Yo también voto erronea. A parte de lo de VP8 creo que da por ciertas muchas otras cosas un poco a la ligera.
Personalmente estoy deseando que empiecen a demandar a los pros. por usar H264. Va a molar en el futuro cuando la demográfica haya superado el concepto de exclusividad e interiorice la inclusividad como modelo real de negocio en la era digital.
No me ha quedado muy claro lo del H.264 y Flash. Es decir, un reproductor "swf" carga un archivo "flv" (ya sea en streaming o guardado en un servidor). Este archivo flv queda fuera de la licencia de MPEG-LA por que ya la licencia del propio swf se encarga de eso? Flash tiene ya comprado la licencia de uso de H 264?
No entiendo bien el párrafo que habla de "quitarse" de en medio a Adobe, aunque sólo sea para EEUU me interesa saber!
#22 no exactamente, el archivo flv es un mero contendor, es decir, puede tener extensión flv pero esta codificado en h264. Igual pasa con los .avi o los .mov, que pueden estar codificados de maneras muy distintas (h264,divx,dv,dvcpro...). Vamos que vienen a ser como un botella, la forma no cambia pero dentro metes todo lo que quieras, pero con la condición de que pase por el cuello de la misma y no exceda su capacidad.
#26 Aham, pero, MPEG-LA no puede exigir derechos sobre ese FLV? Al menos eso es lo que saco en claro del párrafo sobre Flash.
#33 si que puede, porque aunque el contenedor sea flv, el codec del video sigue siendo h264 (encapsulado en flash), de ese modo ellos se amparan en que han usado "su tecnología patentada"... lo que pasa es que llevaría a un proceso laaaaarrrrgoooo y costoso en los tribunales, por eso nos quieren usar para que hagamos el trabajo sucio y seamos nosotros mismos los que descartemos el formato, como decía Napoleon "...divide, y vencerás", eso es triste pero cierto...
Ahora si tengo miedo.
Yo solo aceptaré H264 si se me ofrece la garantía de que también habrá al menos un formato alternativo libre que no requiera de ningún pago para poder ser usado. Lo que no voy a aceptar es que me obliguen a pagar obligatoriamente si yo quiero hacer un vídeo por mi cuenta. Que sepan que si solo se acepta H264, yo seré el primero en negarme a usarlo.
Voto errónea. Ya se ha dicho que IE9 también reproducirá VP8, así como cualquier otro codec que esté instalado en el sistema. La razón por la que reproducirá H.264 desde el primer momento es porque dicho codec viene de serie con Windows.
Más info: http://blogs.msdn.com/b/ie/archive/2010/05/19/another-follow-up-on-html5-video-in-ie9.aspx
vamos, que flash les ha dado por todo el ojal
Solo consumiras lo que yo te venda hace tiempo que está funcionando.
Visite una de esas que venden comida basura para que lo compruebes.
El 97% de los seres son roboes consumidores.
Si google que lidera el vp8 dijera que youtube solo funcionara con dicho codec, seguro que muchos retrocederian en sus planes de futuro.
La Unión Europea no protege las ideas y principios de los programas, aunque en EEUU si es un problema.
Yo creo que segun la "tradicion" seguiremos sin respetar patentes... o al menos eso deberia de ser en España no?
Saludos a todos =)
Dice sobre VP8: "¿Estandar abierto? JA! jamás diremos que Google lo hace por amor al software libre, pero al quedarse afuera de esta yunta no le queda otra que jugar su papel de 'don´t be evil'."
Go Theora!
#20 Relee, está hablando de H264 en ese momento, critica que Apple diga que html5 es abierto (no como Flash) cuando nos quiere meter H264 como estándar. Lo siguiente que dice es Google no es una ONG pero que para quiere mantener su "don't be evil" se mantiene fuera de el grupo MPEG-LA
#20 a Google le es mas facil indexar 1000 videos en Vp8 que una sola animacion en flash y puestos a indexar datos les gusta que esten en el formato que a ellos les interesa i no el H264
está muy bien el post, me lo he leido y es muy aclaratorio, pero....también podía anunciar a identi.ca en su blog, en lugar de a twitter ¿no? recordemos que todo eso son sitios privativos. La publi de twitter, o lo que sea que financie a twitter, es lo que financia también la publicidad para el uso de esos navegadores, esos codecs, esos recursos privativos....
H.264 Mató a mi madre y violó a mi hermana
#4 cierto: h.264 gastó el dinero ganado gracias a tí en compra de voluntades que mataron a tu hermana.
#4 ¿no hizo nada con tu perro?
Muy buen post, aunque algo extenso para leer en un momento.