Por un lado, el consejero delegado del gupo Prisa, Juan Luis Cebrián, ha defendido la intervención del Parlamento y el Gobierno ante la situación económica adversa que viven los medios de comunicación en España. Por otro, el consejero delegado de Unión Radio, Augusto Delkader, ha negado que el Grupo Prisa, accionista mayoritario de este conglomerado de emisoras haya recibido apoyos de ningún gobierno. Ha explicado que, durante ocho años, el Gobierno de Aznar realizó "todo tipo de maniobras para arruinar" este grupo.
Comentarios
Hasta con Franco los libros eran de la editorial Santillana
¿Cuándo les cambiaron su licencia para emitir en codificado por una para emitir en abierto para Cuatro, a los dos o tres meses de que ZP ganara las elecciones, sin mediar concurso público ni nada?.
¿Cuando el ministerio de cultura "vende" los libros del Grupo prisa en el extranjero, bajo el nombre de cooperación internacional....?
Por cierto se me olvidaba la "compra" de Antena 3 Radio y las adjudicaciones de las licencias posteriormente declaradas ilegales....
En la etapa de Aznar al grupo PRISA se le regaló Vía Digital que fue absorbida por Canal Satélite Digital con el beneplácito del gobierno de entonces. ¿O de eso no se acuerda nadie?
#~4 Asi se escribe la historia ¡Ole! ¿Se puede ser mas ignorante? Ademas de intentar meterle en la cárcel, Aznar montó Via Digital para quebrar Canal Plus, tirando para arriba los precios de series, peliculas y futbol, y para abajo los precios de suscripcion. El pufo costó a los accionistas de Telefónica (entonces el mayoritario era el estado) 1.600.000.000.000 (un billon seiscientos mil millones de pesetas) de los que trincó la claque correspondiente (Villalonga, y mucho politico del PP) hasta que se desmoronó. Entonces se la colocaron a Canal Plus, que no tuvo mas remedio que quedarse con el pufo. La digestión le está costando mucho, y por eso está como está.
#1 ahi hizo su fortuna Polanco... Siempre ala sombra del poder, primero Franco, y luego Felipe.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_de_Polanco copio y pego:"Con la reforma educativa del ministro Villar Palasí, concretada en la Ley General de Educación de 1970, Santillana fue la única editorial que tuvo listos con arreglo a la nueva ley los libros de texto del curso escolar 1970/1971."
Si hacer una Ley de Televisiones Privadas en la que se define la TV como Servicio Público, y conceder a la vez en el marco de la misma licencia para una TV de pago (Canal +)no es un trato de favor por parte de un gobierno, no sé lo que es.
#5 ¿Que tiene que ver el servicio publico y la television de pago? Ese argumento lo llevaron al Supremo los de siempre y perdieron. La convocatoria fue legal y la decision justa, y no lo digo yo, lo dijeron los jueces.
Lo de Antena 3 es otra mentira parecida: Lo que recuerdo es que unos cuantos ejecutivos (Martin Ferrand etc.) se enfrentaron al dueño (Godó) en una junta, que les puso de patitas en la calle, y luego vendió la cadena, deficitaria. La compró Prisa y lo que hay es una sentencia sobre competencia, no sobre favoritismo del gobierno o ilegalidad de la compra.
Las opiniones osn como el agujero del culo, como decia Flint, cada uno tiene una. A mi me gustan las basadas en hechos, y me enacantaria que alguien probara un trato de favor a Prisa como los de Correa, Arias Salgado, etc. Tonterias como decir que el estado compra subscripciones de El Pais o libros de Santillana como de otros editores, no, por favor.