Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo que dice la ley: "quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a _inhibirse_ del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o *familiar* dentro del segundo _grado_ y en los dos años anteriores a su toma de posesión".
#9:
¿Como se hace pollo a lo Gonzalez-Sinde?
Se mete un pollo en un despacho, se deja un par de años y sale... rico, rico.
Se mete un pollo en un despacho, se deja un par de años y sale... rico, rico.
#11:
Esto en mi pueblo se llama trafico de influencias y es la antesala de la corrupción ( incluyendo el trafico mismo ) y todo esto en un tiempo récord en cuanto la han designado ministra, en sus marcas, listos, trapicheen ya!
#12:
Ya lo dice el refrán: No se puede poner a la zorra a cuidar del gallinero
#58:
En #26 y en #40 encuentro dos errores de argumento.
En #26 creo que la comparación más acertada es ¿qué pasaría si el ministro de educación tuviera intereses en colegios concertados y subiese las ayudas? Si la ministra de cultura financiase proyecciones gratuitas de cine, o ayudas para la compra de libros, no importaría que sus familiares se beneficiasen de ellas, ya que están accediendo a ese servicio básico, no haciendo negocios con él, al igual que los hijos del ministro de educación. Creo que sería un paralelismo más correcto.
En #40 el problema está en que tanto la educación, como la limpieza, como la sanidad, las paga el estado a un precio que sale a concurso y, después, los ciudadanos no tienen que pagar un extra por disfrutarlas. Sin embargo con el cine el estado paga la producción (o una parte) pero después las películas se distribuyen a precio de mercado y se cobra a los ciudadanos la proyección.
Lo digo sin ánimo de crear polémica, entre otras cosas porque estoy a favor que se den ayudas al cine, aunque discrepo en las adjudicaciones y en las formas. En las adjudicaciones porque creo que están copadas por un pequeño número de artistas y los nuevos talentos tienen difícil acceder a ellas, cuando creo que deberían estar dirigidas precisamente a ellos. En las formas porque esas ayudas no deberían ser responsabilidad de una persona con intereses personales tan marcados y porque, ya que lo es, podría esperarse quince días, o mejor un par de meses (después de ocuparse de otras muchas cosas que tendrá pendientes) para tomar una medida de estas. Sí que estoy frontalmente en contra de otras políticas de la ministra, como son el canon o las restricciones a internet, pero creo que esos son temas que no vienen a cuento en este hilo.
En #26 creo que la comparación más acertada es ¿qué pasaría si el ministro de educación tuviera intereses en colegios concertados y subiese las ayudas? Si la ministra de cultura financiase proyecciones gratuitas de cine, o ayudas para la compra de libros, no importaría que sus familiares se beneficiasen de ellas, ya que están accediendo a ese servicio básico, no haciendo negocios con él, al igual que los hijos del ministro de educación. Creo que sería un paralelismo más correcto.
En #40 el problema está en que tanto la educación, como la limpieza, como la sanidad, las paga el estado a un precio que sale a concurso y, después, los ciudadanos no tienen que pagar un extra por disfrutarlas. Sin embargo con el cine el estado paga la producción (o una parte) pero después las películas se distribuyen a precio de mercado y se cobra a los ciudadanos la proyección.
Lo digo sin ánimo de crear polémica, entre otras cosas porque estoy a favor que se den ayudas al cine, aunque discrepo en las adjudicaciones y en las formas. En las adjudicaciones porque creo que están copadas por un pequeño número de artistas y los nuevos talentos tienen difícil acceder a ellas, cuando creo que deberían estar dirigidas precisamente a ellos. En las formas porque esas ayudas no deberían ser responsabilidad de una persona con intereses personales tan marcados y porque, ya que lo es, podría esperarse quince días, o mejor un par de meses (después de ocuparse de otras muchas cosas que tendrá pendientes) para tomar una medida de estas. Sí que estoy frontalmente en contra de otras políticas de la ministra, como son el canon o las restricciones a internet, pero creo que esos son temas que no vienen a cuento en este hilo.
#44:
Cualquier tipo de ayuda debería ser para despegar, no para mantener el negocio.
Si un negocio necesita ayudas para subsistir no es un negocio.
Si un negocio necesita ayudas para subsistir no es un negocio.
#23:
Los que defendian la posicion de esperar a que hiciese algo antes de atacarla ahora mismo deben estar preparandose para ir a por ella. Se han quedado sin excusa para defender a esta menistra.
#79:
En este blog habla un amigo de la Sinde y comenta lo de una de las productoras, "Qwerty", de la que también es socio:
http://anshdmp.blogspot.com/2009/04/malpensados-y-malintencionados.html
Copio parte del texto:
Hace más o menos un año fundamos Qwerty Jorge Iglesias, Carlos Molinero, Angeles González Sinde y yo con la idea de mover proyectos -series y películas para televisión- por las cadenas (de los que además hasta ahora ninguno había sido escrito por Ángeles). Creo que es importante subrayar que no nos estábamos planteando producir cine.
A finales de Febrero o por ahí empezamos el inevitable peregrinaje por las televisiones que llevan a cabo todas las productoras intentando colocar sus proyectos.
Con los mismos resultados también que, por lo que sé, la mayoría del resto de las productoras en lo que va de año: buenas palabras, interés ocasional por alguna cosa, pero nada de contratos, porque “está todo muy parado y no queremos invertir en nuevo material hasta el 2010”. O sea que de momento Qwerty no se ha comido un colín.
No solo no ha generado ingresos, sino que nos ha costado dinero (poco, afortunadamente, porque ninguno de los cuatro estamos como para derrocharlo). Tan mal está la cosa que justo antes del nombramiento de Ángeles algunos socios nos estábamos planteando aparcar la productora hasta 2010.
Y, por supuesto, tras saber que Ángeles iba a ser nombrada ministra (lo supimos la misma mañana en la que se hizo público), una de las primeras cosas que comentamos fue que no iba a poder seguir siendo socia de Qwerty.
Pero, obviamente, dejar fuera de una productora a uno de los socios lleva su tiempo (hay que pedir papeles, una cita con un notario, etc.), y por mucha prisa que nos hemos dado, Ángeles no ha podido salirse de Qwerty a tiempo de evitar que la Asociación de Internautas lo utilice en la ridícula campaña que han montado para intentar que dimita antes de haber podido tomar una sola decisión como ministra.
A mi todo esto me da un poco igual. Yo solo estoy en contra de esta señora porque ha demostrado ser una ignorante y una neoludita, opuesta a todo lo que suene a avance tecnológico en internet.
http://anshdmp.blogspot.com/2009/04/malpensados-y-malintencionados.html
Copio parte del texto:
Hace más o menos un año fundamos Qwerty Jorge Iglesias, Carlos Molinero, Angeles González Sinde y yo con la idea de mover proyectos -series y películas para televisión- por las cadenas (de los que además hasta ahora ninguno había sido escrito por Ángeles). Creo que es importante subrayar que no nos estábamos planteando producir cine.
A finales de Febrero o por ahí empezamos el inevitable peregrinaje por las televisiones que llevan a cabo todas las productoras intentando colocar sus proyectos.
Con los mismos resultados también que, por lo que sé, la mayoría del resto de las productoras en lo que va de año: buenas palabras, interés ocasional por alguna cosa, pero nada de contratos, porque “está todo muy parado y no queremos invertir en nuevo material hasta el 2010”. O sea que de momento Qwerty no se ha comido un colín.
No solo no ha generado ingresos, sino que nos ha costado dinero (poco, afortunadamente, porque ninguno de los cuatro estamos como para derrocharlo). Tan mal está la cosa que justo antes del nombramiento de Ángeles algunos socios nos estábamos planteando aparcar la productora hasta 2010.
Y, por supuesto, tras saber que Ángeles iba a ser nombrada ministra (lo supimos la misma mañana en la que se hizo público), una de las primeras cosas que comentamos fue que no iba a poder seguir siendo socia de Qwerty.
Pero, obviamente, dejar fuera de una productora a uno de los socios lleva su tiempo (hay que pedir papeles, una cita con un notario, etc.), y por mucha prisa que nos hemos dado, Ángeles no ha podido salirse de Qwerty a tiempo de evitar que la Asociación de Internautas lo utilice en la ridícula campaña que han montado para intentar que dimita antes de haber podido tomar una sola decisión como ministra.
A mi todo esto me da un poco igual. Yo solo estoy en contra de esta señora porque ha demostrado ser una ignorante y una neoludita, opuesta a todo lo que suene a avance tecnológico en internet.
#104:
Para los que se quejan depersecución a la nueva ministra, más que el que las ayudas del cine acaben en sus familiares, que eso se sabría que para eso está El Mundo,se critica:
1. Que se pasen las incompatibilidades por el forro,cuando si lo haces tú te cae un puro enorme.
2. Que en tiempos de crisis, se subvencione el cine español.
Aqui nadie se ha quejado porque se subvencione a la cultura,si no a lo que unos cuantos quieren hacernos creer que es cultura (Mentiras y Gordas o algun bodrio más producido en España,no es cultura).
1. Que se pasen las incompatibilidades por el forro,cuando si lo haces tú te cae un puro enorme.
2. Que en tiempos de crisis, se subvencione el cine español.
Aqui nadie se ha quejado porque se subvencione a la cultura,si no a lo que unos cuantos quieren hacernos creer que es cultura (Mentiras y Gordas o algun bodrio más producido en España,no es cultura).
#78:
#40
La educación es un derecho básico => Lo paga el estado No obtiene beneficios
La sanidad es un derecho básico => Lo paga el estadodo No obtiene beneficios
La limpieza de las calles es un derecho básico => Lo paga el estado No obtiene beneficios
La cultura es un derecho basico => Lo paga el estado SI obtiene beneficios millonarios
Esa es la razón por la que no se debería de dar ninunga subvencion al cine
La educación es un derecho básico => Lo paga el estado No obtiene beneficios
La sanidad es un derecho básico => Lo paga el estadodo No obtiene beneficios
La limpieza de las calles es un derecho básico => Lo paga el estado No obtiene beneficios
La cultura es un derecho basico => Lo paga el estado SI obtiene beneficios millonarios
Esa es la razón por la que no se debería de dar ninunga subvencion al cine
Comentarios
#4 Es que poner a la presidenta de la Academia del Cine de Ministra de Cultura es como poner al Pocero de Ministro de Vivienda.
Lo que dice la ley: "quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a _inhibirse_ del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o *familiar* dentro del segundo _grado_ y en los dos años anteriores a su toma de posesión".
¿Como se hace pollo a lo Gonzalez-Sinde?
Se mete un pollo en un despacho, se deja un par de años y sale... rico, rico.
Ya lo dice el refrán: No se puede poner a la zorra a cuidar del gallinero
Esto en mi pueblo se llama trafico de influencias y es la antesala de la corrupción ( incluyendo el trafico mismo ) y todo esto en un tiempo récord en cuanto la han designado ministra, en sus marcas, listos, trapicheen ya!
#4 hoy firmará un acuerdo con los productores para darles ayudas directas. ¿Ya se puede?
En #26 y en #40 encuentro dos errores de argumento.
En #26 creo que la comparación más acertada es ¿qué pasaría si el ministro de educación tuviera intereses en colegios concertados y subiese las ayudas? Si la ministra de cultura financiase proyecciones gratuitas de cine, o ayudas para la compra de libros, no importaría que sus familiares se beneficiasen de ellas, ya que están accediendo a ese servicio básico, no haciendo negocios con él, al igual que los hijos del ministro de educación. Creo que sería un paralelismo más correcto.
En #40 el problema está en que tanto la educación, como la limpieza, como la sanidad, las paga el estado a un precio que sale a concurso y, después, los ciudadanos no tienen que pagar un extra por disfrutarlas. Sin embargo con el cine el estado paga la producción (o una parte) pero después las películas se distribuyen a precio de mercado y se cobra a los ciudadanos la proyección.
Lo digo sin ánimo de crear polémica, entre otras cosas porque estoy a favor que se den ayudas al cine, aunque discrepo en las adjudicaciones y en las formas. En las adjudicaciones porque creo que están copadas por un pequeño número de artistas y los nuevos talentos tienen difícil acceder a ellas, cuando creo que deberían estar dirigidas precisamente a ellos. En las formas porque esas ayudas no deberían ser responsabilidad de una persona con intereses personales tan marcados y porque, ya que lo es, podría esperarse quince días, o mejor un par de meses (después de ocuparse de otras muchas cosas que tendrá pendientes) para tomar una medida de estas. Sí que estoy frontalmente en contra de otras políticas de la ministra, como son el canon o las restricciones a internet, pero creo que esos son temas que no vienen a cuento en este hilo.
#0 La entradilla es lo mismo que hay en el enlace al que apunta. No es una opinion del meneante, mirate el enlace.
Cualquier tipo de ayuda debería ser para despegar, no para mantener el negocio.
Si un negocio necesita ayudas para subsistir no es un negocio.
Los que defendian la posicion de esperar a que hiciese algo antes de atacarla ahora mismo deben estar preparandose para ir a por ella. Se han quedado sin excusa para defender a esta menistra.
#0 es mejor este chiste, sobre cine también:
- Se abre el telón y aparecen dos trufas muy enfadadas. ¿Cómo se llama la película? ¡Trufas too furious!
JAJAJAJA
No esperaba menos del lobby metido en el gobierno
#11 Lo bueno es que ya ni lo ocultan
#63 Cierra la puerta al salir, que escapa el gato.
En este blog habla un amigo de la Sinde y comenta lo de una de las productoras, "Qwerty", de la que también es socio:
http://anshdmp.blogspot.com/2009/04/malpensados-y-malintencionados.html
Copio parte del texto:
Hace más o menos un año fundamos Qwerty Jorge Iglesias, Carlos Molinero, Angeles González Sinde y yo con la idea de mover proyectos -series y películas para televisión- por las cadenas (de los que además hasta ahora ninguno había sido escrito por Ángeles). Creo que es importante subrayar que no nos estábamos planteando producir cine.
A finales de Febrero o por ahí empezamos el inevitable peregrinaje por las televisiones que llevan a cabo todas las productoras intentando colocar sus proyectos.
Con los mismos resultados también que, por lo que sé, la mayoría del resto de las productoras en lo que va de año: buenas palabras, interés ocasional por alguna cosa, pero nada de contratos, porque “está todo muy parado y no queremos invertir en nuevo material hasta el 2010”. O sea que de momento Qwerty no se ha comido un colín.
No solo no ha generado ingresos, sino que nos ha costado dinero (poco, afortunadamente, porque ninguno de los cuatro estamos como para derrocharlo). Tan mal está la cosa que justo antes del nombramiento de Ángeles algunos socios nos estábamos planteando aparcar la productora hasta 2010.
Y, por supuesto, tras saber que Ángeles iba a ser nombrada ministra (lo supimos la misma mañana en la que se hizo público), una de las primeras cosas que comentamos fue que no iba a poder seguir siendo socia de Qwerty.
Pero, obviamente, dejar fuera de una productora a uno de los socios lleva su tiempo (hay que pedir papeles, una cita con un notario, etc.), y por mucha prisa que nos hemos dado, Ángeles no ha podido salirse de Qwerty a tiempo de evitar que la Asociación de Internautas lo utilice en la ridícula campaña que han montado para intentar que dimita antes de haber podido tomar una sola decisión como ministra.
A mi todo esto me da un poco igual. Yo solo estoy en contra de esta señora porque ha demostrado ser una ignorante y una neoludita, opuesta a todo lo que suene a avance tecnológico en internet.
Por cierto la noticia es errónea y/o amarillista
Otra fuente: http://www.cope.es/cultura/14-04-09--gonzalez-sinde-ya-mima-al-cine-44450-1
Las ayudas son al cine y, además, a las artes audiovisuales, la edición de libros, las artes escénicas, la pintura, la escultura, la fotografía y la música.
Este tipo de ayudas ya las daban todos los ministros de cultura hasta ahora. Como novedad Sinde las amplía a otras industrias culturales como:
los nuevos géneros creativos multimedia, el diseño, la moda y la arquitectura.
#30 Bien. Las ayudas al cine ¿se dan a dedo o se concursan?
#26 Lo que dices no tiene sentido... Estamos hablando de ayudas millonarias en que González-Sinde indirectamente se beneficiara sino ahora entonces mañana. En el caso ridículo que mencionas aparte de ser un par de miles de euros el ministro no da "becas", se concursan.
Moción de censura a este Gobierno YA!
#65 blablabla "es gente asentada en el mundo del cine y con una trayectoria digna aunque se les pretenda tratar como a criminales. "
ey un momento ¿seguro que no te has equivocado de bando? aquí a los que nos persiguen y nos tratan como criminales es a nosotros.
Gracias de nuevo, ZP. Gracias por poner de ministra a esta hija de la gran puta que nos va a dar por culo a todos usando el dinero de nuestros impuestos para enriquecer a sus amigos culturetas y producir basura audiovisual.
#36 A ver si me entero.
La educación es un derecho básico => Lo paga el estado
La sanidad es un derecho básico => Lo paga el estado
La limpieza de las calles es un derecho básico => Lo paga el estado
Ahora
La cultura es un derecho básico => El estado no debe pagarlo ¿Es así?
Y ahora dime, ¿dónde dice que las ayudas hayan sido asignadas a sus familiares? ¡Pero si aún no han sido ni publicadas ni nada! Todavía no se han dado dichas ayudas.
Por cierto, el cine se ha subvencionado desde antes de que Internet estuviese de moda. Las subvenciones no se dan como excusa a la piratería, eso es le canon
#40
La educación es un derecho básico => Lo paga el estado No obtiene beneficios
La sanidad es un derecho básico => Lo paga el estadodo No obtiene beneficios
La limpieza de las calles es un derecho básico => Lo paga el estado No obtiene beneficios
La cultura es un derecho basico => Lo paga el estado SI obtiene beneficios millonarios
Esa es la razón por la que no se debería de dar ninunga subvencion al cine
#40 Cometes un grave error de base: no es lo mismo un derecho que un servicio público, tu argumento no tiene sentido
¿Ayudas al cine, en plena crisis? ¿Gente sin trabajo que dentro de un mes se les acabará y no tendrán ni para comer? ¿No sería más lógico pensar que en el momento que hay crisis, de lo primero que la gente prescinde es de ir al cine amén de otros lujos? ¿Por qué dejamos que nos hagan esto?
Claro que siiiii más ayudaaaaaas más canooooon más SGAEEEEEEEE. CULTURA DIGITAL LIBRE YA!
#67 precisamente la comunidad de intenet debería tener más credibilidad y quejarse con criterios objetivos para poder tener una repercusión real, no con noticias sobre los primos y vecinos de la nueva ministra.
Por otro lado hay que aceptar que va a haber un debate para regular el P2P y deberíamos estar preparados con argumentos consistentes y no con tanto humo.
El ultimo párrafo haciendo cuentas de las ayudas recibidas de las películas es un clamor al cielo:
[...]Tal y como adelantó elEconomista el pasado jueves, la titular de Cultura ha recibido en su carrera profesional casi 10 millones en subvenciones, gran parte desde 2004, tras la llegada al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Destacan, por ejemplo, los 867.065 euros que se llevó La vida que te espera, los 826.441 euros que logró La puta y la ballena o los 798.223 de Las razones de mis amigos o los 794.173 euros de Heroína.[...]
Recaudaciones:
La vida que te espera -» 795.069,01 € http://www.basecine.net/peli.php?id=1454
La puta y la ballena -» 438.639,11 € http://www.basecine.net/peli.php?id=1552
Las razones de mis amigos -» 923.645,85 € http://www.basecine.net/peli.php?id=1770
Heroína -» 407.114,44 € http://www.basecine.net/peli.php?id=2328
No sé si habrán sido rentables respecto al coste de realización de cada una, pero me flipa ver como para algunas películas se recibe más ayudas del gobierno que recaudación. Es como si me comprara una casa y el gobierno me subvencionara con más dinero del que gano trabajando normalmente.
#8 yo conozco otro.....
Quien mal empieza, patada en los cojones
"David Bravo for president" YA.
eso. ahora todo el mundo a ponerles a parir, pero en la sproximas elecciones a volverles a votar para que vuelvan a salir
cada pueblo tiene los gobernantes que se merecen
No veo nada de malo que se subvencione la cultura.
Tendrá que agradecerle Zapatero el discurso que dio en la entrega de los Goya, a ver si os pensais que esas cosas se hacen desinteresadamente. Ahora le toca pasar el cazo por toda España cobrando canons, etc... para que los amiguitos de la "cultura" ganen mucho dinero haciendo la misma mierda de siempre.
#26 Relacionado :
@0
@0
Y es que este lobby le está pasando la factura a Zp, quieren cobrar todo el apoyo que le prestaron.
Lo más indignante es que esta gente, que va en busca del euro como cualquier otro grupo de presión, tiene una imagen magnífica y parece que están por encima del bien y del mal
Zp ha adquirido el síndrome de la Moncloa de una manera galopante
Artículo de Loriga, "Apariencias": sobre cacerías e invitados a grandes bodas, lo que los políticos ya no saben ocultar
Artículo de Loriga, "Apariencias": sobre...
elpais.comQué dirá ahora el señor Loriga, pareja de la flamante ministra?
Le seguirán preocupando las apariencias de nuestros políticos?
#78 Por lo tanto, deberíamos retirar las subvenciones a los fabricantes de automóviles, a las energías renovables, a los alquileres...
Venga más ayudas para sus amigos , es normal con tanto parado necesitamos películas para entretenerlos , y como son gratis..... , ohh wait
Legalmente no puede ocupar el cargo de ministra , pero tampoco pueden cobrar canon y lo cobran y tampoco pueden quitarnos el P2P pero lo quitarán , estamos viviendo uno de los mayores atropellos a nuestras libertades causados como no por la influencia económica de 4 sinverguenzas.
#49 Dichas ayudas no se asignan a dedo y aún no han sido asignadas, que parece que no lo lees bien.
Y las ayudas ¿no se daban acaso antes de que existiese la piratería?
Bueno, parece que hemos entrado en un bucle
#51 Las ayudas desmesuradas fomentan mal cine y es lo que esta sucediendo a *día de hoy*, no hablo de el pasado, me retiro del bucle con esta noticia, esto es un director no como los demás que sin subvenciones no dan palo al agua Alex de la Iglesia hablando del cine Español (ni menciona el P2P como uno de sus problemas)
Alex de la Iglesia hablando del cine Español (ni m...
elpais.com#26 la cultura es un derecho básico, por mucho que el buen hombre ministro de cultura meta a sus hijos en escuelas de pago los demás siguen teniendo acceso a la escuela publica, pero en el caso de Angeles Gonzalez "sinvergüenza" Sinde favorece con ayudas a unos pocos allegados dejando otros muchos en calzoncillos sin ayudas cuando su cine seguramente se lo merecería mucho mas, aunque en el fondo no soy partidario de las ayudas desmesuradas en el cine con la excusa de las perdidas por la piratería, porque eso sinceramente amigos, favorece un cine de mi***a, porque si no se esfuerzan en hacer taquilla que es lo que queda? rellenar 110 minutos de metraje con cualquier porquería.
#28 Si fuera el gobierno... Esas ayudas salen del dinero de los ciudadanos.
Anda que ha tardado. Sinceramente y visto (o leido) lo visto, tampoco esperaba menos de esta mujer.
#12 +10 a aparte también queda como un insulto sutil
Ahora le toca la gobierno pagar las facturas de sus promociónes electorales, a alguien le extraña?
#40 "La cultura es un derecho básico => El estado no debe pagarlo ¿Es así?"
El Estado debe pagar, obliga el articulo 44 de la Constitucion (a promover y tutelar la cultura).
Sin embargo, esa promocion y tutela jamas han de suponer por decreto subvencionar peliculas de Almodovar, Cuerda y compañia. En esa promocion se incluyen:
- museos
- mantenimiento de patrimonio
- bibliotecas
- locales de ensayo
- ayudas a directores noveles (¿necesitan los directores consagrados ayudas? Que se busquen financiacion privada)
Bueno, al menos ya no tendremos que aguantar a 5 o 6 diciendonos que no la critiquemos porque aun no ha echo nada... espero que no encuentren ahora otra excusa para intentar que no se la critique.
Ay! que monos!
los de la SGAE participan en meneame!
Mal vamos.
¡Sinde Dimisión!
Me parece un despropósito, una tropelía y una tomadura de pelo de tal calibre que no salgo de mi asombro. ¿Cómo demonios sigue esta impresentable en su cargo de Ministra?
Cada vez que compro un cd,dvd, usb, disco duro, telefono movil o similar estoy dando dinero a estos vividores, cada vez que pago impuestos estoy dando dinero a estos vividores... Encima nos deleitan con autenticas bazofias cinematografica y nos exigen que paguemos 7 euros por ir a verlas... verguenza señora ministra un poquito de verguenza.
#98 Hay gente que opina que si; otra gente opina que no.
Quiza seria mas perentorio que la Administracion Publica (especialmente la Local), mas que dar subvenciones, dejase de ser morosa y pagase las decenas de miles de millones que adeuda a las PyMEs. No es poco, ¿verdad? Y no son subvenciones: es pagar por trabajo contratado y realizado.
Me quedo con esto en #40 : "Y ahora dime, ¿dónde dice que las ayudas hayan sido asignadas a sus familiares? ¡Pero si aún no han sido ni publicadas ni nada! Todavía no se han dado dichas ayudas."
No dejéis que nadie se aproveche de las ganas que la comunidad de internautas le tiene a esta mujer. Ni la COPE ni nadie.
Eso no son indicios para crear una investigacion?? no soy un entendido pero es de risa ver las ayudas que ha recibido , lo que ha adjudicado y eso sin entrar en la ley de incompatibilidades.
#20 Insultando tus argumentos pierden todo su valor...
#23 Te voté negativo sin querer
Me parece que el nombramiento de esta mujer ha sido un error garrafal, va a acabar dimitiendo seguro, a ver cuanto dura.
Y eso que estamos en crisis. Si no llega a haber crisis seguro que nos roba 200 millones para ayudar a los mafiosos, digo artistas.
#54 Ya sabes, si alguien te tiene que dar por el c..., por lo menos que sea guapa. A las chicas con el cese de Molina ya se les pasó su oportunidad...SABIO ZP. (ironía)
Esta tía nos dará días de gloria, igual que cuando Molina comparaba el canon con el IVA, y se quedaba tan ancho
Desde luego al final se va a cumplir aquello de "mas vale malo conocido, que bueno por conocer". Bueno en este caso, creo que hay que quitar lo "de bueno por conocer", porque ultimamente todo lo nuevo esta tendiendo al mismo mal.
Desde luego ni una semana para dejar claro lo que va a hacer.
Vamos a ver cuanto tarda en meterse con las ADSL y las descargas.
Todos con Zapatero, todos con la ceja. Artistas reunidos Geyper reclaman su impuesto revolucionario compensatorio de los servicios prestados. Todo ha funcionado igual desde tiempos inmemoriales.
#2 Muy buen comentario.
Cuando las peliculas españolas no sean 99% sexo y 1% guion, apoyare las ayudas, pero otra cosa que me hace gracias, el gobierno que somos todos, les da ayudas y encima despues viene el sgae a pedirnos mas dinero, pero esto que es?.
Como todo el mundo sabe la cultura es un derecho basico(como dicen 3 comentarios mas arriba)comprendo que el autor tenga q recibir dinero sino seguro q no crearia sus obras, pero si es cierto que deberia existir un periodo de tiempo en que el autor sea tenga derecho sobre su obra pero pasado este tiempo esa obra deberia de pasar derecho publico para que la cultura pueda expandirse
#9 Pregunta a Ramoncín que es el rey del pollo frito
.
para el tiempo que les queda estan llenando los bolsillos a manos llenas, que inocentes que somos.
Dejad de meteros con esta señora, cuando empieze a hacer sus cosas ya podreis decir si lo hace bien o mal, jodeeeer!!!
ayudas al cine? claro! vamos a pagarles para que hagan mierda!! no hay nada mejor para los impuestos que pagamos, claro!!
#72 No, el que no pillaste la ironía fuiste tú. Porque mira que no he puesto mensajes en todas las noticias de Sinde, además de menear la noticia claro.
Bueno tú y otros cuantos, jajajaj.
#10 Venga, ahora sí
.
PD: Si en #4 intentaba ser irónico, veo que no se entendió.
Quien mal empieza, peor acaba...
Y esto no es lo peor que va a hacer si es coherente con sus anteriores afirmaciones.
Sinde-Scanso
creo que nadie querría estar ahora mismo en el pellejo de esta mujer
#2 Esa ley debería decir algo también sobre los amiguetes.
Es que alguien esperaba otra cosa de esta tia?
#4 Ya ha empezado, o es que no has leido la noticia?
Se avecina la trilogia de "mentiras y gordas". Los nuevos metodos de tortura ya la ponen para hacer cantar al delincuente.
#43 Anda que interesante, o sea que a angelitoMagno le gusta polemizar por aficion
...
Por cierto, sugiero a angelitoMagno que busque ayuda de depuradores de codigo, parece que su ignore mental a las noticias de Sinde tiene algun tipo de bug ...
#26 La recusacion implica efectivamente que no puede tomar decisiones que afecten sus intereses actuales (o pasados, por ejemplo, en dar prebendas a DAMA).
Si no es ella la que firma las concesiones sino un subalterno, teoricamente no estaria incumpliendo la ley (aunque ¿a quien obedece el subalterno?). El tema de la recusacion y de las incompatibilidades es interesante, aunque no permite una estocada definitiva.
Ya ni les importe que se note el robo.
Esto ya es increíble.
A mi pesar, me niego a pisar un cine o un videoclub (aunque sea para ver películas extranjeras), mientras se siga pagando con el dinero de todos una negocio privado. Hasta la fecha era visitante habitual de los cines -eso si, del día del espectador que la economía está como está-, a partir de ahora, uno menos.
El Gobierno ampara las ayudas económicas diciendo que es un impulso cultura para que ésta sea accesible. Si así lo pensasen, no se andarían poniendo trabas al P2P, ni cánones absurdos, puesto que eso limita el acceso a lo que ellos llaman cultura. No nos engañemos, SI existe una parte de cultura en el cine o en la música, pero sobre todo es ocio.
Pues yo me la vo a hacer accesible a mi manera.
¡Vamos a hacer tu carrera política un infierno! No te va a salvar ni Ramoncín.
No me parecería mal que se subvencionase la cultura si no fuera por el abuso que estamos sufriendo con el canon. Lo que convierte a esta señora en mi "enemiga digital" es su defensa de la SGAE, no del cine.
Tampoco nos quejemos, esta mujer nos va a proporcionar una media de 2-3 noticias digna de meneos al día, ergo, subvención a meneame ya!!
#2 Si es que es un escándalo, no pueden nombrar ministro a una persona con tantos intereses pasados, presentes y futuros, máxime cuando su ministerio se encarga de otorgar ayudas millonarias las cuales esta persona ya se ha beneficiado en el pasado, va a seguir beneficiando a compañeros y amigos de profesión en el presente y lo seguirá haciendo en el futuro.
Es corrupción por definición.
#9 Gonzalez-Sinde ¿la reina del pollo frito?
Edit #14 Wow! no lo había visto
La tia de lo que si tiene pinta es de tiene un polvo que da morbo.
¡Con dinero público!, ¡con dinero nuestro!.
Sinderecho a hacer lo que hace, se llama la película.
Que asco de tia, y eso que lleva na y menos.
Bienvenidos a España.
Así nos luce el pelo...
#77 como bien dices la ley actual protege a quienes no nos lucramos pero no persigue a quienes sí se lucran con la piratería.
Yo no quiero perder libertades pero entiendo que el modelo actual no ampare a los profesionales de imagen y sonido, tiendas de música, videoclubs, cines de barrio, etc que están viendo peligrar su subsistencia.
Ojo que también hace años que se debería haber regulado esos mercados que ahora están en crisis, porque cada vez es más absurdo pagar 25€ por un DVD o 15€ por un CD de música, y es con esto con lo que me refiero a tener argumentos.
Por cierto dejad de freirme a negativos que ya no se puede ni opinar
#9
#12 Esa es la palabra que me aparece en la mente cuando pienso en la minstra de cultura
#40 debe pagarlo pero sin favorecer intereses personales, que parece que no lo lees bien
Y sobre que las ayudas no se dan con la excusa de la piratería, venga por dios, si desde hace tiempo todos se lamen unas supuestas heridas por la piratería, cuanto mas malo es el director mas se queja por el tema
#79 amiguismo a la vista, del tipo: "Me ayudasteis en QWERTY, ahora os ayudo yo"
JÁ, hay que ser un poco iluso para creer que en las negociaciones van a ganar los consumidores o internautas. Pero muy iluso.
Nosotros ya tenemos una ley que nos permite compartir archivos mientras no sea con ánimo de lucro ¿cual es el motivo de querer reformarla/quitarla si no es en beneficio de los chorizos de la SGAE y las grandes discográficas?
#70 no hay humo ni fuego, nosotros ya tenemos la ley de nuestra parte, no hacen falta argumentos. Desgraciadamente lo que va ha hacer falta va a ser gasolina y mechero para deshacernos de estos ladrones indecentes.
A ver cuanto dura?, que la recusen ya? que tarda poco en ayudar a sus amigos?
Pero porque no abris los ojos?, ella y el gobierno saben que no la quieren, ella y el gobierno sabe que esta ahi para robar, ella y el gobierno saben que es corrupcion pura, ella y el gobierno saben que no va a durar mucho en su cargo, pero ella y el gobierno tambien saben, que hay que hacerlo rapido para poder robar todo lo que se pueda, porque estan robando contrarreloj, de ahi que no tarde nada en ayudar a sus amiguitos.
#44, como el caso de RENFE, ¿no?
Pedazo de golfa que esta hecha esta tia. Y lo peor de todo es que nos la vamos a tener que comer con patatas. ¡Duro con ella!
El Ministro de Educación tiene hijos y familiares estudiando (1). Estos hijos y familiares recibirán becas. Por tanto, en función de #2 ¿Debe ser cesado el ministro de educación?
Por un lado respecto a la ley. Tal y como está redactada lo que no podría hacer Sinde es dar directamente ayudas a sus familiares. Pero si puede aprobar ayudas generales al cine y que estas sean otorgadas por su ministerio.
Vamos, no creo que ZP sea tan tonto como para nombrar a una persona tan claramente incompatible. Imaginaos, si el PP presentó a Pizarro como ministro de economía ..
(1) Esto es un supuesto. Ignoro si tiene hijos y/o familiares estudiando. Pero es probable, casi toda persona con familia los tiene.
#32 y #51 Voto negativo por no leer la noticia. Si puedes molestarte en escribir comentarios puedes leer la noticia.
empieza a dar un poco de asco la persecución que se ha montado en meneame contra esta señora.
No pone por ningún sitio que las ayudas sean a sus familiares en la industria del cine y la noticia está publicada con un tono de amarillismo barato que da miedo. Además si algún día da ayudas directas a alguno de sus familiares seréis los primeros en enteraros, que por lo que dice la misma noticia es gente asentada en el mundo del cine y con una trayectoria digna aunque se les pretenda tratar como a criminales.
Por otro lado dejad de quejaros por unas ayudas que son ínfimas comparadas con las que hay a otros sectores y por muy residual que sea la cultura en nuestro país, hay mucha gente a la que nos gusta y nos gustaría que mejorase en lugar de dilapidarla.
Que conste que estoy totalmente en contra de que una entidad como SGAE gestione fondos y subvenciones públicas, pero creo que esta cruzada contra la Sinde se está yendo un poco de madre.
Por dios ya está bien no??
A mi tampoco me gusto el nombramiento al principio, pero me parece que todos los putos días la pongáis en portada por chorradas y para difamarla (si, difamarla... porque nada más que son insultos una y otra vez), es que da pena.
Y ahora votarme todo lo negativo que queráis... estoy a puntito de decirle adiós a Meneamé, porque se ha convertido en un lugar donde ya ni merece la pena entrar.
opiniones fuera de la descripción , por favor.
A portada....Sinde mora
Creo que es mejor esperar a que la nueva ministra actúe antes de empezar a criticarla...