Artículo de opinión de Natalia Angulo Haynes sobre la compleja situación en Ucrania. Condensa en 300 palabras algunos de los aspectos que no se están contando en medios tradicionales. Mención especial al crecimiento del antisemitismo por parte de los sectores ultraderechistas que capitalizan las protestas.
Que el gobierno de Yanoukovich es corrupto es totalmente cierto pero eso también lo han demostrado otros gobiernos, y ¿a alguien, se le ocurre que saliera la gente a la calle y nombrara a un presidente ahí mismo en la plaza para sustituir a Rajoy por la corrupción en el PP?, pues eso es lo que está ocurriendo en Ucrania.
#3 Es una república presidencialista, no la monarquía hispanistaní a la que estás acostumbrado. Allí, para deponer a un presidente, el camino es el judicial, no el parlamentario, o se exige un referendum revocatorio (que SI puede convocar el parlamento). Nada de eso ha pasado, se han pasado su propia constitución por el forro.
De repente, de la noche a la mañana el gobierno de Yanoukovich ya no era gobierno si no "régimen" y los golpistas desde el principio han sido tratados como "gobierno en funciones"... increíble la manipulación
No me cabe la menor duda de que Yanukovich es un sátrapa y su gobierno una panda de corruptos malnacidos, pero es el presidente que su pueblo eligió democráticamente. Derrocarlo en las calles es usurpar la voluntad popular. Qué pasa si mañana se celebran elecciones y lo vuelven a elegir? Se aceptaría ese resultado o se tendrían que repetir las elecciones indefinidamente hasta que salga vencedor el candidato nacionalista?
Comentarios
Que el gobierno de Yanoukovich es corrupto es totalmente cierto pero eso también lo han demostrado otros gobiernos, y ¿a alguien, se le ocurre que saliera la gente a la calle y nombrara a un presidente ahí mismo en la plaza para sustituir a Rajoy por la corrupción en el PP?, pues eso es lo que está ocurriendo en Ucrania.
Exácto.
#1 dos varas de medir. Se nota hasta en el vocabulario q utilizan.
#1 Mentira. Lo ha depuesto el parlamento... lo ha depuesto gente de su propio partido. (por cierto, después de enviar "francotiradores")
#3 Es una república presidencialista, no la monarquía hispanistaní a la que estás acostumbrado. Allí, para deponer a un presidente, el camino es el judicial, no el parlamentario, o se exige un referendum revocatorio (que SI puede convocar el parlamento). Nada de eso ha pasado, se han pasado su propia constitución por el forro.
#5 Eso no es así, en Ucrania el parlamento tiene poderes para destituir al presidente. Ucrania no es venezuela
De repente, de la noche a la mañana el gobierno de Yanoukovich ya no era gobierno si no "régimen" y los golpistas desde el principio han sido tratados como "gobierno en funciones"... increíble la manipulación
No me cabe la menor duda de que Yanukovich es un sátrapa y su gobierno una panda de corruptos malnacidos, pero es el presidente que su pueblo eligió democráticamente. Derrocarlo en las calles es usurpar la voluntad popular. Qué pasa si mañana se celebran elecciones y lo vuelven a elegir? Se aceptaría ese resultado o se tendrían que repetir las elecciones indefinidamente hasta que salga vencedor el candidato nacionalista?
Pues creo que le faltó tiempo y apoyos a Yanukovich para salir por patas.
Habrá elecciones en Mayo ¿no? Pues ya veremos donde queda todo el rollo este.