Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Las papeletas se enviaron solas, la página web se hizo sola, etc.
Que el gobierno central no sepa la partida de donde probablemente se financió es otra cosa.
Pero vamos, que cualquiera se da cuenta que algo de dinero si se destinó.
Que el gobierno central no sepa la partida de donde probablemente se financió es otra cosa.
Pero vamos, que cualquiera se da cuenta que algo de dinero si se destinó.
#1:
Ahora ya es 1-9, menuda goleada.
"...no gastó dinero público en el referéndum del 1- O". Lo puso todo Puigde de su bolsillo.
"...no gastó dinero público en el referéndum del 1- O". Lo puso todo Puigde de su bolsillo.
Comentarios
Las papeletas se enviaron solas, la página web se hizo sola, etc.
Que el gobierno central no sepa la partida de donde probablemente se financió es otra cosa.
Pero vamos, que cualquiera se da cuenta que algo de dinero si se destinó.
#3 Las papeletas se enviaron solas, la página web se hizo sola, etc.
Las pagó Rajoy con sobres, otra cosa es que el gobierno central no sepa de donde venían esos sobres. Pero vamos, que cualquiera se da cuenta que algo de dinero sí destinó Rajoy al 1 de Octubre.
Pruebas, ¿quién las necesita?, total, esto solo es un juicio en España.
#10 No he entendido nada
Ahora ya es 1-9, menuda goleada.
"...no gastó dinero público en el referéndum del 1- O". Lo puso todo Puigde de su bolsillo.
#1 lo que se hace por karma.. en fin.. quierete un poco más anda..
Un amigo
#1 No te entiendo. ¿Lo puedes explicar para bobos?
#5 Y para listos. Titular antes de corregirlo: El Gobierno traslada al juez que la Generalitat no destinó ningún euro al 1-O9 (CAT)
No me entero muy bien porque el catalán no es, precisamente, mi fuerte, ya lo siento, pero... " Entre aquests informes hi ha el de Natàlia Garriga, directora de serveis de la conselleria de la Vicepresidència i d'Economia i Hisenda, que va ser detinguda el passat 20 de setembre en el marc de l'operació Anubis, portada a terme per la Guàrdia Civil, contra els organitzadors de l'1-O.
¿este párrafo quiere decir que Natalia Garrida es quien hizo el informe que ahora se aporta...y que fue detenida el 20.9 como organizadora del 1-o? Porque si es así (repito, que no leo catalán e igual lo estoy entendiendo todo al revés) no es l gobierno quien dice eso, si no esta señora, en unos informes que se le pidieron, y que ahora está encausada por el procés.
¿alguien que puede aclararme si es así, por favor?
#9 Tras el 155 los máximos responsables son el ejecutivo de Mariano Rajoy. Éstos son quienes tenían la responsabilidad y obligación de enviar informes al juez, dado que éste se los ha pedido, constatando lo que se había o no gastado la Generalitat en el 1 de Octubre.
Para ello pidieron informes a los responsables de los distintos departamentos y tras recibirlos el ejecutivo de Mariano Rajoy ha decidido darles el visto bueno y enviarlos al juez, entendiendo por lo tanto que no disponen ni de ninguna sospecha de que los informes sean falsos ni de que se haya gastado dinero desde la Generalitat para el 1 de Octubre.
Si Mariano Rajoy considerase que esas personas citadas en la noticia no fueran de fiar debería en primer lugar destituirlas y sustituirlas por otras de su confianza, todo ello en paralelo a iniciar acciones legales contra esas personas por generar informes falsos. Nada de lo anterior ha ocurrido, el ejecutivo de Mariano Rajoy ha decidido enviar al juez esos informes.
#11 Gracias, más claro me ha quedadoi.
#9 El enlace a la fuente original de Europa Press:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-dice-juez-generalitat-no-gasto-nada-base-informe-detenida-septiembre-20180226155601.html
Y es el único sitio donde lo vas a leer en castellano, porque es obvio que todos los medios españoles van a ocultar esta noticia.
Te aclaro que la fuente es un informe certificado y enviado a petición del juez hace dos meses por el gobierno del PP al cargo de la Generalitat. La noticia actual es que es el Ministerio de Hacienda español lo acaba de validar y dar por cierto.
Resumiendo, que tal y como era de esperar las acusaciones de malversación también son inventadas, igual que las de rebelión y sedición.
Pero en esta dictadura bananera a los jueces a sueldo de la ultraderecha se la suda la verdad, los presos políticos siguen en la cárcel sin juicio, sin presunción de inocencia y sin el derecho democrático de sufragio pasivo.
#14 Si, gracias de nuevo...de todos modos, ¿qué iba a decir un informe emitido por una persona que sería responsable penal caso de desviarse fondos?
Tiene el mismo valor que cualquier informe realizado a petición de parte
#15 No sé por qué das la gracias, si no has entendido nada.
El informe lo ha certificado y validado el gobierno del PP, tanto al enviarlo hace dos meses como al acusar su recepción ahora. ¿Qué parte es la que pones el duda? ¿Qué conoces tú que a la Generalitat del PP y al gobierno español del PP se les haya escapado, más allá de tu deseo de que la realidad fuese otra para poder acusar de algo a tus oponentes políticos?
#16 Doy las gracias porque, a diferencia tuya, tengo modales
Y he entendido todo perfectamente, por cierto.
Ala, chospando.
#17 Pues no respondes a la pregunta. Quizá es porque sí te has dado cuenta de que lo habías entendido mal y tus recelos no tenían sentido.
#19 la respuesta es más sencilla: con todos los informes de la GC y judiciales apuntando en otra dirección, creo que quien tiene el deseo de que toda la financación sea trigo limpio, eres tu, porque a mí me la finfla mucho.
¿Qué pienso personalmente? Hombre, que ese dinero ha tenido que salir de algún sitio, y siendo obvio que el gobierno central no iba a permitir partidas presupuestarias para el referendum, han tenido que camuflar esos gastos. Vamos, lo que hace el pp día a día para robarnos
En la noticia origen de la conversación podemos leer esto: "En este documento, Garriga acredita que desde su Dirección de Servicios no se ha tramitado ningún expediente de gasto para financiar la organización "de la consulta del 1 de octubre de 2017". A lo largo de cuatro folios expone que "por imperativo" del Tribunal Constitucional no se realizó ninguna disposición de las partidas presupuestadas en su departamento para el 1-O"
¿qué esperas que dijera? Que sí, que a pesar del imperativo del TS habían destinado dinero a la consulta...hombre, por dios...
#20 Lo dicho, que aún no lo has entendido.
Pero no estás diciendo sinsentidos, qué va.
La noticia no es ese informe, chato, que se envió hace dos meses. La noticia es que ese informe lo ha comprobado, verificado y ratificado el PP tanto al enviarlo como al recibirlo. Que el dinero público no crece en los árboles, majo, lo distribuye el Ministerio de Hacienda.
Vamos, que tus dudas se basan en que el PP encubre chanchullos independentistas.
Por cierto, ya que mencionas los informes de la Guardia Civil, resulta que la Guardia Civil sí está personada como parte en la causa, junto a la acusación de Vox. ¿En qué república bananera la investigación de un caso de encarga a una de las partes?
Quizá que te repienses de qué informes hay que desconfiar, porque los únicos que provienen de parte interesada y no están siendo auditados son precisamente los de la acusación.
#21 A ver, que eres tan listo que me pierdes
el pp ha retenido el informe porque no le viene bien a sus intereses, no porque sea cierto no verídico ni irrefutable, eso nadie lo ha dicho. Y es obvio.
El resumen de toda la historia es este:
Una parte, sabiéndose responsable si se ha utilizado mal ese dinero, emite un informe diciendo "no, nada de eso, ha salido del bolsillo de los ciudadanos"
la otra parte, ppra ella, dice: "ostras que somos tontos! ¿pues no solicitamos a una persona (en realidad a dos), que ahora está acusada como responsable financiera del procés, que emitiera un informe sobre de dónde ha salido ese dinero , ¿cómo se nos pudo ocurrir eso? Porque ahora ese informe, pedido por nosotros, nos hace quedar como giliposhas al ratificarlo (cosa que son, obviamente)
de ahi a pretender que como ese informe asegura no se ha financiado ilegalmente el procés, que es lo que tú insinuas, como que un abismo. Y todo lo contrario, igual.
Respecto a que la GC investiga y es parte.... en cualquier investigación que realizan, ellos y cualquier cuerpo de seguridad...¿o no se personan en muchos otras causas de asesinatos, fraudes, estafas,...? Anda que....como si cada parte no emitiera sus informes y conclusiones en los juicios...
#22 ¿Pero de qué dinero público hablas, payaso saltarín, si lo que ratifica el informe es que no se ha empleado NINGUNO? No sólo no has entendido la noticia, sino que como no coincide con tus torticeros perjuicios directamente te la inventas. Eres bastante ridículo, chico.
Tu conspiranoia de fantasía no es menos ridícula, habida cuenta de que el informe también lo emitió el PP. ¿O quién crees que está a cargo de la Generalitat desde el golpe de estado del 155?
Y para acabar de demostrar que no tienes ni puta idea de qué hablas, te inventas que es normal que los cuerpos de seguridad se personen como parte en las causas. Y además te inventas que sólo son informes de parte, cuando en este caso el juez el ha encargado TODA la investigación a la Guardia Civil.
La realidad y tú, esos grandes desconocidos...
Las papeletas las llevaba la gente imprimidas de casa.
#7 las había impreso Rufián en su tiempo libre.
Vaya... pero tenemos a 2 tios en el talego por malversación..
No será que la interventora general del Estado y quien tenía la Generalitat a su cargo es la hermanita de la juez Lamela ? No vayamos a ponerla en un aprieto
Aqui en castellano para los que no entienden el catalan:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-dice-juez-generalitat-no-gasto-nada-base-informe-detenida-septiembre-20180226155601.html
(Que lo entienden lo suficiente como para votar sensacionalista )