El Gobierno cree que 'Ocupa el Congreso' pretende ser "un golpe de Estado encubierto"

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha opinado este jueves que el movimiento 'Ocupa el Congreso', surgido en las redes sociales, pretende ser "un golpe de Estado encubierto", a lo que ha añadido que detrás de él se encuentran "grupos muy radicales, tanto de derechas como de izquierdas".

[#1 kampanita]

Es lo que hay que hacer frente a una dictadura encubierta, o no ?

[#11 mr_b]

Repito mi comentario de hace unos días "El 25-S es como un golpe de Estado"/c4#c-4 :

Un golpe de Estado es cuando integrantes del propio gobierno o militares toman el poder con autoridad. Cuando somos los ciudadanos los que tomamos el poder se llama derecho de rebelión http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_rebeli%C3%B3n .

[#5 ostriki]

jajaja, seguro, sobre todo radicales de izquierdas y de derachas, se juntaran para dar un golpe de estado. Solo le faltaba decir que también estarían en el golpe de estado los radicales de fruit company

[#34 bizagra]

#32 que fuerte tiooooo, oseaaaa, que fuerte....

[#23 Brogan]

Cómo se hace un golpe de estado de forma encubierta? Matas al presidente y te pones barba postiza para que no se note?

[#27 leader]

#1 No, esto es una democracia, lo que pasa es que el pueblo está intentando dar un golpe de estado y hacerse con el poder

_{Estos ya no saben ni el significado de democracia, está claro.}

[#10 Desactivado]

Si, con nuestras manos desnudas vamos a dar un golpe de estado. ¡Los que modifican a traición la Constitución sin siquiera consultar al pueblo son los patriotas!

[#7 ombresaco]

#4 #5 si en su momento consiguieron juntar a los judíos, masones y comunistas, esto no tiene mérito.

[#6 sleep_timer]

Las gilipolleces que dicen hacen que se superen a si mismos día a día.

[#16 Aitor]

(...) a lo que ha añadido que detrás de él se encuentran "grupos muy radicales, tanto de derechas como de izquierdas".

Jodo, pues sí que tiene claro que lo están haciendo mal, pero mal mal, como para creer que hasta se pueden aliar contra ellos las extremas derecha e izquierda, que por definición obviamente jamás se han llevado bien ni se han aliado nunca para nada.

[#8 angelitoMagno]

#1 El gobierno español no es una dictadura encubierta. Es el organismo que encubre el hecho de que seamos una colonia encubierta del Neue Deutsch Reich.

[#9 Desactivado]

Necesitan excusarse en algo para cuando suelten a los perros en cualquier tipo de protesta pacífica.

[#42 eltiofilo]

#33 Hombre, si 25 millones de españoles quieren quitar a un Gobierno votado por 10 millones igual tienen algo más de legimitimidad.

[#24 ISBANIYA]

Tiene intención de dar palos. Estos comentarios son solo justificaciones previas a lo que vendrá.

[#32 inerte]

Teniendo en cuenta que para la delegada de gobierno "el 15M y en la Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos" son "movimientos antisistemas muy radicales"...
http://www.europapress.es/madrid/noticia-fravm-defiende-tabacalera-brigadas-vecinales-frente-cifuentes-pues-no-son-parte-problema-solucion-20120628143552.html

Para esta tertuliana de Intereconomía todo es radical, excepto ella y su madiro, aunque esté en busqueda y captura.
http://www.bloggueros.es/2012/06/el-marido-de-cristina-cifuentes-en-busca-y-captura.html

[#37 inerte]

Una cosa, lo de Islandia fué un golpe de estado o una rebelión contra un gobierno corrupto?
¿Y lo de Tunez?
¿Y la "rebelión cívica" que pedían hace 2 años Rajoy y Aguirre?
http://www.peatom.info/escaner/125011/rebelion-civica-contra-la-subida-del-iva/

¿De verdad alguien sigue creyendo a estos impresentables?

[#14 methhhp]

Esta mujer es tonta y todavía ni se ha enterado

[#64 conmimeknismo]

¿Y de esto que opina?

[#17 Guillermo183]

Bueno,... de golpes de estado en este pais la derecha sabe mucho...

[#50 Desactivado]

#41 ¿Qué tiene que ver que sea un delito con que sea un fraude?¿Te parece bien que se engañe a la ciudadanía para lucrarse?

¿Quiénes son los suyos?¿Me lo explicas por favor?

¿Quién te dice que no participo? Y deberías saber que se puede participar de otras formas a parte de con los partidos políticos, y eso debería promoverse.

No veo nada más legítimo que el quitar a un gobierno que ha defraudado a sus votantes, si hubiera cumplido su programa no pediría su dimisión, pero lo ha hecho, y no ha tardado ni una semana, asi que lo lógico es que se pida su dimisión. Lo triste es que se llame democracia a un sistema donde no hay contrato electoral.

P.D: Te devuelvo el negativo.

[#15 Plissken]

Pues cuidado, que quién dice estas estupideces es la persona que se encarga del operativo policial que se va a montar ese día, y por ahora parece que su única intención es "calentar" el ambiente. Mejor pasar de ella y darle la mínima publicidad posible a sus exabruptos.

[#26 Desactivado]

Al principio me mostraba reacio ante este movimiento, pero cuanto más hablan estos cerdos, más ganas tengo de que llegue el día y más lo respaldo.

[#12 tollendo]

¡Un contubernio!

[#30 kampanita]

#27 Si realmente fueran demócratas, después de todas la mentiras que han dicho en campaña electoral, deberían disolver el gobierno y convocar nuevas elecciones....Claro, si fuesen demócratas.

[#70 halcoul]

#60 10.000.000 de votos representan a 10.000.000 de personas, el resto de votos representan a otros tantos millones de personas.

Un grupo de gente que quiere derrocar a un gobierno sólo se representan a ellos mismos (y además con una ideología muy definida y muy clarita y que representa a una parte pequeña de la población).

[#104 Desactivado]

Golpe de estado el que dió el rey de España el 23f.

[#31 Dr.Conde]

- Venga, Cristina, invéntate cualquier chorrada para convencer a la opinión pública de que esta gente es EL MAL y quieren acabar con todo.
- ¿Digo que son comunistas-nazis venidos del espacio exterior que se alimentan de corazones humanos?
- Di lo que quieras, ya nos encargaremos de que se lo crean.

[#36 Desactivado]

#33 A mí pedir la dimisión de un gobierno que ha llevado a cabo un fraude electoral, miente y encima la caga con todo lo que hace no me parece un golpe de Estado, sino algo que debería pasar en toda sociedad democrática. Yo fuí a manifestaciones para pedir la dimisión del gobierno de ZP y nuevas elecciones un montón de veces, incluso intentando manifestarnos delante del Congreso, y no oí a nadie decir que eso era un intento de golpe de Estado.

Lo de poner su gobierno y su proceso constituyente no sé de dónde lo sacas, se pide que la gente vote nuevas elecciones y votar si cambiar otras cosas que, en mi opinión, deberían cambiarse, actualizarse, mejorarse.

Es lo que decida la gente, pero de verdad, no me vale la excusa de que la gente ya eligió el 20N porque no se está haciendo nada de lo que se votó y esos 10 millones de votantes sirven de poco cuando las encuestas dicen que han perdido millones en sólo 6 meses, a ver lo que dicen las nuevas encuestas tras los últimos recortes...

[#53 mr_b]

#52 Sin duda si lo hacen será haciendo uso del derecho de rebelión. Otra cosa es lo que “opine” el resto de la sociedad, igual que me gustaría ver qué opinará el resto de la sociedad el #25S.

[#21 Desactivado]

Me choca que diga que un movimiento común lo integren radicales de derechas e izquierdas.

Más bien será la sociedad.

[#3 ermieldas]

"Er Mieldas cree que 'el Memorandum' pretende ser "un golpe de Estado conómico encubierto"

[#25 matacca]

En Moncloa huele a caca.

[#38 Nova6K0]

#33 Ya salió el demócrata de salón. A ver si te enteras chaval que no hay Democracia en España. Aunque nos dejen ir a votar cada 4 años. Aquí en todo caso hay una Dictadura Constitucional, pero ni eso porque en las dictaduras constitucionales se respeta la Costitución y aquí se respeta según sople el viento.

Salu2

[#46 Nova6K0]

#41 No sé que te refieres con poner a los míos, pero bueno.

Además este Gobierno ha cometido un fraude electoral, al hacer justo lo contrario a lo que decía su programa. Como mínimo debería adelantar las elecciones, como por ejemplo ha hecho Feijoo aquí.

Salu2

[#13 Desactivado]

Y no podrían proponer una sola cosa que uniera a todo el mundo. Por ejemplo, que si se reunen las firmas de un 3% de los electores se puedan convocar elecciones.

[#39 miguelaoj]

Pues yo pienso ir, unos cuantos palos no me amedrentan y si no paramos a estos politicos traidores nos arrepentiremos mas pronto que tarde.

[#35 Desactivado]

Bueeeno, y lo que está haciendo el gobierno, por ejemplo en TVE, ¿cómo lo definen?
¿Más radicales que el OPUS?

[#67 eddard]

#11 Una pregunta interesante es...cuantos ciudadanos tienen que estar de acuerdo para que el derecho de revelión sea tal??? Porque ponte que si, 300.000 personas se ponene de acuerdo (En España esto es casi un sueño idílico, pero por proponer) pero el resto de la ciudadanía está en contra... sería un derecho de revelión?? Con 300.000 personas asaltas el parlamento tranquilamente, pero no representa ni el 1% de la población...

[#22 wendigo]

#18 Mas les vale que no, esto es una olla a presión, y si en el pasado 15m se lio parda por unos incidentes y al dia siguiente se multiplico el numero de asistentes... me da que estrategicamente hablando seria una estupidez. Si tienen miedo de lo que pueda pasar, que se limiten a vallarlo y a proteger su perímetro... pero como salgan... bueno... no se yo... Hay mucha rabia acumulada y como vaya mucha gente...alguna desgracia habrá

Saludos

[#115 Desactivado]

#41 ¿Y te parece normal que no se pueda hacer nada por un incumplimiento masivo de lo propuesto en un programa electoral?

Quien ha votado, lo ha hecho conforme a lo expuesto en ese programa, si te parece normal que se pueda mentir de esa manera, pues nada, para las próximas a ver si puedo formar un partido y prometeré 7.000.000 de puestos de trabajo, rentas universales de 1200€ y jornadas laborales de 20 horas semanales.

No lo cumpliré, pero si cuela luego no me pueden echar ¿no?

[#279 Desactivado]

#260 Adelante, te invito a que me lo expliques. No me vengas con la excusa tonta del programa electoral, ya que esas cosas no se las cree nunca nadie, y menos cuando son el típico rollo de menos impuestos y mas servicios

#277 Otro demócrata suelto, tiene tela este meneo. Cuantas mascaras están cayendo, aquí hay mas fascista que en cuatro forocoches juntos.

[#20 Desactivado]

Desde el punto de vista de estrategia política, no se puede ser más estúpida.

[#95 deros]

#85 El derecho de rebelión es entre clases sociales.....ya....
¿Y que pasa si vives en el siglo XXI y no crees en la patraña esa de la lucha de clases?¿Como se sustenta entonces?

[#85 mr_b]

#76 #83 Cuando voto, al menos yo, voto un programa electoral. Un programa que espero se cumpla, por eso voto. Yo no voto personas, no voto partidos; voto promesas electorales. Así que unas elecciones generales donde un partido gana con diez millones de votos con mayoría absoluta sobre treinta y cinco millones de posibles votantes y, sobre todo, donde no ha cumplido absolutamente nada de lo que decía su programa electoral, no lo veo yo muy legítimo. Y esto es opinión personal, obviamente.

#84 La guerra civil es entre hermanos. El derecho de rebelión es entre clases sociales.

#90 En absoluto. De lo que se trata es de quitar lo que hay ahora, por eso se llama rebelión.

[#109 Desactivado]

#102 La cosa es que para que haya una rebelión legítima esta tendría que ser apoyada por la mayoría del pueblo, y a día de hoy, por mucho que se piense que el PP al incumplir sus promesas electorales se ha ilegitimado, la realidad es que la mayoría de la población no apoyaría una rebelión

#106 En realidad, las promesas electorales del PP no son solo para sus votantes sino para todos los españoles, por lo tanto teóricamente es legítimo rebelarse contra el incumplimiento de las mismas aunque no hayas votado al PP

[#283 halcoul]

#277 Y luego saldrás por ahí pidiendo "Democracia Real", que cachondo.

[#4 migrad]

"grupos muy radicales, tanto de derechas como de izquierdas"

Pero si se llevan a matar, literalmente.

[#100 halcoul]

#96 La inmensa mayoría de la población vota a partidos constitucionalistas. Si la inmensa mayoría de la población quiere la Constitución de 1978, ¿por qué hay que hacer otro proceso constituyente?

[#175 Desactivado]

#166 A lo largo de la historia ha habido personajes que han defendido que no todos los votos podían valer igual. Lo ideal es que si, pero al final acabas con situaciones como que vale lo mismo el voto de uno que se ha informado de los planes e ideales del partido al que vota y lo hace siguiendo un razonamiento, que el del que vota porque le gusta el logo, porque piensa que es de derechas o de izquierdas, o mucho peor aún, porque le han dicho que vote a ese partido y no a otro porque le quitan la paguita, que son muy malos.

Es un arma de doble filo y muy peligrosa, pero el que todo el mundo tenga el mismo peso a la hora de votar, da resultados como los que tenemos ahora encima, no hay renovación, sólo un bipartidismo cuya línea divisoria cada día es más difusa y todo porque se vota sin razonar y sopesar las consecuencias.

Y lo peor es que no parece un problema con solución, ni fácil ni difícil.

[#200 Desactivado]

Ya están los medios de desinformación masivos haciendo su trabajo... Y como no la "capitana" de los mismos soltando sandeces.

"buscan la foto de ciudadanos saltando las vallas, una imagen que perjudicaría mucho la imagen de España porque sugiere una desestabilización política"

Sinceramente ni soy miembro del 15 M, ni quiero, pero la imagen que quiero ver es la de los ciudadanos, accediendo a puestos de trabajo a empresas rentables constituidas en este país.

¿Tienes esa foto?

También quiero otra de los ciudadanos comiendo comida "normal" comprada con su esfuerzo, no recolectada en cubos de basura o organizaciones caritativas, quiero otra de los ciudadanos, durmiendo en hogares pagados con su esfuerzo, y no en bancos de los parques, albergues o en casas okupadas.

¿Tienes esas fotos? Pues cuando las tengas presume de la mierda de imagen de españa...

[#18 te_digo_que_no]

El congreso y sus alrededores son lugares extremadamente polemicos y delicados para hacer una ocupacion, no tendria por que pasar nada, pero entiendo que mas de uno se ponga nervioso.

Podria elegirse algun otro lugar emblematico que no supusiese ese "desafio". Tiene toda la pinta de que se puede liar parda...

Ahora me lloveran los negativos, en fin, solo quiero decir que esto me huele a que va a caer la enesima manta de palos sobre los manifestantes

[#58 halcoul]

#11 Y cuando lo hace un grupo muy específico y determinado que no representa a todo el pueblo, ¿cómo lo llamamos?

[#66 Desactivado]

#33 ocupa el congreso no pretende entrar en el edificio, aunque ciertos individuos lo propusieran en un principio. ¿Acaso OcuppyWallstreet ocupó el edificio de la bolsa?

[#80 mr_b]

#58 #67 A ver, leeros lo que es el derecho de rebelión. Es derecho de rebelión cuando un grupo de personas (que no necesariamente representan al toda la población porque eso es imposible) se alzan contra el gobierno (contra el poder en general).

Cualquier grupo de personas alzadas contra el gobierno hace uso del derecho de rebelión. Cualquiera. Otra cosa es qué pasa cuando llegan al poder ellos (si es que llegan) y el resto de la población no está de acuerdo. Supongo que el círculo se cierra y volvemos a empezar hasta que el grupo que ejerce ese derecho es más amplio y/o representa más intereses comunes al resto de la sociedad.

Y luego, independientemente de quién ejerza el derecho de rebelión, está quién lo apoya y quién lo permite (esto es como las votaciones: voto a favor, voto en contra o me abstengo —con lo que “doy mi permiso” en cierto sentido—).

[#203 Desactivado]

#98 Si pero esos eran altos mandos, gente "importante". Los jueces se dieron cuenta que ellos no querían dar un golpe de Estado sino más bien gastar una bromilla para dar la bienvenida a esta ¿democracia?

En cambio los próximos ¿asaltantes? son gente sin ningún tipo de escrúpulos que no dudarán en insultar. La gente puede morir por impacto de insulto

Como puedes apreciar en el video la mujer muere al recibir de lleno el impacto de dos insultos.

Así que sí, será un golpe de Estados que desencadenará una guerra Civil dónde cada bando lanzará a los otros insultos de destrucción masiva y será el fin de España conviertiendo la península Ibérica, incluyendo Portugal, y la mitad de Francia en sitios inhabitables por siglos.

Es imperativo que el gobierno actue rápido para evitar la catástrofe que se avecine.

p.d. Mientras terminaba mi comentario me he dado cuenta que lo mismo si lo imprimo y lo llevo a Intereconomía lo mismo me dan trabajo de presentador.

[#217 Desactivado]

Un saludo a mi madre a mis hermanos , a mis amigos y a la policia que me estara leyendo en este hilo.

[#63 neolibre]

Antecendente: La Marcha sobre Romma de Mussolini. No hay más que decir.

[#47 Desactivado]

#42 ¿Sólo 25 millones? Bah, mindundeces. Seguro que se juntan un billón americano.

[#93 Desactivado]

#85 En este país nadie vota programas electorales; yo el del PP y el del PSOE ni me molesté en leerlo, porque para leer una sarta de mentiras ya me leo blogs conspiranoicos, que son más divertidos. Voto ante todo al partido y al candidato, y al PP y al PSOE ya me pueden prometer el oro y el moro que no los voy a votar porque sé que no van a cumplir nada de lo que prometan. También me niego a votar a un candidato como Rajoy, Cospedal o Rubalcaba, por muy bonitos que sean los programas electorales que me presenten, porque son gente que no me inspira ninguna confianza. La realidad es esa: por mucho que el PP haya incumplido el programa electoral, a día de hoy volvería a ganar las elecciones. ¿Crees que un pueblo que permite tal cosa estaría dispuesto a una rebelión?

[#117 Desactivado]

#103 Ya, ya sabemos que aquí el PPSOE se pasa sus propias normas por el forro. Yo estoy hablando de lo que ocurriría si se convocasen cortes constitutivas

#114 Cada vez que el PP y el PSOE son elegidos, se legitima la continuidad de la constitución del 78, ya de dichos partidos no incluyen en sus programas la modificación sustancial de la constitución. Es lo mismo que la monarquía; si la gente vota partidos partidarios de la monarquía, esta queda legitimada.

[#101 Desactivado]

#96 Que yo sepa, para modificar la constitución primero se tienen que convocar elecciones generales y una vez formadas las cortes constitutivas se vota si se modifica o no; si el PP o el PSOE volviese a ganar, no modificarían la constitución o harían una constitución a la carta para ellos, y todos sabemos que en este país no va a ganar ningún otro partido que no sean el PP o el PSOE.

[#103 fpove]

Menuda tipa, cuando dice que los cuerpos de seguridad del estado haran cumplir la ley, se referiran tambien a su MARIDO, que esta en PARADERO DESCONOCIDO, por tener causas pendientes con la JUSTICIA ?.

#101 Perdona que te corrija, pero la constitucion se modifico en menos de 15 dias el año pasado .

[#238 Desactivado]

#235 ¡Esa comprensión lectora! Para elegir diputados, que es lo que se vota, como es obvio, solo cuenta la gente que fue a votar y participa en esa eleccion. Como es obvio y lógico, repito. Si a ti no te gustan esos candidatos haber ido a votar a otros, pero desde luego es mas lógico que se ganen los que elije una mayoría y no lo que elije una minoría.

Pero vamos, si en vez del PP hubiese sacado esos resultados IU lo entenderíais perfectamente, lo veríais lógico y seria una democracia plena

Y si, personas pero con unas ideas políticas muy definidas que todos sabemos de que palo van. A mi no me representan ni mucho menos.

[#2 Desactivado]

No caerá esa breva...

[#107 Xenófanes]

#23 Lo más difícil es parecer tan tonto como Rajoy pero lo fácil es lo que viene después: no decir absolutamente nada.

[#108 patxi70]

Cree el ladrón que todos son de su condición.

[#157 Martdie]

#33 señor Andrés Rodríguez sabemos que es usted muy crítico y está en posesión de la verdad absoluta.
¿Su gobierno? Se pide que se convoquen elecciones de las cuales saldrá lo que los españoles tengan a bien elegir.
¿Su proceso constituyente? Un proceso constituyente independientemente de quien lo convoque pertenece a toda la sociedad y ésta es la que debe elegir que tipo de estado quiere, si aún así está muy preocupado por a quien pertenece puede participar en lugar de quedarse en casa escribiendo comentarios chorras en foros de internet.

Un saludo

[#166 halcoul]

#158 Como subnormales profundos... ¿le retiramos el derecho al voto? Tu comentario da muestras de un pensar muy contrario al sufragio universal y con tintes totalitarias, donde el que no piensa como yo se encuentra por debajo de un nivel intelectual normal y no debería ser tenido en cuenta para gobernar, pues no sabe.

#162 Estaba respondiendo a un comentario y quería demostrarle lo ilógico de su argumento. No tengo nada que discutirte.

[#285 Desactivado]

#277 Muy bien, me parece una postura razonable, pero lo que tu defiendes no es una democracia. En la democracia pueden votar todos, hasta los imbéciles. Hasta los que votan cosas que no nos gustan.

[#110 Desactivado]

esta tia que fuma ??

[#141 halcoul]

#133 ¿¡Qué cojones!? 24.590.557 de votos en total, 10.830.693 de votos para el PP, 6.973.880 votos del PSOE, ¡qué hacen un 74,35%!

Y eso sin contar con el resto de partidos pequeños que son también constitucionalistas.

[#223 Desactivado]

#113 Un 3% es 1.000.000, el doble que para una ILP. En todo caso el porcentaje es discutible.

[#75 Brogan]

#63 Va a haber el 25M grupos paramilitares armados ocupando posiciones claves en Madrid o simplemente es que hablas de oídas y meas fuera de tiesto?

[#97 Draakun]

Cifuentes está convencida de que la convocatoria no tendrá excesivo éxito "porque la gran mayoría de los españoles no tienen nada que ver con actuaciones radicales".

Mira Cifu, no pensaba ir, me pilla lejos, pero como que me han motivado tus palabras...
Además de maestra de primaria y parada gracias a los recortes de tu gobierno, ahora voy a ser una radical. Si es que eres inspiracional.

[#112 Swann]

Yo creo que al PP le interesa esta falsa dicotomía en la que parece que sólo hay dos modelos posibles: o el suyo o el de movimientos antisistema minoritarios. De hecho les encanta hacer declaraciones muy mediáticas con estos temas (como estamos viendo aquí mismo o como vimos con las acciones de Gordillo). Lo que no les interesa para nada es que se hable, por ejemplo, de la política más social de Hollande y su éxito en el control de la prima de riesgo (que está hoy mismo en Madrid y se comenta bastante menos)

[#78 Desactivado]

¡Mariano, es una conspiración judeo-masónica!
#77 Depende, si empiezan a matar gente abiertamente yo me preocuparía. A mucha gente, quiero decir.

[#81 Desactivado]

#5 Y los radicales libres de las reacciones químicas.

[#142 crafton]

Haga o no se haga nada.
Para mi ya se ha conseguido algo, y Sña Delegada, con estas declaraciones se demuestra:
Teneis miedito..

[#59 Philias_]

#33 Me parece totalmente legitimo usar el Derecho de rebelión

Sostenemos como evidentes estas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad.


Aunque este no este reconocido de manera "legal" en nuestros Pais.

[#136 Desactivado]

O tal vez el gope de estado lo estén dando los fascistas del Gobierno. Han arruinado el pco estado de bienestar que teníamos y aún quieren poner más dificultades para que no volvamos a él. Y además quieren destruir la democracia, eso se nota en las injusticias sociales y en la permisividad de la Ley con los delincuentes que tienen algo que ver con el Gobierno. Quieren un estado feudal, donde los señores pueden violar la ley a su antojo pero ha de ser aplicada a los demás. Creo que buscan un estado neonazi; no lo dicen porque saben que es vergonzoso, pero eso es lo que quieren.

[#235 mr_b]

#228 O sea que en el caso de que yo no hubiera votado no sería necesario que obedeciera todas las normas y leyes que ha hecho es gobierno, ¿no? Como sólo se tiene en cuenta a la gente que vota…

Que tú pases de la política no quiere decir que la política pase de ti. Y me gustaría muchísimo ver quién ganaría si votase el 100 % de la población. Pero que mucho.

#229 Esta manifestación es de personas, no de votantes de partidos políticos. PERSONAS.

Y el votante del PP (alguno, no todo) sí que ha visto truncadas sus expectativas. Y lo he visto en gente cercana y en no tan cercana. Seguro que has visto alguna noticia de votantes del PP arrepentidos.

[#105 DarkMoMo]

Sí. Y también grupos radicales de extremo centro.

[#162 Marx]

#93 "En este país nadie vota programas electorales;"

Mal hecho, no se puede votar a una persona o partido sin saber cuales son sus intenciones, pero incluso si se les vota sólo por "la confianza que inspiran", cuando esta desaparece de forma tan grave, deja de estar legitimado.

"¿Crees que un pueblo que permite tal cosa estaría dispuesto a una rebelión?"

A llevarla a cabo, no porque la gente es demasiado pasiva pero a dejar que la lleven a cabo, sí.

#106 No mezclemos.

El PP no está legitimado básicamente por dos motivos:

el primero es ese que permite que tenga mayoría absoluta cuando hay más abstenciones y votos en blanco que votos del PP, pero esto no es tanto culpa de ellos sino más culpa de la mierda de sistema que tenemos,

Ahora, el segundo es el incumplimiento total no sólo de su programa sino de todo lo que dice porque hasta ahora de todo lo que dice viene haciendo justo lo contrario.

Por tanto no está legitimado pero no mezclemos:

"¿qué pinta esta manifestación de gente que no ha votado jamás al PP para hacer cumplir su programa, si a ellos no los representa? "

La gente no va a protestar porque el PP no está cumpliendo su programa, ni siquiera piden que cumpla su programa, la gente va a protestar simplemente porque el PP nos está arruinando la vida. Es ese el motivo.

[#250 ChukNorris]

#41 ¿Por qué lo hacen en el parlamento en vez de en la Moncloa? ¿para que no se note tanto que es solo para quitar el gobierno actual?

¿Por qué nadie dijo lo de gobierno ilegítimo con el PSOE? Si hasta negaron la existencia de la crisis ....

#236 El PSOE no lo apoya oficialmente, pero le viene de maravilla toda critica que se haga al gobierno.

[#69 Endeudao]

Qué suerte, va a estar Sasha Grey...

[#83 Desactivado]

#80 ¿Es legítima una rebelión contra un gobierno que cuenta con el apoyo mayoritario de los ciudadanos? Porque a día de hoy, si volviesen a haber elecciones, el PP volvería a ganar

[#96 Brogan]

#83 Pues si hay proceso constituyente y se vota un nuevo gobierno y vuelve a ganar el PP, el PP gobernará, sólo que bajo la nueva Constitución, dónde está el problema?

[#145 Desactivado]

Para golpe de estado el de 1939 que no condenan.

Lo del 25 de Septiembre no es para imponer gobiernos, sino para expulsar a los banqueros de las instituciones públicas.

[#151 Desactivado]

#146 Mi percepción es que a la mayoría se la suda todo; si no fuese así hace tiempo que habrían echado al gobierno. Los votantes del PP no van a cambiar del opinión aunque mañana se apruebe un decreto ley que les permita esclavizar a sus primogénitos, y los del PSOE no se van a rebelar contra nada. Ambos son los dos partidos que van a salir votados en unas elecciones, y son partidos que apuestan a que todo siga como hasta ahora. Cuando la gente los vota, están votando lo que tenemos.

Cada país tiene los gobernantes que se merece.

#149 Se bastante del mundo real, mucho más que algunos de los que aquí comentan. Por ejemplo, sé que pase lo que pase siempre va a ganar o PP o PSOE, y que nada va a cambiar ni va a haber una revolución ni nada.

[#165 Desactivado]

#156 Venga valiente, sal con las guillotinas

[#173 Desactivado]

#169 ¿Matar a alguien debería ser libertad de expresión? ¿Que clase de gilipollez es esa?

Miedo me dan tus revoluciones; por suerte, no vas a ser tu el que revolucione nada

#171 Eso llevan diciendo siempre y ya ves tu a donde hemos llegado

[#176 Desactivado]

#174 No eres mejor que esos a los que quieres guillotinar

[#177 halcoul]

#173 Joder, creía que #169 estaba de coña, pero he leído el resto de sus comentarios y no. Quiero de vuelta mi poisitivo

[#183 Desactivado]

#181 Yo juraría que la gente votó y salió el PP por mayoría absoluta. Claro, que si no sale lo que nosotros queremos, es un golpe de estado

[#190 halcoul]

#186 Y tiene todo mi respeto por ello. Pero no creo que convocar elecciones cada año porque haya gente que crea que está cuestionada su política sea algo razonable; apostaría que sería capaz de encontrar la petición de elecciones anticipadas cada año desde que existe democracia.

Y al igual que tú piensas que el PP no revalidaría en el gobierno yo pienso que sí, que la gente les votará igual.

[#28 PedroMateu]

Esta ademas de ultraderechista, es subnormal. Como se pueden hacer unas declaraciones tan simples...

[#68 Desactivado]

Es cierto, el próximo presidente de la república va a ser Sanchez Gordillo

[#76 Desactivado]

#11 Es que un grupo minoritario no es el pueblo, que yo sepa. Nos guste o no, esos políticos han sido elegidos en unas elecciones democráticas con mayoría absoluta

Claro, que llamar a eso "golpe de estado" es de ser imbéciles

[#84 deros]

#80 Eso suena muy multicultural, muy africano. De "derecho de rebelión" a derecho de rebelión y guerra civil porque me toca.

[#111 Brogan]

#100 La mayor parte de la gente vota al PP y al PSOE porque "es lo que hay". Eso sin contar con que te recuerdo que el PP y el PSOE modificaron la Constitución en dos semanas sin referendum previo, así que tanto no les gustará.

Y digo yo, por qué no se puede hacer un referendum a ver si se quiere una nueva constitución? O es que primero hay que votar a un partido que proponga un referendum para ver si se quiere una nueva constitución? Ponemos más elementos en la cadena?

Proponemos una manifa para formar un partido para que le vote la gente para que haga un referendum para ver si se quiere modificar la Constitución?

Esto es como "estoy casi a punto de intentar empezar a ponerme a trabajar".

Pero me embrollo. No se puede exigir un referendum para ver si se quiere un proceso constituyente?