Bueno aquí voy a intentar explicar la gestión de los usuarios y de grupos, cosa muy importante en linux/unix. aquí es todo mucho mas sencillo que en windows,no hay grupos locales ni globales ni nada de eso, hay usuarios y grupos, nada mas...
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Yo sigo sin ver aqui el spam pero bueno...y no creo que tenga nada que ver con el man, Creo que saber de un vistazo como usar determinados comamdos es muy util, El man segira hay simpre y es muy util, Con el puedes profundizar mucho, Pero estas ayudas creo que a la gente le vienen muy bien, A mi me vinieron muy bien cuando empeze, Pero nada sustituye al man
Eso esta bien, Tal vez lo que falle sea la definicion, El spam propia mente dicho es publicidad no solicitada, Esta web trata de noticias, Asi que enviar 2 noticias (vale 2 de 2 puede que tenga entropía alta) de un blog, No creo que sea motivo para marcarla de spam, partiendo de la base que aunque enviaria 20 noticias no se llamaria spam, Por que es la web la que solicita noticias, Si se me votaria irelevante, seria opinon personal de cada uno pero almenos estaria bien dicho, Solo que se usa la palabra spam que suena mas fuerte para calificar otra cosa, es lo mismo enviar 2 ( o 17) noticias a una web que esta echa para publicar noticias que enviar masivamente correos electronicos hasta llenar cientos de buzones? Se usa palabras mas furtes para agrabar unos echos, Al igual que hacen con la palabra pirateria.
No me quejo de los votos negativos, Que puede gustarte la noticia o no, Me quejo de que el motivo no es real.
Comentarios
#4 Yo sigo sin ver aqui el spam pero bueno
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
[...]
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
@davlinares
Yo creia que el spam era publicidad no solicitada...pero en una web de noticias...no se donde esta el spam.
Si no votara spam votaría irrelevante, vais a acabar enviando las páginas man como si fueran noticias.
Yo sigo sin ver aqui el spam pero bueno...y no creo que tenga nada que ver con el man, Creo que saber de un vistazo como usar determinados comamdos es muy util, El man segira hay simpre y es muy util, Con el puedes profundizar mucho, Pero estas ayudas creo que a la gente le vienen muy bien, A mi me vinieron muy bien cuando empeze, Pero nada sustituye al man
Eso esta bien, Tal vez lo que falle sea la definicion, El spam propia mente dicho es publicidad no solicitada, Esta web trata de noticias, Asi que enviar 2 noticias (vale 2 de 2 puede que tenga entropía alta) de un blog, No creo que sea motivo para marcarla de spam, partiendo de la base que aunque enviaria 20 noticias no se llamaria spam, Por que es la web la que solicita noticias, Si se me votaria irelevante, seria opinon personal de cada uno pero almenos estaria bien dicho, Solo que se usa la palabra spam que suena mas fuerte para calificar otra cosa, es lo mismo enviar 2 ( o 17) noticias a una web que esta echa para publicar noticias que enviar masivamente correos electronicos hasta llenar cientos de buzones? Se usa palabras mas furtes para agrabar unos echos, Al igual que hacen con la palabra pirateria.
No me quejo de los votos negativos, Que puede gustarte la noticia o no, Me quejo de que el motivo no es real.