Hace 13 años | Por peseroadicto a alt1040.com
Publicado hace 13 años por peseroadicto a alt1040.com

El legendario cineasta ha decidido formar parte de la iniciativa que ya cuenta con casi 40 multimillonarios que han prometido donar la mitad de sus fortunas a buenas causas. En la carta en la que Lucas explica su deseo de dar la mitad de su fortuna a la George Lucas Educational Foundation, también habla sobre la importancia de la tecnología en la educación: “A medida que cambia la tecnología, también cambian los estudiantes. También deben hacerlo las aulas, y con ellas nuestros métodos de enseñanza“.

Comentarios

D

#13 a) Son midiclorianos, además eso sólo es una hipótesis no contrastada y su existencia ha sido puesta en duda.
b) No hay "laseres" en star wars. Son sables de luz y blasters.
Además diría que los jedi son fuerzas de paz, por tanto no hay guerreros. En todo caso caballeros jedi.

Bazofio

#21 Se ve que ya ha habido gente que ha estudiado en su academia privada.

angelitoMagno

#22 Vaya, me has convencido. Mejor no invertir en educación, es tirar el dinero. ¿Gastar dinero en que ,por lo menos, la gente aprenda a leer, escribir, hacer operaciones matemáticas básicas? Quita, quita. Especialmente convincente el argumento de que los profesores de hoy en día son todos inútiles.

Una pregunta. Afirmas que el sistema educativo actual no crea personas críticas. ¿Eres fruto del sistema educativo actual? ¿Te consideras una persona crítica?

Pd: Para dar una educación, como mínimo, necesitas:
- Un colegio o edificio similar
- Profesores
- Que a los niños no les haga falta trabajar para sus familias.

Indiferentemente del modelo educativo empleado, el dinero ayuda a cubrir estas tres necesidades. Y a partir de ahí, ya podemos empezar a hablar de modelos educativos, planes de estudio, etc.

angelitoMagno

#37 No se. Es lo que llevo leyendo desde que esta gente anunció la donación. Que el dinero no sirve para nada y que no soluciona nada. Pregúntales a ellos.

#36 Falacia del hombre de paja, ¿por qué? ¿Acaso no es cierto que #4 afirme que invertir dinero en educación no lleva a ninguna parte?

D

#38
Sentencia: Creo que no es únicamente una cuestión de poner más dinero.
Réplica: Tu lo que quieres es que no se invierta dinero en educación.

Cetrus

#22 Parece que defiendes la educación humanística en la cual se forma a una persona en todas las ramas de saber con el objetivo de crear ciudadanos conscientes con su entorno social y natural. Me parece muy bien. Una pregunta: ¿cómo lo hacemos sin aumentar la carga de horas, sin aumentar la duración de los estudios, sin aumentar el nivel de exigencia? ¿Cómo lo hacemos sin la colaboración de las familias y la sociedad? ¿Qué hacemos con el alumno que no quiere aprender si no podemos aplicar el principio de autoridad?

En resumen, no sé si te das cuenta de que la educación que tú propones sólo se ha dado entre personas que deseaban aprender, que han dedicado años a ello y que han tenido una importante implicación con sus tutores. ¿Cómo propones aplicarla a un sistema dónde la escolarización es obligatoria hasta los 16 años?

I

#22
Morralla
Desarrollo

(Como alguien me ponga un jodido enlace al artículo de la wikipedia sobre la "Falacia Ad Hominem", me vais a empezar a caer gordos... ¬_¬)

D

#22 Si sabes dos cientas mil palabras, Gustavo Adolfo Bequer y Cervantes eres alguien culto... eso significa que ya no eres ignorante, los políticos y la publicidad ya no te influenciará y estas predispuesto al futuro. [Resumen de los comentarios de distintos profesores de la ESO y bachillerato, incluyendo personas de ciencias]

Personalmente te doy toda la razón, se debería dar como opción todos los contenidos "culturales" y centrarse en los contenidos científico (Incluyendo contenidos sociales y mentales)

(Sobre las comillas espero un entendimiento personal y no la amplitud de la definición de la RAE)

Como curiosidades personales yo aprobé los exámenes de geografía, inglés, alemán entre otros. Me olvidé al tiempo de todo por deshuso, el uso del inglés por internet me ha dado un nivel muchísimo más elevado que el que tuve en su día, el deshuso del aleman tiró 2 años al traste de lo que pude aprender y finalmente la geografía la aprendí a base de mirar noticias y dedicarme a ver "¿Dónde es esto?"

Interrumpí mi educación para ir al colegió (¿Marx?)

angelitoMagno

#4 ¿Tu recibiste educación?

angelitoMagno

#17 Te lo preguntaré de otra forma. En #4 dices que la educación que se de en la actualidad no nos lleva a ningún lado. Pregunta:

- ¿Qué problemas ves a la educación actual?
- Si tu recibiste educación bajo el sistema actual, ¿qué carencias notas que hayan sido causadas por la educación actual?

Estás haciendo afirmaciones muy graves. Que los contenidos de la educación actual no llevan a ningún lado y por mucho dinero que se invierta en educación no vamos a ningún lado. Es decir afirmas que, a día de hoy, invertir en educación no sirve.

¿Por qué?

D

#15 No. Este tipo ha conseguido también parte de su fortuna siguiendo una línea durísima contra la mal llamada piratería. Desde siempre. Desde que su imperio no era tan imperio (juegos de LucasArts para 486). Si esa es la educación que pretende difundir con su corrupto dinero, mejor que no done nada.

andresrguez

Si no reparten, es que son unos sucios capitalistas. Si reparten es que claro a ver qué dobles intenciones tienen. La envidia es muy mala.

llorencs

#20 Esta muy bien que repartan en un sistema injusto que ellos ayudan a hacerlo injusto, el problema es que ellos tengan tanto y otros tan poco, y hayan tenido la oportunidad de tener ese exceso de capital.

angelitoMagno

#26 ¿Y que más te da que algunos tenga mucho y sean millonarios? ¿Aún no te has enterado de que el dinero no sirve para nada?

llorencs

#28 Que el dinero no sirve? Entonces porque tanta gente lo quierr y el poder que da.

little_lulu

#37 "Cuando sea cortado el último árbol, pescado el último pez y desaparecido el último río, el hombre descubrirá que el dinero no se come"
El dinero,hoy en día,se ha hecho imprescindible, ese es el problema.

Ellohir

“A medida que cambia la tecnología, también cambian los estudiantes. También deben hacerlo las aulas, y con ellas nuestros métodos de enseñanza“

¡Alguien que lo capta! No puedes dejarte un pastón en poner un ordenador para cada alumno si luego los profesores son los primeros que no tienen ni idea de usarlo.

D

#5 Eso solo pasa aquí, en la España sociata. Con el buenrrollismo, la LOGSE, etc.
En EEUU te aseguro que lo saben usar perfectamente.

D

Que la fuerza te acompañe... mi arma...

milli

El vídeo de la conferencia de Bill Gates a la que se refiere #10: http://www.ted.com/talks/lang/eng/bill_gates_unplugged.html (puedes seleccionar subtítulos en español)

elhumero

#10 Prueba esto en la página de las donaciones:
http://givingpledge.org/main.html
Ahí quería yo llegar, cuando cobra Bill por este servidor, con el Software de Bill.

vetusta

#14 Antes de criticar algo tan interesante sería mejor que te informaras un poco más para que de verdad seas un-consciente.

D

Remordimientos por los episodios I, II y III y por haber creado a Jar Jar, fijo

j

Si ya tiene el dinero no entiendo la forma verbal; que lo haga ya. Donaré, donaré, donaré.

Por otra parte en muchos sitios de Africa las mejores universidades para poco servirían si no dejamos de aplastarles con nuestra riqueza. Allí el más aplicado será doctor y se irá a trabajar a otro país. El agricultor inteligente nada podrá hacer para competir con los productos subvencionados por Europa.

D

#32 Son millonarios con un poquito de conciencia social, no Mahatma Gandhi.

Mejor eso que nada.

G

#35 Es que ése es el problema: van de Mahatma Gandhi y son tiburones.
Se quedan con la peña mientras la despluman. ¿Qué hay más perverso? (Y no me estoy refiriendo a Lucas, porque creo que no jode a nadie vendiendo lo que vende).

Laslo

#32 Totalmente de acuerdo contigo,no es por criticar,ojalá que todos los que están comprometiéndose a donar parte de su fortuna lo hagan finalmente,pero tanto "donaré" huele mucho a "como me gusta quedar bien delante del mundo entero,ahora seguro que caigo mejor y vendo más mis productos",que es precisamente a lo que nos tienen acostumbrados.

Es evidente que hay varios muchimillonarios que hacen todo lo que pueden y todo lo que está en su mano para mejorar la vida de mucha gente que realmente lo está pasando mal,tan sumamente mal que dudo que ninguno de los que estamos aquí podamos comprender jamás lo que se debe sentir al pasar hambre,frío,sed,etc...

De verdad que me gustaría creer a todos los que dicen que van a donar la mitad o más de sus fortunas para ayudar a los más necesitados,pero darle un poco de tiempo al asunto y veréis como de todos los que son,se quedan los 4 de siempre y además tratando de escusar a los que terminarán escurriendo el bulto.

S

Señor Lucas, le recomendaría iniciativas como http://www.movilizacioneducativa.net/ de http://www.joseantoniomarina.net/

starwars_attacks

creo que el mundo no se arregla a golpe de talón, señor lucas.

e

traduccion de la noticia al nivel de los lectores de Meneame:

"MILMILLONARIOS ACABAN DE LIBRAR EL 50% DE SUS FORTUNAS, DE ESA LACRA MUNDIAL QUE ES EL TENER QUE PAGAR IMPUESTOS"

¿Pero como es la gente tan tonta?

No me puedo creer que hayan posteado 53 personas y nadie lo haya puesto aun....

Joder, esto es el truco mas viejo del mundo, creas un fundacion para "caridad", le donas tu dinero y ya no pagas un puto duro, es mas, probablemente obtengan beneficios fiscales, para el otro 50% que quedas sin donar

Por su puesto estas FUNDACIONES las llevan testaterros de los milloanarios

Y si, el que no lo supiera es absolutamente gilipollas, tonto del culo y tiene el cerebro de un niño de 10 de los que creen en los reyes.

Por cosas como estas es por lo que son ricos y tu pobre

Es lo que hay

p

#54 Eso sin contar que para tener esas fortunas no les importaron los medios. Debe ser para evitar los impuestos que les ponemos a los ricos.

g

#54 Yo insinué algo en mi comentario #25. Me llevé un negativo de #41 de recompensa

Variable

Lo mismo lo perdono y todo por la trilogía nueva.

D

Interesante iniciativa. Lo malo es que cuando lo haga hará una tercera trilogía para recuperarlo lol

p

Bravo!

e

Por fin alguien piensa con la cabeza. Sin educacion no avance individual ni progreso colectivo.

little_lulu

El dinero también "limpia" conciencias. Seguro que con el 20% de su fortuna le da para vivir modestamenta. Que done el 80%...

Serven

Será noticia cuando lo haga, no cuando diga que lo va a hacer.

nospotfer

y yo he "donado" la mitad de mi "fortuna" a hacienda.

D

Intenta reparar el daño causado por Jar Jar Binks.

ibarakaldo

y justamente lo dice ahora?.....

D

Haber quien sabe las diferencias entre donar la mitad de tu fortuna a "la educación" y desgravar a saco metiendo la mitad de tu fortuna en una fundación a tu nombre.

De todas formas que pringaos, aquí para conseguir lo mismo se montan una SICAV y no tienen ni que fingir.

D

#60 Es decir a ver.

sifou

Buenos días, señor Lucas. Sólo quisiera comunicarle que soy estudiante de 1º de carrera y quisiera aprender mucho... tralarí.

P

Cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía.

g

He visto esta noticia antes y no sé cómo llegué hasta el siguiente link:

La falsa donación post mortem de los "súper ricos"
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=110924

Pensaba que a través de estos comentarios, pero veo que no. Lo adjunto por si os interesa.
El título deja más que claro de qué va todo el "tinglao" que han montado.

vetusta

#25 Como siempre los de Rebelión tergiversando, retorciendo la realidad o simplemente mintiendo.

g

#41 No hay más ciego que el que no quiere ver. Es realmente difícil no darse cuenta de que todo esto no es más que una gran campaña de comunicación. Si tú realmente crees que estos señores ayer, 7 de agosto de 2010, se despertaron sencillamente con ganas de donar la mitad de su grandísimo y enorme patrimonio a fines sociales por qué sí, sin más, te envidio. ¿Por qué no hacerlo antes? ¿Por qué no se han dado casos semejantes (nada menos que cerca de 40 milmillonarios donando gran parte de sus fortunas) con anterioridad? Permíteme que sospeche, yo no soy capaz de creermelo y he encontrado en Rebelion una explicación coherente.

Por supuesto no soy fanático de esta web... ¿puedes tú decir lo mismo de los negativos?

PD: ¿Has leído la noticia? ¿Leíste la fundación donde Lucas "donará" la mitad de su fortuna?
George Lucas Educational Foundation. Yo creo que sería más apropiado utilizar el término "traspaso", no "donación".

D

¿esto no tiene gato encerrado? Este arranque de generosidad no me da buena espina... Pero la meneo eh.

D

¿Se confirma que su papada no entra en la donación?

D

Mejor este titular “George Lucas devuelve la mitad de su fortuna a la educación”

D

#8 El caso es quejarse. Que grima.

D

#11 No quejo, es otro punto de vista, ¿de donde crees que sacado su fortuna?

D

#8 Perdona, supongo que pierdo el tiempo y eres una de esas personas que sólo dicen ése tipo de cosas por que quieren que el resto del mundo vean que son estúpidos, pero: qué quieres decir, con eso?