El presentador de Cuatro no aparta de su cabeza la obsesión por la COPE, y se ha unido a los que, como Zapatero, piden abiertamente a "los obispos" que intervengan en su línea informativa. Gabilondo se ha desentendido este martes de la falsa noticia de la cadena SER sobre los terroristas suicidas del 11-M, endosando la mentira a una redactora, y añadiendo que él "no era consciente de que dos días después venían unas elecciones".
#7 no estoy de acuerdo con incluir opinión en el resumen de las noticias de menéame y así lo he manifestado en otras ocasiones, sin embargo usuarios de otras tendencias políticas lo hacen en muchos envíos y nadie se llega a plantear lo que tú dices. Y si alguien quiere enviar noticias de una determinada línea o con una determinada fuente... ¿dónde está el problema? Si no gustan no pasarán a portada y ya está... así funciona menéame, ¿no?
#7#9 Estamos de acuerdo en que la noticia no es de lo mejorcito (#3). Pero coño, yo no veo por ningún lado ninguna justificación para pedir el baneo del usuario. Si crees que esta noticia lo hace merecedor de baneo, es que o no te conoces bien las normas o has perdido el norte.
#12 He visto otros comentarios suyos y ninguno me ha parecido merecedor de baneo. Si a tí hay algún comentario que te lo parezca házselo llegar a un usuario tipo 'god' y que opine y decida él/ella.
Mi voto por el respeto a opiniones de todo el marco político. Mi voto en contra de los baneos, de los votos negativos en masa, de los comentarios difamatorios y "xenófobos" contra ideas que no coinciden con las nuestras. Mi voto para evitar que esta noticia se banee en solo 10 minutos... esto no es democracia...
#8 totalmente de acuerdo. Pero como creo recordar que hay mecanismos en menéame para determinadas situaciones, simplemente solicitaba -como predicar en en desierto, vamos- que se activasen esos mecanismos.
Comentarios
#7 no estoy de acuerdo con incluir opinión en el resumen de las noticias de menéame y así lo he manifestado en otras ocasiones, sin embargo usuarios de otras tendencias políticas lo hacen en muchos envíos y nadie se llega a plantear lo que tú dices. Y si alguien quiere enviar noticias de una determinada línea o con una determinada fuente... ¿dónde está el problema? Si no gustan no pasarán a portada y ya está... así funciona menéame, ¿no?
Ya... en LD.
Pfffffffffffff !!!!!!!!!!!!!
Otra GRAN noticia del GRAN yo-si-me-llamo-JOSE-LUIS @yo-si-me-llamo-jose-luis
Que vuelva el voto "basura".
#4 ¿Baneo? WTF?
#7 #9 Estamos de acuerdo en que la noticia no es de lo mejorcito (#3). Pero coño, yo no veo por ningún lado ninguna justificación para pedir el baneo del usuario. Si crees que esta noticia lo hace merecedor de baneo, es que o no te conoces bien las normas o has perdido el norte.
#12 He visto otros comentarios suyos y ninguno me ha parecido merecedor de baneo. Si a tí hay algún comentario que te lo parezca házselo llegar a un usuario tipo 'god' y que opine y decida él/ella.
Mi voto por el respeto a opiniones de todo el marco político. Mi voto en contra de los baneos, de los votos negativos en masa, de los comentarios difamatorios y "xenófobos" contra ideas que no coinciden con las nuestras. Mi voto para evitar que esta noticia se banee en solo 10 minutos... esto no es democracia...
#8 totalmente de acuerdo. Pero como creo recordar que hay mecanismos en menéame para determinadas situaciones, simplemente solicitaba -como predicar en en desierto, vamos- que se activasen esos mecanismos.
Un saludo.
#11 si no es por la noticia... es por la actitud.
Tú ya me entiendes, #5. O eso creo.
Banear suele significar 'What the fuck?', o sea, '¡¿Pero que coño?!
¿no estás de acuerdo en banear a un troll?
=> #0 ¡Cúidate jóven!
Vigila esa dieta, que una desnutrición puede acabar en anemia, y eso no es bueno.
"En los votos de esta noticia se podrá encontrar una lista de todos los fachas de menéame".
Solicito baneo para el user, porque esto ya es cachondeo...