El fundador de Pay Pal está apoyando la construcción de una isla libertaria [ENG].

Peter Thiel ha dado 1.25 millones de dólares a la iniciativa de construir un país libertario en aguas internacionales. Thiel ha sido un gran promotor de Seasteading Institute que busca la manera de poder construir una isla al unir plataformas petroleras. Este futuro país estará fuera del alcance de cualquier ley del tratado oceánico. La idea es que esta nación comience desde cero sin ley, código moral, regulaciones u otro tipo de reglas.

[#7 MI6]

Disculpen mi ortografía es que no escribo bien español. no es mi legua principal por lo menos lo hablo y lo leo lol

[#9 JRMora]

#7 esta X está

[#14 roger78]

#7 No te preocupes son unos hijos de puta te acabarán aceptando..

[#11 Desactivado]

Sin ley, código moral, o regulaciones o otra tipo de regla.

Hombre... después de lo de Wikileaks, que la isla de PayPal no tengan código moral es fácil.

[#12 Desactivado]

#11 Los parias de la isla PayPal son los "no verificados".

[#20 Desactivado]

#11 ¡¡U otra regla!!

[#49 ArtVandelay]

#11 #25 #29 y demás...

A ver, Paypal, ahora mismo es propiedad de Ebay. Su fundador seguramente no sea ningún santo, está forrado hasta los dientes, participa en Facebook y en un buen número de compañías y puede que vaya a Bilderberg. Capitalista de los de aupa y liberal como él solo.

Pero, hasta donde yo sé, no sigue vinculado a Paypal. Vendió, trincó la pasta y a otra cosa. No podemos culparle de que cortaran el grifo de las donaciones a Wikileaks. Para eso está Ebay y su Consejo de Administración.

[#84 alehopio]

#49 Cierto. Gracias por sacarme de mi error.

[#81 robertnus]

#11 #16 #71 #75 Existe un error de traducción en la entradilla de #0 Lo que dice la noticia es que la isla estaría libre de leyes, reglas y códigos morales existentes en otros lugares. No que en la isla no existirían leyes, reglas ni códigos morales...

The idea is for these countries to start from scratch--free from the laws, regulations, and moral codes of any existing place.

[#15 Sabaoth]

Rapture City!!! Hasta los principios de su creación son los mismos...alguien debería prohibirle a este hombre jugar a Bioshock!

[#21 Desactivado]

#15 Pues a mi me recuerda más a la almadía de Snow Crash.

[#64 Desactivado]

#15 Me recuerda a la isla de Brink, acabaran a tiros entre facciones?

[#86 cantaloop]

#15 #34 #44 #46 #54
Están haciendo la peli
http://www.imdb.com/title/tt1230526

[#16 bensidhe]

He votado errónea porque dice que es una isla "sin ley, código moral, regulaciones u otro tipo de reglas", pero es evidente que sí tendrá que tener leyes, o de lo contrario cualquiera podría viajar a esa isla y cargarse al primero que vea, robar, golpear...

Mas que isla "libertaria" sería una isla de economía puramente capitalista, donde los mercados y las empresas no tengan barrera alguna para imponer su poder al ciudadano y restringirles sus libertades, algo que no es nada novedoso ni noticioso al haber multitud de lugares en el mundo donde la economía neoliberal está fuertemente implantada.

En este caso, es un proyecto de un multimillonario, cualquier otro ciudadano no tiene voz ni voto en el diseño de esta isla. Además, una vez construída, no puede haber libertad si no se pone freno a los poderes económicos, pues estos restringen los derechos de los ciudadanos.

[#18 Desactivado]

#16 Meeec gran error. Es un error típico, cuando las empresas tienen más poder es cuando los estados tienen más poder, ya que son grupos de presión más poderoso que los ciudadanos de a pie y es el estado quien tiene el monopolio de la violencia. Por lo que pasa hoy en día que presionan a los estados para que saquen leyes concretas que les favorezcan. Te recomiendo este libro para entender lo que te digo:

http://www.casadellibro.com/libro-nuevos-estudios-de-filosofia-politica-economia-e-historia-de-la-s-ideas/1178411/2900001229102

[#19 bensidhe]

#18 ¿y quién ha hablado de los estados? He hablado de las personas, que las personas no tienen ni voz ni voto cuando las empresas mantienen su poder intacto. No hay libertad sin controlar ese poder, si el poder empresarial no está controlado democráticamente por los ciudadanos.

[#27 Desactivado]

#19 No me has entendido, claro que tiene que haber límites estaría cojonudo que las empresas por ejemplo pudieran asesinar, hay un límite. Pero es que si estamos como estamos es gracias al excesivo poder de los estados, cuanto más poderoso el estado al contrario de lo que podrías pensar menos ayudara al ciudadano por que los grupos de presión más eficaces son los menos numerosos, y con más fondos. Vamos empresas y ricos.

Si aumentas el poder del estado por muy democraticamente que este elegido se volverá contra ti. Lo suyo es que haya una sería de normas generales y abstractas que traten de garantizar la división de poderes, las libertades individuales vamos derechos básicos y el estado tenga menos poder para legislar leyes más concretas por que estas serán usadas como vemos a diario por las empresas para conseguir una posición de poder en el mercado. El mercado cuanto más libre más correctivo es, si quieres controlar a los empresarios tienes que poner uno frente a otro.

[#78 RespuestasVeganas.Org]

#27 Es al revés, si estamos como estamos es gracias al poco control que ejercen los estados sobre la economía, es decir, porque defienden una economía neoliberal. Al no poner el Estado control al egoísmo para que se redistribuya la riqueza, los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez son más pobres. Ahora no me vengas con que vivimos en estados comunistas porque esta crisis es del sistema neoliberal.

[#30 sid]

#16 No hacen falta leyes, ni tan solo códigos morales para entender que lo mismo que hagas te lo pueden hacer a ti

[#47 Desactivado]

Pues vaya novedad, esto está inventado hace muuuuchos años, se llama "selva".

Y no es un lugar muy divertido a no ser que seas el bicho más grande, malo y feo de tu zona.

#30 El siguiente paso en la deducción es que si eres el más fuerte podrás hacer lo que quieras, y no te podrán hacer nada. La ley de la selva.

[#36 kucho]

#16 no hacen falta leyes. el dueño solo tiene que asegurarse de tener mas musculo de su parte y/o armas. al que alborote se le echa a los tiburones. al que "no se deje alborotar", tambien.

[#25 Desactivado]

Paypal una isla libertaria? enfin... estos millonarios utópicos dan asco, con 100 manos das hostias y con una quieren poner tiritas. Wikileaks intentó hacer el mundo más transparente y justo y PayPal prohibió donaciones. Que ahora quieran hacer una isla libertaria (para esquivar impuestos mayormente) da bastante risa, pena, cabreo, mala hostia y ganas de ...

[#4 Desactivado]

En todo caso sería una isla anarcocapitalista.

[#82 Lokodelbajo]

#4 Si no hay leyes, tampoco debería haber una que proteja la propiedad, otra cosa es que sus habitantes por costumbre la impongan aunque haga falta la violencia. Y sí, seguramente será como tu dices, nada de colectivizante, capitalista pura y dura, y un fracaso o tierra de ricos. O se queda en una especia de paraíso fiscal con la única ley de la propiedad o será un fracaso. No creo que esos se monten una comuna hippie.

[#31 Desactivado]

Quiere su propio paraiso fiscal... con casinos... y furcias...

[#32 baltz]

#31 Yo también quiero

[#5 JRMora]

De "ampollado" a "hapoyando".
Ánimo #0, aún puedes empeorarlo

[#29 alehopio]

#0 Intento de lavado de cara mediante propaganda por asociación de las palabra PAYPAL y "libertaria", que en realidad ya hemos visto que son opuestas

Paypal deja de permitir cerrar tu cuenta online durante la #opPaypal

Paypal deja de permitir cerrar tu cuenta online du...

Paypal suspende cuenta de Wikileaks

Paypal suspende cuenta de Wikileaks

Vicepresidente de Paypal sobre el bloqueo a Wikileaks: "El Departamento de Estado nos dijo que era ilegal" [ENG]

Vicepresidente de Paypal sobre el bloqueo a Wikile...

etc

[#17 icveuia-canovelles]

"A kind of floating petri dish for implementing policies that libertarians, stymied by indifference at the voting booths, have been unable to advance: no welfare, looser building codes, no minimum wage, and few restrictions on weapons." Es una especie de isla anarcocapitalista... A mi no me parece ningún avance, la verdad. Un paradise para ricachones y poco más. Tanto tienes, tanto vales.

[#45 vampriuzo]

Pay-pal intenta crear su propio paraiso fiscal...
¿los que hay ya no le gustan?

[#23 Desactivado]

Para que 'fabricar' una isla en mitad del océano cuando puedes comprar todo un país en Oceanía? Hay decenas de micronaciones en aquella zona, desde Tuvalu, Palau o Kiribati, que viven de las subvenciones de Nueva Zelanda o de las remesas de los inmigrantes, y hasta de recibir dinero de países por votar en la ONU resoluciones a favor de ellos, como por ejemplo estar a favor de la caza de ballenas de Japón, o reconocer a Taiwan como país.

Siempre he pensado como es que no llega un multimillonario, se compra el país entero por unos pocos millones, y puede depositar ahí su dinero libre de impuestos. Hay países-isla tan pequeños, que se pueden recorrer andando, como es el caso de Palau, y apenas cuenta con 20.000 habitantes, así que tampoco le costaría mucho dinero mantenerlo.

[#57 Desactivado]

#23 para no pagar impuestos sobre inversiones económicas tienes Suiza, Austria, y otras muchas, es algo perfectamente legal y aceptado. El caso de los paraísos fiscales no es no pagar impuestos, es no declarar cuanto tienes ni tampoco los movimientos. Si lo que ingresas no concuerda con tus bienes hay una prueba evidente de un negocio fraudulento o blanqueo.
Por eso no se hace eso, ya que directamente se saca cualquier ley aduanera de registrar cuanto entra o sale, y entonces ya no tienes nada a menos que ya tenga un tamaño suficiente y sean “demasiado grandes para caer”.
El caso de paraísos fiscales es que el dinero metido en el paraíso fiscal puede “aumentar” sin dar muchas explicaciones.

[#28 Desactivado]

Hum... ¿libertaria?, ¿no estará mal traducido?, ¿No habrán querido decir NEOliberal?

[#39 Mordisquitos]

#28 No sólo no está mal traducido, según la definición de la RAE, sino que lo que se propone en esta isla tiene tanto que ver con el neoliberalismo como la socialdemocracia con el comunismo.

[#22 Libertual]

Lo que hacen las empresas para defraudar impuestos... ¡qué triste!

[#3 berzasnon]

"a dado", "a sido"... dioses crueles

[#35 Desactivado]

#1 #2 #3 ¿Los talibanes ortográficos hacéis lo mismo con todo? Quiero decir, siempre que veis un error ¿lo recrimináis?

¡Hey! señora, la cama tiene arrugas. ¡Hey! Camarero me ha servido este vaso muy lejos de mi brazo. ¡Hey! niño, este dibujo es horrendo, la piel no es rosa.... y después de ello. ¡Me duelen los ojos al ver //!

[#42 kucho]

#35 cierto, son unos intolerantes cuando se trata de analfabetos.

[#63 Desactivado]

#42 No son analfabetos, son personas que no conocen perfectamente la normalización. Son dos cosas muy distantes.

analfabeto, ta.
1. adj. Que no sabe leer ni escribir. U. t. c. s.

¿Vas a negarme que no han escrito?
Lo que no se ha seguido es la normalización de la RAE. Por ejemplo poniendo. "Lla tu save". Puedes leerlo, por lo que esa persona sabe escribir pero no conoce la normalización.

Espero haberme explicado bien.

#51 Sí claro, lo mismito.

P.D. Mañana te meo en el vaso.

---

Para los demás... Es lo que tienen los extremistas, están llenos de egolatría pensando ser el centro del mundo y que solo tiene valor aquello que ellos saben, creen y quieren. Creyéndose superiores a los demás y con libertad para menospreciarlos.

[#87 kucho]

#66 haber empezado diciendo que eres catalan...

#63 te equivocas. no se trata de normalización, eso es otra cosa: es lo que ha sucedido con el gallego, donde antes se hablaba de una forma y ahora se habla de otra.

en "lla tu save" falla el "save" (a menos que esté hablando de guardar ficheros) y el "lla", que no significa nada. es lo que un analfabeto escribiría lo que dice todos los días, a trancas y barrancas. para ser un problema de "normalización" tendría que haber estado aceptado en alguna ocasión o por lo menos no regulado.

[#92 Desactivado]

#87 Tú mismo me da las razón "...o por lo menos no regulado." que es sinónimo de "no normalizado".

La normalización o estandarización es la redacción y aprobación de normas que se establecen...

Fuente: Wikipedia

Es la planificación lingüística de un cambio masivo en el uso de un idioma, una regularización del vocabulario, la gramática o la ortografía

Fuente: Wikipedia

Entre gente que haya escrito HTML es como tener simplemente HTML y HTML con el W3C pasado.

[#96 kucho]

#92 la frase completa es: "para ser un problema de "normalización" tendría que haber estado aceptado en alguna ocasión o por lo menos no regulado."

igual he presupuesto mucha capacidad por tu parte al no añadir "y no es el caso".

[#98 Desactivado]

#96 Eres otro egolatra, ahora con aires de superioridad insultando mis capacidades.

Voy a suponer que al menos te queda alguna neurona funcionando en ese mundo egolatra, no para repetir, sino para aprender. No regulado o normalizado significa que no esta regulado o normalizado. FIN. ¿Entendido? Eso no significa que alguna vez tuvo que estarlo, simplemente no lo esta, no importa si lo estuvo o lo estará. No lo esta, presente. Sí has leído mis definiciones te habrás dado cuenta que una se usa a la otra como referencia, son sinónimos en el mismo ámbito.

La RAE dice que un analfabeto no sabe escribir, no dice que no escriba siguiendo las normas de la RAE. Por ejemplo alguien podría escribir en casteyano, sería escribir, y como no es castellano; no debería seguir la normalización de la RAE. Confío en que seas capaz de entender la definición de la RAE, al menos, en un futuro. Yo más machacadito no puedo dártelo.

[#99 kucho]

#98 voy a ignorar tus insultos como prueba de mi superioridad sobre ti.

de igual forma que vaca tiene un significado y baca tiene otro, cualquier palabra que escribas con faltas de ortografía existe con ese significado en tu imaginación. para todos los demás es, o bien una cosa diferente, o directamente no existe.

según esto, la normativa que no existe o existirá, sobra.

[#101 Desactivado]

#99 Se empieza con mayúscula. "Voy", las frases o párrafos no se inician con "de" y menos en minúscula. Es un fallo de sintaxis y de ortografía. Las palabras de ejemplo van entre comillas "". Las frases no se empiezan con "para" y menos sin mayúscula después de puntuación. Una vez más empiezas sin mayúscula, separaste de párrafo haciendo mención a lo anterior dicho, otro error garrafal. Dale gracias a tu corrector ortográfico porqué es el único que ha hecho un buen trabajo. Chico, lo que escribes no es castellano es kasteyáno, te estaba defendiendo pero ahora veo que no eres más que un analfabeto que no merece la pena defender.

Ignoras mis insultos como superioridad y sin embargo eres el primero en insultar. Deberían darte el premio del buen hablar, como a Obama el de la paz participando en 2 guerras.

[#66 MI6]

#42 primeramente no soy un analfabeto, solo tengo algunos problemas con la ortografía y solo en esta lengua. por otro lado #35 es bueno que corrijan mis errores así mejor mi escritura.

[#69 Desactivado]

#66 Personalmente lo que me molesta es el trato, no el hecho de corregir. Más allá de lo personal, los comentarios de las noticias están para comentar las noticias, no para apuntes de lengua castellana.

La forma en que te lo has tomado estupenda.


Yo podría ponerme a corregir los errores de diseño, código de tu página y posicionamiento. No por ello lo hago, ni utilizo los comentarios con ese fin aun menos suelto gilipolleces del plan "me duelen los ojos al leer tu código"

[#72 Desactivado]

#66 No te preocupes, aquí hay demasiado Pérez Reverte suelto, y ojo que me cae genial Arturete.

[#51 berzasnon]

#35 El hecho: yo me he quejado de que en la entradilla se ha escrito el verbo haber sin h. En tu opinión eso es ser un talibán ortográfico, por lo que se ve. En la mía es pedir que se escriba con un mínimo de corrección (¡el verbo haber con h, coño!).

De nuevo en tu opinión, eso es como si yo me quejara de que el camarero me ha dejado el vaso fuera del alcance de la mano. En la mía, es quejarme de que el camarero me ha traído el vaso, se ha sacado la chorra y ha meado dentro de él antes de servírmelo.

Cuestión de puntos de vista, supongo.

[#46 f5inet]

"Un hombre puede elegir. Yo elegí lo imposible. Construí una ciudad donde el artista no tenía que temer al censor; donde los grandes no estaban constreñidos por los pequeños; donde el científico no estaba limitado por la nimia moral. ¡Yo elegí construir Rapture! Pero mi ciudad fue traicionada por los débiles. Así que yo te pregunto, amigo mío, si tu vida fuera el premio, ¿matarías a los inocentes? ¿Sacrificarías tu humanidad? Todos hacemos elecciones; pero, al final, las elecciones son las que nos hacen a nosotros."
Andrew Ryan, fundador de Rapture.

[#38 tariq.ibn.ziyad]

Hombre, es muy bonito vender algo bajo la idea de la libertad y tal... pero lo que pretende conseguir este señor es un paraíso fiscal donde poder convertir Paypal en un gran banco internacional libre de impuestos.

[#1 filosofo]

#0 ¿Ampollado?

[#2 Desactivado]

ampollado?

editado:

#1 A dormir

[#54 Unvite]

Así empezó Bioshock, una ciudad (The Rapture) sin leyes para que científicos y artistas llevaran sus logros sin restricciones de ningún tipo. Y ya sabéis como acabó...

[#24 Desactivado]

Cuando decía Palau me refería a Nauru. Es el país con una sola isla de apenas 21km2 y que se puede recorrer andando. Y solo cuenta con 11.000 habitantes. Su PIB es de apenas 60 millones de euros al año (aun así, 5 veces mas que el de Palau, de solo 12 millones).

[#34 Desactivado]

OMG.....Alguien se ha viciado mucho al Bioshock y según recuerdo no acabo bien del todo.

[#13 Wilder]

Me han robado la idea!

[#73 Desactivado]

Bueno, una ley sí habría. La vieja ley del más fuerte, también conocida como ley de la selva. Cada uno tendría la justicia que pudiese pagarse y solo esa.
Suena bien si estás podrido de pasta y puedes contratar buenos mercenarios.

[#97 DespPepo]

No estáis invitado ninguno. Tanto problema tanta leche...
Fdo: "el de Paypal"

[#6 rmannise]

Sin lugar a duda la ortografía no es el fuerte de MI6 pero la noticia me gusto, manda un mensaje cuando este lista la isla nos vamos todos para allá.

[#41 elgranpilaf]

"Sin ley, código moral, o regulaciones u otra tipo de regla".
Pa eso no hace falta crear una isla. Si el mundo ya está montado así!!

[#59 harapo]

Creo que efectivamente hay un error de traducción entre libertaria y liberal. Porque tiene más pinta de paraíso fiscal que de otra cosa.

[#80 kumo]

Muchos estáis confundiendo Paypal, la empresa, con su fundador, la persona. En empresas tan grandes, no es tan fácil decir que esa persona representa a la empresa y viceversa.

Por ejemplo, Wozniak es uno de los fundadores de Apple, aunque no es el mismo caso, ahora mismo, empresa y persona son casi la antítesis el uno del otro.

Como los Indignados se compren otra, al lado, ya verás tú qué gracia!

[#37 Desactivado]

Pues pay pal de libertario tiene poco, mas bién nada...

[#52 Desactivado]

¿El fundador de PayPal? ...
... pues supongo que el primer pasaporte de refugiado se lo darán a Julian Assange, para compensarle un poco por las molestias pecuniarias que le han hecho sufrir (a él y a su organización).

[#83 Desactivado]

Waterworld!!!

[#48 Desactivado]

Rapture?

[#44 eltiofilo]

¡BIOSHOCK!

[#8 Desactivado]

Apoyando. [ENG]. Dólares. Thiel. Estaría. Comience. U. Otro. Hamijo.

[#10 Desactivado]

me acorde de esto: http://www.womenonwaves.org/article-234-es.html

[#26 Desactivado]

Mal empieza una isla libertaria que necesita del concepto territorio para generar un concepto estado.

[#43 Slowly]

como experimento antropológico tal vez........ya me lo explicaran

[#85 cron]

Otro puto paraíso fiscal. Verás lo que tardan en abrir un banco.

[#74 RespuestasVeganas.Org]

Lo mismo lo que quieren es crear otro paraiso fiscal.

[#61 drstrangelove]

Traducción al cristiano: Quiero tener mi propio paraíso fiscal para mí solito, con prostitutas y vida de lujo, pero como comprar una isla es caro y encima tengo que lidiar con sus habitantes, pues me fabrico una con cuatro plataformas de deshecho y a vivir que son dos días.

[#88 ampos]

Posiblemente una isla donde puedan poner sus empresas y paraiso fiscal y no tengan que dar cuentas a nadie...

[#75 AlphaFreak]

Podría montarla en la costa de Somalia. Allá, desde luego, ya tienen experiencia en funcionar "sin ley, código moral, regulaciones y otro tipo de reglas".

Por otro lado, en caso (absurdamente hipotético) de que las grandes fortunas decidieran refugiarse allí, dejando de lado ley, còdigo moral y todas esas cosas que tanto molestan a los anarcofachas, supongo que estaría completamente justificado usar un par de cañoneras para mandar al fondo toda esa mierda...

[#40 snot2000]

Sera una isla de piratas!

[#60 Brogan]

Anda! El Tea Party leva anclas!

[#77 perrico]

Welcome to paradise (fiscal paradise).

[#33 Saigesp]

Ya se habló por aquí de esto hace tiempo, aunque estaba solo en la fase de diseño: Fundador de Paypal y nieto de Milton Friedman diseñan una isla móvil independiente y libertaria [EN]

Fundador de Paypal y nieto de Milton Friedman dise...

Un poco de info sobre el "iluminado" al que se le ocurrió montarlo: http://es.wikipedia.org/wiki/Patri_Friedman

[#53 Desactivado]

Esto ya lo intentó Platón hace 2500 años y le salió el tiro por la culata.

[#76 sorlak]

Menudo paraíso fiscal van a montar allí...

[#89 Desactivado]

Mirad el lado bueno: bombardeando una única isla se eliminará del planeta a una buena cantidad de chusma.

[#100 neike]

Este tipo de iniciativas suelen ser de caracter ultraderechista, un facha con dinero que quiere construir un país y ser el dueño de todo, olvidense de democracia, derechos humanos, etc. La suerte es que nunca llegan a nada y en el momento que vulneren alguna norma internacional, llegará la marina de cualquier país y les mandará a todos a su casa cagando leches

[#91 ValaCiencias]

Vaya, a ustedes quién los entiende: primero se quejan de que esos malditos empresarios van a sus países a explotar al trabajador. Bueno, pues esos malditos ya se van a ir de su país, lejos de ustedes, donde ya no puedan hacerle más daño al pueblo bueno. ¿Lo celebran? No, ahora se quejan porque se van con sus millones y sus impuestos. Lo que deberían de hacer es quedarse donde están, siendo repudiados por la gente pero al mismo tiempo aportando dinero obligatoriamente para mantener a sus opositores. Ahora que si me dicen ustedes que igual no pagan impuestos, ¿entonces qué les importa a donde se vayan?

Luego, yo no creo que vayan a agarrar unos negros de Africa y los vayan a llevar a la isla, asi que no salgan con cosas como "sin leyes para explotar al trabajador como nunca". A esa isla irá quien quiera y esté dispuesto, y lo más probable es que reciba una paga mejor (y un mejor nivel de vida) que la que recibiría en sus gobiernos progresistas que esquilman al ciudadano con impuestos para mantener una burocracia inútil.

Luego dirán que no, que estoy mal, puesto que se van a una isla pero los seguirán jodiendo a ustedes desde lejos. Pues tanto que hablan de Paypal, la solución es muy fácil: dejar de usar sus servicios (yo en particular no lo uso, pues no me gustó lo que hicieron con Wikileaks). Pero no, lo que quieren es seguir usando Paypal, pero que Paypal se comporte como ustedes manden. Esa gente de Sillicon Valley, en resumen, debe recibir su repudio pero al mismo tiempo alimentarlos y servirlos. No se pueden ir, NO SE DEBEN IR, deben quedarse aquí haciendo lo que el pueblo bueno mande. Ustedes no quieren vivir para ellos pero creen que ellos deben vivir para ustedes. Y claro, cuando las empresas ven que la solución es tan fácil como largarse, supongo que ahí es donde les entra el miedito. Debe ser feo darse cuenta cuanto los necesitan ustedes a ellos, pero cuán poco necesitan ellos a ustedes. Y no me refiero al empresario, ni al millonario: me refiero simplemente a la persona con talento, en cualquier lugar del mundo, cuyo pecado ha sido siempre ver más lejos y hacer más que los demás. Con Paypal se irán muchas empresas de Sillicon Valley, lo mejor del sector tecnológico de EUA. Con esas empresas se va una parte de las mejores mentes y que no se les haga raro cuando las mejores de España y otros países hagan lo mismo. Tanto hablaron de destruir a esos egoístas, de sacarlos de su existencia. PUES YA SE VAN, VOLUNTARIAMENTE... ¿no era eso lo que querian?

[#94 Seta_roja]

#91 tómate la pastillita de las 7 anda...

[#50 Desactivado]

Claro, construyamos una isla artificial en mitad de aguas internacionales para así registrar allí nuestras empresas y evitar pagar impuestos pues diremos que las ventas realizadas en distintos paises son realizadas por la sucursal de islartificialandia y no la sucursal nacional.

[#55 raldon]

Aber / .) / crearán el paraiso anarkista, donde me tengo que apuntar para ir?

[#56 lala_cuentos]

Eso me suena a un gran prostíbulo para ricos

[#58 Tueur]

Yo me apunto pero me pido ser el Rey,si es para de ir de subdito curreta pagafacturas me quedo por aqui total...

[#62 bichomen]

Espero realmente que no llegue a nada, eso, me parece que este planeta ya a sufrido bastante, para que lleguen 4 listos con dinero y de dediquen a explotar a diestro y siniestro los recursos naturales y se carguen el hábitat por las buenas...

[#68 javicid]

Me molaría más una isla comunista. Oh, wait!

[#70 Desactivado]

Would you kindly...?

[#79 Danie26d]

El jodido paraíso.

[#90 kyubixxx]

el primer dia le violaran robaran y mataran, y no habra condena... muy listo!

[#71 Desactivado]

Deduzco que sin ley se referirá a que, por ejemplo, si eres un millonario estafador, un político ladrón, un banquero usurero, o un dictador genocida serás bien acogido e impermeabilizado de toda orden de arresto, ¿por un módico precio? Es que no he leido la noticia porque no sé inglés.

[#93 XHolmes]

Sería como la pelicula "La playa" no? droga bebida ettc x doquier

[#95 MI6]

#93 según los neoliberales la droga debería de ser un bien de consumo común como el café.

[#65 Desactivado]

Estoy seguro de que podrán ir mujeres de todas las Edades. No digo más.

[#67 Desactivado]

supongo entonces que podríamos atacarles y quedarnos su isla, no?