Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Si el dinero que tienen pensado gastar en hacer trasvases se lo gastaran en arreglar las cañerías, otro gallo nos cantaría
#8:
No hay derecho. ¿Como que no se podrá antes de un año? ¿Por qué no se sanciona administrativamente?
Y luego diciéndonos a los ciudadanos que ahorremos, que estamos en sequía.
¡Malditos!
Y luego diciéndonos a los ciudadanos que ahorremos, que estamos en sequía.
¡Malditos!
#9:
Diría que hace unos años ya se denunció la incidencia en el programa dels matins de TV3 y respondieron los responsables que la gran mayoria de tuberias pierden agua por su antiguedad y que la reparación de está supondría dejar a ¿2? millones de personas sin suministro durante la reparación.
Hablo de memoría, así que ya me disculpareis, pero veo lógico dejar sin suministro a la gente durante unas horas para poder solventar por fín estas estrafalarias perdidas
Hablo de memoría, así que ya me disculpareis, pero veo lógico dejar sin suministro a la gente durante unas horas para poder solventar por fín estas estrafalarias perdidas
#1:
Arreglar este tipo de cosas es prioritario... pero claro, no da bien en las fotos y siempre queda mejor decir que "El presidente (de donde sea) ha inaugurado estas grandes infraestructuras hidráulicas" que "El presidente ha felicitado a la compañía del agua por arreglar una cañería"
Comentarios
Si el dinero que tienen pensado gastar en hacer trasvases se lo gastaran en arreglar las cañerías, otro gallo nos cantaría
No hay derecho. ¿Como que no se podrá antes de un año? ¿Por qué no se sanciona administrativamente?
Y luego diciéndonos a los ciudadanos que ahorremos, que estamos en sequía.
¡Malditos!
Diría que hace unos años ya se denunció la incidencia en el programa dels matins de TV3 y respondieron los responsables que la gran mayoria de tuberias pierden agua por su antiguedad y que la reparación de está supondría dejar a ¿2? millones de personas sin suministro durante la reparación.
Hablo de memoría, así que ya me disculpareis, pero veo lógico dejar sin suministro a la gente durante unas horas para poder solventar por fín estas estrafalarias perdidas
Arreglar este tipo de cosas es prioritario... pero claro, no da bien en las fotos y siempre queda mejor decir que "El presidente (de donde sea) ha inaugurado estas grandes infraestructuras hidráulicas" que "El presidente ha felicitado a la compañía del agua por arreglar una cañería"
Es mucho mejor gastar el dinero en hacer un anuncio de "el total es lo que cuenta" en lugar de predicar con el ejemplo.
Recordemos que hace unos cinco años el OCHENTA POR CIENTO de lo distribuido se perdía por el camino.
Los hay que aún sin haber logrado la eficiencia de las "infra-estructuras" quieren llevarse agua de otra parte, para seguir despilfarrando.
Por otro lado, aquí en Canarias TODO se riega por goteo desde que tengo uso de razón, allá por el 90, ignoro si antes también. Mientras, allá arriba se sigue despilfarrando agua por evaporación en la aspersión de jardines, árboles, cultivos...
Y luego se quejan, en las islas SÍ que no tenemos agua ni afluentes ni grandes ríos, pero nos apañamos, y aún así se malgastamos por otro lado, pero lo de la península no tiene nombre!
El dinero que se gastan en campañas para que ahorremos agua podrían gastarlo en arreglar la infraestructura.
430.000 litros diarios / 4.000 personas ~= 100 litros por persona diarios? lol que limpios son en bcn
menos anuncios y mas obras
Si por regar las plantas del jardin o por lavar el coche pretenden multar a los ciudadanos con 50 euros (http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080207/53433864448.html), digo yo que esto también debería ser sancionable. Haciendo cálculos... son 18.000 litros de agua desperdiciada cada hora, constantemente desde el año 2005, la solución no llegará hasta dentro de un año... 4 años, 1.460 días, 35.040 horas, salen unos 630.720.000 litros desperdiciados. No se de cuanto sería la multa equivalente, pero seguro que no estamos hablando de una multa de zona azul.
Pero sino hay que preocuparse por na. Cuantos litros se pierden 430.000 diarios, pues repartimos equitativamente en el recibo del agua y santas pascuas. Si es que somos mas poco ecologicos.
Para poner la noticia en contexto:
Si en Catalunya viven 7 millones y la pérdida equivale a 2000 personas, se está perdiendo aquí el 0,25 por mil del consumo doméstico de la CCAA.
En un año entero se pierden 0,08 hm3 de agua. Para comparar, la capacidad del pantano de Sau es de 169 hm3.
Cortar el suministro a Barcelona, ahora mismo, sería un perjuicio superior a perder durante un tiempo el 0,25 por mil del agua.
Dicho lo cual, espero que los trámites para arreglarlo estén en proceso.
Hace unos años leí que en Europa la distribución de agua potable tenia una "perdida" de alrededor del 30% de media.
Ahora ya pone: "9.000 litros cada hora, la mitad de la cifra hecha publica por el ayuntamiento de Badalona, según la primera estimación de esta empresa dependiente de la Agencia Catalana del Agua [...] el consumo diario de agua de 2.000 personas en la capital catalana"
#13 Parece que quedamos en 9.000, habría que corregir los datos de la noticia.
#27 Son muchos más de los 60 litros que se planteaba una ministra
#23 No tiene justificación con la tecnología actual. ¿O esperan al próximo siglo a una solución mejor para reparar la tubería?
Ahora con que autoridad prohíben el llenado de piscinas un día a 40ºC.
Se le pone un tubito de ahí hasta Alicante y Murcia y ya está, dos pájaros de un tiro...
luego piden que no dejemos conectada la bateria del movil, pandilla dios
Queee en Badalona? Y me entero por meneame?
Y ademas que Badalona és la ciudad que más impuestos paga...
Atención al baile de cifras:
En La Vanguardia ahora pone 9.000 litros a la hora, al día para abastecer a 9.000 personas: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080227/53440439441.html
En El Mundo sigue poniendo 18.000: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/27/barcelona/1204112792.html
¿En qué quedamos?
En la noticias pone 2000 personas y en el titular pone 4000. ¿Cómo es posible?
Me parece muy fuerte jugar con el agua de esta forma.
Vivo en Badalona y no me he enterado de esto hasta ahora
De vergüenza.
Todos tranquilos. No pasa nada. Todo el agua que se está perdiendo se traerá luego desde Almería, que allí le sobra a esos zarrapastrosos andaluces. De todos es sabido que Almería es la ciudad más húmeda de España. Ellos, además, TIENEN que ser solidarios (lo ha dicho Zapatero), y no hay problema. No ahorréis agua, ni arregléis nada, que ya nos vienen los barcos de Almería.
Es un poco vergonzoso, porque yo también vivo en Badalona y me he enterado esta mañana.
Tranquilos que mañana sale un barco de agua desalada de Almeria a Barcelona
se ve que se esta construyendo otra tuberia (supongo que paralela) que no estara acabada dentro de 1 año. Por eso dicen que no se puede reparar hasta dentro de 1 año.
)
En la TV han dicho que mas o menos esa cañeria lleva el 60% de agua de barcelona (creo que exageran
Los puntos primordiales de la noticia es entender que la cantidad de agua que se pierde es enorme
y también saber por qué no se puede arreglar esta tubería hasta dentro de 1 año!!!!!
Eso sí, luego hay que apagar el grifo mientras te cepillas los dientes...