Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En este país de opereta bufa, no queda ya ni un síntoma de decencia.
Y los responsables somos TODOS
Y los responsables somos TODOS
#3:
Yo pensaba que el fiscal esta para acusar y no para defender, aunque ultimamente si que existen varios casos asi, pero el asunto huele mal......
#2:
El día que asesine a alguien, que me pongan a ese fiscal, y ya si eso no necesito abogado.
El día que asesine a alguien, que me pongan a ese fiscal, y ya si eso no necesito abogado.
#9:
Tengo la ligera sospechas de que la fiscalía anticorrupción se dedica más a proteger la corrupción que a perseguiral. Al menos la corrupción afin a los grandes partidos y grandes empresas.
#11:
¿¿Es fiscal anticorrupcion o abogado defensor del PP??
¿Pero que mierda de justicia es esta en la que hasta los que tienen que defender el interes general estan comprados y defienden al que les manda desde arriba?¿ Asi es como quieren que el ciudadano confie en la justicia?
Con gotas como estas se llena el vaso muy rapido, y no es la primera vez que un fiscal se pone de parte de los malos ...
¿Pero que mierda de justicia es esta en la que hasta los que tienen que defender el interes general estan comprados y defienden al que les manda desde arriba?¿ Asi es como quieren que el ciudadano confie en la justicia?
Con gotas como estas se llena el vaso muy rapido, y no es la primera vez que un fiscal se pone de parte de los malos ...
Comentarios
En este país de opereta bufa, no queda ya ni un síntoma de decencia.
Y los responsables somos TODOS
El día que asesine a alguien, que me pongan a ese fiscal, y ya si eso no necesito abogado.
#2 ¿en quien estas pensando? no lo digas, ya lo se
#2 ¿Formas parte de un partido político al que ese fiscal sea afín? ¿Eres multimillonario y director de una empresa nacional/supranacional muy potente? ¿No? Entonces a ese fiscal no lo quieres ni en un juicio rápido por accidente de tráfico, porque ten claro que te dará bien por el culo.
Yo pensaba que el fiscal esta para acusar y no para defender, aunque ultimamente si que existen varios casos asi, pero el asunto huele mal......
#3 Es que no has visto los nuevos fiscales defensores, son la ultima moda para tapar mierda.
Tengo la ligera sospechas de que la fiscalía anticorrupción se dedica más a proteger la corrupción que a perseguiral. Al menos la corrupción afin a los grandes partidos y grandes empresas.
¿¿Es fiscal anticorrupcion o abogado defensor del PP??
¿Pero que mierda de justicia es esta en la que hasta los que tienen que defender el interes general estan comprados y defienden al que les manda desde arriba?¿ Asi es como quieren que el ciudadano confie en la justicia?
Con gotas como estas se llena el vaso muy rapido, y no es la primera vez que un fiscal se pone de parte de los malos ...
#11 Con gotas como estas se llena el vaso muy rapido, y no es la primera vez que un fiscal se pone de parte de los malos ...
Yo creo que el vaso tiene un agujero porque no me explico que una marabunta no haya ido ya al Parlamento con palos y piedras.
ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO, ASCO.
monta una fiscalía contra la corrupción y así ya tienes a mano a los que tienes que untar.
se puede interponer una querella contra un fiscal por no obrar contra lo que debería obrar?
a ver, me estoy liando, ¿fiscal es lo mismo que abogado pero en otro idioma?
Yo ya tengo dicho a mis hijos que cuando me muera y me incineren que mis cenizas se esparzan fuera de España.
El fiscal tiene una obligación como ministerio público: perseguir, instruir e investigar la comisión de cualquier posible delito, cuando haya indicios del mismo.
Inhibirse de tal obligación o deber inexcusable constituye una grave irregularidad y la manifestación de un deficit democrático de servicio al interés general fruto sin duda de la mixtura entre poderes. Una nefasta construcción de nuestro estado, donde la independencia del poder judicial no existe cuando órganos como la fiscalía (o la figura del F.G. del Estado), el TC, el TS, el CGPJ, antepone al interés general el de los intereses del gobierno de turno.
Independencia y responsabilidad.
Otra cuestión que me viene a la mente, es el tema del aforamiento. Un instrumento creado con una loable finalidad tuitiva, se ha convertido en un paraguas muy útil para eludir la responsabilidad judicial de la clase política. El caso reciente es el del Sr. Griñán, que tras su partida al senado elude a todas luces y de manera interesada cualquier posible enjuiciamiento inmediato, lastrándolo mediante el suplicatorio al TS.
Un fiscal que se opone a dar realidad a una máxima jurídica constitucionalmente reconocida pero como siempre ninguneada, de la igualdad material ante la ley, al evitar que miembros de un gobierno ( o en su caso, de un miembro de la casa real, siendo evidente y no son pocas las fuentes jurídicas que lo reconocen, la existencia clarísima de indicios delictivos al respecto) puedan ser enjuiciados, cuando la comisión de un delito por la destrucción de pruebas es evidente, es un hecho a mi parecer tremebundo, por lo que de retroceso del estado de derecho y democratico supone.
Lo que está sucediendo es tan grave, que lo que no logro comprender es la absoluta pasividad de la ciudadanía ante lo que no es sino un ataque frontal al estado social y democratico de derecho. A no ser claro, que no estemos ante una auténtica democracia. De ser ese el caso, cuando los resortes para solucionar el problema fallan, no queda otra que adoptar una actitud más beligerante por parte de todos...
De lo contrario, se puede producir una gravísima fractura social y democrática, de difícil solución.
¡Bienvenidos a la dictadura del PP!
Fiscalía anti-anticorrupción
Ahora tenemos que esperar a que IU o upyd pongan una denuncia.
¡ Que mal vais en España !
El "fiscal de confianza", el fi$$$$cal.
Será un fiscal de confianza de esos de los que hablaba Alicia Sánchez Camacho. Esos no fallan...
El mundo al revés... ¡ah no! que esto es en España.
Que mamón! Para que luego digan que la Justicia es independiente y no se deja "comprar".
Hay que ser descarado e hijo de puta para negarse a investigar un hecho así. Es como si cogen el arma homicida de un crimen y no investigan huellas ni nada.
Si no somos capaces de dar un soberano castigo en las proximas elecciones a todos estos hijos de puta, no merecemos ni vivir.
hay q reconocerles un merito: estos hijos de puta se cagan en nuestras bocas dia si, dia tambien, y no le pasa nada a ninguno!
El fiscal alegó que: "No quiero saber nada de discos vírgenes. A mi solo me van las maduritas con barba"
claro!!! como debe ser en un fiscal, que se oponga a la democracia!!!
MIguel Prado, supongo.
vamos que el problema son los carteristas .. dijo el fiscal.
edor en el pp .. y nos quedamos cortos
Que hacer justicia dependa de vendidos como éste, qué triste panorama, qué triste
Muerte y destrucción.
La próxima vez que me pidan los libros contables, les arranco las hojas, porque tienen información personal, y solo entrego las tapas.
Pues nada, TODOS a destruir pruebas cuando nos salga del forro.
Disfruten lo votado, y lo no votado también.
Relacionado:
la corrupción estatal es total..
Separación de poderes OEOEOEOEOEEEEEEE
Separación de poderes OEOEOEEEEEEE
Poderoso señor es don dinero...
El mejor abogado defensor :la fiscalía anticorrupción
Gran parte de los fiscales en este país son peores que la ETA.
La "Justicia" está muy obviamente comprada. Pero a mi me encabrona mucho más el hecho de que los políticos corruptos, made in PPSOE, hagan lo que hagan seguirán ganando las elecciones. Yo creo que pueden reconocer abiertamente sus mamandurrias, negocietes, etc., y seguiría sin haber castigo en las urnas. El verdadero problema está en la gente que les vota.
La democracia carece de sentido cuando los votantes no tienen la cultura necesaria para saber a qué y quienes están votando.
Torres Dulce llamando a Cospedal para agradecer la comprensión en este caso en 3... 2... 1...
-Señor fiscal ¿como es que se opone a investigar la destrucción de los discos duros?
-¡Qué sobres ni qué sobres!
¿El fiscal o los que están por arriba suya?
Mas buena imagen para la justicia, eso si la culpa es de ZP
"hechos que por la fecha están prescritos" Manda cojones! Del 96 y ya ha prescrito.
El as en la manga de la corrupción, junto con el indulto.
No me extraña nada.Lo contrario es lo que me hubiera sorprendido.Despacito,despacito y con paso firme,desmontando el caso Bárcenas,al cual se le condenará a unos añitos(pocos) de cárcel y se le dejará disfrutar de su dinero(dinero que al parecer no es sólo suyo según algunos mentideros).Es lo que tiene vivir en un país con sólo 35 años de democracia light y con memoria de pez.
EL CONFIDENCIAL
'nuff said
aunque los delitos prescriban la ciudadania quiere saber si se ha cometido o no delito, porque no es lo mismo ni de coña
El dia que la gente entendera que la mejor respuesta a dar la clase politica es de no ir a votar no desplazarse.
Por que puedes votar por A o B o C etc La gente debe entender que A B C tienen el mismo patron es decir los bancos.
Tu voto no cambiara nada en el sistema, el poder de tu voto es una illusion del sistema que te da la sensación de vivir en una democracia
LO QUE MAS TEMEN LOS POLITICOS ES QUE LA GENTE NO VAYA A VOTAR ESTO PARA ELLOS ES MUY PELIGROSO
El primero paso a dar para salir de lo que ellos llaman crisis es QUE NADIE ACCUDE A VOTAR NADIE ESTO SERIA EL PRIMERO PASO Y EL MAS IMPORTANTE
#33 ¿Dónde he visto yo eso antes?
#33 Mentira! El mayor miedo que tienen es que no les votes a ellos.
#33 Da igual. Si solo votasen tres les valdría también. Diran que al resto le da igual lo que salga, y punto.