Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
100.000 Euros, para una familia que haya currado toda la vida y ahorrativa, no es dinero.
Yo elevaría la cantidad y el porcentaje de mordida.
Es decir, 500.000 euros, sumando los depósitos y un 40%. Ahí si que pilla a los blanqueadores y demás ralea.
Yo elevaría la cantidad y el porcentaje de mordida.
Es decir, 500.000 euros, sumando los depósitos y un 40%. Ahí si que pilla a los blanqueadores y demás ralea.
#6:
Claro, que le quiten el dinero a los que se han dedicado a ahorrar toda su vida para pagar los derroches de los que nunca se han privado de nada (del mismo estrato social, ojo). Hay otros métodos para redistribuir la riqueza, esto es pegar un palo ciego a los buenos ahorradores. Los grandes estafadores y blanqueadores de dinero no guardan su dinero en España.
Comentarios
Ya lo dijo alguien por ahí: esto es el anarcocapitalismo (los que tienen el capital hacen lo que quieren)
Salió el otro día Montoro, o De Guindos, o los dos, no sé y dijeron que no se iban a tocar los ahorros...
Ergo, automáticamente me traje casi todo mi dinero a China (he dejado en España para pagar un año de hipoteca), a una sucursal del Bank of China en Chengdu, a mi no me vais a pillar PPSOEros, Hdps!
#1 Sí, anarcocapitalismo es cuando le das a los gobiernos-bancos todo el poder de la economía mediante una moneda fiduciaria, y a continuación estos hacen justamente lo que los dejaste hacer
Diferencias entre esto y anarcocapitalismo:
- El anarcocapitalismo no defiende la banca centralizada (moneda fiduciaria única)
- El anarcocapitalismo no defiende que ningún político pueda generar deudas estatales que termines pagando tu.
- El anarcocapitalismo no defiende que te coman a base de impuestos.
- El anarcocapitalismo no defiende la "democracia" cohercitiva que tan bien le ha funcionado a Europa.
- El anarcocapitalismo no defiende que una sola institución (el gobierno) te desarme y te deje a merced de sus leyes y sus agencias policiacas.
Curiosamente, todas esas cosas las han defendido los progres a lo largo de toda Europa. Ahora que están con el agua hasta el cuello, no vengan a decir que esto es culpa del sistema que siempre rechazaron. Querían una Europa "fuerte", querían que el gobierno controlara la banca porque era malvada (como si el mismo gobierno no se fuera a aliar con la banca malvada), querían que el gobierno se endeudara para incentivar el consumo. Ahora, como última evasión, quieren culpar a los anarcocapitalistas de esto. Pues culpalos si te hace sentir mejor, pero nos vamos a joder todos igual. Y cuando llegue la hora de proponer soluciones, como siempre, no van a proponer menos impuestos, o banca descentralizada, o menos poder para el gobierno... van a proponer la misma fórmula, y esperar resultados distintos. Total, siempre podemos quedar bien con nuestras conciencias echandola la culpa a los malvados defensores de que tu dinero se quede en tu bolsillo.
Saludos.
#1 Vete a tomar por culo, anarcocapitalismo, yo sé sobre el tema y tener la poca vergüenza o ser tan ignorante de decir eso de esta situación. El fin el mundo al revés.
Poco porcentaje a favor me parece. La otra opción es que lo paguen todos los ciudadanos, vía sus ingresos futuros (impuestos, supresión de pagas extraordinarias) o reducción de servicios (sanidad, educación) y manteniendo el banco abierto, con los mismos haciendo lo mismo. Lo llamamos "modelo Bankia" #MarcaEspaña
100.000 Euros, para una familia que haya currado toda la vida y ahorrativa, no es dinero.
Yo elevaría la cantidad y el porcentaje de mordida.
Es decir, 500.000 euros, sumando los depósitos y un 40%. Ahí si que pilla a los blanqueadores y demás ralea.
#3 Uff, a mi 100.000 Euros ya me parecen un pastón, pero no te quito la razón, añade también los que han conseguido algún tipo de indemnización (accidentes, aceite de colza).
Yo tiraría mas a pillar a los que tienen el dinero fuera, en paraísos fiscales, compañías en Gibraltar... etc.
#4
Por un despido pueden estar pagando 50.000
Es decir, ahora gravarán a aquellos que fueron despedidos y cobraron indeminizacion
Claro, que le quiten el dinero a los que se han dedicado a ahorrar toda su vida para pagar los derroches de los que nunca se han privado de nada (del mismo estrato social, ojo). Hay otros métodos para redistribuir la riqueza, esto es pegar un palo ciego a los buenos ahorradores. Los grandes estafadores y blanqueadores de dinero no guardan su dinero en España.
No, ¡que va! el problema es que os habéis creído que el dinero que habéis ganado era vuestro.
Toda la vida viviendo de alquiler. Se mueren tus padres, heredas su casa en otra ciudad, por fin tendrás tu casa: Vendes la casa para comprarte la tuya y mientras tanto pasa esto y te quitan la quinta parte.
Los vagos izquierdosos se creen que todos los que tienen más de 100.000 euros son salvajes especuladores.
Paletos.
el noventa y pico por ciento de los españoles queremos que se persiga a los culpables de este desfalco (uy, perdón quería decir crisis), se les embarguen todas sus posesiones y se les meta en la cárcel de por vida (en la edad media el rey les aplicaba el destierro o el hacha del verdugo, ya que estamos volviendo atrás deberíamos revivir esta costumbre).
Faltan algunos para el ciento por ciento que son precisamente aquellos a los que les iba a tocar la mejor parte.
Pues nada. Con la opinión a favor y las ganas de la UE-FMI, estamos servidos en bandeja.
100.000 € no es un gran deposito. Están preparando el camino para seguir robando a los pringados.
¿Nadie aquí trabaja en una empresa? ¿De dónde creéis que salen vuestras nóminas?
Un 51% de los españoles no sabe hacer la O con un canuto.
#13 Lo que me iba a reír yo si ahora llega al PP y dice que va a requisar parte del dinero de las empresas (un porcentaje de lo que pase de 100.000 €).
Vamos, es que no salen vivos ...
Hoiga Amancio Ortega, que le vamos a requisar 3.000 millones porque tienes mucho dinero en nuestro bancos
Muerte Instantánea.
Vamos, que no los consigo salvar ni yo.
El fondo de garantía de depósitos en teoría sirve para que, si un banco en concreto se hunde, los depositarios de ese banco puedan recuperar, al menos, 100000 euros.
¿Cómo cojones pasamos de eso a que se proponga una incautación general de un porcentaje de sus ahorros a todos los depositarios de todos los bancos, siempre que tengan más de 100000 euros ahorrados? ¿Y cómo se comprende que sea cierto que un 51% de los españoles acepte ese robo?
Este país no tiene solución
Sois unos cabrones.
Estáis a favor de saquear los bolsillos de la gente, siempre y cuando sean los bolsillos de otros y no los vuestros propios.
Se empieza por 100.000 euros y luego irán bajando...
No sirve de nada recaudar más mientras lo sigan
gestionandorobando nuestros amados lideres.Yo estaría encantado en pagar el 50% si el dinero fuese a donde tiene que ir.
Hace tiempo que para mí, la mejor opción es pagar lo mínimo posible en impuestos y aportar mi parte a la sociedad de otros modos.
¿De verdad alguien se cree a estas alturas que solo van a pagar los que tengan más de 100.000 €?
¿Pero estamos tontos o qué?
¿Pagar los ricos la crisis y dejar libres de pago a la gran mayoría de la población?
Ni de coña.
Lo mejor es enemigo de lo bueno.
#20 Nadie se lo cree, pero hay quien cree que debería ser así
¿Para qué? ¿Para luego usar ese dinero para rescatar (otra vez) a Bankia?
A cagar a la vía, hombre.