Hace 11 años | Por dvdkrku a eleconomista.es
Publicado hace 11 años por dvdkrku a eleconomista.es

¿El principio del fin?, parece que los astros, y los analistas, se han alineado en contra de Facebook. Desde que la red social de Mark Zuckerberg saliera a bolsa a finales de mayo y destapase los entresijos de la compañía, su futuro cada vez parece más incierto a ojos de los expertos.

Comentarios

D

Alguien que me recuerde de venir en cuatro o cinco años para saber si tenía razón. No me extrañaría que Facebook bajase de nivel y poca gente lo use de aquí al dos mil dieciséis.

sorrillo

Yo también soy un experto y digo que esos expertos se lo están inventando todo.

dvdkrku

#1 Dice que desaparecerá como Yahoo, es decir, seguirá siendo rentable pero muchísimo menos de lo que es ahora por su salida a bolsa. Yo me lo creo porque invierto en bolsa "por afición" y me beneficio de la caída de facebook haciendo venta en corto, en las ultimas semanas solo vi un día en el que tuviera balance positivo.

D

#1 Pues lo que dicen tiene su lógica: "Nuestra opinión es que hasta que Facebook pueda demostrar a través de sus resultados financiero que es el próximo Google o Apple, lo mejor es mantenerse alejado de sus títulos"

Vamos que Facebook no ha demostrado por ahora que pueda dar beneficios, con lo cual si inviertes te la juegas, es un comentario conservador simplemente pare decir que no es seguro que Facebook triunfe, exactamente igual que hicieron lo mismo cuando salió Google a bolsa comparándola con Yahoo y Microsoft en aquel entonces: http://www.nytimes.com/2004/08/20/opinion/google-goes-public.html

Después de la burbuja de las .com los analistas van con cuidado a la hora de recomendar esos valores, no es que se lo inventen todo.

D

#5 Cuando salió Google a bolsa no estaba diversificada, al menos no mucho más de lo que lo pueda estar Facebook ahora, era solo el buscador y poco más, quizá exceptuando los inicios de GMail. Y como puedes ver en la noticia ellos mismos tuvieron que rebajar el valor antes de salir, cosa que es cierto que no han hecho en Facebook y prefirieron tirarse al monte, pero por lo demás no es tan diferente la historia.

dvdkrku

#6 pero aunque no estuviera diversificada, google no salió con un valor tan alto.... y aún así creo que google valía por entonces mucho más de lo que vale ahora facebook , pienso igual que #7

D

#8 Eso porque lo ves sabiendo lo que es Google ahora, mira el artículo que he enlazado en #4 y verás que lo que le criticaban no se diferencia demasiado de lo que le critican ahora a Facebook.

dvdkrku

#9 Ya lo he leído antes , entiendo tu opinión, y comprendo que los analistas criticaran la operación de Google pues parecía muy elevada para una empresa de internet por entonces, pero no es una sobrevaloración tan grande como la de facebook. ¿Por que? Pues porque la clave de Google para generar beneficios :Adsense y Adwords, son desde que nacieron los reyes del mercado de la publicidad en internet, en cambio los servicios de publicidad de facebook son ineficaces y se valoró teniendo en cuenta beneficios a un plazo de muchos años.

D

#9 No se tratan de distancia de tiempo es mas bien del producto ofrecido, una red social es un producto mucho mas mediocre y menos necesario o requerido por la poblacion que un buscador en internet y muchisimo mas facil de tener competencia, creeme es mas facil abandonar facebook que google y seguir disfrutando de la www...

D

#5 facebook jamas le llegara a los talones a google.

D

Yo cuando me canse me daré de baja, eso lo tengo ya asumido lol

rockdan

Habrá que enviar este meneo 10 veces para que no desaparezca facebook...