Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Creo que se retroalimenta:
.Como muestran muchos otros estudios la personalidad psicopatica se ve favorecida y premiada en el sistema en que vivimos. Lo que lleva a que las 'elites' económicas no sean representantes de una sociedad, sino aquellos que muestran unos rasgos que permiten aprovecharse del resto sin remordimientos
.El factor psicologico de autojustificación de disfrute de prebendas generan una especie de clasismo ,ya que no pueden justificarlas por la supuesta meritocracia. Ello conlleva actitudes prepotentes, antisociales y de superioridad como manifestación y defensa de tales privilegios.
.Como muestran muchos otros estudios la personalidad psicopatica se ve favorecida y premiada en el sistema en que vivimos. Lo que lleva a que las 'elites' económicas no sean representantes de una sociedad, sino aquellos que muestran unos rasgos que permiten aprovecharse del resto sin remordimientos
.El factor psicologico de autojustificación de disfrute de prebendas generan una especie de clasismo ,ya que no pueden justificarlas por la supuesta meritocracia. Ello conlleva actitudes prepotentes, antisociales y de superioridad como manifestación y defensa de tales privilegios.
#4:
Tienen mayor tendencia a hacerse ricos los que no la tienen, que no es lo mismo.
#13:
Ya lo dijo el genial Iva por boca de Maki Navaja.
"Uno no sabe si son unos hijos de puta porque son ricos, o son ricos porque son unos hijos de puta..."
"Uno no sabe si son unos hijos de puta porque son ricos, o son ricos porque son unos hijos de puta..."
#9:
Mi padre me contaba una historia de su jefe. Un día, antes del carné por puntos, le pusieron una multa al jefe conduciendo su mercedes a 100 Km/h por dentro de un pueblo, cuando le llegó la multa le dijo a mi padre:
-Toma esta multa y recúrrela.
-¿y que alego?
¡Pues que con un mercedes no se puede ir a 50!
-Toma esta multa y recúrrela.
-¿y que alego?
¡Pues que con un mercedes no se puede ir a 50!
Comentarios
Tienen mayor tendencia a hacerse ricos los que no la tienen, que no es lo mismo.
#4 En realidad lo que está diciendo el estudio y el vídeo es que, aunque tengas ética, si te haces rico puedes cambiar tu comportamiento y volverte menos ético en tus actos.
Creo que se retroalimenta:
.Como muestran muchos otros estudios la personalidad psicopatica se ve favorecida y premiada en el sistema en que vivimos. Lo que lleva a que las 'elites' económicas no sean representantes de una sociedad, sino aquellos que muestran unos rasgos que permiten aprovecharse del resto sin remordimientos
.El factor psicologico de autojustificación de disfrute de prebendas generan una especie de clasismo ,ya que no pueden justificarlas por la supuesta meritocracia. Ello conlleva actitudes prepotentes, antisociales y de superioridad como manifestación y defensa de tales privilegios.
#5 excelente resumen, respuesta al problema en mi opinion es hacer una sociedad donde estos comportamientos sean repudiados.
#27 #3 #13 ambas cosas pueden ser ciertas [en la misma persona], en una espiral de hijoputismo cada vez mayor y mejor remunerado. PD: => #5
Ya lo dijo el genial Iva por boca de Maki Navaja.
"Uno no sabe si son unos hijos de puta porque son ricos, o son ricos porque son unos hijos de puta..."
No se si son ricos por ser tan cabrones, o son tan cabrones porque son ricos.
#3 Es una pregunta más interesante de lo que parece. Tal vez ser un auténtico hijo de puta sea, desde un punto de vista evolutivo, la mejor forma de "vivir bien" (no hablo de ser feliz sino de no pasar hambre) y/o de propagar tus genes. Esto explicaría por qué cada día tengo la sensación de que hay tanto hijo de la gran puta suelto.
#3 "No se si son ricos por ser tan cabrones, o son tan cabrones porque son ricos. "
Ambas cosas pueden ser ciertas. Hay gente que cambia al hacerse rica o elevar algo su estatus. Conozco un hombre que era dependiente en una tienda y era amabilisimo, pero cuando lo ascendieron a jefe, cambio totalmente. Se volvió antipatico con los empleados e incluso con los clientes.
Y como han dicho en otros comentarios, la falta de etica puede facilitar hacerse rico.
Mi padre me contaba una historia de su jefe. Un día, antes del carné por puntos, le pusieron una multa al jefe conduciendo su mercedes a 100 Km/h por dentro de un pueblo, cuando le llegó la multa le dijo a mi padre:
-Toma esta multa y recúrrela.
-¿y que alego?
¡Pues que con un mercedes no se puede ir a 50!
#0 Duplicada: Un estudio científico muestra que los ricos presentan un comportamiento social menos ético que los pobres
Un estudio científico muestra que los ricos presen...
lacienciaysusdemonios.comUn exjefe mío (rico claro), decía que detrás de una gran fortuna siempre hay al menos un gran delito.
Nunca supe cual fue el suyo...
Cualquiera que vaya conduciendo se da cuenta de que proporcionalmente hay más coches caros aparcados en doble fila o cometiendo infracciones en general.
Y lamentablemente, que les ponen menos multas (incluso llamando exprofeso a la policía), al menos en Madrid.
El dinero es poder en si mismo, el poder corrompe llegando a extremos de convertir personas en autémticos psicópatas (no es lo mismo ser psicópata que asesino, ojo) y ¿se espera que un psicópata cumpla la legalidad, con la moral y la ética? además suelen tener personas jurídicas para escapar de sus responsabilidades y a una persona jurídica no se la puede encarcelar y si no tiene dinero simplemente puede disolverse.
Tienen la misma tendencia que los pobres, sólo que tienen más estudios y están mejor asesorados.
Estas chorradas de que por ser pobre se es más honrado, o por ser rico se roba menos, cuánta ingenuidad por dios!
Yo también he hecho un estudio. Hay una calle donde veraneo que es de dos direcciones, pero justo en medio hay un estrechamiento porque la gente aparca a ambos lados de la calle y sólo cabe un vehículo. Mi balcón está justo en ese punto y paso muchos ratos leyendo. Después de muchos años de observación puedo concluir que en el 90% de las veces que coincide un cochazo con otro mas normal, este segundo cede el paso. Cuando ocurre entre vehículos normales lo habitual es que al que ceden el paso se apresure y agradezca el gesto. Cuando el vehículo es de gran cilindrada normalmente su conductor se lo toma con calma y rara vez agrade que le hayan cedido el paso. La conclusión es que los coches caros llevan la prioridad de serie.
Para confirmar mi hipótesis el otro dia me dejaron un V8 y al pasar por ahi por supuesto me cedieron el paso y después de pasar lo mas lento que pude, algo en mi me impidió agradecer el gesto. C q d que la falta de educación es por culpa del puto coche que te abduce.
Desde entonces cuando voy con mi seat nunca, nunca, nunca cedo el paso a ningún coche grande. Como no se lo pasan a creer, no veas como protestan.
Sólo hace falta ver como consiguen muchos, el dinero; de manera no ética. En realidad de manera ilegal.
Salu2
Seguramente me sobran dedos en las manos para contar a los que se han hecho ricos respetando la ética
#6 Puede que incluso te sobren dedos en la lengua para contarlos.
#6 #18 Pues yo conozco uno. Lo juro.
Sólo uno, eso sí.
Otro estudio absurdo que a parte de no servir para nada es algo que ya sabemos. ¿Quién no ha visto al típico ricachón aparcar su mercedes donde le da la gana? ¿Multa? Ya la pagará sin problemas o se la quitará el amigo de turno.
Basta pasearse por cualquier CC de Pozuelo para encontrarse con cochazos aparcados en la zona de vehículos ecológicos usando dos plazas o descaradamente invadiendo la contigüa.
Tengo dudas de que la conclusion del estudio sea cierta en la sociedad actual. Ahora muchos de los que no son ricos tambien se comportan de forma no etica, lamentablemente.
El dinero... y el poder. Relacionada: El poder hace que las personas practiquen más "hipocresías morales" (ING)
El poder hace que las personas practiquen más &quo...
kellogg.northwestern.eduMauricio Colmenero seal of approval.
No necesitan ética teniendo dinero
#1 Eso, o tienen dinero porque nunca han tenido ética...
Lo que no entiendo es cómo permiten que los coches de gama alta pasen la homologación sin llevar intermitentes.
No hacen falta estudios, es evidente.
El error es pensar que la moral es única, cuando no la es. Por tanto hay muchas éticas.
Por ejemplo: ante la perdida de apoyo de la moral "católica española", uno de los caballos de batalla del actual desgobierno del Estado español es intentar que esa moral sea impartida sistemáticamente a toda la gente joven.
Y las leyes manas de lo moral y lo moral marca lo que es legítimo o no. (en teoría)
Creo que la noticia que enlazo se refiere a la misma investigacion: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/27/ciencia/1330369339.html
Aquí el estudio en sí:
http://redaccion.nexos.com.mx/wp-content/uploads/2012/02/1118373109.full_.pdf
¿Pero de verdad hace falta un estudio para ver una obviedad así de grande?
Edit: Se me duplicó el comentario
No veo relevante el hecho de que los ricos se salten las normas de tráfico, ya que esa forma de actuar se puede achacar a que les importa poco pagar una multa.
#32 Ergo la condición de ricos influye en la decidión.
#34 , si no cometes un crimen porque no puedes eso no te hace ser más ético. Sería como hacer un estudio que concluya que las personas no cometen delitos cuando están muertas o secuestradas (aunque sea cierto no parece ser algo relevante).
Los pobres roban menos: cuantitativamente poco por comparación.
Los ricos roban más: cualitativamente mucho, el futuro de los demás.
Con los fajos de billetes tapan las bocas que les critican por su falta de ética.
Posiblemente buena parte de los que no son ricos aspiran a serlo.
Sr.Burns, Carter Peterschwith, Aznar, Zaplana, Montoro...hay ejemplos a punta pala...