Hace 12 años | Por SiCk a youtube.com
Publicado hace 12 años por SiCk a youtube.com

Este es un video captado ayer (lunes 5) por las cámaras de Tokio Electric Power Corporation, en la planta nuclear de Fukushima. ¿Qué será ese extraño destello?. Tepco no se ha pronunciado por el momento (martes 6). Fuente: http://mamvas.blogspot.com/2011/09/que-es-este-extrano-destello-en.html

Comentarios

D

#7: ¿Y cuántos amperios estaba metiendo para que luzca incluso en el polvo atmosférico?

No creo que tenga problemas de falta de fusión... no, de ahí no tendrá problema.

sebiyorum

#7 "!peaso!" soldador quillo!.

D

#33 Hombre, yo me tome el mensaje como una ironía ¿no?

jozegarcia

#35 A pues yo me lo tome en serio, necesito un café!

D

Opino como #7, la primera impresión ha sido que estaba viendo un rayo o un destello de soldador. También he pensado en un cortocircuito.

chemari

#7 Claro que si, con la transparencia que han demostrado desde el principio no puedo entender como se pone la gente así de conspiranoica.

Waskachu

#57 entonces es un pez brillante que está saltando afuera del agua. No hay más que hablar.

D

Viendo el vídeo tengo la certeza que no has sido soldador #7

RockRio

La mascletá japonesa!!!

D

#29 Eminencia, disculpe, ¿quizá debí hablar de baja tensión?


D

#29 No esperaba de una persona con conocimientos tecnicos como tu semejante burrada: "un reactor fundido".

Donde estan tus conocimientos de Fisica, Termodinamica, Ciencia de los Materiales, etc.: Lo único que esta fundido (en estado líquidó) es el agua que inunda el reactor y el recinto de contención.

Hace casi 6 meses las barras de Zircaloy que contienen el combustible se fundieron (1200-1400 ° C) y el combustible cae al fondo de la vasija, esto se llama combustible dañado o fusión de nucleo. Esto ocurió en pocas horas en el nº 1 y 3, mientras que en el nº 2 tardaron en fundirse las barras mas de 60 horas, se conoce por los niveles del agua en el reactor.

Tampoco confundas el combustible dañado o la fusión de nucleo (las barras), con el combustible de oxido de uranio se fundiera, ya que se puede producir una cosa y no la otra, como parece que ocurió en el nº 2.

Se creé que parte del combustible (oxido de uranio) se fundió (2700-2800° C) en el reactor nº 1 y algo en el nº 3 http://en.wikipedia.org/wiki/Corium_(nuclear_reactor) por eso desde que recuperaron las lecturas de los niveles de agua de los registradores, la instalación de nuevas refrigeraciones ha sido en el orden 1, 3 y 2. Pero ojo, se fundió no es que este fundido:

Pero hace mas de 5 meses que estan en estado sólido, por debajo de su temperatura de fusión, desde que las inyecciones de agua bajaron rápidamente la temperatura de mas 400º C en el agua.

No te confundas con los diferentes estados fisicos, ni con sus temperaturas de fusión: Combustible (Oxido de uranio), barras (Zircaloy) y agua (en este caso temperatura de ebullición); y menos aún con las fechas de fusión y solidificacion. roll

mainichi

El dia 5? te digo lo que es de primera mano: el remanente del tifon nº12 a su paso por fukushima. Rayos, al igual que en otros muchos puntos del mundo, hay una cosa llamada rallos que emiten luz y eso... ya sacamos de contexto cualquier cosa...

LeDYoM

El Delorean volviendo del futuro.

mezvan

La respuesta es simple ... es un destello .... lo difícil es saber qué lo produjo

filosofo

La de SanDios que se sigue montando por ahí

cyberdemon

Por lol, que alguien llame a Friker Jiménez!!

Ripio

Me dejo cortar los 2 güevos que, a dia de hoy, todavia conservo, a que son relampagos de una tormenta lejana.

Nas_Droid

No se, pero no pienso acercarme a verlo.

D

#6 Sí cuadra, Daini está hacia el sur. Pero vamos, que especular es gratis. No se puede asegurar nada a ciencia cierta.

ducati

Un obrero que se está encendiendo un peta.

NinjaBorracho

#32 ¿No se escribe de las 2 formas? ¿Ockham / Occam? En cualquier caso. Creo que tengo la solución: Una raza de extraterrestres no muy superiores en tecnología, pero sí muy gorrones, están aprovechando que los reactores están medio "abiertos al público" para repostar sus naves interplanetarias. Es eso, o la curva de una carretera

D

#46 "La navaja de Ockham (a veces escrito Occam u Ockam)"

Tienes razón, minipunto.

Mi razonamiento es que hay una escotilla de Dharma.

1

parece la inauguración de un puticlub...

NinjaBorracho

Lo estoy viendo: Viejecito en la cama del hospital, hecho un cristo (o un buda, a cada cual la suya) y susurrando:
- Godzilla, Godzilla...

Ahora sin coñas. No puede ser una curva de carretera, un faro no lejano... Navaja de Occan...

D

#9 Ockham. Me encanta ese principio metodológico, oh sí Jodie Foster gracias.

D

¿Cómo vamos a saber qué es si el destello está en japonés?... roll

KernelPanic

#54 Estoy igual que tu, no tengo ni pajotera idea. Tal vez un reflejo en el cristal de la cámara o algo similar..... las explicaciones más esotéricas se las dejo a Iker Jimenez lol

D

Encuentros en la 3ª fase

m

Es el nacimiento de Godzilla!
O cualquier otra cosa igual de maligna que nos machacará a todos, igualmente.

A

Es la fábrica de fertilizantes de Monsanto que está al lao.

n

Lo que no entiendo es lo de la velocidad 1x... relentizada ¿No se supone que 1x es la velocidad normal por así decirlo?

MORT100

OVNIs, OVNIs everywhere.

D

#48: UFOs, UFOs everywhere.

D

Mazingueeeeeeerrrrrrr!!!!!!

A

Fijo que era goku haciendo un kame hame ha...

i

Ya lo han descubierto:
http://bit.ly/qOE3gd

Eso seguramente sean chispazos de un cortocircuito en una linea de alta tension.

D

Está claro, ha sido Gozilla!!!

cedric_bixler_zavala

KernelPanic

Esos destellos/luces se llevan produciendo desde hace meses, y creo que cada noche

JackHyde

#42 Que es esa barra de luz que se pasea de izquierda a derecha en el video que pusiste?

E

¿Rayos? Ahora mismo tienen un tifon de aupa...



O quizas un secreto experimento del gobierno....


Total, con la atencion mediatica que hay sobre Fukushima ya nos enteraremos, para decepcion de muchos.

D

Parece claramente alguien soldando.

D

Qué puede ser Scully?

D

No parece una explosión, ¿qué será entonces?

SiCk

#4 En los comentarios dice uno que puede ser algo de Fukushima Daini (Fukushima 2) que está a 10km. ¿Cuadra la dirección?

Mox

#45 Si si, tranquilo, que somos unos conspiranoicos, y en fukushima tampoco ha pasado nada ni ha habido ninguna fuga

R

#45 Ya se vio desde el terremoto. Hay muchas personas que con tal de querer llevar razón a toda costa de alegrarían de que Japón se convirtiese en un yermo nuclear.

Respecto a los destellos yo voto por la opción del ataque extraterrestre. Ya puestos a especular teorías absurdas voy a hacerlo con una interesante.

m

#3 el cuesco de algún ingeniero?

T

Es Skinner cocinando jamones al vapor

escai

#50 "¿en esta época del año, a esta hora del día, en esta zona del país, localizada exclusivamente en Fukushima?"

D

#50 Gambones al vapor

D

Está claro, los trabajadores después de las largas jornadas de trabajo hacen asados en el patio...era símplemente fuego.

n

Una Rave party para celebrar que se han terminado las fugas radioactivas.

Durban

Era Goku cambiando a 3ºFase

D

Es el Chino Cudeiro

D

Un fulgor que todos hemos visto pero que nadie sabe lo que es.

A

O quizá era Homer Simpson...llevando algún bidón para alguna chapuza en casa.

Pandacolorido

¿Una indigestión del dios de los japoneses? Godzilla.

enmafa

yo creo que es la luz de un móvil, que lo han encendido para ver...

D

No quiero leer los comentarios porque es obvio que ya se ha dicho varias veces, aun asi este es un impulso mas natural incluso que el de procreacion.

GODZILLA!

AngelMiguel

COPIO PARA LOCUELOS....
http://elmetrodegoma.blogspot.com/
Los coriums de Fukushima
JUEVES 25 DE AGOSTO DE 2011
Doy las gracias por esta información a Kohai, de burbuja.info, que la encontró y la tradujo. Y por supuesto al autor del blog "Le blog de Fukushima" fuente original de este pedazo documento.

1. Definición de corium
El corium es un magma resultante de la fusión de elementos del núcleo de un reactor nuclear. Se compone de combustible nuclear (uranio y plutonio), el revestimiento de los elementos combustibles (aleación de circonio) y los diversos elementos del núcleo con los que entra en contacto (barras, tubos, soportes, etc)

El término "corium" es un neologismo formado a partir de núcleo (en inglés "core"), seguido por el sufijo "ium" presente en los nombres de muchos elementos radiactivos: uranium, plutonium, neptunium, americium, etc.

2. Materia de todos los extremos
El corium es la materia de los seis extremos: extremadamente potente, extremadamente tóxico, extremadamente radiactivo, extremadamente caliente, extremadamente denso y extremadamente corrosivo .

* Extremadamente potente
El combustible fundido es el principal constituyente del corium. Sin embargo, este combustible estaba formado originalmente por conjuntos de barras que contienen las pastillas de uranio. En el reactor nº 1 de Fukushima Daiichi, el núcleo se compone de 400 conjuntos que constan de 63 barras de combustible cada uno. Los reactores nº 2 y nº 3 están compuestos, cada uno, de 548 ensamblajes, constituidos por 63 barras de combustible. Sabiendo que una barra contiene cerca de 360 pastillas, se puede deducir que en los tres reactores de que se trata, hay más de 33 millones de pastillas en juego

Y como cada pastilla se supone ofrece más energía que una tonelada de carbón, es comprensible que el corium desarrolle un calor tremendo con total autonomía.

* Extremadamente tóxico
El corium contiene un gran número de elementos en fusión, que interactúan entre sí constantemente, produciendo gases y aerosoles. Es la toxicidad de estas emisiones la que es problemática debido a que las partículas emitidas son extremadamente pequeñas, invisibles al ojo desnudo, y, flotando en el aire, pueden moverse con el viento para ir alrededor de la Tierra . Sin embargo, cuanto más nos alejamos de la fuente, las partículas y los gases se diluyen más en la atmósfera y representan menos peligro. Así que Japón es la primera víctima de los efectos de los elementos tóxicos que se emiten. Sin embargo, si la concentración de partículas disminuye con la distancia, el balance final en enfermedades sigue siendo el mismo pero distribuido de otra manera(1).

Ejemplo de elementos tóxicos: el uranio. Se trata de un producto químico tóxico para los riñones, pero también puede afectar a los pulmones, los huesos y el hígado. También tiene efectos sobre el sistema nervioso, comparable al de otros metales venenosos como el mercurio, el cadmio o el plomo. El uranio puede finalmente aumentar la permeabilidad de la piel y tiene efectos genéticos.

* Extremadamente radiactivo
El corium emite tanta radiación que nadie puede acercarse sin morir en cuestión de segundos. Se trata de 28 TBq por kg, para un corium de 50 toneladas más de un millón TBq (un becquerel es una desintegración por segundo, un millón de TBq corresponde a 10 elevado a 18 desintegraciones por segundo).

Como el corium es crítico, o localmente crítico, es decir, que tiene reacciones nucleares de fisión, no es modelizable y puede pasar cualquier cosa. Lo que se sabe es que en cuanto los elementos pesados se reagrupan, la masa crítica aumenta y por tanto aumenta la reacción y la temperatura. Por efecto del coeficiente de temperatura negativo, la reacción tiende a disminuir y por lo tanto la temperatura. Se establece un ciclo de aumentar y reducir el volumen del núcleo activo. El período de este ciclo depende de la masa, densidad, forma y composición del corium.

Este efecto de "respiración" del corium es probable que se correlacione con las medidas cambiantes de presión, temperatura y radiactividad de Fukushima proporcionadas por Tepco en los meses posteriores al desastre.

* Extremadamente caliente
Areva, a través de François Bouteille, explica que el corium tiene una temperatura de 2500 ° C . Pero, de hecho, según su entorno, puede subir otros 400 ° C debido a que el punto de fusión del óxido de uranio es del orden de 2900 ° C. De hecho, su temperatura varía entre 2500 y 3200 ° C. En comparación, la temperatura de la lava de un volcán es de entre 700 y 1200 ° C. Eeste calor extremo producido por la descomposición de los productos de fisión, puede derretir la mayoría de los materiales que encuentra, como el acero o el hormigón. Es por eso por lo que es incontrolable, porque nadie puede acercarse a él y destruye todo a su paso.

Otra fuente de calor es la oxidación de los metales por reacciones químicas con el oxígeno atmosférico caliente o el vapor de agua.

Los investigadores están luchando para estudiar el corium y las pruebas que hacen están muy lejos de la realidad puesto que trabajan con magmas que a menudo no tienen la misma composición, con temperaturas más bajas (a menudo 500 a 2000 ° C ) y con masas 50 a 500 veces más pequeñas que las de los núcleos de Fukushima. Sin embargo, entre una multitud de parámetros investigados, se determinó que el tanque de acero de un reactor que reciba un baño de corium en su parte inferior se vuelve quebradizo a partir de 1000 ° C.

En Chernobyl, hicieron falta 6-7 meses para alcanzar una "parada fría" de la masa del corium. Pero 18 años después del accidente, en el año 2004, todavía se medía una temperatura de 36 ° C cerca del combustible fundido (2).

En Fukushima, la última hoja de ruta Tepco(3), en julio - como el análisis del IRSN - anunció una "parada fría" del reactor para enero de 2012: la empresa no comunica que sólo a efectos del reactor , no del corium. Y por una buena razón, harán falta seguramente algunas decenas de años antes de un enfriamiento de éste. Por lo tanto, hay que ver el término "parada fría", como una fachada de comunicación minimizante del desastre.

D

#70 Si el bloguero del cual te informas se pones a inventar nuevas leyes de la fisica nuclear y de termodinámica, y tu te las tragas por tu falta de conocimiento mejor lo dejamos:
"Y como cada pastilla se supone ofrece más energía que una tonelada de carbón, es comprensible que el corium desarrolle un calor tremendo con total autonomía"

Esa es la energia que genera una pastilla de uranio durante tres años y en un reactor encendido (donde existe un proceso de fisión), no fuera del proceso de fisión.

El calor residual que tienen los reactores de Fukushima despues de la parada http://www.ciencia-explicada.com/2011/03/prediccion-del-calor-residual-decay.html

El supone que la energia que se libera dentro del proceso de fisión, es la que existe fuera de este, pues entonces no necesitariamos reactores para conseguir esa energia. roll
Ni construir el ITER para obtener la energia de fusión, según tu: "como esa energia de fusión esta en el hidrogeno", entonces tu estas respirando aire a varios millones de grados.

Por no decir que el la supone como energia puntual, de un momento, y 3 años son 1.576.800 minutos.

AngelMiguel


5. Aspecto y composición del corium
El corion parece lava fundida, con una consistencia pastosa, entre líquida y sólida. Cuando se encuentra con una masa fría, o cuando se enfría con el tiempo, puede formar una costra, lo que limita el intercambio de calor. La corteza puede existir en la superficie, refrigerada, por ejemplo, por agua. También puede estar en posición vertical en las paredes de una vasija de hormigón. Sin embargo, en Fukushima, el corium está activo, y no hay posibilidad de refrigeración posible ni se espera que exista en este momento. Si hay corteza allí, debe de ser muy delgada.

Los elementos constituyentes del corium no tienen la misma masa, migran de acuerdo a su densidad, los más pesados (metales) se desplazan a la parte inferior y los más ligeros a la superficie (óxido). Pero si el calor es demasiado intenso, la producción de gas es importante y todo se agita. En este caso, los elementos más pesados tienden a congregarse en el centro.

El corium se compone de un cierto número de metales en fusión provenientes de distintos componentes del núcleo. Circonio, de la vaina del combustible, es el más observado, ya que reacciona con el agua produciendo dióxido de circonio e hidrógeno. Otros metales se encuentran en esta "sopa", formando una densa capa que contiene los metales de transición como el rutenio, paladio o tecnecio, indio, cadmio, zircaloy, hierro, cromo, níquel, plata, manganeso, productos metálicos de fisión, y teluro de circonio.

La capa superficial está compuesta fundamentalmente, al principio, por dióxido de circonio y dióxido de uranio, posiblemente con óxido de hierro y óxidos de boro, después se terminan por concentrar también óxidos de estroncio, bario, lantano, antimonio, estaño, niobio y molibdeno.

6. El progreso del corium
Si uno toma como referencia un estudio realizado por el Laboratorio Nacional Oak Ridge, que evoca una simulación de este tipo de accidente en un reactor de agua hirviendo, similar a los de Fukushima Daiichi, sabemos que se necesitan sólo 5 horas para que el núcleo ya no está cubierto por el agua, 6 horas para que comience a derretirse, 6:30 para que el núcleo se rompa, 7 horas para que la parte inferior de la vasija colapse, y 14 horas para que el corium atraviese una capa de hormigón de 8 m, a una velocidad de 1,20 m / h (5). Por tanto, es razonable suponer que la vasija del reactor nº 1 de Fukushima Daiichi fue atravesada por el corium en la noche del 11 de marzo y la pasta incandescente pasó bajo la losa el 12 de marzo.

AngelMiguel


En cuanto al corium de los reactores nº 2 y nº 3, sabemos que en seis horas, tuvieron tiempo para formarse y para debilitar el fondo de la vasija, e intentar perforarla, en especial para el nº 3 (fallo de refrigeración de 6h y 43min) . Los elementos de prueba, a partir de fuentes internas de TEPCO, pero aún no formalizadas, indican que los reactores nº 2 y nº 3 están bien derretidos, y el número 3 se ha derrumbado en su vasija (6).

Según Jansson-Guilcher, consejero calificado en el foro técnico de Protección Radiológica Cirkus " una cavidad se añadió bajo el reactor. De hecho, la parte de abajo no está llena. Para reducir el impacto sísmico, los japoneses "aligeraron" la losa para formar un cuerpo hueco, suponiendo que sería más resistente a los terremotos que una losa maciza". Esta cavidad puede comunicar los cuatro reactores por los túneles de despresurización. Si esta información se confirma, el corium no tendría que atravesar 8 metros de hormigón, sino mucho menos, lo que facilitaría su progrsión vertical en el suelo geológico, y más en Fukushima, donde no hay nada previsto para permitir su propagación.

En el caso de un descenso del corium al suelo, dos escenarios son posibles. Ya sea que se reúna en un solo lugar, y en este caso, se forma un pozo de aproximadamente 0,80 m de diámetro y desciende verticalmente, y su tasa de progresión es desconocida, pero debe ser bastánte rápida en comparación con la velocidad en hormigón, que es de aproximadamente 1 m / día. O bien se dispersa en varias direcciones, aprovechando la estructura del suelo más blando o filtrandose por las fallas rocosas. En este último caso, perdería su poder mediante la división en múltiples tentáculos.


Con una temperatura de 2500-3000 ° C, parece imposible que se quede atascado en alguna parte. Sin embargo, de acuerdo con otros colaboradores en otros foros y sitios, el corium podría no haber cruzado la losa de hormigón que lo separa del suelo. La explicación es que la masa de corium llegada al piso es demasiado pequeña para causar una criticidad. Pero aquí, nadie ha ido a ver, así que todo es especulación.

Sin embargo, hay formas sencillas de conocer tanto el avance de corium como sus características físico-químicas, empezando por una espectrógrafía y una espectroscopía aérea o de satélite. Se tiene también la posibilidad de utilizar múltiples bandas de frecuencia como el infrarrojo. Aunque es probable que los japoneses tengan esta información, cinco meses después del desastre, nada se comunica al respecto.

7. ¿Qué sucede cuando el corium encuentra el hormigón?
En contacto con el corium, el hormigón se vitrifica y luego se rompe y esto, cada vez más rápido a medida que la masa se acumula en un solo lugar. Un hormigón silíceo tiene un punto de fusión de 1.300 ° C. Un corium a 2800 ° C lo transforma en varios gases y aerosoles: cal ( CaO ), sílice ( SiO2), agua y dióxido de carbono, pero también monóxido de carbono e hidrógeno pueden ser producidos en grandes cantidades en ese momento.

La cal viva, en estado sólido, reacciona habitualmente con el agua para producir calor y cal apagada (Ca (OH) 2). Es probable que las fases de la condensación de la cal mantengan así el calor del corium.

El telurio se libera gradualmente a medida que se produce la descomposición del telururo de circonio.

Todos estos productos, entre otros, se mezclan entonces e interactuan continuamente alimentando la energía del magma.

La interacción corium-hormigón, como el del escudo inferior de Fukushima Daiichi, produce una fulgurita en el punto de ataque, es decir, que el hormigón se vitrifica y forma un tubo - cuya estructura cristalina es similar a la de la cerámica - y se separa del resto del hormigón debido a que su estructura molecular es diferente. Después esta fulgurita, con un diámetro desde varios centímetros hasta varias decenas de centímetros dependiendo de la masa de corium, puede servir de conducto para el resto de la masa fundida. La estructura molecular de las fulguritas les da una baja conductividad térmica y por lo tanto el resto de la masa de hormigón ya no puede actuar como disipador de calor.

8. ¿Qué sucede cuando el corium encuentra el metal?
Hay pocos metales que resistan temperaturas de 2500-3000 °C. Además, estos metales son escasos y no tienen las propiedades mecánicas del acero. Por lo tanto, las vasijas de los reactores todavía se hacen de acero. Todo está bien si la temperatura está controlada. Sin embargo, en caso de fallo del sistema de refrigeración, la vasija puede sufrir graves daños ocasionados por el aumento de la temperatura y la presión. El punto de fusión del hierro es de 1538 °C, se puede entender por qué una vasija no resiste bien a un corium poderoso como el de Fukushima.

Por otra parte, en una atmósfera inerte, la aleación plata-cadmio-indio procedente de las barras de control produce cadmio. En presencia de agua, el indio forma los inestables óxido de indio e hidróxido de indio que se evaporan y forman un aerosol. La oxidación del indio es inhibida por una atmósfera rica en hidrógeno. El cesio y el yodo, productos de la fisión reaccionan para producir yoduro de cesio volátil, que se condensa en aerosol.

El baño de corium es un medio multicomponente y multifase (líquido, sólido, gas) en el que la composición y las propiedades físicas cambian constantemente en sus interacciones con los elementos de su entorno.

AngelMiguel


9. ¿Qué sucede cuando el corium se encuentra con el agua?
El agua se "rompe" a partir de 850 ° C por termólisis, lo que significa que sufre, a causa del calor, una reacción de descomposición química en dos elementos: oxígeno e hidrógeno. Al mismo tiempo, el agua sufre radiólisis, que es la "rotura" de la molécula de agua por la alta radiactividad, resultando radicales libres de hidrógeno e hidróxido. En ambos casos, experimentalmente, se comprueba que alrededor del corium se forma una burbuja de gas constituida por hidrógeno, oxígeno y vapor de agua, más o menos importante dependiendo de la cantidad de corium, su actividad y su temperatura. Como resultado, el agua no está realmente en contacto con la masa fundida.

La radiólisis y la termólisis están involucrados en la pérdida de energía del corium a largo plazo, pero no por una refrigeración propiamente dicha, salvo desde el momento en que el corium pierde su estado de criticidad.

10. ¿Qué significan los términos "Melt-down", "Melt-through" y "Melt-out"?
A veces se encuentran estas palabras en los artículos relativos a la fusión de los núcleos de los reactores nucleares. Estas son palabras en Inglés que no tienen un equivalente en francés.

"Melt-down" (o "Meltdown") es un término general para referirse a la fusión de un núcleo de reactor nuclear tras un accidente nuclear. Durante este evento, las barras de combustible se funden y colapsan sobre sí mismas. Si el enfriamiento no se restaura pronto, se desploman al fondo de la vasija en forma de corium.

El "Melt-through" es la continuación lógica del "fMelt-down". Tras la fusión del núcleo del reactor nuclear y debido a la perforación de la vasija - el melt-through puede tardar unas pocas decenas de minutos a varias horas - el corium puede seguir avanzando hacia la parte inferior de la contención. Si no se dispersa, refrigera o atrapa en una cavidad prevista a tal fin, se llega finalmente a la perforación de la losa de hormigón del núcleo del reactor.

El "Melt-out" es la fase final de este accidente grave. El combustible se escapa de las diferentes barreras de contención de los reactores, la vasija del RPV y el bulbo del pozo seco: llega a la tierra geológica, continúa su descenso - más o menos rápidamente dependiendo del terreno - y difunde una alta radiactividad en el medio ambiente. Es probable que se deba esta palabra nueva a Hiroaki Koide, de la Universidad de Kyoto, ya que el término parece usarse por primera vez en un artículo cerca de sus comentarios. Este fenómeno también es conocido como "Síndrome de China", en referencia a los trabajos que describe por primera vez el físico Ralph Lapp en 1971 (7), pero sobre todo por una película de catástrofes realizada unos días antes del accidente de Three Mile Island. En este sentido, es poco probable que el corium puede unirse al magma, y en todo caso no puede exceder el núcleo de la Tierra.

11. Posibilidad de contener el corium
Como se destaca en la síntesis de R&D relativa a los accidentes graves en los reactores de agua a presión: revisión y perspectivas (2006, IRSN-CEA), "no es posible, sobre la base de resultados de las pruebas realizadas(...), concluir actualmente sobre la posibilidad de estabilización y refrigeración de un corium en curso de ICB [interacción corium hormigón] mediante la inyección de agua en la parte superior. Los progresos en este tereno son incómodos debido a problemas técnicos (efecto de tamaño, anclaje de la corteza, representatividad del modo de calentamiento, ...) a los que se enfrentan mediante la realización de pruebas en materiales reales en una escala suficientemente grande. "

Así, con respecto al corium, el riego de los reactores de Fukushima es una medida de último recurso. De hecho, el agua suministrada no tiene la intención de enfriar el núcleo inicial, sino de mantener en el sitio el corium residual. Así, cuando la masa reducida ya no presenta criticidad, puede, efectivamente, enfriarse.

El peor de los casos sería un corium que se deslizase o se encerrase en el hormigón o en el suelo, que no sólo le proporcionaría la mejor forma posible de mantener su integridad y aumentaría el número de neutrones recuperados, sino que además convertiría la masa de hecho en inaccesible, lo que la haría imposible de refrigerar.

Es este el escenario que el parece estar sucediendo ahora en Fukushima, al menos en uno de los reactores (nº 1). De ahí la idea de construir una cámara subterránea que limite la propagación de la radiactividad en el suelo. Pero Tepco, empresa privada sin derramamiento de sangre, no parece muy dispuesta a proteger el medio ambiente con este proyecto, que si fuera presentado a los accionistas, sería probablemente rechazado porque es demasiado caro.

Durante el accidente de Chernobyl, los soviéticos no dudaron en construir una losa de hormigón debajo del reactor para evitar el descenso del corium. ¿Por qué los japoneses no hacen lo mismo? Tal vez debido a los costos, tal vez debido a la presencia de agua, tal vez porque ya es demasiado tarde.

D

#74 Otro eror que comete tu amigo que es bastante común es confunfir por lo parecido de los terminos el "Melt-down", "Melt-through" y "Melt-out", o combustible dañado, barras dañadas, barras fundidas o colapso, nucleo dañado, nucleo fundido, salida de combustible, etc: Que se refieren a cuando se alcanza los 1.200-1.300º C y se funden las barras de Zircaloy y el combustible cae al fondo de la vasija, con que el oxido de uranio este fundido que es a 2700-2800° C.

Da por hecho que automatica y sistematicamente el "Melt-down", "Melt-through" y "Melt-out" es oxido de uranio fundido a 2700-2800° C. Error que es muy común.

Cuendo se funden las barras, el combustible cae al fondo, pero si este tiene refrigeración no llega a fundirse el uranio, como ocurió en TMI, donde la mayor parte del combustible dañado del fondo de la vasija no habia alcanzado la temperatura de fusión del oxido de uranio, y los trozos recogidos en zonas mas altas del reactor si.

Corium se llama a la mezcla formada por las barras de Zircaloy y las barras de control que se funden a 1.200-1.300º C y el combustible de oxido de uranio, aunque no hallan alcanzado los 2.800ºC.

Si este sigue sin enfriamiento sigue la temperatura hasta llegar a fundirse el oxido de uranio, como ocurrió en Chernobyl donde desapareció toda el agua, la vasija y demas.

Distinto es el caso donde el combustible va cayendo progresivamente conforme se van derritiendo las barras, al fondo de una vasija que tiene 10 metros de agua,

En el caso del nº 1 una parte importante del combustible si llegó a fundirse, ya que la mitad de barras se fundieron en solo 1 hora y la otra mitad en 10 horas, quedando solo 3,5 metros de agua que descendieron a 2 metros http://fernandez-ordonez.net/web/wp-content/uploads/2011/05/nivel_agua_vasija.png
Pero tras las inyecciones de agua las temperaturas bajan bruscamente a partir del dia 21 y desde entonces no hay nada fundido, sino sólido y enfriandose http://fernandez-ordonez.net/web/wp-content/uploads/2011/05/Temperaturas_Vasija.png

En el nº 2 la fusión de las barras tardó 62 horas y el nivel de agua minimo era de 5 metros y la inyección de agua en este se pudo llevar de manera continuada, no interrumpida por las explosiones. En este las baras se fundieron, pero la mayoria del combustible (oxido de uranio) no llegó a fundirse, ya que la temperatura del agua era de 150º menos.

- Entiendes la diferencia entre: nucleo fundido (barras fundidas) o combustible dañado y combustible fundido.
- Entiendes la diferencia entre: Que se fundió a que siga fundido.

Por mucha imaginación que tengas comprenderas que un material que se encuentra sumergido en agua termina por enfriarse y solidificarse, lo hacen hasta los volcanes submarinos, y estos no son 60 Tm sino 600.000 Tm. roll

AngelMiguel

Hombre Locuelos.... vaya insistencia en minimizar los acontecimientos.
Tu eras de los que cuando comenzo el tema intentabas ahogar el clamor de muchos que intentabamos decir lo que tu ahora reconoces y que no habia manera de que entrase en tu mollera, menos mal que ahora, un poco tarde lo reconoces, porque es imposible de ocultarlo: QUE ESTA TO PETAO.... YA ERA HORA.
Ahora solo e de esperar que reconozcas que no tienes ni pajolera idea del estado de los reactores, ni del estado del combustible, ni del estado de los trabajos en curso.
Eso sí tu estas aprendiendo un huevo, como el resto de los tecnicos pronucleares, lastima que sea a costa del populacho japones. ( modo ironic )
Hombre visto tu historial de defensa de lo pronuclear deberias de cortarte un poco y reconocer por lo menos: que te equivocaste y que teniamos razón y razones, en cada uno de tus discursos pro-defensa de estos impresentables de la energia nuclear.
Te animo a informarte un poco más con espiritu critico y bondad.
Si ya hemos asistido a una conversión informativa tuya... esperamos algo más... deja de opinar sobre la mayor catastrofe nuclear de todos los tiempos, que hasta la fecha ha sido totalmente desinformativa.

Me alegro de que FOR FIN RECONOZCAS QUE PETARON, AHORA DEBES DE CONTRASTAR LA MENTIRA SIGUIENTE Y RECTIFICAR PUBLICAMENTE:
"Pero hace mas de 5 meses que estan en estado sólido, por debajo de su temperatura de fusión, desde que las inyecciones de agua bajaron rápidamente la temperatura de mas 400º C en el agua."

MIRA ENLACES E INFORMACIÓN EN :
http://sites.google.com/site/balancesorg/fukushima

D

#69 Creo que el no tiene ni pajolera idea (como tu dices) del estado de los reactores, ni del estado de los trabajos en curso seas tu http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1315363929P.pdf

No creo que hallas seguido ni la evolución de estos ni de los trabajos realizados y en curso, tienes esa información disponible y con detalle diariamente, pero hay que molestarse en leerla y seguirla.

Puedes actualizarte y ver toda la información y todos los datos a fecha de hoy y todas las evoluciones ya que estan colgados ordenados por fecha

http://www.jaif.or.jp/english/
http://www.nisa.meti.go.jp/english/
http://www.meti.go.jp/english/index.html
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/index-e.html&ei=qWhLTpakGKXk4QTYg7TVCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CD8Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dtepco.com%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26hs%3D0qv%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26prmd%3Divns

Todas las mediciones ambientales, del aire, suelo, agua .. http://radioactivity.mext.go.jp/en/

AngelMiguel


* Extremadamente denso
El corium tiene una densidad de alrededor de 20, es decir, alrededor de tres veces el acero. En la práctica esto significa que un metro cúbico de corion pesa 20 toneladas (contra 1 tonelada para 1 m3 de agua). El volumen de diferentes coriums fue estimado por Jansson-Guilcher en de 1 a 1,5 m3 (20/30 toneladas) para el reactor nº 1, entre 3 y 4 m3 (60/70 toneladas) para los reactores nº 2 y nº 3. Uno puede así imaginar mejor lo que tal masa puede producir como presión sobre una superficie endeble. Pero si resulta que el conjunto del corium se puede compactar, por ejemplo en el caso de caída de un fondo de tanque, las masas que participan son, evidentemente, más importantes y el ataque al hormigón o la tierra aún más reforzado.


* Extremadamente corrosivo
El corium es capaz de atravesar el casco de acero de una vasija y la losa de hormigón que lo sostiene. La vasija principal (RPV=Reactor Pressure Vessel) es de 16 a 17 centímetros de espesor. La vasija secundaria llamada de "contención" (también conocida como PCV = Pressure Containment Vessel) es mucho más delgada, del orden de 2 a 6 cm, pero forrada con un blindaje de hormigón. Por último, la base de hormigón, también llamada losa, debería tener en teoría un espesor de 8 metros. Todas estas protecciones pueden ser cruzadas por la corrosión del corium (Véanse los párrafos 7 y .


3. ¿Cuando se formó el corium de Fukushima ?
El fracaso del sistema de refrigeración de la planta de Fukushima Daiichi se produjo el 11 de marzo 2011, pero todavía no sabemos la causa o las causas exactas (terremotos, tsunamis, y la posibilidad de un error humano en el reactor nº 1). De todos modos, después de dos meses de encubrimiento, TEPCO finalmente ha reconocido que los núcleos de las unidades 1, 2 y 3 se habían derretido. El reactor nº 1 perdió la refrigeración durante 14 horas y 9 minutos, el nº 2 durante 6 horas y 29 minutos y el nº 3 durante 6 horas y 43 minutos ( enlace ).

4. ¿Cuántas toneladas de combustible se han derretido?
De los datos disponibles sobre el combustible de los reactores de Fukushima Daiichi, se saben las masas de lcombustible de los tres coriums:

- Corium 1: 69 toneladas
- Corium 2: 94 toneladas
- Corium 3: 94 toneladas

es una masa total de combustible fundido de 257 toneladas.

En comparación, el corium de Three Mile Island era una masa de alrededor de 20 toneladas y el de Chernobyl de 50 a 80 toneladas. En Fukushima, el corium, es de una masa sin precedentes, lo que explica, entre otras, las dificultades que enfrentan los expertos para modelizar el accidente.

En cuanto al corium nº 3, cabe destacar que contiene el plutonio incluido en el combustible MOX. Este último consta de plutonio en un 6,25%, y como el núcleo del reactor nº 3 contiene 32 paquetes de este tipo sobre los 548 totales, se puede evaluar en por lo menos 300 kg de masa de combustible de plutonio formando parte del MOX contenido en el corium del nº 3, sin contar el plutonio del combustible gastado que forma parte de los otros 516 ensamblajes(4).

A estos datos, hay que añadir toneladas de los diferentes materiales que conforman el núcleo y que pueden haber sido arrastrados en la masa fundida, que representa unas cuantas toneladas suplementarias.

Sin embargo, la experiencia demuestra que una parte del corium queda en la vasija perforada si está suficientemente fría. En realidad, depende del estado de las vasijas. Si el corium pasa por una pequeña abertura de la vasija, una parte puede haber quedado fijada a las paredes que subsistan. Sin embargo, si el núcleo se derrite por completo, la parte inferior del tanque se puede abrir completamente y en este caso, el corium residual es extremadamente bajo.

AngelMiguel


12. Peligros del corium
Los peligros son muchos y por desgracia se ajustarán con el tiempo. De ahí la falta de comunicación de Tepco sobre el tema ...

El primer peligro es la formación de hidrógeno. Sabemos el peligro de este gas que causó las explosiones en los edificios de los cuatro primeros reactores en los primeros días de la catástrofe. Así, el hidrógeno, el más simple y más abundante en el universo, es el gas más temidos de la industria nuclear.

Sin embargo, el corium, una vez establecido, continúa fabricándolo. Lo vimos arriba: por la rotura del agua por termólisis y radiólisis, y también por la vaporización del hormigón. Por lo tanto Tepco regularmente inyecta nitrógeno en el reactor para mitigar los efectos de hidrógeno explosivo en presencia de oxígeno. Una nueva explosión podría ser catastrófica, ya que los edificios ya han sufrido mucho - en especial el nº 4, cuya estructura se ha vuelto inestable - y las piscinas de combustible gastado se alzan a más de 20 metros de altura. Sería realmente un desastre si una de ellas se derrumbara.

El segundo peligro es precisamente la capacidad del corium para debilitar el hormigón. En el caso de que haya "Melt-trough"El corium lo atravesaará sin problemas, pero su acción tendrá un efecto sobre la resistencia de los cimientos: cuando se enfria la fulgurita, hay un cambio de fase que tiene la particularidad de producir un gran aumento de volumen, por lo que los muros de hormigón en contacto, pero disociados mecánicamente de la fulgurita, son destruidas por el efecto de compresión. Podemos esperar, con el enfriamiento del escudo inferior en los próximos meses, una destrucción masiva de elementos de la estructura de hormigón armado, lo que podría tener varios efectos negativos: el debilitamiento de los edificios de los reactores y la aparición de defectos adicionales por donde el agua altamente radiactiva uitlizada continuamente para la refrigeración podría escapar al medio ambiente, acentuando la contaminación.

Un tercer riesgo ha sido discutido en las primeras semanas de la catástrofe: la posibilidad de una explosión de vapor. El corium, en su descenso por el subsuelo, podría encontrarse con una masa de agua que, bajo el calor del magma, se transformaría inmediatamente en vapor, y que, con la presión generada, podría causar una gran explosión si el agua no está en un entorno abierto. Eso es lo que temían ya los soviéticos en Chernobyl; para evitar ese peligro, habían vaciado la piscina de supresión de presión antes de el corium la alcanzara. En Fukushima, uno se pregunta si el mismo escenario no habrá ocurrido cuando el 4 de abril TEPCO comenzó a trasvasar 11.500 toneladas de agua. El portavoz del gobierno, Yukio Edano, anunció para la ocasión: "No tenemos más opción que verter el agua contaminada en el mar como medida de seguridad" (8). En cuanto al portavoz de Tepco, lloraba en las noticias. ¿Estaba llorando porque echó agua en el mar ligeramente radioactivo o porque sabía que el corium estaba definitivamente perdido? En este caso, el corium (¿de que reactor?) tardaría más de tres semanas en llegar al sótano de la planta.

En cuanto a la oportunidad de un encuentro brutal con una masa de agua natural, es poco probable. De hecho, una capa freática no es un lago subterráneo, sino una masa de agua que se distribuye en el suelo entre sus elementos constitutivos. Si el corium atraviesa esa capa, no encontrará suficiente agua a la vez como para provocar una explosión. Sin embargo, hará que chorros de vapor o géiseres, que pueden aparecer en cualquier parte de la superficie, pasen a través de las grietas y los intersticios de la tierra. Y este es el peligro en cuarto lugar, el de la contaminación del medio ambiente. El agua en contacto con el corium se carga de uranio, plutonio, cobalto, cesio, etc. a niveles extremadamente altos y por lo tanto queda muy contaminada. Si se las arregla para salir de la tierra, la contaminación se extienda a la atmósfera en forma de vapores, gases o aerosoles radiactivos. Si el vapor se condensa en el suelo, es inevitable que lo contamine y los radionucleidos, inevitablemente, se unirán a la capa freática.

Otro gran peligro, el quinto, es que el corium encuentre la capa freática correspondiente al mar. Después de todo, los reactores se encuentran a 200 metros de la orilla, y el sótano de los edificios del reactor está claramente por debajo del nivel del mar, como se refleja en un plano del METI (Ministerio de Economía, Comercio e Industria). Así que si un corium atravesó la losa, es probable que haya estado en contacto con un nivel geológico en relación con el océano, porque la planta está construida sobre rocas sedimentarias, tales como "piedra arenisca" bastante permeable al agua porque a menudo se fractura. Sin embargo, la contaminación continua del mar durante décadas podría crear graves daños a toda la costa oriental del archipiélago.

AngelMiguel

7º Y FINAL
También se habla mucho en los foros de una explosión nuclear, una hipótesis que se ha repetido en varios artículos. El término "explosión nuclear" ha sido utilizado de forma incorrecta por los medios para las explosiones de hidrógeno. De hecho, en una central nuclear una explosión no es necesariamente nuclear. Por el contrario, una explosión de hidrógeno en una planta de energía nuclear emite la radiactividad en el medio ambiente. Si bien hay grandes interrogantes sobre la naturaleza de la explosión de la Unidad 3, no hacen falta crear confusión.

En octubre de 1999, un accidente de criticidad se produjo en Japón en Tokai-mura: durante una fase de mezcla de componentes, se superió la masa crítica de uranio enriquecido provocando un "principio de explosión atómica" (9 ). Sin embargo, los defensores de la energía nuclear siempre han argumentado que la energía nuclear no puede explotar como una bomba atómica. No es ni correcto ni incorrecto. Una explosión nuclear consiste en una reacción en cadena. Pero este embalamiento puede ser más o menos importante. Lo que es importante es que el combustible sea muy puro y rico. Eso sólo se encuentra en una bomba. En una planta de energía nuclear en operación normal, el combustible puede estar sujeto a un auge después de un error de manejo o al fracaso del sistema de refrigeración, pero nunca se dará una explosión atómica del tipo bomba H porque las circunstancias, los tipos y la naturaleza de los combustibles no lo permite. Sin embargo, este embalamiento, por pequeño que sea, puede dar lugar a una explosión nuclear - el sexto peligro -, pero de niveles de energía comparable a las explosiones convencionales, es decir, un millón de veces más pequeño que una explosión nuclear militar (10).

Además, todavía hay una gran incógnita, es el comportamiento de los diferentes tipos de coriums nacidos del desastre del 11 de marzo. Cada uno de ellos tiene diferentes masas y composiciones, de acuerdo con lo que había originalmente en cada reactor, y lo que han "comido" a su paso. El modelado de la actividad de un corium de masa tan grande nunca se logró, y el accidente de Fukushima se convierte en una "experiencia", excepto que esta experiencia se hace y se hará en un medio no confinado, a expensas de la población japonesa em primer lugar, y después de la población mundial, ya que está aquí para quedarse durante décadas. La idea promovida por los medios nucleares de utilizar esta experiencia para retroalimentar el parque nuclear mundial existente es una ilusión, ya que no sabrán lo que pasó realmente durante decenas de años. De ahí la necesidad de buscar una moratoria urgente sobre el uso de la energía nuclear, al menos para las plantas más antiguas, para no correr el riesgo de una catástrofe.

t

#76 y previos. ¿Por qué no dejas el enlace y ya está? Si nos ponemos a pegar aquí el contenido de todos los enlaces que se ponen, vamos listos.