Declaro que el dinero lo entregó a movimientos sociales. Otra parte la empleó en editar dos números de la revista "crisi" de más de 300.000 ejemplares en las que denunciaba el funcionamiento del sistema bancario.
Matar es matar, aunque mates a un genocida. Luego cuando los aliados bombardearon Berlín para acabar con el horror nazi, se pusieron a la altura de los nazis.
#11 Sin desviarnos del tema:
¿el fin justifica los medios?
Entonces ¿apoyas la pena de muerte?
¿y la pena de muertes masivas a inocentes?
¿y la tortura como medio de evitar otras muertes?
¿y las detenciones y represión preventivas?
#5, tienes razón, los aliados deberían haber bombardeado Berlín con octavillas: "Paz y Amor, los judíos son vuestros amigos, no los queméis a millares en los hornos".
#10, me lo conozco al dedillo. He visto in situ los efectos del ataque cafre de los aliados sobre ciudades industriales como Dresde o Stuttgart.
Pero como también he visto por dentro un campo de concentración, estaré eternamente agradecido por haber echado a Hitler del poder a base de bombazo limpio.
Y no, en serio, Dresde no es un barrio de Berlín. Son ciudades distintas y separadas.
- Apoyo el desalojo del régimen nazi que había invadido Checoslovaquía, Hungría, Polonia, Bélgica, Francia, Holanda, Dinamarca, y que había asesinado a 6 millones de judíos en hornos crematorios por parte de los aliados.
- No apoyo la pena de muerte como método de ajusticiamiento ejercido por el estado contra un individuo del que el estado tiene formas muy efectivas de defenderse, como la cárcel. No apoyo la tortura, nunca, jamás, en ningún caso.
#9 El bombardeo de Dresde sigue siendo uno de los episodios más polémicos de la Segunda Guerra Mundial. En la actualidad persiste aún el debate sobre si la capital sajona era un objetivo de interés estratégico tal y como aseguran fuentes militares aliadas,[9] si por el contrario el bombardeo fue una represalia desproporcionada e indiscriminada,[10] o incluso si pudo tratarse de un crimen de guerra
#13 okis Ergo el fin justifica los medios solo a veces . Decidir cuando es complicado Con eso me vale. Y me voy a comer .
Ahora me gustaría saber si el evitar otras muertes justifica o no justifica la tortura. Tengo dilema moral en eso.
Pues probablemente, #4, ya que también mataron a civiles que no participaron para nada en el genocidio. Te entiendo, según tu comentario, valedor de la pena de muerte, pues. Yo, no.
#2 Se que hay otras relacionadas, gracias.
Pero quiero dejar claro a donde ha ido el dinero presuntamente. lo cual lo convertiria no en un estafador sino en un altruista.
Por otro lado recomiendo la lectura de la publicacion "crisi", que no tiene desperdicio.
Comentarios
#3, argumentos equiparables al tuyo:
Matar es matar, aunque mates a un genocida. Luego cuando los aliados bombardearon Berlín para acabar con el horror nazi, se pusieron a la altura de los nazis.
Robar es robar, aunque se lo robes a un ladrón. Además, te pone a la misma altura de los mismos que roban.
#11 Sin desviarnos del tema:
¿el fin justifica los medios?
Entonces ¿apoyas la pena de muerte?
¿y la pena de muertes masivas a inocentes?
¿y la tortura como medio de evitar otras muertes?
¿y las detenciones y represión preventivas?
#5, tienes razón, los aliados deberían haber bombardeado Berlín con octavillas: "Paz y Amor, los judíos son vuestros amigos, no los queméis a millares en los hornos".
#8,
Indicaciones de ruta en coche para Berlín, Alemania
194 km – aprox. 1h 58 min
desde Dresde
Alemania
De nada.
#10, me lo conozco al dedillo. He visto in situ los efectos del ataque cafre de los aliados sobre ciudades industriales como Dresde o Stuttgart.
Pero como también he visto por dentro un campo de concentración, estaré eternamente agradecido por haber echado a Hitler del poder a base de bombazo limpio.
Y no, en serio, Dresde no es un barrio de Berlín. Son ciudades distintas y separadas.
#12, no. Es fácil.
- Apoyo el desalojo del régimen nazi que había invadido Checoslovaquía, Hungría, Polonia, Bélgica, Francia, Holanda, Dinamarca, y que había asesinado a 6 millones de judíos en hornos crematorios por parte de los aliados.
- No apoyo la pena de muerte como método de ajusticiamiento ejercido por el estado contra un individuo del que el estado tiene formas muy efectivas de defenderse, como la cárcel. No apoyo la tortura, nunca, jamás, en ningún caso.
#4 Si, claro, como que todos los que estaban en Dresde eran asesinos.... http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Dresde
#9 El bombardeo de Dresde sigue siendo uno de los episodios más polémicos de la Segunda Guerra Mundial. En la actualidad persiste aún el debate sobre si la capital sajona era un objetivo de interés estratégico tal y como aseguran fuentes militares aliadas,[9] si por el contrario el bombardeo fue una represalia desproporcionada e indiscriminada,[10] o incluso si pudo tratarse de un crimen de guerra
y http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Dresde#Racionalidad_militar_y_cr.C3.ADmenes_de_guerra
#13 okis Ergo el fin justifica los medios solo a veces . Decidir cuando es complicado Con eso me vale. Y me voy a comer
.
Ahora me gustaría saber si el evitar otras muertes justifica o no justifica la tortura. Tengo dilema moral en eso.
Pues probablemente, #4, ya que también mataron a civiles que no participaron para nada en el genocidio. Te entiendo, según tu comentario, valedor de la pena de muerte, pues. Yo, no.
Un heroe, chapo.
relacionadas....http://meneame.net/search.php?q=enric duran
#2 Se que hay otras relacionadas, gracias.
Pero quiero dejar claro a donde ha ido el dinero presuntamente. lo cual lo convertiria no en un estafador sino en un altruista.
Por otro lado recomiendo la lectura de la publicacion "crisi", que no tiene desperdicio.