Por primera vez, Google publica los datos del número de peticiones gubernamentales que ha recibido para retirar contenidos de su buscador o de YouTube por parte de los gobiernos o sus agencias. En el periodo comprendido entre el 1 de julio de 2009 y el 1 de diciembre del mismo año, por ejemplo, España solicitó la retirada de 32. Según esta lista, es el noveno país en número de peticiones.
Aunque realmente es una noticia un poco absurda, pues además de ser contenidos de tipo ilegal: "Se trata de contenidos supuestamente difamatorios, de odio y afectados por contenciosos criminales", no son los que esperábamos sobre si los países censuran por cuestiones de imagen y demás, que parece que no.
Además es una noticia mal analizada, porque cuando se comparan países es necesario para la objetividad periodística hacerlo en función de algún parámetro comparable, en este caso debería ser en función de la población con acceso a Internet, como no tengo ese dato pues lo haré por población:
En el caso de España subiría un puesto al octavo, y Alemania sería la primera.
En cualquier caso, es absurdo comparar la India con 1000 millones de habitantes con España sin crear primero un índice lógico para comparar.
País Peticiones Población Por millón de personas
Germany 188 83 2,27
Brazil 291 174,4 1,67
South Korea 64 47,9 1,34
Argentina 42 37,3 1,13
United Kingdom 59 59,6 0,99
Italy 57 57,6 0,99
Australia 17 19,3 0,88
Spain 32 40 0,8
Canada 16 31,5 0,51
United States 123 278 0,44
India 142 1000 0,14
Si hicieran las cosas bien, informarían, pero no es ese su objetivo, pues en la misma noticia escriben más sobre los errores de privacidad de Google que sobre la censura de los países. Todo para luego alabar lo bueno que es Tuenti (cuya ventaja es poder pedir DNI porque en otros países no existe tal documento), que además recordemos que es propiedad en un 30% de PRISA. ¿Casualidad? http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/tuenti-accionariado-20100324.html
Comentarios
Aunque realmente es una noticia un poco absurda, pues además de ser contenidos de tipo ilegal: "Se trata de contenidos supuestamente difamatorios, de odio y afectados por contenciosos criminales", no son los que esperábamos sobre si los países censuran por cuestiones de imagen y demás, que parece que no.
Además es una noticia mal analizada, porque cuando se comparan países es necesario para la objetividad periodística hacerlo en función de algún parámetro comparable, en este caso debería ser en función de la población con acceso a Internet, como no tengo ese dato pues lo haré por población:
En el caso de España subiría un puesto al octavo, y Alemania sería la primera.
En cualquier caso, es absurdo comparar la India con 1000 millones de habitantes con España sin crear primero un índice lógico para comparar.
País Peticiones Población Por millón de personas
Germany 188 83 2,27
Brazil 291 174,4 1,67
South Korea 64 47,9 1,34
Argentina 42 37,3 1,13
United Kingdom 59 59,6 0,99
Italy 57 57,6 0,99
Australia 17 19,3 0,88
Spain 32 40 0,8
Canada 16 31,5 0,51
United States 123 278 0,44
India 142 1000 0,14
Si hicieran las cosas bien, informarían, pero no es ese su objetivo, pues en la misma noticia escriben más sobre los errores de privacidad de Google que sobre la censura de los países. Todo para luego alabar lo bueno que es Tuenti (cuya ventaja es poder pedir DNI porque en otros países no existe tal documento), que además recordemos que es propiedad en un 30% de PRISA. ¿Casualidad?
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/tuenti-accionariado-20100324.html
en portada Los requerimientos de los gobiernos a Google [Eng]
Los requerimientos de los gobiernos a Google [Eng]
google.com¿Supuestamente?
¿donde estan las 32 ordenes judiciales al respecto?
hmm ¿retiradas por gobiernos significa retiradas por un juez?
Hay que ver cuánto trabajan los funcionarios.
china se lleva la palma.
y que tiene que ver el numero de habitantes con las peticiones de censura gubernamentales?