Hace 7 años | Por Ratoncolorao a asivaespana.com
Publicado hace 7 años por Ratoncolorao a asivaespana.com

El lado cómico de la política, sociedad, tradiciones, deportes, etc. de nuestro país, que no es poco. Toda aquella vergüenza ajena que al pasar nos hace pensar ¡Así va España!

Comentarios

D

#9 No, no encaja como anillo al dedo te pongas como te pongas.

D

#57 Sí, pero le falta el resto de características para ser terrorismo.

Por cierto, tienes mal los números de los artículos, el que habla de proposición es el 579.

Es decir, no está proponiendo un delito de terrorismo porque no hay grupo terrorista que lo vaya a cometer.

m

#64 ¡jóder qué bien puesto tienes el nick!

Pilfer

#64 Entonces todos estos que están acusando ahora, como lo de la twittera del chiste de carrero blanco, tampoco deberían perseguirse porque no hay una banda terrorista que los valla a cometer y por lo tanto no es apología del terrorismo.

Vamos, solo sigo tu mismo razonamiento, pero en el otro "bando"

carloscoucho

#64 para mi llevas razón en esto, no entraría en el tipo, sin embargo creo que se podría aplicar lo mismo que se aplicó cuando fue lo del niño enfermo que quería ser torero. Creo que era algo de delitos de odio.

D

#52 Después del zasca que te has llevao en #9 que sigas erre que erre indica que tu nick ha sido bien elegido.

H

#9 o sea, que podemos hacer un crowdfunding para abrir un proceso judicial contra esta gente no?

TheIpodHuman

#15 lol lol lol lol lol

Tu no te preocupei poh, si te echan de España yo te hago un hueco en Chilito

D

#18 Gracias.

d

#15 Asúmelo. Nunca serás concejal.

BiRDo

#1 Depende de qué tipo de víctima sea. Si eres del atentado del 11M en Madrid a la fiscalía le da exactamente lo mismo que se choteen de ti.

D

#1 haber ganado la guerra.

j

#1 Pero no era necesario no tener delitos de sangre para ser considerado victima?

D

#39 ETA aún no se ha disuelto, aunque ya no cometa atentados.

A día de hoy ETA es un grupo terrorista.

o

#53 Tampoco se ha disuelto el GAL, la Triple A, el Batallón Vasco Español, etc.
¿Qué hace años que no atentan? ETA tampoco lo hace.
Va flojo el argumento.

D

#56 Osea que el GAL,la Triple A, y enl Batallón Vasco Español no están desmantelado.

Mantienen sus estructuras orgánicas, se siguen reuniendo, mantienen actividad política...

Interesante.

Aergon

#62 el terrorismo de estado solo se desmantela si se acaba con la organizcion que lo ampara ¿se ha desmantelado la monarquía o algun partido siquiera?

D

#78 Por pensamientos como ese estamos en el lío en el que estamos.

¿El terrorismo independentista no se desmantela sólo si se termina con el movimiento independentista que lo ampara?

El independentismo, como el estado, es un ente muy grande y eterogeneo.

o

#62 No están desmantelados: yo no he visto que hayan entregado las armas, condenado públicamente no se qué cosas, pedido perdón a las víctimas y otras movidas parecidas que son exigibles a otros para poder hacer chistes sobre la temática.

D

#53 eres fan de ETA?

D

Joder como esta Venezuela.

dreierfahrer

#8 tampoco hay un grupo terrorista q haga atentados contra personas de derechas...

Sin embargo...

Esto es como los que dicen q hay q pasar pagina del franquismo q ya hace mucho tiempo reabriendo casos no resueltos de atentados de ETA de aquella epoca...

Para eso no ha pasado mucho tiempo, solo pasa para sus crimenes contra la humanidad...

D

#36 También hay gente que dice que hay subvencionar la memoria histórica de la guerra civil, pero luego dice que investigar atentados de ETA sin resolver es venganza y que hay que pasar página.

dreierfahrer

#44 si claro, esa gente esta siendo sarcastica....

Pero veo q no lo pillas....

Ni tu ni los dos q te han votado lol

aks

A mi lo que no deja de sorprenderme es el grado de odio, rabia y bilis que alcanzan algunos ante los que no piensan como ellos. Es enfermizo y bastante peligroso.

ikatza
Paracelso

Gracias, ya me quejo de la poca calidad de las noticias como para que un envío de esa página web tenga cabida aquí. La calidad antes que la cantidad por favor.

D

#3 como no elenanito justificando fachas y violencia.

Quejas de la noticia,mustis de los comentarios.

D

#3, a mi la página esa me parece una mierda, pero si sale algo interesante, ¿por qué no iba a salir por aquí? Se menea una cosa de la página, no la página entera.

Paracelso

#98 Porque Menéame no meneas páginas webs enteras, sino noticias o apuntes de interés, no apuntes "épicos, clickbait o zasca" , al menos desde mi punto de vista. Tu eres libre de apoyarlo, yo libre de ese tipo de mierda no me gaste bytes.

D

#3
La calidad de meneame ha caído en proporción a sus visitas. Este sitio se muere.

angelitoMagno

asivaespana => copia/plagio

D

#21 A mi me parece mal que se trate de forma distinta a la gente en base a su ideología. ¿Realmente me estás contando que a ti te parece bien, que no te preocupa en absoluto? ¿Que lo único que te preocupa es que algunos hagan chistes malos de carrero blanco?

D

#25 ¿entonces te parece bien que se condene a un señor por reirse de un señor que estuvo secuestrado y torturado por ETA?

D

#26 Tu sigue con tu tema.

D

#32 Lo que yo decía, otro retratado.

D

#33 lo que yo decía, otro retrasado.

CerdoJusticiero

#26 No, no me parece bien, igual que no me parecería bien que se condenara a nadie por hacer chistes de las niñas de Alcàsser, del Holocausto, de los negritos que se mueren de hambre o de los rojos fusilados en tapias por los papás de tus amigos de la fiscalía.

¿Necestias que te haga un dibujo, o lo has entendido ya?

#30 Nadie mueve un dedo hasta que no se trata de encarcelar a gente de izquierdas, querrás decir. Concretamente, es la Fiscalía la primera en ponerse en movimiento.

Por cierto, ¿de verdad crees que César Strawberry es proetarra? A ti, de pequeño, ¿te alimentaron de algún modo especial?

D

#40 diciendo que "habría que secuestrar otra vez a ortega lara" supongo que pretende luchar contra Los Fachas ™ .

D

#67 tu eres más de encarcelar por tweets no?

CerdoJusticiero

#67 Vale, queda claro que eres consciente de que Strawberry no es proetarra, o por lo menos que no eres capaz de articular tal idea de modo alguno. Me quedo más tranquilo.

PD: Sólo se entrecomillan citas literales. Si no te da la cabeza como para recordar un tuit de 7 palabras, te aconsejo que uses google antes de repetir algo de memoria.

Ainur

#26 Nadie está exento de ser objeto de un CHISTE, nadie, y si no lo entiendes, pues ea.

GatoMaula

#26 A mi me parece fatal que se condene a nadie por reírse, de qué se ría es absolutamente irrelevante, o, en tu caso, capcioso.

D

Y que esperais ... cuando el animal que tiene de portavoz el PP dice "Los españoles buscan a sus padres y abuelos asesinados por el fascismo solo desde que hay dinerito" y el fiscal general y toda su ralea siguen tocandose los huevos riendose leyendo los chistes de la niña esa sobre Carrero.

D

Cualquier búsqueda permite encontrar mongolos de cualquier color político en Twitter.

Eso sí, nadie mueve un dedo hasta que no se trata de defender a los proetarras.

D

#66 Pero no es coherente, hay persecución ideológica.

ewok

#65 Es mentira. Que yo sepa no han juzgado a nadie "de derechas" por ninguna obra de ficción, ni por ningún tweet en España en los últimos ochenta años.

D

#68 Antes de que te pongas a puntualizar, tampoco ha sido condenado nadie por ser "de izquierdas", sino por enaltecimiento del terrorismo.

Lo digo antes de que me saltes con "eso es diferente" cuando te ponga esto http://elpais.com/diario/2009/08/06/cvalenciana/1249586287_850215.html

Y no han sido 30 minutos, sino 2 a la vez que hablo por telefono.

ewok

#77 Ya te ha contestado #81, los procesados y condenados por tuits o por obras de ficción tienen un sesgo ideológico.

D

#69 #68 Ayer no pude pasar a que recogierais vuestro zasca. Me he acordado al leer la noticia del librero nazi.

Detenido un “nazi” de 18 años por amenazar desde twitter a una concejala de IU



Perdona, #71 , no había visto que seguías esperando.

D

#24 Estás fatal.

D

Menuda chorrada.

Dame 30 minutos y encuentro burradas iguales de gente de izquierdas que pasaron sin consecuencia.

D

#55 Tengo otras cosas que hacer aparte de buscar algo que cualquiera que se mueva por twitter puede ver. Bueno, y cualquiera que se mueva por meneame.

De todas formas, si crees que lo que digo es falso, dime que es mentira y lo buscaré cuando llegue a casa, aunque solo sea para demostrar que estás equivocado.

D

#76 Puedes poner los que quieras, los procesados suelen ser determinada ideología.

Se ha metido a dos personas en la cárcel durante 5 días por "Gora AlKa-ETA" donde el fiscal y el juez indicaban la extrema gravedad del asunto al existir enaltecimiento del terrorismo hacia ETA y Al Qaeda. Se monta el pollo a nivel internacional y casualmente ya los sueltan y dejan morir la causa.

Ya se sabe que hay de todo tipo, pero los juzgados siempre suelen ser determinada ideología.

Maelstrom

#81 Claro que hay un sesgo, un sesgo de publicidad y notoriedad. A ver si nos tenemos que creer que la Policía, la Guardia Civil u otros cuerpos se pasan las horas muertas en internet navegando por cuentas de tuiter de gente común a ver si la cagan en un tuit.

Normalmente con lo que topan es con un reporte de un tuit que, como lo ha lanzado alguien con notoriedad en twitter y ha sido mil veces retuiteado, les acaba llegando. Y pasa que entre estos "tuitstars" hay mucho "profesional" de la cultura famoso (o que se ha pasado a la política atrayendo para sí un foco de atención mayor), con miles de seguidores y que casi siempre son de izquierdas o así se autodenominan, que se creen que lanzan perlas contestarias y de cultura o pensamiento "críticos" -que soy muy punky antisistema yo-, cuando lo que hacen es retratarse como unos completos gilipollas llenos de odio. Su megalomanía sectaria y el efecto amplificador de mensajes de tuiter son un cóctel explosivo para estos radikkkkkkkalazos ridículos.

saó

#37, para demostrar que es una chorrada deberías encontrar tuits con burradas de gente de derechas condenados.

Es lo que aquí se denuncia, que no les condenan (si es que se deberían condenar), no que los de izquiedas no las escriban.

Pepy

#37 Seguimos a la esperando

Res_cogitans

#21 Es irrelevante para el debate. Lo que se está criticando es la ley del embudo. Si esa ley es o no deseable es otro debate.

H

Joder, tenéis razón, nunca he visto un tuit criticando, amenazando, deseando la muerte o como forma de linchamiento público hacia alguien por ser de (((derechas))). Es evidente que en twitter apenas hay progres y feminazis intentando imponer su dictadura policorrectista porque están todos en la cárcel.

Un hacendado saludo.

Amenophis

Y tú más.

D

#12 #13 no es "y tu más", es "y tu nada". A unos se les aplica la ley con una interpretación muy amplia de lo que se puede considerar "apología" y a otros se les deja hacer a voluntad. Es decir, no se aplica la ley a todos por igual, se aplica dependiendo de la ideología a la que pertenecen.
Si eso a vosotros no os preocupa, pues perfecto, viviríais sin problemas en una dictadura. Bien por vosotros.

D

#19 ¿Pero a ti te parece bien o mal que se condene a gente por apoyar a ETA en twitter?

GatoMaula

#21 Bueno, hay chistes tan malos tan malos tan malos que sin duda merecerían algún tipo de sanción, lo de apoyar a ETA es una mentira interesada que también debería estar penada, mucho más penada que contar un chiste malo.

D

#21 a ti te parece bien que se persigan los tweets de la noticia?

Brutal la capacidad de callarte la boca en lo que toca.

D

#92 A mí si me parece bien qeu cojas y los denuncies, y si ganas me alegraré.

m

#8 Vaya, ¿estás diciendo entonces que todos los grupos terroristas atentan contra personas de derechas? ¿quieres decir también que todas las víctimas de terrorismo que han habido en este país son de derechas?

Pues yo, como persona de izquierdas que me considero, ya me siento más tranquilo, gracias

D

#70 No, no estoy diciendo eso. Vuelve a leer.

m

#75 si no hay un grupo terrorista que haga atentados contra personas de izquierdas, pedir una bomba en sol no es apología del terrorismo...



Por otro lado estás suponiendo también que todos los que estaban en Sol eran de izquierdas. Teniendo en cuenta que los gobiernos que hemos tenido no han sido ni de izquierdas ni de derechas, por que siendo justos el PP puede tener ideas de derechas en el fondo, pero rescatar bancos, subir impuestos... tampoco es muy de derechas que digamos

D

#79 Me importa tres pepinos que sean de izquierdas, pelirrojos o judios.

El caso es que no hay un grupo terrorista cuya finalidad sea terminar con el 15M, por lo que no es apología del terrorismo decir que habría que ponerles una bomba.

m

#83 Ya, ya, pero lo has dicho o no lo has dicho roll

D

En cuál de esos tuits se hace enaltecimiento de ETA? Pues eso...

offler

Que manía con la bomba en Sol. Al final no la pusieron porque para no quemarse tenían que ir de noche

D

"Mirad como lucho desde mi pc. Se va a cagar todos con este twit porque no contaban con mi astusia, ARDE TWITTER!!!.

D

#0 no seria mejor sub de actualidad o política?

h

Asivaespana en portada lol lol

p

No está permitido por amenazar el botín de guerra.

vacuonauta

#59 jodé, es que estos matices me parecen un poco fuertes. Llega a un nivel de complejidad (y de marrón si no conoces dicha complejidad) que parece necesario que te cuenten estás cosas en la escuela.

vacuonauta

#8 ¿estás seguro que si no hay grupo terrorista no es terrorismo la misma acción (decir que pongan una bomba en X)? Es pregunta genuina, no se me ocurre por qué deberían ser distintas...

D

#48 Será apología de la violencia, pero no del terrorismo.

Haced la prueba, cread un twitter falso y twitead "apologías" a un terrorismo que no exista.

Por ejemplo poner "malditos provida, habría que ponerles una bomba"

Y vemos lo que pasa.

D

#8 me gusta como defiendes a NAZIS

D

#89 Gracias, es todo un placer defender a NAZIS

Otra cosa que me gusta es violar BEBES

D

#96 Reporta al usuario.

Aergon

#8 ¿la GC no cuenta como grupo terrorista porque los arama el reino?
Entonces lo del gal tampoco era terrorismo. ¿O es que el terrorismo de estado heredero de la dictadura tampoco es terrorismo?

D

No suelo dar mucha importancia a los twitter de estos subhumanos, que se sienten con la autoridad moral de dictaminar quien o no merece un tiro en la nuca. Ahora, cuando dicen que un facha merece un tiro en la nuca, sería bueno preguntarles que es para ellos un facha, por si debemos tomar medidas llegado el momento. Es muy bonita la libertad de hacer bromas con pegar tiros en la nuca, hasta que alguien se toma el mensaje como una amenaza personal.

Aergon

#8 ¿El terrorismo de estado heredero de la dictadura tampoco es terrorismo?
Eta era menos terrorista que la derecha de este pais y no fue mas que la reacción natural de defensa de un pueblo que sufrió las bombas del fascismo, la unica diferencia es que los vascos perdieron la guerra en Guernica

D

#80 Joder....

Y los romanos también eran muy terroristas, pero a día de hoy no hay romanos por lo que podemos sin miedo twitear chistes sobre numancia y viriato.

En cambio, la ETA sigue existiendo, siguen haciendo comunicados, mantienen una estructura.

D

Bah... tonterías... uno puede grita Gora Teta y follarse un chumino molotov sin que intervenga la fiscalía

SrYonkus

Me parece un gran intento, pero creo que aún puedes dar más. Creo en ti.

D

Simple curiosidad.

Alguno de vosotros ha denunciado?

Alguna asociación semejante a hazteoir o manoslimpias pero de izquierdas ha denunciado?

D

#7 si no hay un grupo terrorista que haga atentados contra personas de izquierdas, pedir una bomba en sol no es apología del terrorismo...

Es despreciable y posiblemente pueda tener consecuencias legales, pero no es apología del terrorismo.

P.D. yo defiendo siempre y en todo caso la libertad de expresión absoluta.
Mi pregunta era si la diferencia se debía en parte a que unos denuncian y otros no.

Has contestado a mi pregunta. Gracias.

D

Mirad el nick de #8, debe ser un troll, no le hagáis caso.

dphi0pn

#8 Para mi que no estáis bien de la cabeza:
"yo defiendo siempre y en todo caso la libertad de expresión absoluta". ¿Defiendes al condenado a Strawberry?
De hacérselo mirar.

D

#7 Solo por puntualizar: La fiscalía no actúa por su cuenta, en el caso de Strawberry tras informe de la Guardia Civil, en el caso de Zapata tras denuncia de la asociación Dignidad y Justicia, de hecho la fiscalía "retiró la acusación contra él al entender que de ese comentario no se puede desprender una voluntad de ofender a las víctimas del terrorismo" y en el de la tuitera tambien por la Guardia Civil.

Y que vamos, que #5 tiene razón y esta noticia es pura basura para indignadillos de sofá.

carloscoucho

#7 En el caso de Zapata, media España debería de estar en la cárcel.

D

#58 Esos twits sobre pilar manjón sí que deberían ser perseguidos de oficio por la fiscalía.

Edito.
Desde mi punto de vista, no debería ser perseguido ningun twit en ningún caso. Pero si la fiscalía fuese coherente debería perseguir también esos que citas.

D

#5 Pretender soltar que hay alguna mafia como manos limpias en la otra banda es cuanto menos hacer EQUIDISTANCIA DE CHICHINAVO. Y más cuando están en la cárcel esos mafiosos que nombras, con conexiones al PP.

D

Parece que, una vez más, la derecha está bien organizada y cuando ve comentarios en redes sociales denuncia, en cambio la izquierda, menea... Y así nos va.

D

#38 sí, todos los de derechas son amigos, están unidos y piensan de forma comunal. Van a la casa del pueblo cada semana a decidir la estrategia.

Los de izquierdas son individualistas y aislados unos de otros.

Lo que hay que oír.

D

Lo que les jode a algunos es que se condene a gente por apoyar a ETA en twitter.
Qué cantidad de usuarios retratados con su "ytumasismo"

g

#13

D

#20 Hoooooooombre, si está aquí el abertzale de siempre, con sus abertzaladas de siempre.

D

#13 en serio que no dais para más. Así va este paisucho,

1 2