#2 Que conste que con esto no quiero defender el toreo, pero te guste o no es cultura y tradición. ¿Salvaje? ¿Bárbara? Si, pero cultura y tradición a fin de cuentas.
#2 As for bullfighting, well, do not bother looking for reviews of yesterday's fights in the deportes, or sports section of a newspaper. For bullfighting, like it or not, is part of cultura. Its critics write on the arts pages alongside those who review theatre or music. Their prose can be as baroque as a matador's sequinned traje de luces, or suit of lights. Do not worry if you cannot understand what they are talking about, many Spaniards cannot either. Bullfighting has its own vocabulary, mysterious and impenetrable to those who are not aficionados
Las autoridades sanitarias recomiendan leer los enlaces de los meneos antes de comentar.
#6 Es su criterio. Millones de personas en España no están de acuerdo con usted. Y es cierto lo que dices, para muchos británicos la caza del zorro es cultura y es identidad nacional. La inquisición y los ludi son cosas pasadas y no se a cuento de que viene el mencionarla.
Sepanlo y admitanlo: el bienestar animal como bien moral absoluto no es un principio universalmente aceptado. No sean dogmáticos
#5 Cierto, pero es Inglés. Yo no entiendo inglés, y he leido la entradilla... pero como dices, tenía que haber sido más diligente... Y ahora, ¿qué cohones dice la noticia? #11 Thanks.
#7
Viva la carnicería taurina y viva los que se ofenden cuando se les enseña la realidad: Carnicería. Sangre. Sufrimiento. Más sangre. Más sufrimiento. Gente vitoreando al maltratador. Más sangre. Muerte.
Viva la libertad. Intransigencia, me hablas... pobrecito.
Irrelevanterrimo, porque no te guste una cosa no significa que no sea cultura (A mi no me gusta Bilbal y es cultura me guste o no), y todo lo que has mencionado en #6 forma parte tanto de la historia como de la cultura de la humanidad.
#13 Cuando hablamos de verdades científicas puedo admitir la falacia ad populum, pero tratándose de cuestiones sociales -y la moral y la ética son una cuestión social- no hay verdades científicas, únicas ni incontestables. Además mi argumento no es ad populum, sino relativista: el valor moral del sufrimiento animal es algo relativo y varía de persona a persona
Excepto para tí, claro, que posees la Verdad con mayúsculas
#16 Si quieres ver lotería, bájame los pantalones y verás el premio gordo con dos aproximaciones Errol Flynn
Ah! se me olvidaba #15 ¿Desde cuando el dolor de un animal es relativo? ¿Cómo pretendes escurrir el bulto mediante ideas filosomagufas el HECHO de que el animal SUFRE?
Vaya descomunal sarta de tópicos y estupideces. Es como hacer un artículo tratanto de justificar que todos los ingleses son unos borrachos, fríos y estirados.
#15 Es su criterio. Millones de personas en el mundo no están de acuerdo con usted. Y es cierto lo que dices, para muchos musulmanes la ablación de la mujer es cultura y es identidad nacional. La inquisición y los ludi son cosas pasadas y no se a cuento de que viene el mencionarla.
Sepanlo y admitanlo: el bienestar humano como bien moral absoluto no es un principio universalmente aceptado. No sean dogmáticos
Comentarios
Traducción a español
http://www.elmundodice.com/index.php/2009/07/08/ole/
Gilipollez. Los toros, para empezar, no es ningún deporte, y no es cultura...
El otro día vi a Cristiano Ronaldo con un libro de Kant.
#2 Que conste que con esto no quiero defender el toreo, pero te guste o no es cultura y tradición. ¿Salvaje? ¿Bárbara? Si, pero cultura y tradición a fin de cuentas.
#2 As for bullfighting, well, do not bother looking for reviews of yesterday's fights in the deportes, or sports section of a newspaper. For bullfighting, like it or not, is part of cultura. Its critics write on the arts pages alongside those who review theatre or music. Their prose can be as baroque as a matador's sequinned traje de luces, or suit of lights. Do not worry if you cannot understand what they are talking about, many Spaniards cannot either. Bullfighting has its own vocabulary, mysterious and impenetrable to those who are not aficionados
Las autoridades sanitarias recomiendan leer los enlaces de los meneos antes de comentar.
#4 Entonces, la tortura pública de la inquisición, los gladiadores, la caza del zorro son cultura...
Interesante.
#6 Es su criterio. Millones de personas en España no están de acuerdo con usted. Y es cierto lo que dices, para muchos británicos la caza del zorro es cultura y es identidad nacional. La inquisición y los ludi son cosas pasadas y no se a cuento de que viene el mencionarla.
Sepanlo y admitanlo: el bienestar animal como bien moral absoluto no es un principio universalmente aceptado. No sean dogmáticos
#5 Cierto, pero es Inglés. Yo no entiendo inglés, y he leido la entradilla... pero como dices, tenía que haber sido más diligente... Y ahora, ¿qué cohones dice la noticia? #11 Thanks.
#7
Viva la carnicería taurina y viva los que se ofenden cuando se les enseña la realidad: Carnicería. Sangre. Sufrimiento. Más sangre. Más sufrimiento. Gente vitoreando al maltratador. Más sangre. Muerte.
Viva la libertad. Intransigencia, me hablas... pobrecito.
Javier Marías, the Spanish novelist, translator and columnist, who some would like to see win a Nobel prize
Cielos.
#8 GOTO #1
#7 Acuéstate.
Por cierto, Sé, sépanlo y admítanlo llevan tilde.
#7 http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
O si lo prefieres resumido:
Mil millones de moscas no pueden estar equivocadas. Come mierda.
Irrelevanterrimo, porque no te guste una cosa no significa que no sea cultura (A mi no me gusta Bilbal y es cultura me guste o no), y todo lo que has mencionado en #6 forma parte tanto de la historia como de la cultura de la humanidad.
#13 Cuando hablamos de verdades científicas puedo admitir la falacia ad populum, pero tratándose de cuestiones sociales -y la moral y la ética son una cuestión social- no hay verdades científicas, únicas ni incontestables. Además mi argumento no es ad populum, sino relativista: el valor moral del sufrimiento animal es algo relativo y varía de persona a persona
Excepto para tí, claro, que posees la Verdad con mayúsculas
#12 Las pequeñas incongruencias son el tormento de las almas mediocres
EMERSON
#16 Si quieres ver lotería, bájame los pantalones y verás el premio gordo con dos aproximaciones Errol Flynn
Ah! se me olvidaba #15 ¿Desde cuando el dolor de un animal es relativo? ¿Cómo pretendes escurrir el bulto mediante ideas filosomagufas el HECHO de que el animal SUFRE?
Vaya descomunal sarta de tópicos y estupideces. Es como hacer un artículo tratanto de justificar que todos los ingleses son unos borrachos, fríos y estirados.
#15 Es su criterio. Millones de personas en el mundo no están de acuerdo con usted. Y es cierto lo que dices, para muchos musulmanes la ablación de la mujer es cultura y es identidad nacional. La inquisición y los ludi son cosas pasadas y no se a cuento de que viene el mencionarla.
Sepanlo y admitanlo: el bienestar humano como bien moral absoluto no es un principio universalmente aceptado. No sean dogmáticos
Suena mal ¿verdad?