ERC pregunta al gobierno si se expedientará a Interconomía por fobia a los transexuales.

El diputado de ERC Joan Tardà ha presentado una serie de preguntas al Gobierno para saber si tiene intención de sancionar a Intereconomía por los insultos contra la transexual Carla Antonelli, que emitió su colaborador Xavier Horcajo el pasado 9 de febrero: "Carla, Carlos, Carlitos, Carlines... Esta es la chica, chico, chique... que va a defender en las listas de Tomás Gómez el Madrid plural y cosmopolita", afirmó el colaborador.

[#1 Vlack]

Estos de interconomía son de lo uqe no hay:
"Carla, Carlos, Carlitos, Carlines... Esta es la chica, chico, chique... que va a defender en las listas de Tomás Gómez el Madrid plural y cosmopolita", afirmó el colaborador.
"A mí me parecía más lógico que se presentase a un parado, que incorporase a las listas del PSM alguien con síndrome de Down o alguien enfermo de Sida", remató Xavier Horcajo.

De donde ha salido esta gente...

[#35 termineitorx]

#1 Del Franquismo.

[#37 Desactivado]

#1 #35 De la caverna, del medievo, del paleolítico, de los años oscuros, del vientre de una serpiente... salen de muchos sitios y, por alguna razón que escapa de nuestro entendimiento, encuentran el camino de unos a otros, se unen y forman colonia caracterizada por su putrefactocasposo olor a naftalina.

[#38 briarreos]

#1 han salido de la caverna.

[#44 j_martic]

#1 una burrada es lo que dijo este tipejo, aunque aún así creo que lo que busca el PSOE es ganarse el voto LGTB, no sé hasta que punto está en las listas por su valía (la cual no dudo que la tenga, ojo)

[#45 diskover]

#1 De la caverna

[#57 sabbut]

#49 Esto... una cosa es meterse con un político transexual por cosas que tengan que ver con su ideología o su labor como político. Por ejemplo, llamarle "inútil", "gilipollas", "mentecato", etc. Pero el de Intereconomía no hizo eso, sino que se metió con un transexual por el mero hecho de ser transexual. De ahí que se hable de transfobia.

#21 No, aquí no estamos hablando de medios que insultan a la Iglesia Católica, sino de medios que insultan a las personas por su identidad sexual. Y eso es inaceptable, se trate de Intereconomía o de Perico de los Palotes TV. Si de lo que quieres hablar es de medios que insulten a la Iglesia Católica, aquí no se habla en absoluto de eso.

#1 De los años 40. Lo extraño es que emitan a todo color.

[#58 Desactivado]

#39 no he negado en ningun momento que Intereconomia se merezca reprobacion. Lo que he escrito se llama EJEMPLO: De igual modo que las criticas de Intereconomia hacia el colectivo homo son pateticas, hay muchos ejemplos de insultos de medios de comunicacion a otros colectivos, EJEMPLO la iglesia catolica o al islam. Y lo dice un ateo convencido.

Otro ejemplo: EL pais, publico, el mundo llamando a los internautas "los del todo gratis" y a las descargas "descargas ilegales". Nos llaman delicuentes porque les da la gana. Es tan repugnante como la homofobia. Y a diario.

#46 google is your friend. Busca "financiacion iglesia" o "descargas ilegales" en google a ver que sale. Vuelvo a decir que es un EJEMPLO. Hay decenas de colectivos insultados o ignorados por los medios de manera continua.

#57 pues estamos de acuerdo. Los medios insultan, manipulan y satanizan a muchos colectivos.

[#65 xizor]

#57, bien, entonces, cuando tras unas elecciones se forma gobierno y los que escriben columnas de opinion en la Vanguardia se ponen a contar cuantos ministros catalanes han nombrado para escribir a favor o en contra del gobierno, dado que lo hacen teniendo en cuenta solo el lugar de nacimiento de los ministros, estan poniendo a la Vanguardia en peligro de ser expedientada.

Y cuando la gente se metia con Aido por lo escaso (por decir algo) de su curriculum, como se metian con ella por su formacion, tambien se estaban ganado un expediente.

Y cuando a gente se mete con Agag, como lo hace en buena medida por su parentesco, tambien.

Y bueno, ya no existen, pero los programas de guiñoles esos que habia antes supongo que no podian hacer chistes con las orejas del principe Carlos.

Y en cualquier caso, por lo que dices yo puedo insultar, no criticar, si no insultar, a Felipe Gonzalez por no estar de acuerdo con su actuacion como presidente del gobierno.

Y ya que hablo de Felipe Gonzalez, recuerdo un chiste que trataba sobre quien tenia la polla mas grande, si Felipe Gonzalez o el Papa. No se puede contar aqui porque la gracia esta en los movimientos de las manos, y supongo que eso confortara mucho a Galli porque si lo escribiese (o pusiera un link a un video de youtube), como estoy haciendo risas con algo que no tiene nada que ver con la actuacion politica del Gonzalez ni con lo que quiera que haga el Papa, si no con lo que tienen entre las piernas, eso mereceria que expedientaran a Meneame (y por poner un link a un video, ley Sinde mediante, hasta lo cerrarian a la voz de ya).

[#67 sabbut]

#65 Por favor, no trates de justificar lo injustificable. Una cosa es decir que un político no tiene formación suficiente, o que no sabe hacer la O con un canuto, y otra es hacer gracietas sobre algo que sigue estando mal visto en ciertos sectores de la sociedad y que no pocas veces es motivo de discriminación o incluso delitos de odio.

La libertad de expresión no puede atentar contra la dignidad de las personas.

#66 Si quieres, te pongo vídeos que reflejan la postura de Intereconomía o del propio Horcajo hacia la homosexualidad y la transexualidad.

[#71 xizor]

#67. Y el chiste de Felipe Gonzalez y el Papa, ¿es por falta de formacion o por ni saber hacer la O con un canuto? O y que estamos, los de leperos, gallegos, catalanes, negros, gitanos, guardias civiles, militares, etc...

[#59 Desactivado]

#1 Esa frase está completamente sacado de contexto. Venga a repetir el mismo trozo de vídeo y la misma frase, pero nadie debió ver el vídeo completo. La cuestión es que el PSOE de Madrid nombró a este personaje y dijo que lo habían elegido para que hubiera representación de transexuales, y ahí es cuando dijo Horcajo que porque no había también representación de gente con síndrome de Down, enfermos de SIDA, parados... Lo que pasa que la gente se queda solo con el morbo del síndrome de Down y los enfermos de SIDA, pero como lo de los parados no da tanto morbo, mola más sacarlo de contexto. Y dijo eso como pudo haber dicho pelirrojos, zurdos o calvos.

Jodida manía de sacar todo de contexto y manipular, parecéis ese capítulo de los Simpson de "ese dulce cu...".

[#60 sabbut]

#59 Pero no habló de pelirrojos, zurdos o calvos, sino de personas con el síndrome de Down o con SIDA, asumiendo implícitamente que la transexualidad es una enfermedad o una deficiencia. No sería una novedad: esta misma gente piensa lo mismo de la homosexualidad.

Aparte de que el ánimo de injuriar está más que claro cuando habla de "Carla, Carlos, Carlitos, Carlines", como "la chica, chico, chique". Esa no es una frase que se preste a ser sacada de contexto, es descalificar a una persona transexual por el mero hecho de ser transexual sin mostrar el menor interés en enterarse de en qué consiste eso de la transexualidad.

[#66 Desactivado]

#60 asumiendo implícitamente que la transexualidad es una enfermedad o una deficiencia
Eso lo asumirás tu, yo no lo he entendido así ni creo que fuera esa la intención. A ver si es tu subconsciente el que te traiciona... Porque a algunos os gusta mucho entender lo que os conviene.

[#69 sabbut]

#68 De forma análoga a tu jueguecito en #66, ahora pregunto yo: ¿cómo sabes que estaba parodiando a Jesús y no a otro prisionero que recibió la misma condena?

Yo no he entendido que riera de Jesús ni creo que fuera esa la intención. A ver si es tu subconsciente el que te traiciona... Porque a algunos os gusta mucho entender lo que os conviene.

[#72 Desactivado]

#69 Sí, a otro prisionero que ni fue conocido ni conoce nadie ¿no? Venga, hombre... No le intentes dar vueltas que lo tuyo no hay por donde pillarlo

#70 Claro, una frase hecha, lo normal. Lo que se comenta en el ascensor por hablar de algo con el vecino:
- Parece que está refrescando.
- Pues si, está frio. Por cierto, ¡muerte al Borbón!
- Eso, ¡muerte al Borbón!

[#73 sabbut]

#72 Mi contraejemplo no es más que una simple analogía irónica, hamijo.

[#74 enjutomojamuto]

#72 es una frase referida a Felipe V, durante la Guerra de Sucesión. Y reutilizable como una critica a la actual monarquía borbónica.

[#75 Estijo]

#74 Tu debes ser de los que leen sobre la corona CATALANOARAGONESA así que tus argumentos los dejaremos aparte ya que buscamos objetividad y no partidismo. Y si lo que realmente quería preguntar era si se va a empezar a censurar a la "derecha" (aunque intereconomia mas que de derecha se puede catalogar muchas veces como "basurilla partidista" poco mas) debería comenzar a pensar en eso que dicen que los opuestos se atraen.

[#9 Desactivado]

¿Y la libegtad de expgesión de los fascistas para criminalizar y fomentar el odio hacia determinados colectivos en función de su orientación o identidad sexual dónde queda?
A ver cuanto tarda el PP en salir en defensa de su tele ultra El PP sale en defensa de los excesos de Intereconomia por cuarta vez en tres meses

El PP sale en defensa de los excesos de Interecono...

[#10 Desactivado]

#9 La naturaleza ideológica de la derecha es esa: tergiversación y resonancia negativa. Y su doctrina la imparte por esos métodos. Hay que joderse.
Pero una vez jodidos... debemos actuar, luchar contra eso.
El primer paso es sin duda hacerlo ver, denunciarlo públicamente. Porque no es ninguna broma, así empezó el fascio, el nacionalcatolicismo, el nazismo... y ésto parece su continuación.

[#14 Desactivado]

#12 ver #10, relacionado con #11 : "naturaleza ideológica" ¿Los vemos?

[#15 Vlack]

#14 ya te capto, pero en este caso quién debería hacer algo es el Ministerio de Industria... Además lo de la Tv3 y C. Valenciana ya se veía venir... Y lo de interconomía es sangrante que se permita emitir esas barbaridades...

[#16 zordon]

#10 Godwin returns.

[#17 Desactivado]

#16 free play.

[#24 bradbury9]

#9 Fomentan el odio hacia TODOS los colectivos que no son el suyo. Tambien es cierto que hacia algun colectivo en concreto (todo aquello no heterosexual, inmigrantes, los no catolicos) muestran mas saña.

Una cadena mediocre con pseudoperiodistas que hace mucho olvidaron todo lo que les enseñaron en la facultad

[#26 Desactivado]

#24 A las facultades que ellos fueron (las privadas católicas) lo que se enseña en periodismo muchas veces no es periodismo. Directamente allí te enseñan a manipular hacia unos intereses concretos.

[#47 Desactivado]

#9 Lo mismo que tardarán otros en defender que se le apliquen medidas que no se aplican a otras publicaciones, pero en ERC ya tienen mucha experiencia con el CAC, y luego a llamar a la libertad de expresión. Si hay delitos para eso están los juzgados.

[#3 manolitagafotas]

Otro tertuliano de esta cadena de televisión, Eduardo García Serrano, llamó "zorra" a la consejera de Salud de la Generalitat de Cataluña, Marina Geli.

Sin comentarios...y seguro que se denominan "periodistas"...

[#43 brufus_]

Como dice #3

"Esta guarra les ánima a menearsela, perdón por la expresión".

[#13 Vlack]

Bueno no os perdáis el video madre mía...

PERO QUE ALGUIÉN LES META UN PURO YA!!! Por favor! Eso es odio y lo demás es tonteria...

[#6 Vlack]

jajajajaja cansina??? irrelevante??? cansinos e irrerlevantes son los de interconomía con tanto miedo al "No heterosexual" y al "diferente" que asco de gente de verdad... (los de interconomía)

[#2 Keep]

Para que eso ocurra tiene que haber alguna denuncia. Además sería un caso de transfobia, no de homofobia.

[#4 Vlack]

#2 Hace un año esta cadena fue sancionada por el Ministerio de Industria por emitir anuncios de autopromoción en los que se apreciaba contenido homófobo y tiene pendiente una demanda de la Generalitat de Cataluña por los insultos a Geli.

[#7 Keep]

#4 ¿Y eso en qué contradice a lo que yo he dicho? La sanción a la que aludes fue por una denuncia que hizo un particular, además no era contra unas declaraciones concretas sino contra un video homófobo emitido en numerosas ocasiones: http://www.formulatv.com/noticias/15617/industria-sanciona-intereconomia-anuncio-homofobo/

[#8 Vlack]

#7 Yo también he leido la noticia, nadie contradice nada de lo que dices. De hecho hasta han cambiado el titular... para poner lo de fobia a los transexuales... era sólo añadir más info a lo que dices... (si incluso te voté positivo) no hay que ponerse así hombre

[#5 Desactivado]

Bueno, ¿el caso es que miremos la luna y no el dedo?
Lo que responde el "gobierno" es NO. Parecemos bobos (yo el primero).

[#42 Desactivado]

Atención a la jugada del presentador de la tertulia fascioetílica "El Gato al Agua" para limpiar a la Iglesia de toda culpa en los abusos sexuales a menores que han cometido

"Son casos de homosexualidad"

Y a la campaña activa de los cristofascistas en España para apoyar la persecución, tortura, y asesinato, de personas por su orientación sexual en los paises que sufren integrismo islámico: las ascociaciones "pro-familia tradicional" se felicitan de haber conseguido que la ONU no lo condene haciendo piña con los islamistas
http://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=5169

¿Alguien tiene algun ejemplo de asociacion de Gays y Lesbianas que haya hecho algo así para apoyar la persecución de cristianos en países como China?

[#32 el_Diablo_Cojuelo]

Si ERC considera que Intereconomia tiene una actitud homofóbica, debe ir al juzgado de guardia mas cercano y denunciarlo.

Lo demás son brindis al sol para ganar minutos en los medios de comunicación.

[#25 Desactivado]

Y al mismo PP (o algunos de sus políticos) por fobia a los homosexuales.

[#64 Desactivado]

Y yo seguiré preguntándome por qué carajus no llegó esta noticia a portada Transfobia contra Carla Antonelli (PSOE) en Intereconomía

Transfobia contra Carla Antonelli (PSOE) en Intere...

hundida por votos sensacionalistas

No llameis a la buaaambulancia, ya está en mi casa.

[#52 cereal_killer]

"Déjate de mariconadas" respondió el Gobierno

[#34 Desactivado]

Creo que abusan de la palabra "fobia", tener fobia a algo es una patología, un miedo desmedido e irracional, eso es algo muy distinto al simple y llano desprecio.

[#53 Zoorope]

Y ya de paso que expediente a ERC por fobia a los extremeños.

[#31 ramiro_mella]

#0 Se llama transfobia

[#51 VerbalHint]

¿Expedientarlos han dicho? ¡No! Eso es de maricones. ¡Que los fusilen a todos sin juicio! Esto sí es lo propio de los hombres de verdad y lo que le gusta a la derecha viril.

[#11 andin]

Y mientras, en la Comunidad Valenciana, se ha hecho todo lo posible, para cerrar unos repetidores que emitían al margen de la ley a TV3.

Alegaban que no tenían licencia para emitir. El PP reclama al estado un multiplex adicional, cuando en Valencia han adjudicado mas de 8 licencias a televisiones locales que solo emiten tarot, videncia y falsos concursos en horario protegido. Y no se cierran.

[#12 Vlack]

#11 mmm??????

[#54 Desactivado]

Me parece muy bien que les expedienten, luego cuando Cataluña quiera independizarse nos extrañaremos, pero con esa "imagen" que se proyecta de España, y si son los independentistas de ERC los únicos de España los únicos que lo denuncian clara y abiertamente, normal que la gente les vote.

[#19 Desactivado]

yo lo que no entiendo como un canal con semejante basura infecta , es a día de hoy sintonizado por determinados especímenes ... en fin , ojala cierren ese cuchitril de víboras y fachas pronto , harían un favor ala humanidad

[#20 Vlack]

#19 #18 Estoy de acuerdo, pero además no puedo entender como es legar emitir esa basura sin que nadie haga nada... Debe de haber un "defensor del espectador" o algo parecido que pueda mover las sanciones y recomendaciones de cierre de canal para este tipo de actitudes...

[#22 Desactivado]

#20 A mi este suceso no me parece lo más grave de éste canal o de cualquier otro. Me parecen más graves las consecuencias de la desinformación o manipulación a propósito porque creo que a parte de ser ilícito debería ser ilegal el uso de información privilegiada con intereses privados con el único propósito de manipular a la sociedad.

Esto me parece mucho más grave que insultar a nadie.

[#23 Vlack]

#22 Un cúmulo de pequeños detalles pueden provocar una ola de cambios (a la realidad me remito)... para bien y para mal...
Si hoy permitimos que insultar y vejar a un colectivo (sea cual fuere, porque estos se meten con todos, homosexuales, mujeres, inmigrantes, transexuales...) a través de los medios sea algo normal, estamos permitiendo que se convierta en algo "normal" y cotidiano, osea que sea aumido por la población. El siguiente paso cual será. Se acercan elecciones y hay que calentar el personal, pues a provocar enfrentamiento y odio... Manipular y transgiversar la realidad, bueno, lo pueden hacer como muchos otros, (véase la razón, el mundo, el pais...) pero con respeto... al fin y al cabo todos los medios manipulan.

[#18 Desactivado]

Pues que les metan buen paquete y supriman en canal.

Salvapatrias sobran.

[#33 paisdetuertos]

Yo también me lo pregunto.

[#40 latengoyo]

[#49 xizor]

Pues la gente de intereconimia esta muy mal, pero no me parece bien que se les vaya a procesar por meterse con un politico.

Aqui a los politicos en general se les puede llamar de todo, se pueden hacer toda clase de chistes y juegos de palabras, se pueden decir barbaridades de ellos, acusarles de cualquier cosa y exigir su dimision por simples sospechas (uno del PSOE de Madrid dimitio por hacer un chiste sobre el Prestige. El unico politico que dimitio por el Prestige, creo) y si despues resulta que no es cierto de lo que se les acusa no pasa nada. Bueno, en realidad eso pasa con cualquiera, sea politico o no. Aqui nadie es responsable de lo que dice.

Y ahora se quieren meter con el de intereconomia por meterse con una politica transexual. ¿Es que los unicos que estan aqui a salvo de protagonizar chistes y juegos de palabras van a ser los transexuales? El de intereconomia es un perfecto gilipollas, eso no lo discute nadie, pero o se expedienta a todos o no se expedienta a ninguno.

[#55 paladín_liberal]

#49 ¡Bravo! Eres un valiente a pesar del posible aluvión de negativos. Ya estoy harto de la gente que no, es que si le pones un mote a una mujer "es machismo", si se lo pones a un homosexual "es homofobia", si se lo pones a un inmigrante "es racismo", pero si se lo pones a un hombre como a ZP, Rajoy etc. no pasa nada.

[#28 takamura]

¿Y por qué no denuncian en vez de preguntar?

[#63 AdobeWanKenobi]

http://memegenerator.net/Horcajo-el-facha

[#61 liaoparda]

¿Pregunta al gobierno? ¿Y la separación de poderes donde queda? Que le pregunte a un juez coño.

[#56 calvared]

¿Matamos a todos los que no piensen como nosotros? En todas las casas cuecen habas. Seamos objetivos. Y ahora, como ya sé de vuestra objetividad, a coleccionar negativos.

[#29 Desactivado]

Hipocresía al poder. Por todas partes oiga

[#36 Desactivado]

Les han dado tema a los de fachieconomia para 6 meses.

[#48 GauX]

Protejamos el libertinaje de expresion...

[#50 xizor]

Ahora que releo lo que he escrito. Yo mismo he insultado al de intereconomia llamandole "perfecto gilipollas". Si expedientan a intereconomia por hacer juegos de palabras con Antonelli, tambien tendrian que expedientarme a mi. Y no quiero decir nada sobre lo que le tendria que pasar a la mayoria de los que han escrito aqui...

[#62 Estijo]

Este no era el que le deseaba la muerte al Borbón?

[#68 Desactivado]

#62 Y el que se burló de toda la religión católica haciendo el payaso poniéndose la corona de espinas de Jesús mientras los demás idiotas que le rodeaban la aplaudían la gracieta.

[#70 enjutomojamuto]

#62 es un frase hecha, la de "Muerte al Borbón! ". Y no dirigida al actual jefe del estado. Yo lo máximo que le deseo a él y a su familia es un feliz exilio.

[#21 Desactivado]

Bueno lo de siempre. Intereconomia = mala. Medios de comunicacion que insultan y atacan constantemente a la iglesia catolica= buenos.

Estas son las dos Españas. LAs dos se creen que tienen la verdad y que su causa es la justa. Y la unica verdad es que las dos Españas son Franquistas, una de izquierda y otra de derecha. Las dos absolutistas que piden la anunlacion de la otra.

Y mientras los democratas asistimos con pavor al espectaculo de insultos de las dos partes.

[#27 SilentNight]

#21 100% de acuerdo contigo...

[#30 oportuno]

¡Pero qué mania de extrapolar!

#21 (y semejantes), la noticia es de unos cuantos verracos, ponme ejemplos reales de cadenas enteras insultando repetida y descaradamente a representantes de la iglesia/otro partido/... y me como mis palabras.

[#39 Desactivado]

#21 Creo que la chorrada que has soltado es la falacia más estúpida que he leido desde que estoy en menéame. Inventate otra para criminalizar a las víctimas y ponerlas al mismo nivel que sus verdugos, anda.
Un recopilatorio de todos los ataques homófobos de los fascistas de Intereconomía, con deseos de "que terminen en Irán" incluidos
http://www.lasmalaslenguas.es/2010/07/02/industria-sanciona-multa-intereconomia-homofobia/

[#41 AlphaFreak]

#39 Se llama "ytumasismo", y es habitual en meneame...

[#46 sixbillion]

#21 ¿Quien insulta a la iglesia? ¿Podrías poner un ejemplo por favor?
No veo mucho la tele, pero en ningún canal he visto a un tertuliano llamar zorra y puerca a la virgen Maria, por ejemplo... o llamar paloma, palomo o palome al espiritu santo...
Hombre, que llamen 'pederasta' a un cura acusado pederastia de es normal...
Pero en fin, luego por estas bravuconerias les multarán y saldrán llorando "sensuraa sensuraaa "