La Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) ha declarado que la dependencia del dólar agrava los desequilibrios mundiales, perjudica a los países más pobres y pide la creación de una nueva moneda de reserva mundial y la creación de un nuevo sistema monetario que fomente la estabilidad mediante una cesta de divisas gestionadas por el FMI
Tal es la imbricación entre el dólar y el comercio mundial que, prácticamente se ha convertido en la moneda mundial, cualquier estado que tenga ahorros los guarda en billetes verdes para asegurarse la posibilidad de usarlos en un futuro para la compra de materias primas, bienes o servicios
Err... se hace necesaria una definición de "cualquier estado". [Citation needed]
Aunque países como Rusia o China quisiesen desprenderse de ellos por motivos estratégicos o ideológicos, están atados al dólar hasta el punto de que la sola intención de canjearlos por otras divisas haría que se depreciase su valor hasta el punto de perder los ahorros estatales que tantos años y esfuerzos ha costado sumar. Por eso es preferible perder unos puntos porcentuales de poder adquisitivo que poner en riesgo la totalidad de las reservas acumuladas. Es probable que, de no ser así, el dólar hubiera colapsado sólo con la intervención de China.
Otro facepalm bien gordo. Obviamente, si China quiere fijar el tipo de cambio al dólar (práctica que abandonaron finalmente hace poco), necesitará dólares. Si China quiere, además, mantener su moneda artificialmente devaluada, acumulará un montón de reservas, pero por su propia voluntad. Los mismos EEUU fueron a quejarse ante la OMC
Con unos tipos de cambio establecidos en base a un patrón estable (una cesta de divisas gestionadas por el Fondo) no sería necesario acumular reservas en monedas extranjeras para defender el valor de la moneda nacional, por lo que se eliminan muchas dependencias y explotaciones indeseables de unos países por otros más ricos o poderosos.
Más WTF: precisamente con unos tipos de cambio fijos se requiere acumular reservas en moneda extranjera para poder fijar el tipo de cambio.
> el gobierno norteamericano desea recuperar, sin éxito, el control sobre su moneda y la Reserva Federal ahora en manos privadas
Sinceramente, aunque parte de la pobreza de muchos países sea debida a los ricos, también es cierto que si quisieran podrían salir de ella, miren los países emergentes de Asia: Han visto cómo sacar partido del sistema económico mundial y a por ello.
Es cierto que para salir de la pobreza hay que explotar a los trabajadores para acumular capital, es lo que hacen en China, pero es lo que se hizo en Europa hace un siglo (de hecho en esos tiempos no tenían ni derecho a voto los pobres, sólo los burgueses y nobles).
Por otro lado, no sé hasta que punto es mejor morir de hambre que ser explotado pero tener algo para comer.
Así que sinceramente, no creo que cambiar una moneda por otra vaya a cambiar la situación de los pobres.
Lo que sí es cierto, es que la política monetaria expansiva de EEUU afecta negativamente al resto, ya que al ser su moneda la elegida, exportan su inflación.
Pero quitando el euro actual, tampoco nunca ha habido otra moneda que pueda tomar su posición de patrón monetario mundial.
Otra cosa es que China y Rusia quisieran controlar más otra hipotética moneda mundial, pero sinceramente no creo que esos países vayan a ser mejores que EEUU, ambos tienen una economía con mucho crecimiento, pero con muchas sombras (en China faltan derechos ciudadanos y Rusia está llena de mafias de todo tipo).
Comentarios
Esto es lo mismo que esta otra noticia: La ONU propone una nueva moneda mundial para sustituir al dólar
La ONU propone una nueva moneda mundial para susti...
libertaddigital.comLas dos hablan del informe de la UNCTAD.
Duplicada.
#2 Esto es mas bien un articulo de opinion.No la considero duplicada.
Tal es la imbricación entre el dólar y el comercio mundial que, prácticamente se ha convertido en la moneda mundial, cualquier estado que tenga ahorros los guarda en billetes verdes para asegurarse la posibilidad de usarlos en un futuro para la compra de materias primas, bienes o servicios
Err... se hace necesaria una definición de "cualquier estado". [Citation needed]
Aunque países como Rusia o China quisiesen desprenderse de ellos por motivos estratégicos o ideológicos, están atados al dólar hasta el punto de que la sola intención de canjearlos por otras divisas haría que se depreciase su valor hasta el punto de perder los ahorros estatales que tantos años y esfuerzos ha costado sumar. Por eso es preferible perder unos puntos porcentuales de poder adquisitivo que poner en riesgo la totalidad de las reservas acumuladas. Es probable que, de no ser así, el dólar hubiera colapsado sólo con la intervención de China.
Otro facepalm bien gordo. Obviamente, si China quiere fijar el tipo de cambio al dólar (práctica que abandonaron finalmente hace poco), necesitará dólares. Si China quiere, además, mantener su moneda artificialmente devaluada, acumulará un montón de reservas, pero por su propia voluntad. Los mismos EEUU fueron a quejarse ante la OMC
Con unos tipos de cambio establecidos en base a un patrón estable (una cesta de divisas gestionadas por el Fondo) no sería necesario acumular reservas en monedas extranjeras para defender el valor de la moneda nacional, por lo que se eliminan muchas dependencias y explotaciones indeseables de unos países por otros más ricos o poderosos.
Más WTF: precisamente con unos tipos de cambio fijos se requiere acumular reservas en moneda extranjera para poder fijar el tipo de cambio.
> el gobierno norteamericano desea recuperar, sin éxito, el control sobre su moneda y la Reserva Federal ahora en manos privadas
Esto ya es una fiesta
No creo que sea un golpe de gracia. Pero sí que se acumula a todas las quejas ya existentes.
mierda
Sinceramente, aunque parte de la pobreza de muchos países sea debida a los ricos, también es cierto que si quisieran podrían salir de ella, miren los países emergentes de Asia: Han visto cómo sacar partido del sistema económico mundial y a por ello.
Es cierto que para salir de la pobreza hay que explotar a los trabajadores para acumular capital, es lo que hacen en China, pero es lo que se hizo en Europa hace un siglo (de hecho en esos tiempos no tenían ni derecho a voto los pobres, sólo los burgueses y nobles).
Por otro lado, no sé hasta que punto es mejor morir de hambre que ser explotado pero tener algo para comer.
Así que sinceramente, no creo que cambiar una moneda por otra vaya a cambiar la situación de los pobres.
Lo que sí es cierto, es que la política monetaria expansiva de EEUU afecta negativamente al resto, ya que al ser su moneda la elegida, exportan su inflación.
Pero quitando el euro actual, tampoco nunca ha habido otra moneda que pueda tomar su posición de patrón monetario mundial.
Otra cosa es que China y Rusia quisieran controlar más otra hipotética moneda mundial, pero sinceramente no creo que esos países vayan a ser mejores que EEUU, ambos tienen una economía con mucho crecimiento, pero con muchas sombras (en China faltan derechos ciudadanos y Rusia está llena de mafias de todo tipo).