Hace 11 años | Por air a m.guardian.co.uk
Publicado hace 11 años por air a m.guardian.co.uk

Grupos indígenas afirman que no han consentido a la venta de sus terrenos ni su destino a proyectos petrolíferos, mientras se produce la visita de representantes políticos de Ecuador en un hotel de lujo en Beijing para ultimar la venta. La ONG Amazon Watch afirma que el efecto para la biodiversidad y la forma de vida de indígenas sería catástrofico

Comentarios

Willou

#4 Si no te digo que no sea una barbaridad, pero si expresas opiniones en el titular o la entradilla es microblogging.

sabbut

#4 3/50 es igual que 6/100, o sea, un 6%. No un 16%.

En el caso que nos ocupa, sigue siendo un porcentaje enorme del territorio vendido a empresas. Pero hagamos las cuentas bien.

d

#3 Cuidadito con hablar mal del kamarada Correa aquí en Meneame...

lair15

#10 igual es q esas empresas rusas o chinas no te exigen contrapartidas como las occidentales,y gracias a eso puede hacer con el beneficio lo q le salga del pito #13 como carreteras,trasporte publico,hospitales,colegios,universidades,centros de investigacion,financiar la cultura y la dependencia,no es acaso lo q busca la gente aqui?¿?¿

q es malvender para ti?¿?¿?

D

#14 Pues que con la cantidad de petroleo que tiene Ecuador se dedique a exportarlo crudo y tenga que importar derivados ya que no tiene el como producirlos. Además con un poco de esfuerzo tendría productos de mejor calidad y a menor precio como por ejemplo para substituir la basura de asfalto que se utiliza que a los dos años parece más un paisaje lunar que una carretera.

¿Y de que sirve tener muchos colegios y universidades si a fin de cuentas todo son ingenieros que no saben ni calcular un interés compuesto o que no ven la contradicción de alabar a un liberar como Eloy Alfaro cuando ellos abogan por el socialismo?

El buen vivir no deja de ser su versión del sueño americano, con la diferencia que este último era para ganarse y no que lloviera del cielo.

lair15

#15 la revolucion esta en ello,dale tiempo



bueno lo del nivel de los colegios y universidades pasa lo mismo,dales tiempo,ya tienen programas con becas en USA y Europa para q sus profesores aprendan de los mejores y luego vuelvan al pais.

Ya veremos donde esta ecuador dentro de 10 años,pero yo creo q la mayoria de cosas q estan haciendo pone las bases para un pais 10 para vivir,con una clase media potente

D

#17 ¿ Dentro de 10 años ? Con sus tierras privatizadas, media población fuera de su país a fin de poder tener un futuro y con el Amazonas contaminado por las extracciones petroliferas de empresas extranjeras. Ahí tienes la "revolución".

morzilla

#14 ¿Crees que una vez compradas de 4 millones de hectáreas en el país las compañías petrolíferas no se van a convertir en el grupo de interés más poderoso del país? No tiene por qué ser malo, pero pensar que no hay "contrapartidas" es una chorrada. En los negocios siempre las hay.

lair15

#21 no me creo esa noticia,podrias poner mas fuentes??
yo creo q el petroleo se vende a precio de NYSE(new york stock exchange)

n

#74 La fuente es un cable de wikileaks, de todas maneras se sabe que lso chinos pagan el petroleo venezolano más barato ya que Chávez firmó con ellos un precio de venta casi sin variaciones durante un largo de tiempo lo que no se sabía es lo que publico wikileaks.

Aquí te dejo otro artículo sobre el cable de wikileaks
http://online.wsj.com/article/SB129243500713967079.html

lair15

#75 permitame usted q no me crea nada en relacion a venezuela viniendo de prensa americana,muchos intereses entremezclados como para informar con veracidad en relacion a sudamerica,y menos del WSJ y cables de inteligencia americanos q no se sabe a ciencia cierta si son verdad,xq no se pueden comprobar como otros cables

neithan

#13 (esos "qué" van sin acento)

D

#77 Gracias tienes razón, uno se lía con las normas ortográficas de vez en cuando.

Willou

No creo que haga falta poner "millones" en mayúsculas. Y añadiría un [EN]/[ENG] en el titular

D

#9 No hay que quitar méritos a EEUU, sigue siendo un imperio; pero, si hay que tener imperios, prefiero que sea democrático (por muchas cosas malas que tenga)

sotanez

#9 #10 Me vas a tener que explicar por que son peores las multinacionales rusas y chinas que las americanas y las europeas.
Todas hacen lo que les da la gana.

erkurita

#30 Es facil: menos control y menor consideracion por el medio ambiente. ¿Sabias que China tiene el monopolio de facto de tierras raras? No porque tengan muchos yacimientos, sino porque son los que lo hacen mas barato al no tener en cuenta el impacto medioambiental de la extraccion.

Todas hacen lo que les da la gana, pero a unas les da por hacer mas todavia que otras sin que les importe lo que digan.

DexterMorgan

#9

No creo que haya un imperialismo real o falso, sea de unos u otros.

Azken

Triste. En vez de explotar sus propios recursos para que los beneficios lleguen al pueblo permiten que otros lo hagan para recibir a cambio parte del pastel...

D

#10 El populismo es una enfermedad rara, que sufren casi exclusivamente los latinoamericanos de izquierdas cuando ostentan algún cargo, el virus fué detectado y aislado en laboratorios de Europa y es combatido con demagogia barata.

cyberdemon

#32 por eso aquí nos gobierna el Partido POPULAR

D

#7 #10 Es verdad... en vez de llevar a los indígenas a excavar pozos petroleros a pico y pala, contratan la explotación a empresas que sí saben hacerlo. Total, solo para multiplicar los beneficios y que el trozo de pastel, aunque sea un trozo, sea varias veces más beneficioso que un minúsculo pastel entero.

Estos populistas... mira que querer comerciar como si fueran capitalistas! Todo el que se llame socialista debe pretender que su pueblo sea pobre, promoviendo subdesarrollo y la autarquía.

P

#51 Con mucha más razón un demagogo corrupto como Correa no tiene derecho a ponerla en "venta". Las comillas en venta van porque ya están asignadas a los chinos, los verdaderos dueños del Ecuador.
Atte:
Un ecuatoriano.

Muy de acuerdo con #10

Cyberlarry

#10 Tu tranqui, que lo compren los chinos, el siguiente presidente lo expropia como la kichner o chavez y ya esta.

M

#7 Hombre, pensemos de que país y qué tipo desarrollo económico e industrial tiene, no hablamos de Noruega o Japón precisamente ¿Tendría Ecuador la capacidad de financiar y desarrollar independientemente con sus propios recursos un proyecto de este tipo sin contar con inversiones ni empresas privadas?

Yiteshi

Me encanta cuando estos demagogos muestran el plumero. Los camaradas se quedan mudos.

b

#16 Los camaradas llevan un tiempo mudos, desde que salen las noticias de los ERES parece que han emigrado.

D

Joder, vende un trozo del país entero... imperialismo chino bueno? VS imperialismo yankee malo? lamentable...

D

VALE

D

En Europa hemos quemado bosques, extinguido a especies y aniquilado ríos desde antes de la revolución industrial hasta ahora que somos todos super-ecológicos de la muerte.

Soy de los que cree que todos los países que hemos destrozado y seguimos destrozando el medio ambiente, tendríamos que soltar la pasta que fuera necesaria para que los países emergentes no destruyeran lo poco que queda de naturaleza en este planeta y ayudarles a conservarla, por su bien y por el nuestro.

Dearthrone

humanos de mierda

nomejodaismas

Había olvidado porque deje de entrar en Meneame...

En una noticia de proporciones DESCOMUNALES (uy, perdón que he puesto mays), 3 de los 5 primeros comentarios para apuntillar una cuestión sintáctica (en realidad, ni siquiera es eso).

Así nos va...

nomejodaismas

#60 ah, lo olvidaba. Y el 40% del resto de comentarios, alusiones irónicas al uso entre usuarios con resquemor con las etiquetas: "izquierda,derecha,populismo"

D

Me encantan estas noticias, sobretodo imaginar el cortocircuito en las cabezas de algunos terneros de la extrema jizquierda que ahora mismo estaran buscando como locos algun argumentario, por ridiculo que sea, para disculpar y justificar la venta de la tierra que pertenece al Pueblo(Tm) a capital privado extranjero.

Socialismo del siglo XXI y tal y tal roll

JanSmite

¡¡¡¿¿¿3 MILLONES de hectáreas???!!! ¿Y eso cuanto es en campos de fútbol? Es que yo soy un usuario medio de Menéame…

D

#29 Pues unos tres millones de campos de futbol, así a ojo.

R

Hasta qué punto la selva Amazónica es propiedad de un pais? No tendría que ser patrimonio de la humanidad?

D

#51 Composición de Estado: Población, Territorio y poder político

b

#51 Es una prueba mas de la inutilidad de los políticos, pero los becerros siguen votando.

paleociencia

Pero esto estaba claro que iba a pasar desde hace unos años cuando ningún pais quiso dar apoyo para proteger la selva:
http://www.publico.es/329319/ecuador-busca-ayuda-para-cambiar-petroleo-por-selva
Pero claro es muy fácil criticar a un pais en vías de desarrollo desde la plácida Europa o USA, las mismas que con sus políticas agrarias y apoyo a multinacionales poco éticas están empobreciendo a muchos países.
Ojalá no se haga, pero no entiendo a qué viene la sorpresa de algunos.

D

Correa, ¿qué coño estás haciendo? ¿Te has vuelto loco?

f

Es su país y se lo follan como quieran.

D

¿Es esto legal? Me parece tan increíble como el hecho de que algunas empresas estaban vendiendo parcelas en la luna. Absurdo. Esto no cabe ni en la derecha ni en la izquierda política.

D

#11

Esto no cabe ni en la derecha ni en la izquierda política.

Este comentario solo se hace cuando el daño lo hace la izquierda política

Frippertronic

#26 Sí, todo el mundo sabe que #11 es más comunista que Mao lol

Ves fantasmas donde no lo hay.

D

#40

Mi comentario se refiere al suyo, no a su persona.
Y el se refiere al gobierno de Ecuador.

Mira, hoy es festivo , y no quiero perder el tiempo explicando cosas de básicas, propias de materias como comprensión lectora o comentario de texto

Frippertronic

#41 Y el es una persona de derechas que no va a suavizar un comentario sólo porque el objetivo del mismo sea de izquierdas.

Yo lo he interpretado más como un comentario de hartazgo que podría haber hecho independientemente de quien hubiera tomado la decisión, porque insisto, no creo que #11 quiera suavizar las críticas a Correa

D

Rafael Correa no era el superheroe rojo salvavidas?

t

Como bien pregunta el Sr. #27:
Rafael Correa no era el superheroe rojo salvavidas?

Peazo_galgo

Un pelín hipócritas los llamados dirigentes de izquierdas estos. Ponen a parir a EEUU y Europa nacionalizando empresas de allí y exigiendo la condonación de deudas que ellos consideran injustas para luego comprarles armas a los chinos y rusos y cederles sus recursos naturales a cambio... qué diferencia hay entre eso y la antigua Guerra Fría? Yo diría que la única es que China ha entrado en el juego francamente....

Pizarnik

Espero que no sea verdad...

Asecas

CON DOS COJONES

Patrañator

Los chinos quisieran invadir el mundo de forma BÉLICA, esto es, plantear ellos una GRAN GUERRA contra los demás, pero esto no va con las tecnologías y tiempos actuales. Realmente, ningún imperio o gran potencia que no sea LOCO SUICIDA va a intentar nada de esto y los chinos no lo son.
Lo que sí que esta haciendo China( más bien sus élites internas, las que realmente se benefician) es abrir muchos frentes en su GUERRA COMERCIAL MUNDIAL, todos lo llevamos viendo desde hace unos años y, sólo desde esa óptica de guerra comercial( sin marcha atrás) se puede comprender la actitud de la gran nación china, que lleva un rastro interminable de damnificados detrás suyo, sólo contando a los empleos dignos, a los derechos humanos y a la violada naturaleza.

cristomc

Primero: hasta que no lo vean en un papel, un comunicado abierto, una grabación o ALGO como evidencia, no me lo creo...

No es la primera vez que montan bulos de estos y los primeros en picar son los medios extranjeros... veremos que pasa en los proximos dias

D

o wo de tian a!!! huanbao! huanbao!!

(porque no se puede escribir en chino en meneame?)

kapitolkapitol

No consigo encontrar otra fuente que no se el Guardian que a su vez se basa en la ONG Amazon Watch
Todos los demás artículos recurren a estas dos fuentes...avisadme por favor si encontráis algo distinto !

A priori parecen presentar ciertas pruebas, pero con estos temas siempre hay que andar con cuidado

JotaParro_1

hasta que no quede nada....

O

Os lo ruego, no, porfavor

g

Pues si depender de USA es estar jodido, de China no te quiero contar. Ninguna empresa se va fuera a hacerlo mejor que en casa, y lo de los chinos con los derechos laborales y cuidado del medioambiente es de traca ya en China.

D

El mundo está repleto de buenos gestores.

El capitalismo es una puta estafa destructiva.

R

Pues a mi no me sorprende, los chinos no son comunistas ?

f

A mi si no me lo ponen en campos de futbol no lo entiendo.

Por cierto me parece una barbaridad vender el pais asi, veo que hay gente que consigue lo que se propone, puaj.

j

si señor, ese correa! chavez estaría orgulloso! muy coherente! que vengan esos chinos, y los rusos también, y los iranís. abajo el imperio!

m

primero vender y después expropiar ... ahora que los europeos no se fían pues a probar con los chinorris. Si las castas sudamericanas se han enriquecido así durante décadas, por qué no buscar nuevos primos? lol

D

Joder... tendria que haber algun tipo de regulación global de la destrucción forestal.

P

En España es incluso peor. Las explotaciones petrolíferas "pertenecen" a quién las descubre (mirad por ejemplo el caso de Canarias).

D

Bueno, tal vez los chinos tengan pensado hacer su Ikea, con la venta de muebles de madera tropical como estrella. Tengo entendido que las hay verdaderamente bonitas, y el pino está pasado de moda.

m

pero cómo dejan hacer una barbaridad así a esos monos??

b

Los Norteamericanos os lo van hacer pagar por no concedérselo a ellos creerán que habéis metido una zorra a guardar las gallinas

g

Que decepcion, Correa...

D

Socialismo del siglo XXI, lo que quieren Alberto Garzón y compañía para España.