La economía mundial se encuentra bajo el poder de una super-corporación que podría colapsarse [ENG]

Un estudio de la Universidad de Zurich "prueba" de que un pequeño grupo de empresas - principalmente bancos - ejerce un poder enorme sobre la economía global, sin embargo, la estrecha relación que mantienen hace que la red pueda ser vulnerable a un colapso. El estudio es el primero en observar todas las empresas transnacionales (43.060) y la web de la propiedad entre ellos ademas ha creado un "mapa" con 1.318 empresas en el corazón de la economía global.

[#11 mmlv]

Parece que vamos abriendo los ojos, hace no tanto si afirmabas algo así es que eras un conspiranoico al que habia que encerrar y poner la camisa de fuerza

[#24 Desactivado]

#11 ¿El qué?

[#29 sarvex]

¿ Habéis probado a vivir sin agua, luz, calefacción ni comida? ¿cuanto duraría la era post-capitalismo? ¿1 dia? ¿1 semana? ¿1 mes? ¿1 año? ¿1 lustro?... ¿como seria la vida en un pais sin recursos propios, donde por la via de la globalizacion ha dejado de producir el 70% de alimentos que consume su poblacion?...

Creo que no seria tan bonito si peta el sistema...

[#53 rossifumi46]

#29 ¿De verás crees que el único sistema que puede brindarnos todo eso es el capitalismo?

Si lo decías en el sentido de que si el capitalismo cae, la situación al principio sería de una gran inestabilidad estoy de acuerdo, pero creo que en el supuesto de que eso ocurriera con el tiempo la situación se estabilizaría y se volvería a producir todo eso que has dicho

[#66 halcoul]

#53 El problema es que no cuentas con ninguna prueba empírica de ese posible sistema alternativo estable, sólo crees en él. Yo no puedo darle más credibilidad a ese sistema idealizado e ideológico que la que le doy al Reino de los Cielos cristiano (Dato: soy ateo).

[#70 rossifumi46]

#66 Yo no he comentado nada de cual creo que debería ser la alternativa al capitalismo. Lo único que tengo claro es que el sistema actual no es estable (cada x años se viven crisis) y que habrá que buscar una alternativa

[#73 halcoul]

#70 Conociendo la Historia me siento muy incrédulo. Este es el sistema de mayor estabilidad que ha existido jamás en la humanidad; las crisis del capitalismo son de risa comparadas con el resto de crisis que ha vivido el ser humano en su historia.

[#74 halcoul]

#73 #70 Aún así, sin que se malinterprete, los cambios son buenos, las imperfecciones siempre existirán, la sociedad cambia y si hemos llegado hasta este punto, para mi la cumbre de la humanidad mirando hacia el pasado, ha sido a base de mutaciones, transformaciones y exigencias del pueblo y es el mismo camino para llegar a un futuro mejor. Dicho esto, las opiniones de aquellos que desearían dinamitar el sistema actual me parecen una barbaridad y son ajenas a la sociedad; nunca han llegado a buen puerto.

[#3 Hiperboreo]

Si no colapsa estamos jodidos y si colapsa estamos jodidísimos.

[#21 Desactivado]

#3 Igual tu vives de puta madre ahora, pero yo estoy jodido y conozco mucha gente que ya está jodida. Para mí si colapsa hay esperanza, si no colapsa estamos jodidísimos.

Yo también he tenidoq ue soportar que me llamaran conspiranoico. De ahi mi desprecio a páginas como magonia y Alfonso Gamez.

[#6 Muellinercio]

Y si caen? ninguna de estas estaban hace 3 siglos y todo el mundo estaba vivito y coleando

[#10 SHION]

#6 Pues que el sol saldrá de nuevo por la mañana y quizá la perdida de confianza en el dinero fiduciario (valga la redundancia) haga que volvamos al patrón oro u otro patrón o varios (¿quizá oro y piedras preciosas?).

[#63 Th3kno]

#10 Según comentaban en otro medio el otro día, ya ha habido una reunión para cambiar el dolar por el €, el yen y no recuerdo cual otra moneda y evitar que los USA puedan seguir fabricando dinero sin control, hinchando a sus multinacionales en crisis, y pasándonos la pelota al resto del mundo, además de que se comenzarán a pagar los barriles de petróleo en estas monedas y no en dolares.

Por otra parte, el precio de los metales preciosos ha subido en los últimos años debido a la gran demanda de los mismos. Es mas, en esta noticia de la que hablo creo recordar que animaban a la gente a invertir en metales preciosos dada su buena rentabilidad.

Dicen que la noche siempre es mas intensa justo antes del amanecer. Esperemos que sea así.

[#58 Willou]

#6 Pues supongo que se creará lo que se conoce como "nicho de negocio" y vendrán otros a ocuparlo. Eso si, en medio un par de guerras, algunos países en ruina y esas cosas.

[#1 Desactivado]

Interesante, más información:
http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html?DCMP=OTC-rss&nsref=online-news

[#4 celeron]

Estaría bien saber quienes dirigen esta super-corporación, con nombres y apellidos.

[#5 Desactivado]

#4 The top 50 of the 147 superconnected companies

1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
11. Wellington Management Co LLP
12. Deutsche Bank AG
13. Franklin Resources Inc
14. Credit Suisse Group
15. Walton Enterprises LLC
16. Bank of New York Mellon Corp
17. Natixis
18. Goldman Sachs Group Inc
19. T Rowe Price Group Inc
20. Legg Mason Inc
21. Morgan Stanley
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
23. Northern Trust Corporation
24. Société Générale
25. Bank of America Corporation
26. Lloyds TSB Group plc
27. Invesco plc
28. Allianz SE 29. TIAA
30. Old Mutual Public Limited Company
31. Aviva plc
32. Schroders plc
33. Dodge & Cox
34. Lehman Brothers Holdings Inc*
35. Sun Life Financial Inc
36. Standard Life plc
37. CNCE
38. Nomura Holdings Inc
39. The Depository Trust Company
40. Massachusetts Mutual Life Insurance
41. ING Groep NV
42. Brandes Investment Partners LP
43. Unicredito Italiano SPA
44. Deposit Insurance Corporation of Japan
45. Vereniging Aegon
46. BNP Paribas
47. Affiliated Managers Group Inc
48. Resona Holdings Inc
49. Capital Group International Inc
50. China Petrochemical Group Company

* Lehman still existed in the 2007 dataset used

[#7 Fosc]

#5 eso son las empresas lo interesante es ver quien controla el capital tras ellas.

[#9 Desactivado]

#7 Apuesto a que menos personas de las que creemos.

[#13 Desactivado]

#5 Curioso. La mayoría de todas esas "empresas" no producen absolutamente nada o existen precisamente porque el sistema requiere de sus "servicios".

Y aquí tenemos el problema y el porqué por culpa de esto nunca saldremos de esta crisis sin que cambie radicalmente la forma de vivir de millones de personas (o sea, me refiero al sistema tal y como está pensado actualmente).

[#60 carcadiz]

#13 Me lo has quitado del teclado. Yo siempre digo que el sistema puso rumbo al desastre el día que pasamos de una economía de producción a una economía basada en intangibles. Un castillo de naipes que se sustenta en mentiras e intereses (véanse las agencias de rating) que no es que tengan pies de barro, es que se sustentan con flotadores en medio de un océano.
A veces uno desea que colapse todo de una puñetera vez.

[#77 gustavocarra]

#8 La noticia es que la red es vulnerable, es decir, que no puede generar por si sóla defensas frente a algunas circunstancias coyunturales. Como la coyuntura es por definición variable, tarde o temprano se presentarán las condiciones desfavorables y caerán. En otras palabras: es un sistema insostenible e inestable.

#13 Pongámosle nombre: se llama sobreintermediación. Efectivamente, toda esa fuerza de trabajo tiene como único cometido mantener este sistema. Voy a plantearlo de otra manera y en palabras sencillas:

* Lo que me da bienestar es tener una mesa y no la cantidad de manos por las que ha pasado. Para que llegue hasta mi se necesita márqueting, financiación, etc, etc...

* Toda esa fuerza de trabajo podría destinarse a reducir el número de horas de trabajo que son necesarias para obtener el mismo bienestar, es decir, que el capitalismo es ineficiente a este respecto ¿cómo? Planificando.


Vaya, parece que esto es comunismo... Pues no, el comunismo clásico sólo es un ejemplo de una mala política de planificación, no transparente ni democrática, jerarquizada y con herramientas de gestión muy deficientes.

Pero las cosas se pueden mejorar, y desde luego, es una opción si el capitalismo no nos es útil. Sólo digo en voz alta lo que opina muchísma gente.

[#16 ptm56]

Muy interesante pero el titular muy sensacionalista. Por lo menos yo no deduzco eso de la lectura del artículo y del gráfico. El artículo no habla de que se haya descubierto una megacorporación en la sombra gobernada por un pequeño número de personas. Que puede que así sea, ojo, tiene sentido, pero no es una conclusión no subjetiva que se desprenda del estudio. De lo que se habla, entiendo yo, es de que debido a la "superconexión" entre las compañías enumeradas en #5 (la mayoría tienen acciones de la mayoría de las demás y viceversa) y la cantidad de conexiones a su vez con otras compañías de la periferia, en caso de caer uno de esos nodos superconectados, por efecto dominó, el sistema entero correría serio peligro de colapso, por tanto, a efectos de vulnerabilidad se comportarían todas esas compañías como un clúster o "megacompañía" unitaria. Pero ciertamente no tiene porqué estar gobernada como una sola compañía, o sí, yo qué sé, pero eso no se desprende del estudio.

[#36 Desactivado]

#16 Pienso q tu mismo lo has expresado muy bien. Cuando el titular habla de la economía mundial está bajo el poder de una super-corporaciónq q puede colapsar, bien puede referirse a lo que has llamado "clúster o megacompañía unitaria".
En todo caso, tus conclusiones parecen muy acertadas. Más q pensar en un sólo lider en la sombra, me quedo con el enorme peligro de la interconexión entre las corporaciones, como si fueran simples departamentos de la gran megacompañía mundial.

Cuando el 15 de Sept de 2008 quiebra Lehman Brothers, el 4º banco de inversión de EEUU, el día siguiente cae la aseguradora AIG, la 1º mundial, y el efecto dominó es inminente, la megacompañia mundial está a punto de hundirse. Pero EEUU actúa muy rápido para frenar la caída de AIG y lo nacionaliza el mismo día 16, inyectando dinero a espuertas para salvar a ambos y a todos los q ya estaban siendo arrastrados por el efecto dominó.
Desde entonces la desconfianza generalizada dentro de las corporaciones no ha hecho más q empeorar las cosas, en cualquier momento puede volver a pasar y se irá todo al garete, mientras tanto solo saben exprimirnos para seguir inyectando nuestra sangre en este sistema terminal...

[#67 Cyberlarry]

#16 Vamos, que si cae una, empujaria a la otra y esta a otra, como si de fichas de domino se tratasen.

Bueno si se va todo el sistema a la mierda, que es inminente, espero que el sistema que resurga no permita corrupcion ni especulacion.

[#49 borrico]

#5 ¡Enemigo a la vista!

[#50 Frippertronic]

#5 Prácticamente ninguna de esas empresas produce nada.

Bancos y aseguradoras.

Un saludo

[#52 eddard]

#5 bien ya tenemos la red... esta cómo se ataca?

[#56 Desactivado]

#52 A nivel individual no viviendo por encima de tus posibilidades, y a nivel estatal, retomando el control de las instituciones para que estas dejen de endeudarse hasta las cejas mientras tienen al pueblo aborregado.
Lo público es poder, y ese poder está hoy por hoy cimentado en el derroche del dinero público.

Las deudas son exclavitud y dependencia. Eso, nuestros 'amados' Señores Deudales de todo signo lo saben demasiado bien. Aqui o en otros paises, nuestros pésimos gestores eran adictos a la burbuja inmobiliaria como un jonki lo es al crack: les permitía contar con una fuente incesante de ingresos mientras que a la vez se podian permitir el lujo de no tocar los impuestos, mantener "satisfecho" al pueblo con todo tipo de gastos públicos, y extender su enorme red "pública" clientelar y propagandística.

Salvar a la banca, intervenir la demanda o la oferta inmobiliaria, no son más que gestos desesperados para arreglar algo inarregable.

Vale, probablemente no estés de acuerdo.

[#55 Desactivado]

#5
51 Carniceria Manoli

[#57 KernelPanic]

#5 Como no, en el "Top ten" podemos ver las sospechosas habituales

Enlaces relacionados, hace un tiempo fueron portada en mnm (aunque ahora no encuentro el enlace "interno")

http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/permalink/4216
http://qmunty.com/blog/2010/10/06/las-cuatro-empresas-que-provocaron-la-crisis-y-mas-se-han-beneficiado-de-ella/

[#69 Desactivado]

#5 No me termino de creer lo de Resona. Con lo bueno que son sus desodorantes

[#18 sieteymedio]

"Prueba de que" ????

Pero quien ha redactado esto?

[#25 Desactivado]

¿No nos avisó de esto Karl Marx?

[#26 Desactivado]

#25 Efectivamente, mira mi avatar.

[#31 Pandacolorido]

#25 Y lo curioso es que se estudia en cualquier carrera de economía... alguien debería de haberse enterado, digo yo. No podemos ser tan tontos.

[#33 Desactivado]

#31 Marx se ha convertido en un proscrito en las carreras de economía. Por lo menos en la universidad de Alicante.

[#37 Pandacolorido]

#33 #35 ¿Como cojones se estudia economía sin hablar de Marx? Un símil ¿Como cojones se habla de Apple sin hablar de Steve Jobs?

Madre mía... por momentos me alegra no ser universitario.

[#38 elzahr]

#37 No he dicho que no se mencione a Marx. He dicho que te enteras de lo que dice el artículo.

Pero bueno, no, no se menciona a Marx (sólo en optativas o de manera histórica). Y si estudias informática tampoco se menciona a Steve Jobs ni a Apple. No todo está en la universidad

[#39 Pandacolorido]

#38 No quería expresar literalmente lo que he escrito, solo quería recalcar la importancia de Marx en la historia de la economía.

[#35 elzahr]

#31 Hombre enterarte te enteras. Otra cosa es que la escuela considere eso como algo negativo para la sociedad y se intente "evitar". Pero eso no suele ser así, se deja todo a "merced del mercado" porque supuestamente es más listo que tú y yo.

[#71 SiCk]

#31 Se puede ser tonto o hacérselo por interés... No sé si me explico

[#2 Desactivado]

Normal que los bancos tengan tanto poder, sin una cuenta bancaria es casi imposible vivir, hay muchas cosas que ya no se pueden pagar en efectivo.

[#59 Th3kno]

#2 Suponiendo que no tengas hipoteca ... ¿que te impide sacar el dinero de la nómina exceptuando el coste del alquiler del piso y las facturas que te puedan llegar y dejar la cuenta con 10 o 20 €?

Así no les das juego los bancos. Asi evitas que puedan especular con los 100, 200, 500 € o la parte que te sobre de la nómina para darte unos irrisorios intereses, cuando te los dan, y mientras tanto ellos "jueguen con cantidades mucho mas grandes" y encima apalancadas teniendo beneficios record año tras año.

Es decir, que si a un ciudadano medio cualquiera de las mayores entidades financieras de este pais, le acaban cobrando en comisiones y gastos lo mismo que le producen de intereses, a final de año está a cero. El único beneficio que le ha producido tener dinero en el banco es evitarse trámites.

Por otro lado, el banco ha ganado 3, 4 o 5 MIL MILLONES DE EUROS a base de "invertir nuestro dinero(ese mismo por el que luego no nos dan nada,o a veces incluso gastos)" de los que una parte importante se va repartiendo dividendos entre sus accionistas.

Los bancos juegan porque nosotros ponemos el terreno, el balón y lo mas grave de todo, cuando alguno se lesiona fichamos a otro mejor para ese mismo puesto cueste lo que cueste.

[#12 Desactivado]

Ojalá. Estoy harto de oir que podría petar. Ojalá pete y nos vayamos todos a tomar por **.

[#28 Desactivado]

Relacionadisisisisissisisisisisissmo:

Tomaos vuestro tiempo!! Son 30 minutos de vídeo pero es genial, con un montón de guiños al cine (Regreso al Futuro, 300, etc, etc...)

P.D.: Lástima que ese vídeo se enviase para meneo hace tiempo y no salió en portada...sniff snif...

[#15 Giges]

A mi tambien me gustaria que petase todo. Por una vez en la vida los ricos perderian muchisimo más que los pobres.

[#42 Desactivado]

#15 No te engañes, los ricos perderían "casi todo", los pobres perderían "todo" a secas.

[#48 jsianes]

#42 ese es de los principales argumentos que usa la banca para amordazar a los gobiernos

[#8 Desactivado]

Podría.

Noticia en condicional, noticia errónea.

[#17 mariopg]

si se peta de verdad: habrá guerra. si falla de verdad el petróleo: habrá guerra. y no una guerra fría si no de las de antes, de la que son los pobres los que van a luchar y a morir...

[#62 Desactivado]

#17 en una guerra siempre han muerto los pobres

viendo el resultado de este estudio, el reto es que no vuelva a suceder eso, que entre el 99% de la población tomemos consciencia que no se trata de ponerle el pie al vecino para que caiga y yo sobreviva, sino ir a por los verdaderos culpables

otro comentario: anarquistas del mundo, ya tienen su "target"

[#54 Desactivado]

#0 "Un estudio de la Universidad de Zurich "prueba" de que un pequeño grupo de empresas..."

Por favor, cambiad la entradilla, que hace daño a los ojos...

[#46 Desactivado]

Pues espero que se colapsen en una agujerito negro del que nada pueda salir.

[#27 Luchada]

falta massive dinamics

[#19 Dark_]

[#47 Bielet]

#43 has dado la misma respuesta que #19

El sistema financiero mundial creo que está obsoleto... hay que cambiar algo ya! pero hemos de dejar este sistema ya!

[#22 Desactivado]

no me acuerdo donde vi una vez que aproximadamente la mitad del capital económico del mundo estaba en manos de unas 400 personas

[#14 Desactivado]

bueno y si revienta que?que se les acaba el chiringuito.porque yo hambre no voy a pasar,te aseguro que ante esa hipotetica situacion nos sorprenderiamos nosotros mismos de volver al trueque a pequeña escala y viviendo quiza mejor que ahora.,,pero quien hace los iphone?...ya habra cooperativas

[#61 fullgigapower]

Lo dicho: el dinero donde mejor está es debajo de un ladrillo.

#14 Necesitamos iphone? Si se diera el caso del apocalipsis del sistema, con comer y beber y sobrevivir dia a dia me basta.

[#78 eltiofilo]

Ninguna novedad, lo malo es que vamos a peor.

[#20 manudolferas]

y nos llamaban conspiranoicos...

[#76 perrico]

Parece más una noticia de astronomía que economía. Supernova a pinto de estallar.

[#75 portera]

son el IV reich

[#40 elzahr]

Relacionada: 737 dueños del mundo controlan el 80% del valor de las empresas mundiales (FRA)

737 dueños del mundo controlan el 80% del valor de...

Otra de un estudio de Zurich que fue portada. Sospecho que es el mismo y que podría ser repetida.

[#44 Desactivado]

A ver, según mi modesta opinión, es el típico artículo que "mola" publicar en estos tiempos. Todo lo que sea conspiratvo, oscuro. Bla, bla, bla de buen seguro será publicado en los medios.
Lo que dice el artículo? Podría ser, como no. Las primeras palabra del artículo original en inglés "a university" no "the university" desconozco si en Zurich hay una o doscientas universiades,pero ontarse un articulito con una información tan vaga en cuanto a las fuentes... Me entendéis, no? Y además de un tabloide britanico?

[#45 dgarcia]

#44
El articulo original es erroneo porque el estudio no ha sido publicado por cientificos de la universidad de Zurich (www.uzh.ch), sino por los de la escuela tecnica federal de Zurich (www.ethz.ch), que es bastante mas importante.
Lo digo con un poco de conocimiento porque colabore en dicho estudio, de hecho aparezco en los agradecimientos del manuscrito original: http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1107/1107.5728v2.pdf

[#51 Desactivado]

#45 No es ironía, vaya por delante la aclarción.
Esos sesedos informes, los cuales los mortales, mortales, nos quedamos con el títular a duras penas, aunquevsean solo 35 páginas.... Alguno fue hecho a principios de la década para advertir de lo que podía ocurrir o es que ahora echar lecha al fuego es guai?

[#72 Desactivado]

Uh, y para esto tanta estadística? No era obvio?

Busquemos a sus dueños legítimos y no a sus representantes y encontraremos que el nuevo orden mundial, al final de tanta conspiranoia, existe. Tócate los webbers.

[#68 Do_ut_des]

La mayoría corresponden con la llamada economía especulativa, que es el verdadero mal de nuestros tiempos.
Para mi lo mejor es que colapse todo y volvamos a empezar de cero. Pero la triste realidad es que estas empresas ya mandan más que los Estados. Realmente somos gobernados según los intereses de este conglomerado empresarial.

[#32 oxelo]

Y me llamaban loco, JA, disculpad, me voy a por mi sombrero de papel de aluminio, que van a empezar los chemtrails.

[#65 dm4c]

Si el comunismo colapso, el capitalismo tambien lo hara... la clave sera evitar una guerra mundial.

[#64 Desactivado]

no debemos preguntarnos que pasaría si caen , debemos preguntarnos porque cojones permitimos que sigan en pie

[#30 Desactivado]

"Prueba de que" ahí dejé de leer... que todavía no sepamos escribir bien...

[#34 Desactivado]

#30 El artículo está en inglés

[#43 Sabotero]

[#23 lazarus1907]

>A University of Zurich study 'proves' that a small group of companies - mainly banks - wields huge power over the global economy

Se ve que estos investigadores eran los únicos que no lo sabían. El resto está interesante, pero el primer párrafo es de Perogrullo.

[#41 Desactivado]

"Podría" ser más inestable... o justo lo contrario.

¿Qué parece más probable, que caiga una empresa, o que caigan 147? Hay que recordar que las "amistades" a ese nivel son bastante tenues: si hay que desmembrar a una empresa para salvar el cuello, se lanzarán todos a por ella.