Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Tengo claro varias cosas:
1.- Un resultado deportivo importante es relevante y los usuarios de Menéame lo muestran votando este tipo de envíos.
2.- Unos pocos usuarios cegados por el karma generan un pollo importante cuando finaliza un evento deportivo de estas características.
Se han dado casos de envíos justo antes de terminar, de blogs creados ex-profeso simplemente para mostrar ese resultado, etc... con lo que luego aparecen los votos de errónea/spam/etc... y entonces es cuando se monta el pollo, al quedar las siguientes noticias enviadas de modo correcto castigados con los negativos de duplicada.
Si somos capaces de votar a una velocidad increible una noticia de un marcador deportivo ¿no podemos emplear unos pocos segundos en leer el enlace y ver si nos la intenta meter doblada un karmawhore?
Tratemos entre todos de identificar cual es la buena y a los pocos usuarios que intentan abusar del sistema: http://www.saout.de/assets/jasper2.gif
1.- Un resultado deportivo importante es relevante y los usuarios de Menéame lo muestran votando este tipo de envíos.
2.- Unos pocos usuarios cegados por el karma generan un pollo importante cuando finaliza un evento deportivo de estas características.
Se han dado casos de envíos justo antes de terminar, de blogs creados ex-profeso simplemente para mostrar ese resultado, etc... con lo que luego aparecen los votos de errónea/spam/etc... y entonces es cuando se monta el pollo, al quedar las siguientes noticias enviadas de modo correcto castigados con los negativos de duplicada.
Si somos capaces de votar a una velocidad increible una noticia de un marcador deportivo ¿no podemos emplear unos pocos segundos en leer el enlace y ver si nos la intenta meter doblada un karmawhore?
Tratemos entre todos de identificar cual es la buena y a los pocos usuarios que intentan abusar del sistema: http://www.saout.de/assets/jasper2.gif
#2:
Esto de enviar del blog del menéame es de karmawhore profesional
#41:
Por mi parte debo decir que desde el principio lo consideré un error y nada malintencionado. Pero sobre todo que mis formas fueron demasiado bruscas, inadeacuadas e incluso, a veces, groseras, cuando debería haber sido más comprensivo y quizás haber estado más atento a los problemas que surgen cuando un servicio tiene muchos usuarios. Por ello, creo que si alguien tiene que pedir disculpas soy yo, sobre todo a Carme.
Espero seguir aprendiendo cosas, aunque no con tan malos rollos como los que causé.
Espero seguir aprendiendo cosas, aunque no con tan malos rollos como los que causé.
#112:
#110
> Ademas con mucho karma puedes descartar manualmente noticias.
Falso [*] los únicos que podemos descartar manualmente somos los admins.
Los que tú dices son los "special" que adquire con más de 16 ó 17 de karma (no recuerdo), pero no pueden modificar ni el url de una noticia. La idea es que corrijan errores menores --fundamentalmente si el autor lo pide-- o geolocalicen noticias si están aburridos.
[*] Filemaster, después de tus n-usuarios ya deberías saberlo.
> Ademas con mucho karma puedes descartar manualmente noticias.
Falso [*] los únicos que podemos descartar manualmente somos los admins.
Los que tú dices son los "special" que adquire con más de 16 ó 17 de karma (no recuerdo), pero no pueden modificar ni el url de una noticia. La idea es que corrijan errores menores --fundamentalmente si el autor lo pide-- o geolocalicen noticias si están aburridos.
[*] Filemaster, después de tus n-usuarios ya deberías saberlo.
#14:
Yo quiero un post en el blog de meneame sobre las negritas
#104:
#33 yo sigo como el que más esta eurocopa y por favor, no me insultes ni a mi ni a toda la gente que la sigue diciendo que es la única preocupación que tenemos en la vida. Si te sirve de consuelo al tiempo que sigo la eurocopa estudio para los exámenes que tengo simultáneamente (4º de físicas en mi 4º año, por si te parezco estúpido), y estoy seguro de que la gran mayoría sigue con su trabajo. No mires si tienes lo ojos cerrados.
Y respecto a tu segundo párrafo, yo llevo toda mi vida jugando al fútbol y al baloncesto, y te aseguro que me encanta ver lo que cierta gente es capaz de hacer con un balón de baloncesto o de fútbol, cosas que yo no podría hacer ni ensayando toda mi vida, es, para mi, el interés que tiene el deporte de élite. Por eso sigo las olimpiadas, el tour, el roland garros, la motogp en ocasiones, la F1 cuando no es sumamente aburrida... en fin, que me gusta ver la visión de juego que tiene, por ejemplo, Fábregas, es algo que me impresiona y que admiro. No le admiro como persona por eso, ni es mi ídolo, sólo me gusta como juega. Sin embargo después de oir hablar a Casillas, que hoy no es el primer día, te das cuenta de que tiene algo de buena persona, y como llevas años siguiendo al mismo equipo, y decepcionándote con él, pues cuando gana, no puedes por menos que alegrarte. Por eso he seguido la final de la NBA, aunque deportivamente me guste menos que la ACB, porque he visto a Gasol en su etapa de Memphis y, al margen del dinero que ganara y la vida que llevara, te dabas cuenta de que no era una persona realmente feliz, porque vivía y vive por y para el baloncesto.
Y si tú, después de los años que tengas, has llegado a la conclusión de que el fútbol son 22 tíos corriendo detrás de una pelota, es que has eliminado de tu vida una parte fundamental en la de muchos de tus vecinos, el deporte.
Y respecto a tu segundo párrafo, yo llevo toda mi vida jugando al fútbol y al baloncesto, y te aseguro que me encanta ver lo que cierta gente es capaz de hacer con un balón de baloncesto o de fútbol, cosas que yo no podría hacer ni ensayando toda mi vida, es, para mi, el interés que tiene el deporte de élite. Por eso sigo las olimpiadas, el tour, el roland garros, la motogp en ocasiones, la F1 cuando no es sumamente aburrida... en fin, que me gusta ver la visión de juego que tiene, por ejemplo, Fábregas, es algo que me impresiona y que admiro. No le admiro como persona por eso, ni es mi ídolo, sólo me gusta como juega. Sin embargo después de oir hablar a Casillas, que hoy no es el primer día, te das cuenta de que tiene algo de buena persona, y como llevas años siguiendo al mismo equipo, y decepcionándote con él, pues cuando gana, no puedes por menos que alegrarte. Por eso he seguido la final de la NBA, aunque deportivamente me guste menos que la ACB, porque he visto a Gasol en su etapa de Memphis y, al margen del dinero que ganara y la vida que llevara, te dabas cuenta de que no era una persona realmente feliz, porque vivía y vive por y para el baloncesto.
Y si tú, después de los años que tengas, has llegado a la conclusión de que el fútbol son 22 tíos corriendo detrás de una pelota, es que has eliminado de tu vida una parte fundamental en la de muchos de tus vecinos, el deporte.
#30:
Juan, kaleborroka, creo que es una discusión que ya ha tenido lugar con el Panem et circenses y demás noticias. Probablemente sería mejor dejar esta noticia libre para el debate acerca del tema de los envíos acerca de deporte...
#79:
#67
Casi todas las noticias que aparecen en Meneame pueden encontrarse en ElMundo, ElPais, Publico, 20Minutos, LD, Barrapunto y Slashdot.
Si voy a juzgar el beneficio informativo de una noticia en base a si la puedo encontrar en otro sitio, creo que no habría noticias en Meneame.
En cualquier caso, deberías saber que la riqueza de los sitios colaborativos no sólo es la información sino la aportación de sus usuarios. Es decir, Meneame son las noticias más lo comentarios. No puedes olvidar eso para valorar lo enriquecedor de una información
Casi todas las noticias que aparecen en Meneame pueden encontrarse en ElMundo, ElPais, Publico, 20Minutos, LD, Barrapunto y Slashdot.
Si voy a juzgar el beneficio informativo de una noticia en base a si la puedo encontrar en otro sitio, creo que no habría noticias en Meneame.
En cualquier caso, deberías saber que la riqueza de los sitios colaborativos no sólo es la información sino la aportación de sus usuarios. Es decir, Meneame son las noticias más lo comentarios. No puedes olvidar eso para valorar lo enriquecedor de una información
#10:
Esta noticia dice que el Madrid gano la liga. Por lo tanto no llegará a portada 
Ni Perl es todopoderoso.
Ni Perl es todopoderoso.
#83:
A los cansinos del Pan y Circo, C&P de: @0
"La gente no se manifiestan por culpa de la Eurocopa"
La huelga de transportistas ha sido durante la Eurocopa
Argumento Panem et Circenses EPIC FAIL
Por cierto, ayer estaba un poco cabreado por el descarte manual de la noticia de new. Sin embargo he de decir que el que los responsables de meneame se disculpen de sus posibles errores, expliquen las cosas, den razones de su modo de actuar y expliquen los criterios que seguirán a partir de ahora habla bastante bien de ellos.
Destacar que no es la primera vez que pasa algo así. Recuerdo un problema con una noticia (que no encuentro) sobre un boicot a las asignaturas de inglés y EpC que también hubo problemas por algún error de los admins e igualmente se corrigió y se ofrecieron disculpas.
Hay que entender que administrar un sitio tan complejo como meneame puede ser muy estresante a veces.
Pd: Me alegra también la actitud que demuestra #41
"La gente no se manifiestan por culpa de la Eurocopa"
La huelga de transportistas ha sido durante la Eurocopa
Argumento Panem et Circenses EPIC FAIL
Por cierto, ayer estaba un poco cabreado por el descarte manual de la noticia de new. Sin embargo he de decir que el que los responsables de meneame se disculpen de sus posibles errores, expliquen las cosas, den razones de su modo de actuar y expliquen los criterios que seguirán a partir de ahora habla bastante bien de ellos.
Destacar que no es la primera vez que pasa algo así. Recuerdo un problema con una noticia (que no encuentro) sobre un boicot a las asignaturas de inglés y EpC que también hubo problemas por algún error de los admins e igualmente se corrigió y se ofrecieron disculpas.
Hay que entender que administrar un sitio tan complejo como meneame puede ser muy estresante a veces.
Pd: Me alegra también la actitud que demuestra #41
#39:
#33 ¿Quien eres para juzgar lo que le gusta o le deja de gustar a la gente? ¿Que tipo de inteligencia sobrenatural tienes para decir lo que tiene que gustar al personal? ¿Porque das por hecho que el que vota la noticia de deportes es más tonto que tú? ¿No crees que también deberían desaparecer las noticias de informática (por poner un ejemplo) ya que son una distracción inutil?
#63:
#56
Meneame es un sitio de enlaces. Es decir, Meneame no es fuente de noticias.
No tiene sentido decir que no merece la pena que aparezca en Meneame porque ya está en otros sitios, porque todo lo que aparece en Meneame ya está en otros sitios.
Por ejemplo, periodicamente aparecen noticias del genial blog Fogonazos. Como me interesaba, me subscribí al blog ¿ acaso debo negar que otra gente tenga la oportunidad de leer los post de Fogonazos en Meneame sólo porque yo ya estoy servido ? Por favor, un poco de sentido colaborativo
Meneame es un sitio de enlaces. Es decir, Meneame no es fuente de noticias.
No tiene sentido decir que no merece la pena que aparezca en Meneame porque ya está en otros sitios, porque todo lo que aparece en Meneame ya está en otros sitios.
Por ejemplo, periodicamente aparecen noticias del genial blog Fogonazos. Como me interesaba, me subscribí al blog ¿ acaso debo negar que otra gente tenga la oportunidad de leer los post de Fogonazos en Meneame sólo porque yo ya estoy servido ? Por favor, un poco de sentido colaborativo
#31:
Pregunta para perl, ¿no te parece que mucha gente vota negativo a este tipo de noticias, no sólo por que le parezcan duplicadas o erróneas, si no por un acto de "rebeldía" porque no les guste el fútbol/españa si no otras aficiones?
Tú mismo votaste duplicada en la noticia que salió a portada, teniendo en cuenta que era la más acertada y las otras eran erróneas o apuntaban a marcadores como son los criterios que tú mismo dictas.
Tú mismo votaste duplicada en la noticia que salió a portada, teniendo en cuenta que era la más acertada y las otras eran erróneas o apuntaban a marcadores como son los criterios que tú mismo dictas.
#19:
#6: Si te lees el post de Ricardo, verás que la razón principal para regular este tipo de noticias es que la calidad de Meneame tiende a cero durante los minutos posteriores a la finalización de un partido de fútbol, tenis, baloncesto, F1, ...
La mayoría de las noticias de actualidad (un accidente, unas declaraciones de un politico, un estudio sociológico, ...) no tienen una hora programada, y según van apareciendo en prensa los usuarios las replican en Meneame, por lo que se distancian en el tiempo, y es muy difícil que dos usuarios publiquen la misma noticia en el mismo minuto. Con el deporte ocurre que millones de personas están esperando a que ocurra el suceso (victoria, derrota, empate), y decenas de "meneadores" están esperando a salir en portada.
Y, pese lo que nos pese, el deporte es actualidad. Por lo menos, proyectamos nuestros instintos de combate sobre un terreno de juego.
La mayoría de las noticias de actualidad (un accidente, unas declaraciones de un politico, un estudio sociológico, ...) no tienen una hora programada, y según van apareciendo en prensa los usuarios las replican en Meneame, por lo que se distancian en el tiempo, y es muy difícil que dos usuarios publiquen la misma noticia en el mismo minuto. Con el deporte ocurre que millones de personas están esperando a que ocurra el suceso (victoria, derrota, empate), y decenas de "meneadores" están esperando a salir en portada.
Y, pese lo que nos pese, el deporte es actualidad. Por lo menos, proyectamos nuestros instintos de combate sobre un terreno de juego.
Comentarios
Esto de enviar del blog del menéame es de karmawhore profesional
Tengo claro varias cosas:
1.- Un resultado deportivo importante es relevante y los usuarios de Menéame lo muestran votando este tipo de envíos.
2.- Unos pocos usuarios cegados por el karma generan un pollo importante cuando finaliza un evento deportivo de estas características.
Se han dado casos de envíos justo antes de terminar, de blogs creados ex-profeso simplemente para mostrar ese resultado, etc... con lo que luego aparecen los votos de errónea/spam/etc... y entonces es cuando se monta el pollo, al quedar las siguientes noticias enviadas de modo correcto castigados con los negativos de duplicada.
Si somos capaces de votar a una velocidad increible una noticia de un marcador deportivo ¿no podemos emplear unos pocos segundos en leer el enlace y ver si nos la intenta meter doblada un karmawhore?
Tratemos entre todos de identificar cual es la buena y a los pocos usuarios que intentan abusar del sistema: http://www.saout.de/assets/jasper2.gif
Yo quiero un post en el blog de meneame sobre las negritas
Por mi parte debo decir que desde el principio lo consideré un error y nada malintencionado. Pero sobre todo que mis formas fueron demasiado bruscas, inadeacuadas e incluso, a veces, groseras, cuando debería haber sido más comprensivo y quizás haber estado más atento a los problemas que surgen cuando un servicio tiene muchos usuarios. Por ello, creo que si alguien tiene que pedir disculpas soy yo, sobre todo a Carme.
Espero seguir aprendiendo cosas, aunque no con tan malos rollos como los que causé.
Spa....oh wait !
Esta noticia dice que el Madrid gano la liga. Por lo tanto no llegará a portada
Ni Perl es todopoderoso.
#20: Sí, es cierto. Como hay una crisis de la hostia, jornadas de 65 horas y detención ilegal de inmigrantes, fustíguemonos todo el día y ni siquiera sonriamos por la calle. Y este sábado, a las 10 de la noche en la cama.
Soy Scoobydoo. Quiero dar las gracias a New por su nota @0 . Y también a todo Menéame por este post.
Por mi parte, pido disculpas a todos por el calentón y no confiar en vuestra rectificación. Sois buena gente.
Juan, kaleborroka, creo que es una discusión que ya ha tenido lugar con el Panem et circenses y demás noticias. Probablemente sería mejor dejar esta noticia libre para el debate acerca del tema de los envíos acerca de deporte...
#110
> Ademas con mucho karma puedes descartar manualmente noticias.
Falso [*] los únicos que podemos descartar manualmente somos los admins.
Los que tú dices son los "special" que adquire con más de 16 ó 17 de karma (no recuerdo), pero no pueden modificar ni el url de una noticia. La idea es que corrijan errores menores --fundamentalmente si el autor lo pide-- o geolocalicen noticias si están aburridos.
[*] Filemaster, después de tus n-usuarios ya deberías saberlo.
#33 ¿Quien eres para juzgar lo que le gusta o le deja de gustar a la gente? ¿Que tipo de inteligencia sobrenatural tienes para decir lo que tiene que gustar al personal? ¿Porque das por hecho que el que vota la noticia de deportes es más tonto que tú? ¿No crees que también deberían desaparecer las noticias de informática (por poner un ejemplo) ya que son una distracción inutil?
#14 Yo quiero una discusion profunda sobre el CSS. ¿Como que font-family: sans-serif? Una helvetica y quedas como un señor
#6: Si te lees el post de Ricardo, verás que la razón principal para regular este tipo de noticias es que la calidad de Meneame tiende a cero durante los minutos posteriores a la finalización de un partido de fútbol, tenis, baloncesto, F1, ...
La mayoría de las noticias de actualidad (un accidente, unas declaraciones de un politico, un estudio sociológico, ...) no tienen una hora programada, y según van apareciendo en prensa los usuarios las replican en Meneame, por lo que se distancian en el tiempo, y es muy difícil que dos usuarios publiquen la misma noticia en el mismo minuto. Con el deporte ocurre que millones de personas están esperando a que ocurra el suceso (victoria, derrota, empate), y decenas de "meneadores" están esperando a salir en portada.
Y, pese lo que nos pese, el deporte es actualidad. Por lo menos, proyectamos nuestros instintos de combate sobre un terreno de juego.
#25: Ey, tío. Que se puede luchar por cambiar las cosas y ver partidos de fútbol.
¿O es incompatible? ¿O me tengo que volver un amargado?
Pregunta para perl, ¿no te parece que mucha gente vota negativo a este tipo de noticias, no sólo por que le parezcan duplicadas o erróneas, si no por un acto de "rebeldía" porque no les guste el fútbol/españa si no otras aficiones?
Tú mismo votaste duplicada en la noticia que salió a portada, teniendo en cuenta que era la más acertada y las otras eran erróneas o apuntaban a marcadores como son los criterios que tú mismo dictas.
#67
Casi todas las noticias que aparecen en Meneame pueden encontrarse en ElMundo, ElPais, Publico, 20Minutos, LD, Barrapunto y Slashdot.
Si voy a juzgar el beneficio informativo de una noticia en base a si la puedo encontrar en otro sitio, creo que no habría noticias en Meneame.
En cualquier caso, deberías saber que la riqueza de los sitios colaborativos no sólo es la información sino la aportación de sus usuarios. Es decir, Meneame son las noticias más lo comentarios. No puedes olvidar eso para valorar lo enriquecedor de una información
#33 yo sigo como el que más esta eurocopa y por favor, no me insultes ni a mi ni a toda la gente que la sigue diciendo que es la única preocupación que tenemos en la vida. Si te sirve de consuelo al tiempo que sigo la eurocopa estudio para los exámenes que tengo simultáneamente (4º de físicas en mi 4º año, por si te parezco estúpido), y estoy seguro de que la gran mayoría sigue con su trabajo. No mires si tienes lo ojos cerrados.
Y respecto a tu segundo párrafo, yo llevo toda mi vida jugando al fútbol y al baloncesto, y te aseguro que me encanta ver lo que cierta gente es capaz de hacer con un balón de baloncesto o de fútbol, cosas que yo no podría hacer ni ensayando toda mi vida, es, para mi, el interés que tiene el deporte de élite. Por eso sigo las olimpiadas, el tour, el roland garros, la motogp en ocasiones, la F1 cuando no es sumamente aburrida... en fin, que me gusta ver la visión de juego que tiene, por ejemplo, Fábregas, es algo que me impresiona y que admiro. No le admiro como persona por eso, ni es mi ídolo, sólo me gusta como juega. Sin embargo después de oir hablar a Casillas, que hoy no es el primer día, te das cuenta de que tiene algo de buena persona, y como llevas años siguiendo al mismo equipo, y decepcionándote con él, pues cuando gana, no puedes por menos que alegrarte. Por eso he seguido la final de la NBA, aunque deportivamente me guste menos que la ACB, porque he visto a Gasol en su etapa de Memphis y, al margen del dinero que ganara y la vida que llevara, te dabas cuenta de que no era una persona realmente feliz, porque vivía y vive por y para el baloncesto.
Y si tú, después de los años que tengas, has llegado a la conclusión de que el fútbol son 22 tíos corriendo detrás de una pelota, es que has eliminado de tu vida una parte fundamental en la de muchos de tus vecinos, el deporte.
#56
Meneame es un sitio de enlaces. Es decir, Meneame no es fuente de noticias.
No tiene sentido decir que no merece la pena que aparezca en Meneame porque ya está en otros sitios, porque todo lo que aparece en Meneame ya está en otros sitios.
Por ejemplo, periodicamente aparecen noticias del genial blog Fogonazos. Como me interesaba, me subscribí al blog ¿ acaso debo negar que otra gente tenga la oportunidad de leer los post de Fogonazos en Meneame sólo porque yo ya estoy servido ? Por favor, un poco de sentido colaborativo
#6 por qué esa provocaciòn? Aporta algo?
#44 Pero es que el voto irrelevante se puso para eso, para que los usuarios marcaran lo que consideren irrelevante... si es relevante para la comunidad, la noticia saldrá por la superioridad de los positivos.
Creo que el principal problema de Meneame es de educación de sus usuarios.
Estos han considerado que aquellas noticias que a ellos no les interesan deben ser votadas de forma negativa, sin pensar que lo más razonable es que esas noticias sean ignoradas por quienes no quieran promocionarla.
Es decir, favorecer el voto positivo.
Pero "un gran poder requiere una gran responsabilidad" y algunos malentienden eso de juzgar y evaluar lo de otros, llegando a la intransigencia.
Pero ya digo, es un problema de educación del usuario, no del sistema.
#6 "Es curioso... ¿No es un indicativo de la racionalidad de los seguidores del fútbol el hecho de que haya que regular este tipo de noticias, y sin embargo no haya que tomar ninguna medida con los meneos de ciencia, política, tecnologia, etc... y todo aquello que no es una cortina de humo de los problemas verdaderos?"
Antes del envío de una noticia de ciencia no verás a meneantes conspirando en la fisgona para ver cuantos negativos sueltan
Tio, ¿no te gusta el fútbol? A mi tampoco, pero vive y deja vivir. Tanto acusar a los demás de borreguismo, parece que tengas algún tipo de complejo.
P.D: Estudia, o sal a quemar coches como todo el mundo
A los cansinos del Pan y Circo, C&P de: @0
"La gente no se manifiestan por culpa de la Eurocopa"
La huelga de transportistas ha sido durante la Eurocopa
Argumento Panem et Circenses EPIC FAIL
Por cierto, ayer estaba un poco cabreado por el descarte manual de la noticia de new. Sin embargo he de decir que el que los responsables de meneame se disculpen de sus posibles errores, expliquen las cosas, den razones de su modo de actuar y expliquen los criterios que seguirán a partir de ahora habla bastante bien de ellos.
Destacar que no es la primera vez que pasa algo así. Recuerdo un problema con una noticia (que no encuentro) sobre un boicot a las asignaturas de inglés y EpC que también hubo problemas por algún error de los admins e igualmente se corrigió y se ofrecieron disculpas.
Hay que entender que administrar un sitio tan complejo como meneame puede ser muy estresante a veces.
Pd: Me alegra también la actitud que demuestra #41
De todas formas, si a mi me parece irrelevante o cansina una noticia y la voto consecuentemente no tengo porqué rendir cuentas ante nadie. De la misma forma que vosotros no teneis que dar explicaciones cuando votais negativamente una noticia que, en vuestra totalmente respetable opinión, es irrelevante.
#70 ¿Cómo que no vale para nada? Yo cuando salgo por ahí y les digo a las chicas que tengo 12 de karma en menéame se me echan encima como locas!
¿Es mucho pedir que los gustos de los demás se respeten?
A mi me repatea el fanatismo sea de derecha, de izquierda, religioso etc.
Reconozco que al principio de forma casi automática votaba negativo las noticias que me parecían demasiado fanáticas, pero últimamente he decidido sólo colocar un comentario si me parece preciso y no menear ni castigar la noticia.
A los que el fútbol les parece pan y circo
¿no pueden simplemente pasar de la noticia y dejar al prójimo ser feliz con lo que le gusta?
O de pronto si sienten la necesidad de decirle al mundo lo infelices que los hace sentir que otro disfrute algo que a ustedes los amarga, ¿no pueden simplemente comentar de forma constructiva y no hundir a negativos la noticia?
Algunos parece que viven frustrados por algo y quieren mostrar esa frustración en meneame.
Se puede intentar cambiar el mundo y disfrutar de sus cosas al mismo tiempo.
Es mi humilde opinión.
el voto irrelevante es totalmente subjetivo; yo voto irrelevante a las noticias de fútbol y seguiré haciéndolo. algunos pretenden que se aplique los votos negativos de forma objetiva lo cual es imposible, y en mi opinión la solución esta en que la gente empiece a respetar los votos de los demás, si no pides explicaciones cuando es positivo, tampoco tienes que hacerlo cuando es negativo.
#20, Juan.... ¿abrirnos los ojos?. Pero si eso ya lo sabemos todos, hombre, eres tu el que no comprende nada de nada.
#100 ¿¿y quien eres tu para cuestionar mi voto negativo??? yo no cuestiono los tuyos, si no me interesa en absoluto el fútbol, pues lo voto irrelevante.
la gente vota lo que quiere, respeta el voto de los demás.
#57 Pero es que no tiene sentido decir: 'si tiene muchos positivos, no la voto'. Precisamente el sistema se encargará de ponderar los votos positivos y negativos para el resultado final.
#56 y pensar que yo llevo todo el tiempo mandando noticias de medios donde ya estaban publicadas....
La frase "pan y circo" está muy de moda últimamente... la he leído tantas veces hoy que le he cogido cierta tirria.
#47
> lo vi ayer, también justo los negativos bajaron como de 130~ a 110~
Eso no lo puedo creer, a veces puede haber un error de unos pocos, sobre todo de menos, por problemas al actualizar dos tablas diferentes, por eso en el código hay una verificación adicional en
1. la visualización de votos: branches (busca la línea con el comentario "// Check for consistency of votes' counters")
2. luego en el promote: branches (busca la línea "// Count number of votes")
Con la carga bestial que había ayer (estábamos entre 70-80 en el servidor de bbdd... pasé un c&p por la fisgona) podría haber pasado de 110 a 130 cuando se hace el control extra, pero no puede ser a la inversa, sería un bug muy gordo (que no lo creo y ni se me ocurre dónde puede estar). Nadie puede modificar un voto, no hay programas, sólo benjamí y yo accediendo directamente al servidor y base de datos.
De todas formas, ¿seguro que lo has visto bajar? Si es así es que no se insertaron votos negativos en la tabla de votos. Si a alguien le pasó que me avise por favor.
#22 Oiga, yo quiero un carnet del Partido Helvética firmado por su presidente se1vatgi
#24 Fustigate tu si quieres. Yo prefiero organizarme y luchar por cambiar las cosas. Lo de los latigazos no lo acabo de ver...
El voto irrelevante tal como está definido en el wiki es un poco absurdo:
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc5
Y creo que este es el criterio (aunque flexible), votar negativamente cuando consideramos que a nadie de los visitantes de menéame le pueda llegar a interesar.
Si crees que a nadie le interesa ¿Para que votar negativo, si esa noticia no va a salir? El voto irrelevante solo tiene sentido subjetivamente (a mi no me interesa nada este meneo) o objetivamente aplicado a todo el mundo (les podrá interesar mucho a los 100 que han meneado pero esta noticia realmente no es relevante)
Si creo o dejo de creer que es irrelevante para el resto de menéame lo demostrará el tiempo. No sé si me explico bien...
Pues si van a regalar un SLK yo mando lo que falta oiga.
#67 Pero la hipótesis del beneficio informativo no tiene nada que ver. Se podría inducir que un enlace a una noticia política publicada en El País o El Mundo no tiene beneficio informativo, y por lo tanto debería ser descartado. Esto no ocurre porque se trata de política.
Da igual cómo se diga. El caso es que en menéame hay aversión por ciertas noticias deportivas, que no todas, y el ejemplo está en que salieron a portada algunas acerca de la Eurocopa, pero a la última le costó horrores. ¿Por qué? Porque la protagonista era la selección española.
El conjunto de factores que se dió, con los antifútbol y los nacionalistas regionales quemando karma como locos y la estupidez de las putas kármicas buscando su minuto de gloria, hace evidente que estas situaciones no tienen una explicación racional. Se trata solamente de filias y fobias, hipócritas en muchas ocasiones.
Ha sido patético ver cómo una persona votaba negativo mientras se reafirmaba en su catalanismo, o leer a un usuario que afirmaba sin pudor que iba a buscar equipos desde donde votar positivamente de manera anónima. Son el retrato fiel de los niños consentidos que rompen sus juguetes porque nadie les ha enseñado el valor que tienen, y aprenden el valor del cinismo cuando intentan disculparse.
Es una pena que se haya llegado al punto de tener que vigilar de manera especial el envío de noticias de estos eventos. Dice muy poco a favor de los usuarios de menéame.
Parece que la única ilusión en la vida de alguno es tener más karma que el otro... Hay más cosas en el mundo (incluso en la red) que Menéame...
Yo lo unico que tengo que decir es que a quien no le guste el deporte que desseleccione esa categoria en su perfil, y que si menéame algun dia quiere ser medio exclusivo de información (vease que no se tenga que recurrir a otro sitio para estar informado) sus usuarios deben ser responsables con sus votos.
#100 Los negativos podrían estar bien si la gente los utilizara con responsabilidad, pero a estas alturas ya sabemos que no es así, y eso no lo vamos a cambiar.
Por un par de noticias de deportes (que prácticamente es el único tipo de noticias donde aparece este fenómeno) no me parece justificado tachar al sistema de injusto. En el resto de las noticias los negativos funcionan más o menos bien.
Por qué voto negativo yo este tipo de noticas:
-No aportan información: cualquier persona que quiera informarse sobre el resultado del partido en tiempo real o casi real, o ve la tele, o la radio, o se informa en la prensa deportiva. Incluso en el 20 minutos tenian un marcador puñetero de esos. Asi que estas noticias, opino, no aportan nada, como mucho que la gente se haga pajillas en los comentarios (cosa por otro lado habitual en menéame). Total, se publica una noticia que todo el mundo interesado en ella ya la conoce.
-Si no aportan nada, ¿por qué se mata la gente en publicar esta noticia justo al momento?. Bueno de esto se ha hablado mucho y no hay nada que aportar, salvo que es realmente ridículo.
¿El futbol me parece pan y circo? Sí, pero no la voto negativo por eso, si no por lo arriba expuesto. Quien no esté deacuerdo, pues que la menee. Yo opino que se merece un negativo y por lo tanto es lo que le pongo. Si sale publicada pues felicidades y si no pues se siente, meneame funciona así.
yo creo que es mucho más fácil:
1.- leer la noticia, -grave obstáculo para muchos- ver si está actualizada y comprobar que es correcta.
2.- de todas estas noticias, la que se haya enviado primero es la que hay que votar.
3.- tercero y muy importante: Ayudar con los comentarios al resto de los usuarios indicando cual es la correcta y cual no, en caso de discusión.
#129 me alegra verte aquí de nuevo.
#31 Pregunta para perl, ¿no te parece que mucha gente vota negativo a este tipo de noticias, no sólo por que le parezcan duplicadas o erróneas, si no por un acto de "rebeldía" porque no les guste el fútbol/españa si no otras aficiones?
Será problema suyo, y en cualquier caso si es la decisión de la comunidad (que sólo lo ha sido en parte), no veo dónde está el problema...
Tú mismo votaste duplicada en la noticia que salió a portada, teniendo en cuenta que era la más acertada y las otras eran erróneas o apuntaban a marcadores como son los criterios que tú mismo dictas.
No, perl meneó esa noticia, revísalo: vence-espana-italia-4-2-penales-enfrenta-nuevo-rusia/voters
Vence España a Italia 4-2 en penaltis y se enfrent...
es.noticias.yahoo.com#40 Y dale, que porque no me guste el fútbol no soy un amargado. ¿Tan difícil es de entender?
#39 La inteligencia no es lo único sobrenatural que tengo
#37 Una cosa, yo no suelo seguir el futbol y si que tengo un porrón de problemas, es más te digo que generalmente me preocupan poco los problemas de los demás o de este pais o el de aquel pais... pero el domingo me puse a ver el maldito partido y cuando acabó estaba contento porque había ganado españa y no, no se me olvida que tengo un curro de mierda, que cobro menos de lo que debería, que tengo una hipoteca que pagar, que tengo que arreglar el coche y todas las cosas, pero a veces sentirte parte de un todo es agradable y necesario, no tenemos porqué vivir siempre amargados...
Yo creo que sería un error cerrar la cuenta de un usuario por un tema como este, cuando hay muchos usuarios que tumban noticias totalmente correctísimas sobre deportes simplemente por despecho o por el llamado "pan y circo".
Tengo una GRAN curiosidad...
Para que quieren el karma? No entiendo porque todos se pelean por el karma...
pd: soy nuevo en meneame
He leído el artículo y me parece bien lo que se ha decidido. Era un tema interesante de aclarar lo mejor posible, pues se repite la misma historia una y otra vez.
Me gusta especialmente el punto 4: Nos reservamos el derecho a descartar todas las otras duplicadas una vez que haya salido publicada una de ellas, o que esté a punto de salir publicada (se puede controlar en el promote).
Ayudará a aclarar el panorama, ya que a veces cuesta encontrar la noticia válida mezclada entre tantas.
Yo soy de los que suelen votar "irrelevante" los marcadores. Me encanta el fútbol, pero consideraba que un marcador es un link un poco triste para dejarlo como link permanente en la web (consultable meses después para cualquiera que encuentre el meneo con el buscador). Sin embargo, me propongo en lo que queda de Eurocopa poner un granito de mi parte y no votar irrelevante a los marcadores: simplemente me abstendré; y si los usuarios deciden que sea portada, así les será más fácil con un negativo menos. Sin embargo, en cuanto al intercambio de ideas entre #44 y #46, coincido con este último en que los votos están para algo, y que el voto "irrelevante" es útil para expresar nuestro criterio. Simplemente temporalmente no votaré irrelevante los marcadores para facilitar la buena onda en lo que queda de Eurocopa, pero que conste que no veo que sea algo tan grave: no merece la pena enfadarse por detalles como que una noticia llegue a portada o no.
Espero que salgan las cosas bien. Intentaré poner de mi parte absteniéndome el jueves y el domingo (votando positivamente sólo si veo una buena crónica, como siempre: aunque comprendo si la crónica deba ser descartada si llega otra antes a portada).
Vamos a cooperar todos. El fútbol no me parece lo más importante del mundo, pero me gusta y tiene su huequito en mi corazón, y según se ve, en el corazón de Menéame
#46
Bueno, yo tengo otro punto de vista con respecto al voto "irrelevante".
De hecho, creo que no debería existir.
Pero ya que existe, debería usarse no para evaluar el gusto personal sino para evitar el posible ruido dentro de las noticias.
Votar irrelevante una noticia con muchos positivos ya demuestra que alguien no está actuando de forma responsable.
Pero ya digo, es mi forma de pensar: lo que no me gusta no lo leo,pero no evito que otros lo hagan. Creo que es razonable ¿no?
Por cierto, ¿nadie se ha planteando quitar tanta tontería de karma? No sé, no hacerlo público o lo que sea, para evitar tanta gilipollez por ver quién la tiene más larga...
#105 Te hacen un descuento proporcional a tu karma en las gasolineras pagando con la visa menéame.
#90 70 y 80 votos en contra equivalen exactamente a los mismos votos positivos. Es decir, una noticia con 100 votos positivos y 50 negativos es como si hubiese recibido 50 positivos a karma medio.
La única diferencia es el "aviso" que se pone en la noticia que tiene más de un 10% de negativos sobre los votos positovos de usuarios. Pero nada más.
La del Madrid no subió porque en las primera 12 horas tenía una proporción muy grande de negativas, y luego se fue "añejando" y perdiendo karma paulatinamente.
Si la pregunta es si me parece bien. Pues no lo sé, no veo fútbol, me gusta más el Barça, pero la voté positivo. Las que la votaron negativo, ellos sabrán, el sistema les permite por lo tanto debo callarme.
Sólo un comentario para la administración respecto a la mafia.
Nos gusta hablar de la mafia, es emocionante pensar que pueda existir, nos guste la mafia o no. Creo que muchas veces los usuarios hablamos de la mafia porque no encontramos explicación razonable a algo, como que de repente una noticia de fútbol pierda 700 puntos de karma. No es que realmente se crea (que sí, parece que algunos sí tienen la religión de creer realmente en la mafia), sino que mola, y resulta la explicación más satisfactoria cuando no conocemos la ciencia detrás del problema.
Así que, relájense un poco o la mafia acabará con ustedes por estrés.
#63 Precisamente tú das el ejemplo perfecto para ilustrar lo que quiere decir #56 :
- Fogonazos: antes de Menéame no lo conocías. Ahora sí. Se ha producido un beneficio informativo
- Fútbol: antes de Menéame ya lo conocías (salvo que vivas en una cueva), así que no hay beneficio informativo.
Con Fogonazos, Menéame ha conseguido su objetivo. Con el fútbol, Menéame sólo ha sido redundante. Así que me parece lógico que haya usuarios que premien los meneos del primer caso frente a los del segundo.
Sigo con el offtopic: Madre, ayer ví el partido con los amigos, y después de ganar flipé grité y salté. Y además no uso Linux, debo ser un subnormal con menos neuronas que una piedra. Me lo haré mirar.
#110 falso, los usuarios special, solo pueden editar las noticias de los demás durante las primeras cuatro horas, descartar noticias solo pueden hacerlo los admin.
y las tullas las puedes descartar tu mismo
edito: #112
#43
El hecho que te hayas tomado el comentario para ti demuestra lo contrario de lo que quieres decir es decir, te amarga el fútbol.
Además este comentario tuyo en #33 lo avala.
Simplemente ver a 22 tios corriendo detrás de una pelota ganando en una noche lo que yo voy a ganar en 10 años, no me llama excesivamente.
Repito lo que dije en otro post.
A mi no me gusta el regueton, pero no me amarga el hecho de que un cantante de este género se gane en un mes lo que yo me gano en 5 años.
Y el hecho que hayas votado negativo mi comentario lo refuerza aun más.
#12 Me apetecía, mayormente.
Antes de poner un parche o pedir disculpas, lo mejor es mirar el problema de frente y no esconderse.
La realidad es que la noticia que ha salido a portada Vence España a Italia 4-2 en penaltis y se enfrenta de nuevo a Rusia
Vence España a Italia 4-2 en penaltis y se enfrent...
es.noticias.yahoo.comDe modo que antes de negar un problema de "mafia" o intento de censura (que hace falta ser imbecil para pretenderlo), trataria de razonar porque mas del 50% de los votos negativos no se corresponden con el problema de la duplicidad, tal y como se argumenta. No se cual es la razon de ello, pero es para pensarselo y corregir o penalizar a dichos usarios que emitan tales votos en la medida de lo desproporcionado del voto. Creo que es bueno para el sistema, creo que es bueno para la gente y si no se hace algo volvera a ocurrir algo tan absurdo como lo que vivimos ayer en esta web.
Acerca de la eterna definición de los antifutbol.
Yo creo que decir que un partido de fútbol son 22 tíos en pantalón corto corriendo tras un balón, es simplificar tanto como decir que un informático es un tío que le pega dedazos a un teclado o que un arquitecto es un tío que garabatea en un papel grandote.
Y me dirán, pero ellos ganan más que un informático, pues mira, yo soy informático y gano más que cualquier futbolista de mi pueblo, o dos cualesquiera juntos, por poner un ejemplo, solo hay que ver que los hipersueldos son de unos pocos, igual que en la informática o cualquier empleo.
#103 no es eso.
Según entiendo yo el sistema de negativos, parece que fue concebido para detectar noticias en la cola de pendientes que OBJETIVAMENTE deberían ser automáticamente descartadas, porque son spam, o duplicadas, o erróneas.. etc.
Es decir, porque tienen algún fallo por el cual no deberían pasar a portada.
No creo, y que me corrija Gallir si me equivoco, que los negativos fueran concebidos para mostrar OPINIÓN. Para eso ya existen los votos normales. Si su intención hubiera sido esa, habría puesto en cada noticia dos botones: voto positivo y voto negativo, pero no ha sido así.
A eso me refería con "uso responsable de los negativos". Por supuesto que, desde el momento en que el sistema lo permite, cualquier voto "irrelevante" es tán valido como cualquier positivo.
Autobombo
No, en serio, me parece muy acertado el post de Ricardo. Ya era hora de que se pusiesen límites y normas para todos los que estaban esperando al final de cualquier partido para enviar la noticia. La calidad de Meneame empeoraba durante esos minutos con dupes, negativos, "esa no vale pero esta sí", enlaces a páginas sin información, ...
Eskerrik asko!
Nadie ha dicho que en las elecciones paso algo parecido, se hablo de lso ressultados cuando aun no eran definitivos
¿Es aquí donde se vota a mano alzada?
Por mi no hay problema, de acuerdo en todo
#31 yo muchas veces he votado duplicadas a noticias buenas de deportes que quería menear, por el caos que se forma en los envíos de deporte, no se si es lo que le paso a perl, pero estoy seguro que a muchos les ha pasado y precisamente esto es lo que están intentando solucionar.
Creo que nunca entenderé este ansia de querer quitar los votos negativos. ¿Por qué es más válida la opinión positiva que la negativa?
Menéame se basa en votos. Punto. Si vencen los negativos, pues otra noticia valdrá. Que el karma en el fondo no vale para nada, y da igual tener 6, 8 ó 20.
#30 Tienes razón. Me retiro... pero antes:
#29 El problema del fútbol es que aboba a la gente. Es un entretenimiento de masas que tiende a ser la única preocupación. Que en tu caso puedes hacer varias cosas a la vez? Chachi. La gran mayoría no, y lo sabes.
No te confundas, que no me guste el fútbol no me convierte en un amargado ;). Simplemente ver a 22 tios corriendo detrás de una pelota ganando en una noche lo que yo voy a ganar en 10 años, no me llama excesivamente.
#38 estuve revisando los votos negativos, viendo la gente que los mandaba y sus preferencias a la hora de menear noticias o enviarlas para contrastar un poco resultados, me llamó la atención ver el negativo de Perl, no me he parado a ver si ahora está o no, lo vi ayer, también justo los negativos bajaron como de 130~ a 110~ así que no sé que pensar, me resultaría ridículo que hubiera quitado el negativo si es que se puede, pero 20 votos negativos no bajan de repente solos
#78 No lo entiendes, lo de Pan y Circo hace mas inteligente a aquellos que lo nombran, no ves que ellos son los únicos que se dan cuenta de que los Gobiernos del mundo junto con la FIFA, la FIA y la ATP controlan en secreto la mente de las personas.
#105 mucha gente no se da cuenta que si no se preocupan por el karma se los pasaran mejor y disfrutaran mucho mas.
¡¡¡bienvenido!!!
Iniciar una campaña basada en intentar imponer que no se use una opción de voto del sitio no creo que sea una solución y es lo que menos me gusta de todo esto.
Desactivé la categoría de deportes no porque no me interese ningún deporte, más bien para que huir de posibles fanatismos poco "deportivos" como la tropa que vino con los flames de nacionalismos y politiqueos y tambiñen para que no me vuelvan a decir que si no me gusta que me calle que es lo que supone para mí no votar.
Propongo que se añada la categoría "fútbol" para poder desactivar sólo esa.
Pero la salud del lugar depende de que tenga cada día menos restricciones a la opinión en lugar de sugerir que no se vote.
#136 Es que las noticias de sucesos son amarillistas por definición. Buscan el morbo a partir de sucesos irrelevantes, pero se centran en los detalles escabrosos para causar impacto y ser votadas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Amarillismo
con información detallada acerca de accidentes, crímenes, adulterios
http://rae2.es/amarillismo -> http://rae2.es/sensacionalismo
Tendencia a producir sensación, emoción o impresión, con noticias, sucesos, etc.
Yo creo que la RAE y la Wikipedia (aunque no sea fuente original) lo dejan más o menos claro.
#21: No se trata de enviar una duplicada se trata de un superkarmawhorismo general que se apodera de la gente, si eso se calma con un par de bans para evitar las carreras pues mejor para todos.
En cuanto está el record de pasar una noticia a portada, porque las del blog de meneame parece que saltan instantaneamente
#141 Nadie dice que las noticias amarillistas no tengan cabida en Menéame, eso será luego la decisión de los usuarios.
#76 Si crees que a nadie le interesa ¿Para que votar negativo, si esa noticia no va a salir?
Se me ocurre que para eliminar ruido, aunque sí es un poco confuso.
#47 ¿Era la misma noticia u otra? Porque los votos son indelebles...
#60 Esos votos son lo que los usuarios deciden, no sé dónde está el problema
#82 Yo aplicaría el "erróneo", o "spam". Y avisar en un comentario o la fisgona así algún admin puede mirarla y descartarla lo antes posible antes que genere más duplicadas en las otras.
Para mí el fallo de base del sistema está en los votos negativos.
Si una noticia interesa, la gente la votará, y sino, se irá perdiendo ella sola en el mar de las pendientes, así de simple (principio KISS http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle). Los negativos podrían estar bien si la gente los utilizara con responsabilidad, pero a estas alturas ya sabemos que no es así, y eso no lo vamos a cambiar.
Debería bastar con un sistema de etiquetas de duplicada, spam... etc. a modo de advertencias a los potenciales votantes. Vamos, tal y como está ahora pero quitando toda relación de las etiquetas con el karma de la noticia.
Al fin y al cabo así funciona la democracia en el mundo real.
#72 El problema, que no entiendo, es porque unos 80-90 votos negativos (aduciendo mayoritariamente razones de cansina, erronea, provocacion, spam, antigua y amarillista) sobre la notica que representa despues de varias decadas, la llegada de la seleccion española a una semifinal, valen mas que 700-800 votos a favor.
Si tu lo entiendes y no ves el problema, explicamelo.
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!!!!!!!
Digo, me parece bien lo que habéis hecho, lo de las leyes no escritas no molaba. Ahora por lo menos si pasa ya se enseña el post y listo.
Un saludo
PD: A portada en X minutos! MAFIA!
#44 Precisamente para eso están los votos negativas. Si una persona considera que es irrelevante, cansina o lo que sea, creo que tiene tanta validez de opinión como el que lo considere lo más importante del mundo.
Luego ya si sale o no a portada se verá quien llevaría más razón, pero el opinar "si no te guste pasa de ella, pero no la votes negativa" me parece bastante absurdo en un sitio como Menéame.
#50 eres todo modestia
#69 No se puede ocultar algo que está hasta en la sopa
Ya lo dije en un comentario anterior, esta situación me recuerda a horrores al capítulo de los simpson en el que los "listos" gobiernan la ciudad
#34 Na, deja. Soy un iluminado.
#122 creo que el único voto objetivo es el de duplicada, el resto son totalmente subjetivos, y pretender que estos se apliquen de forma objetiva me parece simplemente imposible.
#136 las noticias de sucesos son todas amarillistas por que no aportan nada y solo sirven para que nos recreemos en el morbo la mierda del ser humano.
Coño, no sabía que gastabas esa cara de friki juas
Minipunto para #31, por cierto.
#89 Pero la hipótesis del beneficio informativo no tiene nada que ver. Se podría inducir que un enlace a una noticia política publicada en El País o El Mundo no tiene beneficio informativo, y por lo tanto debería ser descartado. Esto no ocurre porque se trata de política.
Las noticias de política tienen amplia repercusión, pero ni de lejos es comparable a la que tiene una Eurocopa o un Mundial.
De acuerdo con lo demás que dices acerca del comportamiento infantil tanto a un lado como a otro. Pero si esos meneadores son infantiles es un problema exclusivamente suyo, y ahí el sistema ha de guardar silencio.
Aquí otro partidario del voto karmawhore
#0 Karmawhore!!!111einhundertelf
#6 Las autoridades sanitarias recomiendan no abusar de sustancias estupefacientes.
Venga Pan y Circo, el gobierno de España y demas gobiernos europeos han sincronizado el calendario de la UEFA con la crisis mundial derivada del precio del petroleo.
#65 Ahí le has dao...
#61
Bueno, yo no he dicho que si tiene muchos positivos no hay que votar una noticia,
En cualquier caso, el problema no es el sistema, sino que los usuarios votan negativo como castigo al contenido de la noticia porque no les gusta, no a la forma en que se ha publicado. Es decir, tratan de ocultar deliveradamente una noticia simplemente por el sentimiento infantil de pensar que así no ha ocurrido.
Estoy con #11 (al que han fusilado a negativos me parece que de manera injusta). Yo también voté positivo a la primera que salió (reconozco que sin leerla, culpa mía, ni me di cuenta de que era un marcador y mucha gente la estaba votando positivo) porque aunque no me interesa el deporte prefería que saliera a portada cuanto antes y voté duplicada a las demás... al final la única que voté positivo se descartó y la que voté duplicada salió a portada... en fin.
#100 En el mundo real la democracia consiste en a favor, en contra y abstención. ¿Por qué quitar uno?
Preguntar a cierto usuarios lo que significa amarillista no tiene precio, lo hice un día por la fisgona cuando me encontré a uno hablando de una noticia que había mandado yo y la única explicación que me supo dar fue que era amarillista porque era de sucesos, y es un usuario que presume de conocer el sistema de meneame. Creo que hace falta aclarar lo que significan los votos
Entonces que lógica tiene tener la sección de sucesos? y eso de que las noticias de sucesos son amarillistas por naturaleza me suena a cuento chino y excusa para votar negativo una noticia, es así, las noticias de infórmatica son automaticamente todas cansinas? depende de quien las lea no? por cierto:
La mujer que arrolló a un ciclista huyó del psiquiátrico en el que fue internada
La mujer que arrolló a un ciclista huyó del psiqui...
lavozdegalicia.esque es esta noticia? está en sucesos y la mandé yo y la otra relacionada está en portada