Cuando supe que se había rechazado la ley Sinde, escribí en mi Twitter que con respecto a esto y en esta ocasión, algunos políticos habían actuado de forma cobarde e hipócrita; lo mantengo. Inmediatamente empecé a recibir vía Twitter toda clase de insultos e improperios. Algunos incluso se atrevían a afirmar que no pago impuestos, otros simplemente me espetaban que currara, en fin los típicos argumentos del pendenciero de paso de cebra.
#7:
No tengo el dudoso placer de seguir su twitter, pero se queja de insultos cuando su artículo está lleno de ellos.
Por otro lado, me resulta chocante que un señor trate a los demás de dictadores cuando el mismo no acepta una votación democrática simplemente porque no está a favor de sus intereses.
#14:
Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas (trata de blancas, de negras, fusas y semifusas)
Que bien, ahora no solo nos acusan injustamente de piratas sino que también de proxeneta. Pues para ser una puta de la música yo diría que vive bastante mejor que sus chuloputas
¿Saben cuántos puestos de trabajo se han perdido en la música por culpa de los talibanes y sus compinches, por la complicidad de gran parte de nuestra sociedad incluidos muchos de nuestros políticos?
En la industria musical no se, pero en total creo que andamos por los 4 casi 5 millones.
Miren, esto es muy sencillo: la música, la cultura, nuestro futuro cultural depende de que lo protejamos, lo cuidemos, lo sintamos como nuestro y exijamos todos a nuestros gobernantes que lo protejan, si no, acostúmbrense al deterioro cultural, al empobrecimiento social, y a los talibanes.
Creo que no estamos de acuerdo en la definición de la cultura musical. Por ejemplo, gracias a internet he conocido grupos geniales que jamas hubiese podido conocer de otra manera. Como el grupo de black metal melódico chino (si, eso existe ) Zuriaake (http://www.metal-archives.com/band.php?id=68608)
#1:
Eso lo dice alguien que vive en Miami y tiene su dinero en paraisos fiscales, hay que joderse!.
#48:
#45 Pues a mí sí me parece una soberna estupidez:
¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas?
Los socios de la Asociación de Internautas ¿Quién está detrás de esta Asociación?
Los socios de la Asociación de Internautas ¿De qué vive?
De los socios de la Asociación de Internautas Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético.
Internautas somos todos pero no todos somos de la Asociación de Internautas, y este señor no es tu "Presidente Cibernético", lo es de la Asociación de Internautas a la que solo pertenecen sus socios.
Si quieres que el Presidente de la Asociación de Internautas sea otro, solo tienes que hacerte socio de la Asociación de Internautas y votar a quien tú quieras como Presidente.
Lamento la reiteración de "Asociación de internautas", pero parece que si las cosas no se explican de pé a pá, la gente de la cultura no lo entiende...
* Alejandro Sanz intentó tributar en España pero no supo descargarse el programa PADRE por si era delito.
* Acabo de bajar la discografía de Alejandro Sanz y la mejor canción de todas es el sonido de la papelera de reciclaje.
* Cada vez que te bajas un disco de Alejandro Sanz , muere un unicornio en su mansion de Miami.
* Las canciones de Alejandro Sanz son tan atroces que Dexter puede asesinarlo en Miami sin saltarse el código de Harry.
* ♫ Looking for fiscal paradise ♫ Oh-oh ooh oh-oh ooh ♫
* Alejandro Sanz está a favor de la ley sinde porque ninguna canción suya está en las webs de descarga.
* Ramoncín ya tiene sucesor como Persona Más Odiada. "Nunca creí que abdicar iba a ser tan sencillo y natural", ha dicho..
* Chuck Norris bajo un disco de Alejandro Sanz y aun no han encontrado su cuerpo
#6:
Si, la democracia es la dictadura del pueblo frente a las voluntades individuales imperantes que pretenden ejercer aquellos que ostentan el poder. Internet es nuestro modo de democracia frente a los abusos ejercidos.
#8:
No entiendo como el país puede publicar semejante mierda. Menudo llorón. Si no te gusta tu trabajo dedícate a otra cosa.
"Es la dictadura de los señores de la red" -> Eso es realmente lo que quería hacer el gobierno, hacer una dictadura en la red.
#4:
Si ahora resultará que la red esta controlada por unos Señores que mandan sobre el resto.
Que atrevida es la ignorancia!!!
#3:
Lo que no entiendo es por qué cuando decidieron dedicarse a la música, dejaron los estudios, porque hay que ser un inculto supino para soltar las burradas que dice.
#38:
A mí me parece muy preocupante que EL PAIS se pase todos los días machacando con artículos a favor de la Ley Sinde. Sigue siendo el periódico más leído de Ejpaña, y tiene una gran capacidad de influencia.
Que el mamarracho este del Sanz, que no sabe hacer lo O con un canuto (sólo fumarlos), escriba semejantes subnormalidades, es hasta normal.
Pero que EL PAIS le sirva de altavoz ante millones de personas, me preocupa. Hay muchísima gente con una opinión muy supérflua sobre las descargas, internet y los derechos de autor (no sólo existimos los meneantes, hay vida ahí afuera), y esa gente no para de leer que su ídolo Sanz, o Alex de la Iglesia, u otros, cada día les hablan de lo malos que somos los que utilizamos las nuevas tecnologías, los que no nos conformamos con pagar canon en impresoras y pendrives sino que ya que lo pagamos le intentamos buscar rendimiento, los que queremos saber cómo es una película sin tener que esperar un año a que la saquen las famosas distribuidoras en vídeo o sin tener que aguantar a nosecuantos Alejandritos Sanzitos alrededor comiendo palomitas y gritando en el cine.
Siguen machacando día a día, y al final, cuando saquen la Ley Sinde V 2.0 (que la sacarán, no os quepa duda), la gente se manifestará a favor de que la apoyen.
Espero equivocarme...
#16:
Hum... "Señora de la Red". Me gusta cómo suena.
Al currículum que va.
#2:
Siguiendo los pasos de Ramoncín uno por uno, ¿cuanto tardará en denunciar los comentarios de la gente en los tribunales? que de palos le van a caer al pobre...
#21:
Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas (trata de blancas, de negras, fusas y semifusas)
¡Poeta!
#13:
Putos ignorantes, y lo digo con todas las letras, se les llena la boca de palabras y no saben de que hablan, aún no he oido a uno de esos que defiende la ley, explicar el sentido que tiene eliminar al juez en el proceso del cierre de una web, ni tampoco mencionar que se intenta equiparar enlace y contenido.
#131:
A ver, por partes e intentando no calentarme:
1.- Esos señores hacen caso a quienes, al menos oficialmente, pagan sus sueldos. Vives y tributas en USA, no tienes ni voz ni voto. Como mínimo, tributa en España y entonces hablamos.
2.- lo peor del caso es que inmediatamente empecé a recibir vía Twitter toda clase de insultos e improperios.
Es sencillo, has llamado a los políticos españoles cobardes e hipócritas. En absoluto justifico los insultos, pero deja de mirar para otro lado, y empieza por pedir perdón, que al primero al que se le calentó la boca es a ti. Una vez llegados a ese punto, empezamos a hablar de los que te insultaron. Antes no.
3.- típicos argumentos del pendenciero de paso de cebra.
¿Quién insulta a quién?
4.- Estos desubicados son los que creen que mi trabajo y el de todos los trabajadores de la industria musical les pertenece sin más y son los que apoyan a los otros, que son los peores.
Pues témome decirte que, para uso privado, lo es desde que nos impusisteis un canon obligatorio hace ya unos pocos años. Hemos pagado religiosamente todo lo bajado, pero parece que vosotros olvidáis siempre esa parte.
5.- Me refiero a los talibanes de Internet, los mismos que se alegran de que un hacker cierre las webs de todo aquel que esté a favor de esta ley o en contra de cualquier cosa que ellos opinen...
Por favor, preséntalo, este tío tiene que ser un genio de la seguridad. A ver si aprendemos a leer e investigas a que corresponde lo de anonimous.
6.- es decir, es el nuevo fascismo, la nueva dictadura de los Señores de la Red
Empiezo a cansarme de que, si no dicen lo que tu quieres, son fascistas. ¿No será que el fascista eres tu que quieres que todos hagan lo que tu dices?
7.- Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas
Ya no solo piratas, ahora también proxenetas ¿Quién insulta a quién? Mucho lloras, pero te falta tiempo para faltarnos al respeto.
8.- y se votó en contra del artista... y de nuestros derechos... sí, señoras y señores, DERECHOS.
Alejandro, vuestros derechos están más que cubiertos. En España es delito poner a disposición del público una obra si se tiene ánimo de lucro. Lo que se permite es compartir enlaces, eso es legal, y lo dice un juez. No se votó en contra del artista, se votó en contra de una ley que pretende mejorar los privilegios de una casta privilegiada (si, vives en una mansión de Florida, eres un privilegiado, yo vivo de alquiler en una casa de 70 metros cuadrados).
9.- ¿Saben cuántos puestos de trabajo se han perdido en la música por culpa de los talibanes y sus compinches, por la complicidad de gran parte de nuestra sociedad incluidos muchos de nuestros políticos?
¿Sabes tú cuanta gente, en vez de llorar e intentar hacer leyes a su medida, se ha levantado y se ha reciclado para ganarse la vida? Menos llorar y más de adaptarse. Me encantaría vivir de la fotografía, pero soy realista, lo dejo como afición y todos los días a las 8:00 estoy sentado en mi mesa de la oficina por un sueldo anual muy por debajo de lo que tu cobras en un solo concierto. Y encima estoy orgulloso de mi trabajo y no lloro.
10.- la música, la cultura, nuestro futuro cultural depende de que lo protejamos, lo cuidemos, lo sintamos como nuestro y exijamos todos a nuestros gobernantes que lo protejan, si no, acostúmbrense al deterioro cultural
Esto.... Creo que Daniel Manzano ha contestado mucho mejor delo que yo puedo hacer:
11.- Vuelvo y repito, señores políticos de España, con respecto a la industria musical se han portado ustedes como unos cobardes y unos hipócritas y han hecho un flaco favor a la cultura de nuestro país.
Alejandro, leete otra ve los 10 puntos anteriores.
12.- Porque ellos jamás permitirán que toquen sus feudos, su mundo paralelo
Aparte de que no termino de verlo, si es tan nuestro y tan paralelo, si no te han invitado, quédate en tu mundo analógico y todos felices. Al fin y al cabo, a nosotros no nos dejas entrar en tu feudo, las cuentas de la SGAE.
Sobre lo de la Asociación de Internautas..... ¿de verdad tengo que decir algo?
No tengo el dudoso placer de seguir su twitter, pero se queja de insultos cuando su artículo está lleno de ellos.
Por otro lado, me resulta chocante que un señor trate a los demás de dictadores cuando el mismo no acepta una votación democrática simplemente porque no está a favor de sus intereses.
Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas (trata de blancas, de negras, fusas y semifusas)
Que bien, ahora no solo nos acusan injustamente de piratas sino que también de proxeneta. Pues para ser una puta de la música yo diría que vive bastante mejor que sus chuloputas
¿Saben cuántos puestos de trabajo se han perdido en la música por culpa de los talibanes y sus compinches, por la complicidad de gran parte de nuestra sociedad incluidos muchos de nuestros políticos?
En la industria musical no se, pero en total creo que andamos por los 4 casi 5 millones.
Miren, esto es muy sencillo: la música, la cultura, nuestro futuro cultural depende de que lo protejamos, lo cuidemos, lo sintamos como nuestro y exijamos todos a nuestros gobernantes que lo protejan, si no, acostúmbrense al deterioro cultural, al empobrecimiento social, y a los talibanes.
Creo que no estamos de acuerdo en la definición de la cultura musical. Por ejemplo, gracias a internet he conocido grupos geniales que jamas hubiese podido conocer de otra manera. Como el grupo de black metal melódico chino (si, eso existe ) Zuriaake (http://www.metal-archives.com/band.php?id=68608)
¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas?
Los socios de la Asociación de Internautas ¿Quién está detrás de esta Asociación?
Los socios de la Asociación de Internautas ¿De qué vive?
De los socios de la Asociación de Internautas Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético.
Internautas somos todos pero no todos somos de la Asociación de Internautas, y este señor no es tu "Presidente Cibernético", lo es de la Asociación de Internautas a la que solo pertenecen sus socios.
Si quieres que el Presidente de la Asociación de Internautas sea otro, solo tienes que hacerte socio de la Asociación de Internautas y votar a quien tú quieras como Presidente.
Lamento la reiteración de "Asociación de internautas", pero parece que si las cosas no se explican de pé a pá, la gente de la cultura no lo entiende...
Si, la democracia es la dictadura del pueblo frente a las voluntades individuales imperantes que pretenden ejercer aquellos que ostentan el poder. Internet es nuestro modo de democracia frente a los abusos ejercidos.
* Alejandro Sanz intentó tributar en España pero no supo descargarse el programa PADRE por si era delito.
* Acabo de bajar la discografía de Alejandro Sanz y la mejor canción de todas es el sonido de la papelera de reciclaje.
* Cada vez que te bajas un disco de Alejandro Sanz , muere un unicornio en su mansion de Miami.
* Las canciones de Alejandro Sanz son tan atroces que Dexter puede asesinarlo en Miami sin saltarse el código de Harry.
* ♫ Looking for fiscal paradise ♫ Oh-oh ooh oh-oh ooh ♫
* Alejandro Sanz está a favor de la ley sinde porque ninguna canción suya está en las webs de descarga.
* Ramoncín ya tiene sucesor como Persona Más Odiada. "Nunca creí que abdicar iba a ser tan sencillo y natural", ha dicho..
* Chuck Norris bajo un disco de Alejandro Sanz y aun no han encontrado su cuerpo
Lo que no entiendo es por qué cuando decidieron dedicarse a la música, dejaron los estudios, porque hay que ser un inculto supino para soltar las burradas que dice.
A mí me parece muy preocupante que EL PAIS se pase todos los días machacando con artículos a favor de la Ley Sinde. Sigue siendo el periódico más leído de Ejpaña, y tiene una gran capacidad de influencia.
Que el mamarracho este del Sanz, que no sabe hacer lo O con un canuto (sólo fumarlos), escriba semejantes subnormalidades, es hasta normal.
Pero que EL PAIS le sirva de altavoz ante millones de personas, me preocupa. Hay muchísima gente con una opinión muy supérflua sobre las descargas, internet y los derechos de autor (no sólo existimos los meneantes, hay vida ahí afuera), y esa gente no para de leer que su ídolo Sanz, o Alex de la Iglesia, u otros, cada día les hablan de lo malos que somos los que utilizamos las nuevas tecnologías, los que no nos conformamos con pagar canon en impresoras y pendrives sino que ya que lo pagamos le intentamos buscar rendimiento, los que queremos saber cómo es una película sin tener que esperar un año a que la saquen las famosas distribuidoras en vídeo o sin tener que aguantar a nosecuantos Alejandritos Sanzitos alrededor comiendo palomitas y gritando en el cine.
Siguen machacando día a día, y al final, cuando saquen la Ley Sinde V 2.0 (que la sacarán, no os quepa duda), la gente se manifestará a favor de que la apoyen.
Siguiendo los pasos de Ramoncín uno por uno, ¿cuanto tardará en denunciar los comentarios de la gente en los tribunales? que de palos le van a caer al pobre...
Putos ignorantes, y lo digo con todas las letras, se les llena la boca de palabras y no saben de que hablan, aún no he oido a uno de esos que defiende la ley, explicar el sentido que tiene eliminar al juez en el proceso del cierre de una web, ni tampoco mencionar que se intenta equiparar enlace y contenido.
Para que nadie se olvide de quien eres, Alejandro Magno:
Que tú, como muchos otros, estás dónde estás porque tus cassettes se copiaban a pares entre las quinceañeras. Ojalá eso hubiera estado prohibido, estando las niñas en la carcel y tu fueras camarero de un bar de mierda como analfabeto que eres.
1.- Esos señores hacen caso a quienes, al menos oficialmente, pagan sus sueldos. Vives y tributas en USA, no tienes ni voz ni voto. Como mínimo, tributa en España y entonces hablamos.
2.- lo peor del caso es que inmediatamente empecé a recibir vía Twitter toda clase de insultos e improperios.
Es sencillo, has llamado a los políticos españoles cobardes e hipócritas. En absoluto justifico los insultos, pero deja de mirar para otro lado, y empieza por pedir perdón, que al primero al que se le calentó la boca es a ti. Una vez llegados a ese punto, empezamos a hablar de los que te insultaron. Antes no.
3.- típicos argumentos del pendenciero de paso de cebra.
¿Quién insulta a quién?
4.- Estos desubicados son los que creen que mi trabajo y el de todos los trabajadores de la industria musical les pertenece sin más y son los que apoyan a los otros, que son los peores.
Pues témome decirte que, para uso privado, lo es desde que nos impusisteis un canon obligatorio hace ya unos pocos años. Hemos pagado religiosamente todo lo bajado, pero parece que vosotros olvidáis siempre esa parte.
5.- Me refiero a los talibanes de Internet, los mismos que se alegran de que un hacker cierre las webs de todo aquel que esté a favor de esta ley o en contra de cualquier cosa que ellos opinen...
Por favor, preséntalo, este tío tiene que ser un genio de la seguridad. A ver si aprendemos a leer e investigas a que corresponde lo de anonimous.
6.- es decir, es el nuevo fascismo, la nueva dictadura de los Señores de la Red
Empiezo a cansarme de que, si no dicen lo que tu quieres, son fascistas. ¿No será que el fascista eres tu que quieres que todos hagan lo que tu dices?
7.- Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas
Ya no solo piratas, ahora también proxenetas ¿Quién insulta a quién? Mucho lloras, pero te falta tiempo para faltarnos al respeto.
8.- y se votó en contra del artista... y de nuestros derechos... sí, señoras y señores, DERECHOS.
Alejandro, vuestros derechos están más que cubiertos. En España es delito poner a disposición del público una obra si se tiene ánimo de lucro. Lo que se permite es compartir enlaces, eso es legal, y lo dice un juez. No se votó en contra del artista, se votó en contra de una ley que pretende mejorar los privilegios de una casta privilegiada (si, vives en una mansión de Florida, eres un privilegiado, yo vivo de alquiler en una casa de 70 metros cuadrados).
9.- ¿Saben cuántos puestos de trabajo se han perdido en la música por culpa de los talibanes y sus compinches, por la complicidad de gran parte de nuestra sociedad incluidos muchos de nuestros políticos?
¿Sabes tú cuanta gente, en vez de llorar e intentar hacer leyes a su medida, se ha levantado y se ha reciclado para ganarse la vida? Menos llorar y más de adaptarse. Me encantaría vivir de la fotografía, pero soy realista, lo dejo como afición y todos los días a las 8:00 estoy sentado en mi mesa de la oficina por un sueldo anual muy por debajo de lo que tu cobras en un solo concierto. Y encima estoy orgulloso de mi trabajo y no lloro.
10.- la música, la cultura, nuestro futuro cultural depende de que lo protejamos, lo cuidemos, lo sintamos como nuestro y exijamos todos a nuestros gobernantes que lo protejan, si no, acostúmbrense al deterioro cultural
Esto.... Creo que Daniel Manzano ha contestado mucho mejor delo que yo puedo hacer:
11.- Vuelvo y repito, señores políticos de España, con respecto a la industria musical se han portado ustedes como unos cobardes y unos hipócritas y han hecho un flaco favor a la cultura de nuestro país.
Alejandro, leete otra ve los 10 puntos anteriores.
12.- Porque ellos jamás permitirán que toquen sus feudos, su mundo paralelo
Aparte de que no termino de verlo, si es tan nuestro y tan paralelo, si no te han invitado, quédate en tu mundo analógico y todos felices. Al fin y al cabo, a nosotros no nos dejas entrar en tu feudo, las cuentas de la SGAE.
Sobre lo de la Asociación de Internautas..... ¿de verdad tengo que decir algo?
Algunos incluso se atrevían a afirmar que no pago impuestos No, algunos afirmaban que no los pagas Aquí
[...]han hecho un flaco favor a la cultura de nuestro país[..] Ves, eso es lo que mucha gente no entiende. Yo considero mas Español a cualquier inmigrante que tribute en España, que a este individuo.
Increible Alejandro Sanz.
He trabajado durante 2 años en RLM, su oficina de management y tengo contratos de aproximadamente 50 o mas conciertos suyos donde se refleja claramante lo que cobra este señor por sus conciertos. Tambien tengo un excel donde se ve la gente que fue a sus conciertos y donde se puede ver que el 70% de sus conciertos no son rentables y aun asi el cobra cantidades por encima de los 200.000€ por un concierto de 2 horas.
Con todo esto se atreve a ser el defensor de no se que derechos o el que llama taliban a alguien que utliza un ordenador? Patetico.
Mucho ojito, que este comentario:
"¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? ¿Quién está detrás de esta Asociación? ¿De qué vive? Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético"
También lo hizo EXACTAMENTE Álex de la Iglesia cuando le entrevistaron, desairado, en la cadena SER al tiempo que a Victor Domingo. LES ESTAN PASANDO UN ARGUMENTARIO sus jefes de las multinacionales audiovisuales y sus sociedades pantalla ($GA€, Egeda, etc..) para que repitan los mantras y las falacias que les interesan como papagayos. Como no se han salido con la suya, van a escalar su guerra sucia, van a jugar al acoso y derribo contra los internautas y cualquier tipo de asociación que les de fuerza y/o voz. Al igual que el argumentario que sacó el P$O€ para justificar su injustificable intento de instaurar la censura administrativa de webs con la excusa de la defensa de los mal llamados "derechos de autor" (porque no son del autor una vez que firma su cesión en exclusiva a una discográfica, editorial o estudio)... Argumentario que repartió el PSOE a sus diputados en defensa de la Ley Sinde
Como suelo hacer siempre en determinados temas, echo un vistazo más o menos detenido a los comentarios de la gente (en este caso sólo los admite el primero, por cierto: ¿por qué?) que es algo que siempre resulta revelador para entender cómo respira la gente de la calle.
Como cabía esperar, creo que la gran mayoría no entiende el fondo del debate. Cree que el movimiento de la ley ha sido exclusivamente para mantener el "derecho" de descarga gratuita de todo tipo de material artístico y que aquellos que defienden esta causa se dedican a organizar ataques cibernéticos para extorsionar todo aquel que opina lo contrario.
Quería sugerir desde aquí que la gente que logra una difusión de sus artículos como Enrique mismo, la AI, etc. se planteen elaborar una especie de manifiesto de respuesta a lo que está llegando ahora.
La AI ya he respondido con ésto: http://www.internautas.org/html/6466.html , pero creo que es necesario algo más, no tan centrado en el personajillo de A.Sanz, que está teniendo demasiado protagonismo en esto.
Se deberían aclarar los extremos ya se han comentado anteriormente tantas veces en los debates como éste, pero que no llegan a la gente de la calle en general: que el objeto de la oposición es la manera de la que se ha querido aprobar la norma, que no se está en contra de pagar por descargas de obras, como influye en esta postura el contexto previo de los abusos practicados por la SGAE y algunos detalles perversos como la jubilación de Teddy Bautista que dejan muy claro el chiringuito que es esta organización y para qué se ha montado, etc.
Me parece que ahora, que la opinión pública está prestando atención al tema, es el momento para aclarar estas cosas, es la oportunidad de llegar a un número mucho mayor de personas que lo que es posible en otros momentos.
Por otra parte, se está creando una idea de la causa e imagen de sus defensores muy equivocada en el ciudadano medio. Es por tanto crucial corregir este tema si los interesados en estos temas no nos queremos quedar con una imagen de "cibermacarras" que, sin duda, sería mala para la fuerza y credibilidad que podamos tener en posteriores ocasiones.
por cierto y por último: ¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? ¿Quién está detrás de esta Asociación? ¿De qué vive? Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético
a mi tampoco nadie me pregunta si quiero pagar el CANÓN o NO.
Cosas que creo que son ciertas:
- hay gente que se pasa cinco pueblos insultando a través de Twitter
- los políticos que han votado en contra de la Ley Sinde no se han "doblegado" ante la gente que insulta en Internet, sino que igual piensan que la Ley no era justa
- en España no se protege al pirata. Al que piratea música o películas y las vende se le detiene, puesto que es delito (o falta, no sé exactamente)
- al votar en contra de la Ley Sinde no se votó "contra el artista", sino a favor de proteger los derechos individuales de los ciudadanos
Lo que pasa que Alejandro Sanz mezcla todos los temas para ver si saca tajada.
Por cierto, coincido con el señor Sanz en que el tema de la Asociación de Internautas es de coña, y yo tampoco la he entendido nunca. Independientemente de que comparta o no las posturas de su presidente, me da la sensación de que se trata de la típica Asociación de cinco amiguetes que hace muchos años decidieron autodenominarse "Asociación de Internautas" y que se ganan la vida dando conferencias.
Metete tu musica por el culo
Tu error es pensar que vendes menos porque millones de personas se estan descargando tu musica
Pero en verdad vendes menos, porque eres un dinosaurio que se piensa que sigue de moda
A lo mejor es que ha estado hablando con los Estopa sobre el señor MP3.
"El MP3 es una estafa, pura piratería, sobre todo para los que hacemos canciones. Cuando escribes una canción se supone que tienes que cobrar por ella. El señor MP3 cobra y nosotros no"
Primero de todo, acaso has perdido tu trabajo? puedes seguir cantando? dando conciertos? componiendo desde tu casa junto a la playa?.
Se han perdido puestos de trabajo? cuales? Si vas de gira dando conciertos daras mucho trabajo, entre organizadores,montadores,tecnicos,etc..etc... y todo lo que mueve un concierto para que vaya gente, incluso imprentas para las entradas oye...
Deterioro musical? ya tenemos OT que salen todos los años triunfitos y algunos se pueden permitir hasta tener ferraris y no son de los mas prolificos...
Si un hacker cierra una web es que somos talibanes, pero si lo cierra la Sinde pues todo esta bien no?
A mi tampoco me representan en la SGAE como autor y hago DVDs con fotos que hago YO con MI camara en MI PC y las subo a internet con MI conexion que pago a precio de oro (que a este paso sera diamante) y me cobran un canon en cada cosa.
Y otra cosa, si yo tengo todos los discos de un grupo y vamos a poner por ej. el duo dinamico (por akello de ke ya no sacan mas ) y ahora les da por sacar un recopilatorio (que se hace mucho), ya pague por el derecho a las canciones hace un lustro, asi que puedo ir y coger el recopilatorio por la cara no? despues de todo estan pagadas las canciones....
¿Y esto quién lo ha escrito?, el señor Sanz desde luego no. Una cosa es defender la cultura y otra tenerla por lo que repito: ¿a quién ha copiado el texto este señor?, ¿habrá pagado por el texto? ¿tendremos que pagarlo cada vez que se lea?, en fin ¿esto cómo va?.
De cobarde e hipócrita también es no permitir comentarios en tu propio artículo...
Además, acusas de fascismo a lo que queremos la mayoría del pueblo (no 4 gatos contados) y olvidas que la SGAE y sus socios hacen lo que les sale de las narices siendo una entidad privada.
Seguramente los que se bajan tus disco serán tus fans, seguramente muchos de tus fans estén en paro, seguramente muchos de tus fans están a punto de perder la prestación por desempleo.
En cambio tu tienes tus mansiones, tus pisos y tus coches. ¿Quieres más demagogia?
La primera versión de NAPSTER salio en 1999 y comenzo el intercambio de archivos por Internet. ¿Has dejado de ganar dinero desde 1999? ¿No te has comprado nada desde aquellas por falta de dinero?
Me gustaría comenzar recordandole todos los insultos que ha propociado a toda la comunidad de internautas, que al fin y al cabo, son sus clientes (yo ni compro ni bajo música en Español de corte comercial, ya que me parece la mayor mierda que se ha hecho desde que cagué la última noche con diarrea) si bien, en cierto modo estoy de acuerdo con que el todo grátis no debería ser lo habitual, no estoy nada de acuerdo con las políticas que las industrias dependiendes de los derechos de autor han estado llevando a cabo, los motivos, son los siguientes.
-Perdida de poder adquisitivo en los últimos años.
Mientras que la población de España en general, ha ido sufriendo una brutal perdida de poder adquisitivo, malos sueldos, peores trabajos, cuatro millones de parados, precios absolutamente desorbitados para los pisos (por no hablar del combustible) Ustedes han ido sumando beneficios por disco, pero claro, sin tener en cuenta en ningún momento, que esta paradoja social, iba, de todas, todas, a perjudicar a sus ingresos. De hecho, ya ha habido un juez que dictó una sentencia en contra de la Sgae por que el argumento que esgrimian, que por cada copia se pierde una venta, no se sostiene por sí mismo de ningún modo.
-Corte total de acceso a la cultura.
Por muy mal que le suene, mediante esta ley que pretenden sacar, lo único que están haciendo es, evitar que el pueblo en general pueda acceder a una cultura que en este momento no pueden pagar, bajo ningún concepto. Claro que, ahora viene lo curioso, ya que, no opino en ningún momento, que lo que ustedes hagan sea cultura (a lo sumo, están vendiendo cosas horribles y enlatadas, y no quiero hablar de las peliculas, como por ejemplo, Mentiras y gordas... obra de nuestra ministra de incultura, pagadas a base de subvenciones con NUESTRO DINERO) Yo hablo de otra cultura, hablo de escuchar música clásica, hablo de ver peliculas en blanco y negro, hablo del cine de David Lynch, hablo de películas internacionales que llegan jamás a España, hablo de música que nisiquiera sabeís que existe... de series de televisión que supuestamente NO TIENEN target en España... Hablo de cultura, hablo de algo que no podeís comprender, por que sois mercaderes de blancas negras y semicorcheas, violadas una y otra vez sin piedad.
-Censura libre.
Ahora empiezo con la parte que da miedo de verdad, ya que, si abrimos la puerta al cierre de webs via administrativa y-luego-ya-veremos, estamos liberando un instrumento de censura digno de la mismísima gestapo, ya que cualquier excusa será buena para borrar a un disidente una pagina web o un blog que moleste, veasé, por ejemplo, Wikileaks (o rebelion.org) claro, que, a ustedes que lo único que les importa es que le siga lloviendo el dinero en su banco de Suiza para poder vivir de modo desenfrenado en Miami y luego visitar España para ver a la plebe... logicamente, eso de la "censura" les da exactamente igual.
-Destrucción de la neutralidad de la red.
Por supuesto, esto tampoco les preocupa a ustedes, el hecho es que una empresa de telefónia, podría pedirte más dinero por usar Google, Spotify, Correo de hotmail y todas las tropelías que les quieran ocurrir, por no hablar de dar un servicio totalmente capado de DNS en el cual, la censura automática, sería aún más fácil de instaurar.
Antes de Alejandro Sanz, antes de internet, la cultura y la música ya existían, y si han llegado hasta nuestros días ha sido por que se han ido trasmitiendo de unos a otros, y se ha ido compartiendo
Muchos artistas viven y han vivido en la indigencia, la cultura no se va a acabar porque se les acabe el chollo a cuatro impresentables.
Artistas y compositores de calidad los hay a millones, muchos nunca serán conocidos, y muchos lo serán gracias a internet y a la libre distribución de sus obras, que tal vez les llegue a reportar ingresos cuando sean conocidos.
Reclamar esos derechos desde una mansión en Miami, es cuando menos, grotesco. Hay cientos de artistas inscritos en SGAE que no reciben nada por sus obras (a pesar de que si reportan sustanciosos ingresos a la entidad).
Que no se engañen a si mismos, si una entidad como la SGAE tiene dinero para edificar las sedes que tiene, y pagar los sueldos que paga... a alguien están robando ellos... lo triste es que roban incluso a sus propios socios, y luego es el ladrón el que cree que son todos de su condición.
#51 Por esa regla de tres, nada de lo que diga ningún internauta ni nadie que no pertenezca a una asociación de varios millones de individuos tendría ninguna validez. Y para dar opiniones individuales que no sirven para nada, pues mejor nos callamos todos y ya está, porque nada tiene ninguna validez.
Si los autores quieren hacer algo para proteger sus derechos, en vez de ir a por los consumidores de sus obras, ¿por qué no cargan contra sus editoras y distribuidoras, que son las que las que les dan un mísero porcentaje y se quedan con millones de beneficios, a costa de poner unos precios que hacen sus productos inaccesibles?
Vivimos en la era digital: acostumbraos a la autoedición, y cuando alguien se pueda descargar un CD por 3 euros que vayan a parar directamente al autor sin más intermediarios, o canciones sueltas a 30 céntimos, entonces veremos si hay tanta "piratería" como ahora. Y los autores seguirán ganando lo mismo, o hasta más que ahora, si cabe.
Tengo una cuenta premium de Spotify y otra de Megavideo. Pago por ver y oir lo que yo quiero, y a la hora que yo quiero, sin esperas ni cortes ni publicidad. Si eso lo pudiera hacer con una tele de pago, asegurándome una buena calidad, una biblioteca de contenidos audiovisuales completísimas, desde películas clásicas o palestinas al último capítulo de Redes, y ese dinero revirtiera en los autores según sus descargas, sería la primera en contratarlo. Pero va a ser que no interesa hacer algo así.
Porque ellos jamás permitirán que toquen sus feudos, su mundo paralelo donde todo vale, donde no existen leyes... su mundo... y nos llevarán a su anarquía perversa... Ustedes verán qué es lo que quieren para sus generaciones venideras.
En estos casos siempre recuerdo la declaración de independencia del ciberespacio http://biblioweb.sindominio.net/telematica/manif_barlow.html . Sí, Alejandro, sí, es un mundo paralelo que no entiendes. Y por supuesto todo no vale, pero nos lo regulamos solitos.
Hay en una cosa en la que podría llegar a tener razón (siendo enórmemente generosos y leyendo entre líneas), y es que los que votaron en contra, no lo hicieron porque no les gustara la ley, sino porque no recibían a cambio de su voto las contraprestaciones suficientes. Y eso es pervertir la democracia.
Todo lo demás es una pataleta, igual que la pudo haber tenido en su tiempo el criador de caballos (que fueron sustituidos por el coche como medio de transporte), el constructor de motores de vapor (sustituidos por el motor de combustión) y así ad infinitum y más allá.
Digo lo mismo que he comentado en otra noticia. Lo que más me jode es que se autodenominen artistas y cultura, cuando es ocio y entretenimiento. Y sí, al ocio y al entretemiento, como a cualquier otro modelo de negocio, hay que dejarlo morir cuando no es rentable y es sustituido por otro más eficiente y que sí lo es. No así con la cultura, educación o sanidad que sí hay que subvencionar aunque se pierda dinero. Pero, ¡por favor!, la música de Alejandro Sanz, no es cultura, no es algo que haya que mantener artificialmente. Como no lo es tampoco el cine español (al menos el comercial). ¡Joder, su propio nombre lo dice! CO - MER - CIAL.
Disculpadme, pero es que ¡ME INDIGNO, COÑO!
Por cierto, lo que me llama la atención es que los que de verdad son grandes, lo que se patean los escenarios de los pueblos, esos no abren la boca, o al menos no son tan bocazas. No he oído yo a Los Secretos beligerar en favor de tan injusta ley, ni a Porretas, ni a Rosendo.
Bueno, por alusion contestare, porque cuando este indocumentado ( y por indocumentado me refiero a que no tiene ni p... idea de como funciona la red de redes.. ) hace ilusion a los senyores de internet... esta haciendo alusion a todos nosostros, y por ende, a mi.
Porque los senyores de internet a quien hace alusion este cantante ( por denominarlo de alguna manera, porque ahora a qualquiera le llaman musico, pero al menos para mi, un musico hace musica, no solo canta... ) somos todos, somos la voz del pueblo, que se ha cansado y se ha levantado, y todos a una, hemos decidido decir "Basta".
Eso a lo mejor no le gusta, igual que no le gusto a la nobleza francesa que se levantaran las masas en la revolucion.. pero eso es lo que hay.
Por una vez, nos hemos decidido a levantarnos, y a que se nos escuche... le guste o no le guste a este senyor, a la SGAE o a los politicos...
Esto ha empezado con Wikileaks, y ahora continua con la ley SINDE ( en espanya ).. pero, y espero no equivocarme, que la voz de los internautas, de los senyores de internet, se va a ir escuchando mucho mas de lo que les gustaria...
por cierto, #14 si no le explicas lo que es la neutralidad en la red....
"Los señores de la red", hay que joderse. ¿Por qué no auditan a la SGAE y que desgranen en que gastan el dinero que nos roban cada día cuando compramos una impresora, un disco duro o un DVD virgen? Esa empresa mafiosa que cobra por conciertos benéficos y que persigue a las peluquerías por poner música. Que pandilla de hijos de puta. Alejandro, dedicate a otra cosa. Y al diario EL PAIS punto negativo por dejar colar semejante mierda de artículo, que junto a la entrada de Belen Esteban entre sus paginas este periódico empieza a oler mal.
"Ustedes verán qué es lo que quieren para sus generaciones venideras."
Un mundo con menos Alejandro Sanz-es y más investigadores y desarrolladores y gente que de verdad enriquezcan la cultura: No juglares ni payasos lloricas vagos
Dejad de chupar del frasco, que hacen falta cerebos..... no "musica"
Vale, propongo una cosa
Ya que a él no le gusta que la gente se descargue su música (los grupos nuevos estarían encantados con tan solo 10 descargas al día), que nadie la descargue, después podrá comprobar como la venta de sus disco realmente bajan porque la gente no es la misma que hace diez años, y en los conciertos, en vez de tener a 10000 personas tendrá tan solo a 1000 y después se dará cuenta que el mundo de la música ha cambiado y él no es más que una persona que perdió el tren.
Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? ¿Quién está detrás de esta Asociación? ¿De qué vive? Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético.
¿Quien elige a la mayoría de los políticos? ¿Quien esta detrás de ellos? ¿De que viven? Por que aqui ciudadanos somos todos y a mi nadie me ha preguntado si quiero que SINDE y sus leyes promovidas por empresas establecidas en EUU me representen.
PD: Por cierto yo, ni he hecho ataques ciberneticos, ni insultos, no merece la pena darles motivos para que puedan hacerse las victimas, que es la unica baza de estos supuestos representantes culturales desde hace años.
La asociacion de internautas como bien dice su nombre es una asociacion y unicamente representa a sus socios y sus socios son los que votan a su presidente. El peso que tenga esta asociación dependera del numero de asoaciados que tenga, pero esto no quiere decir que esta asociación represente a todo el que utilice internet son dos cosas distintas.
Espero que con este comentario y el de #48 quede todo claro. Que se lo pongan en su twitter asi aprende algo nuevo.
Solo añadir que por mi este señor debería no volver a dar un concierto en España, ya que no deberia acudir nadie despues de como nos ha insultado a todos los Españoles.
Para #20. Yo desconozco como funciona la Asociación de Internautas española a nivel interno, pero te digo una cosa, ni les faltó iniciativa en su momento para crear esta asociación ni han realizado ninguna reivindicación pública que no mereciera un apoyo ciudadano masivo.
Personalmente me quito el sombrero con esta asociación porque lo que falta en España es la capacidad organizativa y de compromiso ciudadana que demuestran y realizan asociaciones como esta.
El Señor de las Redes... una conexión para gobernarlos a todos, una conexión para encontrarlos, una conexión para atraerlos a todos y atarlos en la piratería.
Protagonizada por:
Alejandro Sanz como Frodo Bolsón
Ramoncín como Samsagaz Gamyi
Alex de la Iglesia como Gandalf el Gris
Ángeles González Sinde como Galadriel
José Luis Rodriguez Zapatero como Aragorn
Rosario Flores como Arwen
Teddy Bautista como Legolas
Recordemos que Alejandro Sanz salió de las calles, concretamente de las calles de un barrio de zona pobre de Madrid.
Me imagino de joven a un Alejandro Sanz COPIANDO CASSETTES de grupos musicales, y fíjate ahora, criticando a todos los que no pagan los desorbitados precios de los cd´s de música.
Hay que recordar siempre de dónde salimos para saber quiénes somos. Claramente, Alejandro Sanz ha perdido el rumbo entre mansiones en Miami y fiestas de lujo.
Debería mantener su boca callada si no quiere perder más seguidores, aunque como vive en otra realidad, no puede ver más allá de lo evidente: La industria musical o evoluciona o muere, y ¡ojo! que digo la industria.
La cultura terminará siendo gratuita, hay muchisimo talento en la red, no es necesario comprar cd´s de música, ni películas en Blueray porque hay muchos grupos colgando canciones y cortos buenísimos a cambio de una aportación.
No se trata de forrarse, Alejandro Sanz. Vivir del cuento, es lo que queremos todos y es lo que defiendes. La cultura es otra cosa.
Quién está detrás de la SGAE, de la OTAN o del Banco Mundial seguramente nos afecta a todos.
Quién está detrás de la Asociación de Internautas, de una sociedad gastronómica o una hermandad rociera supongo que afectará sólo a sus socios
Miren señores, ayer llegué a mi casa y me dió por abrir el steam (plataforma de videojuegos para el que no lo sepa) y vi tal cantidad de ofertas que me maree y todo (broma). Creo que ayer, gastándome 32 euros, compré nada mas y nada menos que 17 grandes juegos entre ellos juegazos aclamados por crítica y público.
Pero es que no solo eso, luego me entero de esta web -> http://www.humblebundle.com/ que te ofrece un pack de 5 grandes juegos indie por la fiolera de: LO QUE TU QUIERAS! La oferta no lleva online ni 3 semanas y lleva recaudado mas de 1.500.000 dolares. (se pueden ver las estadisticas en su página web, no esconden nada)y encima eliges cuanto de ese dinero quieres donar.
Este es mi caso, y os puedo asegurar que en materia de videojuegos me lo bajo todo y más. AH amigo, pero cuando veo precios razonables y ofertas de este tipo mi tarjeta echa humo.
Que quiero decir con esto? Pues que estáis luchando contra la evolución del mercado y de la sociedad y se os va a pasar el tren. La gente claro que quiere comprar, pero no a vuestros precios y no vuestro equivalente fast food musical o cinéfilo.
Habéis estudiado lo que ofrece Spotify, itunes, Grooveshark, Netflix y por supuesto el grande de los grandes >google? Porque creo que estan triunfándolo.
Todo esto sin meter el tema de que lo que se quiere hacer con esta ley, que es pura y dura censura. (ese es el tema gordo)
En fin, ya he escrito demasiado, el que quiera seguir con la venda en los ojos y tirar hacia delante como los burros sin parar a mirar a su alrededor pues, allá el. Solo le digo que esto es imparable y o se adapta o muere.
cuando dice "...algunos políticos habían actuado de forma cobarde e hipócrita" ... a cuales se refieren ? a los que la querian aprobar o a los que no ?
Con que alegría se utiliza la palabra dictadura. Si este supiera de verdad lo que es una dictadura no sería tan alegre al emplear la palabra. Para dictadura la de los mercados.
Edito: Y que hipocresía referirse a los puestos de trabajo de la industria mientras este vive como dios sin pagar un duro al estado español.
Alejandro puedes estar tranquilo por tu trabajo.
Yo no quiero un disco tuyo ni aunque me lo regalen. Por supuesto tampoco me descargo nada de Rah-Moon-Zin, ni de la del gato que hace Ui-ui-ui-uuuuuh.
#110 Es que todos esos gastos (montadores, imprenta, organizadores) no lo paga el, lo paga un promotor musical y en el 80% de los casos un ayuntamiento que pierde MILLONES con cada concierto de este señor.
el término creador me temo que es bastante más amplio de lo que ha venido siendo hasta ahora, entiendo que cada uno vive de su trabajo excepto los que pueden vivir del de los demás: ya sabes que algunos duros de oído entendieron "y ganarás tu pan con el sudor del de en frente"
si de cine español hemos de hablar cabría subrayar que en muchos casos lo patrocinamos todos, nos guste o no.
en cuanto al concepto de robo, robo es que te quiten algo, el otro lo tiene y tú ya no.
no es el caso que nos ocupa, no es lo mismo perder que dejar de ganar, aunque en la mentalidad empresarial no haya apenas discernimiento en ese sentido.
soy perfectamente consciente de la situación de la industria cultural.
es una pena que ellos no sean conscientes del momento de florecimiento que vive la cultura. prueba de ello es este marco del que disfrutamos para intercambiar ideas.
el ajuste que está viviendo la industria es en mi opinión un acto de justicia. el ejemplo más claro es el del software: la comunidad desarrolla de forma gratuita programas por los que otros pretenden cobrar a los incautos. eso no tiene futuro.
está sucediendo también en la literatura, en la música y en menos medida en el cine, sólo por cuestiones de presupuesto.
pero que no se preocupen, siempre van a tener su cuota de mercado, claro que no van a poder disfrutar de los exarcebados sueldos y presupuestos de los que disfrutaban hasta ahora.
no es sólo la mal llamada piratería la razón de ese declive: hay un cambio profundo en la manera en que la gente disfruta su ocio y por muchas leyes sinde, cánones o pañitos calientes que quieran ponerle eso ya no tiene marcha atrás.
entiendo que para la gente acomodada y apoltronada que probablemente ha tenido que lamer muchos culos para llegar donde está sea una putada.
pero para ellos si que me parece buena la solución a la crisis que planteó el inefable diaz-ferrán. más que nada porque tienen margen, algunos demasiado. sólo decirte que hay gente que pasa un mes con lo que alguna gente se deja en una cena. espero que por muy desagradable que sea perder privilegios a nadie le haga perder de vista el horizonte.
y no creo que nadie de aquí sea tan tonto para saber manejar sólo un ratón, por lo menos saben manejar también un teclado
"De modo que asegurar al artista la satisfacción de todas sus necesidades materiales es dañar a su capacidad artística, pues librándole de las condiciones de la lucha contra la naturaleza por la conservación de su propia vida y la de los otros, se le priva de conocer los sentimientos más importantes y naturales de los hombres. No hay posición más detestable para la facultad creadora de un artista que esta seguridad absoluta y este lujo que hoy nos aparecen como condición indispensable del buen funcionamiento del arte.
El artista del porvenir vivirá la vida ordinaria de los hombres, ganando el pan con un oficio cualquiera. Y conociendo así el lado serio de la vida, se esforzará en transmitir al mayor número posible de hombres los frutos del don superior que la naturaleza le habrá concedido: esta transmisión será su alegría y su recompensa.
Hasta que se haya arrojado a todos mercaderes del templo, el del arte no será templo. Pero el primer cuidado del arte del porvenir será arrojar a aquellos."
Lev Tolstoi
"¿Saben cuántos puestos de trabajo se han perdido en la música por culpa de los talibanes y sus compinches, por la complicidad de gran parte de nuestra sociedad incluidos muchos de nuestros políticos?"
¿Saben cuantos cachorritos de labrador han muerto por culpa de las canciones de Alejandro Sanz?
¡Vaya! ser un demagogo y basar tus argumentos en castillos en el aire sin aportar un solo dato real es más fácil de lo que pensaba.
#394 jajaj ahora que mecionas a mi artistas favorito...tengo todos los discos originales de un par de grupos por cierto, y nunca me ha sobrado el dinero...
uno de esos grupos protagonizó un capítulo inédito en españa, vendieron el mismo master a dos compañías con el mismo nombre incluso...solían decir que sus discos eran los directos...
el otro seguro que prefiere que pague por sus canciones, quién no? pero te puedo decir que se ha pasado largos años sin grabar nada y no se ha tenido que meter a peón de la construcción mientras que yo sepa.
creo que era justamente unamuno el que decía:
para que hoy uno viva bien, malviven unos cuantos
esperemos que algunos ya no vivan tan bien y que no malvivan tantos no te parece? a lo del robo no voy a volver...
y recordarte que esto no es un foro, es un portal de noticias interactivo
noticiass?? gratisss?? y de qué van a vivir los periódicos?
pues seguirán teniendo su público, del cual yo nunca he formado parte
a nadie se le obliga a compartir, puedes escribir una obra maestra de la literatura y guardarla en un cajón.
ahora bien si en un momento dado le pasas una copia a alguien que sepas que corres el riesgo de hacerte famoso
respecto a la estrella del pop emigrada, bajarlo lo bajan, vamos, lo han puesto a bajar de un burro!
realmente el circuito musical siempre ha sido muy complicado, no es nada nuevo, afortunadamente los nuevos grupos están encontrando alternativas al margen de la industria que controla ese hermético circuito
esperaremos pacientes esa moderación de los precios contemplando el panorama...cada uno con sus conclusiones
Celebro que en Menéame se defienda, por una vez, la diversidad de opiniones y se lleve a portada un artículo de Alejandro Sanz para que todos podamos conocer distintos puntos de vista sobre el caso Sinde. Un diez para el espíritu crítico de todos los meneantes.
Yo por mi parte voto irrelevante porque me da igual lo que diga este señor.
Para ser alguien en la red, tienes que pasar una serie de pruebas, como haber completado el Monkey Island, haber usado el IRC, ver una web de color fucsia, haber usado alguna ves el nasper o el audiogalaxie y ser de los que se conectaban a internet con el 050.
Lo de "Artículo de Alejandro Sanz" es erróneo; está claro que ha sido algún pobre becario no remunerado el que ha tenido que poner las incoherencias balbuceantes del engreído semianalfabeto este por escrito. Lo de "engreído seminalfabeto" lo digo con el mismo conocimiento de causa que él podría tener para emplear lo de "Señores de la Red" (me asusta esa grandilocuencia, nunca supuse que tenía el poder para gobernar todas las Redes).
señores políticos de España, con respecto a la industria musical se han portado ustedes como unos cobardes y unos hipócritas
En esto tiene parte de razón. Después de haberse vendido durante tanto tiempo y haber recibido favores de los de la ceja, ahora van y les joden
Pero: y han hecho un flaco favor a la cultura de nuestro país.
En esto no tiene nada de razón. Y es que una cosa es la indústria (más específicamente la indústria actual) y otra la cultura, a ver si nos enteramos.
¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? ¿Quién está detrás de esta Asociación? ¿De qué vive? Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético
Claro que si, toda la razón. Seguramente alguien que piense como tú nos representaría mejor a todos los internautas.
Alguien que usa la frase "pendencieros de paso de cebra" parece salido de una versión postmoderna del Quijote. Si quieres opinar sobre España paga tu IRPF aquí (no solo los impuestos indirectos) so listo. Arrima el hombro con los que estamos jodidos, en crisis, en el paro, sin vivienda y luego opina.
Donde se dejan los comentarios al articulo del senyor Sanz? Ah no, no se puede. Y el derecho de replica? Aquí habla él y el resto escucha.
Yo me lo he leído. Iba a parar en la mitad, pero he reunido fuerzas. Ahora tendré que hacerle un flame a alguien en otro post de meneame para soltar mi furia ( ). La verdad es que el articulo me ha sonado a una mezcla entre Hoygan (por lo de senyores de la red), amenazas y frame monologo. (normalmente se necesitan mínimo dos personas para un flame, pero él lanza el principio y oh, no se le puede responder). Bueno, es lo que hay.
Comentarios
No tengo el dudoso placer de seguir su twitter, pero se queja de insultos cuando su artículo está lleno de ellos.
Por otro lado, me resulta chocante que un señor trate a los demás de dictadores cuando el mismo no acepta una votación democrática simplemente porque no está a favor de sus intereses.
Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas (trata de blancas, de negras, fusas y semifusas)
Que bien, ahora no solo nos acusan injustamente de piratas sino que también de proxeneta. Pues para ser una puta de la música yo diría que vive bastante mejor que sus chuloputas
¿Saben cuántos puestos de trabajo se han perdido en la música por culpa de los talibanes y sus compinches, por la complicidad de gran parte de nuestra sociedad incluidos muchos de nuestros políticos?
En la industria musical no se, pero en total creo que andamos por los 4 casi 5 millones.
Miren, esto es muy sencillo: la música, la cultura, nuestro futuro cultural depende de que lo protejamos, lo cuidemos, lo sintamos como nuestro y exijamos todos a nuestros gobernantes que lo protejan, si no, acostúmbrense al deterioro cultural, al empobrecimiento social, y a los talibanes.
Creo que no estamos de acuerdo en la definición de la cultura musical. Por ejemplo, gracias a internet he conocido grupos geniales que jamas hubiese podido conocer de otra manera. Como el grupo de black metal melódico chino (si, eso existe ) Zuriaake (http://www.metal-archives.com/band.php?id=68608)
Eso lo dice alguien que vive en Miami y tiene su dinero en paraisos fiscales, hay que joderse!.
#45 Pues a mí sí me parece una soberna estupidez:
¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas?
Los socios de la Asociación de Internautas
¿Quién está detrás de esta Asociación?
Los socios de la Asociación de Internautas
¿De qué vive?
De los socios de la Asociación de Internautas
Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético.
Internautas somos todos pero no todos somos de la Asociación de Internautas, y este señor no es tu "Presidente Cibernético", lo es de la Asociación de Internautas a la que solo pertenecen sus socios.
Si quieres que el Presidente de la Asociación de Internautas sea otro, solo tienes que hacerte socio de la Asociación de Internautas y votar a quien tú quieras como Presidente.
Lamento la reiteración de "Asociación de internautas", pero parece que si las cosas no se explican de pé a pá, la gente de la cultura no lo entiende...
Si, la democracia es la dictadura del pueblo frente a las voluntades individuales imperantes que pretenden ejercer aquellos que ostentan el poder. Internet es nuestro modo de democracia frente a los abusos ejercidos.
Alejandro Sanz Facts
* Alejandro Sanz intentó tributar en España pero no supo descargarse el programa PADRE por si era delito.
* Acabo de bajar la discografía de Alejandro Sanz y la mejor canción de todas es el sonido de la papelera de reciclaje.
* Cada vez que te bajas un disco de Alejandro Sanz , muere un unicornio en su mansion de Miami.
* Las canciones de Alejandro Sanz son tan atroces que Dexter puede asesinarlo en Miami sin saltarse el código de Harry.
* ♫ Looking for fiscal paradise ♫ Oh-oh ooh oh-oh ooh ♫
* Alejandro Sanz está a favor de la ley sinde porque ninguna canción suya está en las webs de descarga.
* Ramoncín ya tiene sucesor como Persona Más Odiada. "Nunca creí que abdicar iba a ser tan sencillo y natural", ha dicho..
* Chuck Norris bajo un disco de Alejandro Sanz y aun no han encontrado su cuerpo
No entiendo como el país puede publicar semejante mierda. Menudo llorón. Si no te gusta tu trabajo dedícate a otra cosa.
"Es la dictadura de los señores de la red" -> Eso es realmente lo que quería hacer el gobierno, hacer una dictadura en la red.
Si ahora resultará que la red esta controlada por unos Señores que mandan sobre el resto.
Que atrevida es la ignorancia!!!
Lo que no entiendo es por qué cuando decidieron dedicarse a la música, dejaron los estudios, porque hay que ser un inculto supino para soltar las burradas que dice.
Hum... "Señora de la Red". Me gusta cómo suena.
Al currículum que va.
Alejandrito hijo mío, eres tonto
A mí me parece muy preocupante que EL PAIS se pase todos los días machacando con artículos a favor de la Ley Sinde. Sigue siendo el periódico más leído de Ejpaña, y tiene una gran capacidad de influencia.
Que el mamarracho este del Sanz, que no sabe hacer lo O con un canuto (sólo fumarlos), escriba semejantes subnormalidades, es hasta normal.
Pero que EL PAIS le sirva de altavoz ante millones de personas, me preocupa. Hay muchísima gente con una opinión muy supérflua sobre las descargas, internet y los derechos de autor (no sólo existimos los meneantes, hay vida ahí afuera), y esa gente no para de leer que su ídolo Sanz, o Alex de la Iglesia, u otros, cada día les hablan de lo malos que somos los que utilizamos las nuevas tecnologías, los que no nos conformamos con pagar canon en impresoras y pendrives sino que ya que lo pagamos le intentamos buscar rendimiento, los que queremos saber cómo es una película sin tener que esperar un año a que la saquen las famosas distribuidoras en vídeo o sin tener que aguantar a nosecuantos Alejandritos Sanzitos alrededor comiendo palomitas y gritando en el cine.
Siguen machacando día a día, y al final, cuando saquen la Ley Sinde V 2.0 (que la sacarán, no os quepa duda), la gente se manifestará a favor de que la apoyen.
Espero equivocarme...
Siguiendo los pasos de Ramoncín uno por uno, ¿cuanto tardará en denunciar los comentarios de la gente en los tribunales? que de palos le van a caer al pobre...
Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas (trata de blancas, de negras, fusas y semifusas)
¡Poeta!
Putos ignorantes, y lo digo con todas las letras, se les llena la boca de palabras y no saben de que hablan, aún no he oido a uno de esos que defiende la ley, explicar el sentido que tiene eliminar al juez en el proceso del cierre de una web, ni tampoco mencionar que se intenta equiparar enlace y contenido.
Para que nadie se olvide de quien eres, Alejandro Magno:
Que tú, como muchos otros, estás dónde estás porque tus cassettes se copiaban a pares entre las quinceañeras. Ojalá eso hubiera estado prohibido, estando las niñas en la carcel y tu fueras camarero de un bar de mierda como analfabeto que eres.
A ver, por partes e intentando no calentarme:
1.- Esos señores hacen caso a quienes, al menos oficialmente, pagan sus sueldos. Vives y tributas en USA, no tienes ni voz ni voto. Como mínimo, tributa en España y entonces hablamos.
2.- lo peor del caso es que inmediatamente empecé a recibir vía Twitter toda clase de insultos e improperios.
Es sencillo, has llamado a los políticos españoles cobardes e hipócritas. En absoluto justifico los insultos, pero deja de mirar para otro lado, y empieza por pedir perdón, que al primero al que se le calentó la boca es a ti. Una vez llegados a ese punto, empezamos a hablar de los que te insultaron. Antes no.
3.- típicos argumentos del pendenciero de paso de cebra.
¿Quién insulta a quién?
4.- Estos desubicados son los que creen que mi trabajo y el de todos los trabajadores de la industria musical les pertenece sin más y son los que apoyan a los otros, que son los peores.
Pues témome decirte que, para uso privado, lo es desde que nos impusisteis un canon obligatorio hace ya unos pocos años. Hemos pagado religiosamente todo lo bajado, pero parece que vosotros olvidáis siempre esa parte.
5.- Me refiero a los talibanes de Internet, los mismos que se alegran de que un hacker cierre las webs de todo aquel que esté a favor de esta ley o en contra de cualquier cosa que ellos opinen...
Por favor, preséntalo, este tío tiene que ser un genio de la seguridad. A ver si aprendemos a leer e investigas a que corresponde lo de anonimous.
6.- es decir, es el nuevo fascismo, la nueva dictadura de los Señores de la Red
Empiezo a cansarme de que, si no dicen lo que tu quieres, son fascistas. ¿No será que el fascista eres tu que quieres que todos hagan lo que tu dices?
7.- Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas
Ya no solo piratas, ahora también proxenetas ¿Quién insulta a quién? Mucho lloras, pero te falta tiempo para faltarnos al respeto.
8.- y se votó en contra del artista... y de nuestros derechos... sí, señoras y señores, DERECHOS.
Alejandro, vuestros derechos están más que cubiertos. En España es delito poner a disposición del público una obra si se tiene ánimo de lucro. Lo que se permite es compartir enlaces, eso es legal, y lo dice un juez. No se votó en contra del artista, se votó en contra de una ley que pretende mejorar los privilegios de una casta privilegiada (si, vives en una mansión de Florida, eres un privilegiado, yo vivo de alquiler en una casa de 70 metros cuadrados).
9.- ¿Saben cuántos puestos de trabajo se han perdido en la música por culpa de los talibanes y sus compinches, por la complicidad de gran parte de nuestra sociedad incluidos muchos de nuestros políticos?
¿Sabes tú cuanta gente, en vez de llorar e intentar hacer leyes a su medida, se ha levantado y se ha reciclado para ganarse la vida? Menos llorar y más de adaptarse. Me encantaría vivir de la fotografía, pero soy realista, lo dejo como afición y todos los días a las 8:00 estoy sentado en mi mesa de la oficina por un sueldo anual muy por debajo de lo que tu cobras en un solo concierto. Y encima estoy orgulloso de mi trabajo y no lloro.
10.- la música, la cultura, nuestro futuro cultural depende de que lo protejamos, lo cuidemos, lo sintamos como nuestro y exijamos todos a nuestros gobernantes que lo protejan, si no, acostúmbrense al deterioro cultural
Esto.... Creo que Daniel Manzano ha contestado mucho mejor delo que yo puedo hacer:
http://entangledapples.blogspot.com/2010/12/carta-abierta-de-un-joven-cientifico.html
11.- Vuelvo y repito, señores políticos de España, con respecto a la industria musical se han portado ustedes como unos cobardes y unos hipócritas y han hecho un flaco favor a la cultura de nuestro país.
Alejandro, leete otra ve los 10 puntos anteriores.
12.- Porque ellos jamás permitirán que toquen sus feudos, su mundo paralelo
Aparte de que no termino de verlo, si es tan nuestro y tan paralelo, si no te han invitado, quédate en tu mundo analógico y todos felices. Al fin y al cabo, a nosotros no nos dejas entrar en tu feudo, las cuentas de la SGAE.
Sobre lo de la Asociación de Internautas..... ¿de verdad tengo que decir algo?
Espero respuesta.
Algunos incluso se atrevían a afirmar que no pago impuestos No, algunos afirmaban que no los pagas Aquí
[...]han hecho un flaco favor a la cultura de nuestro país[..] Ves, eso es lo que mucha gente no entiende. Yo considero mas Español a cualquier inmigrante que tribute en España, que a este individuo.
Y el último párrafo directamente me da risa.
el dia que me descargue una canción de Alejandro Sanz yo mismamente me entrego a la Justicia....
Increible Alejandro Sanz.
He trabajado durante 2 años en RLM, su oficina de management y tengo contratos de aproximadamente 50 o mas conciertos suyos donde se refleja claramante lo que cobra este señor por sus conciertos. Tambien tengo un excel donde se ve la gente que fue a sus conciertos y donde se puede ver que el 70% de sus conciertos no son rentables y aun asi el cobra cantidades por encima de los 200.000€ por un concierto de 2 horas.
Con todo esto se atreve a ser el defensor de no se que derechos o el que llama taliban a alguien que utliza un ordenador? Patetico.
Este tío nunca ha sido del club de los listos.... pero joderrrr... jajajaja, Le han publicado esto para hacerle un favor? o para hundirlo del todo???
Mucho ojito, que este comentario:
"¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? ¿Quién está detrás de esta Asociación? ¿De qué vive? Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético"
También lo hizo EXACTAMENTE Álex de la Iglesia cuando le entrevistaron, desairado, en la cadena SER al tiempo que a Victor Domingo. LES ESTAN PASANDO UN ARGUMENTARIO sus jefes de las multinacionales audiovisuales y sus sociedades pantalla ($GA€, Egeda, etc..) para que repitan los mantras y las falacias que les interesan como papagayos. Como no se han salido con la suya, van a escalar su guerra sucia, van a jugar al acoso y derribo contra los internautas y cualquier tipo de asociación que les de fuerza y/o voz. Al igual que el argumentario que sacó el P$O€ para justificar su injustificable intento de instaurar la censura administrativa de webs con la excusa de la defensa de los mal llamados "derechos de autor" (porque no son del autor una vez que firma su cesión en exclusiva a una discográfica, editorial o estudio)...
Argumentario que repartió el PSOE a sus diputados en defensa de la Ley Sinde
Argumentario que repartió el PSOE a sus diputados ...
elpais.comOLaz!!! IO ZOy cREAdor, eZ AQuí donDE ZE OPINa ziN tenEL nI PutAIdea??
Pensaba que tenía poco cerebro, pero me equivocaba.
No tiene cerebro
P.D. Las reformas que las pida al gobierno al que tributa, el gobierno USA
El tema es más amplio (hay 22 artístas, intelectuales, etc.), leeros también estos artículos:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Indignacion/cultura/caida/ley/Sinde/elpepucul/20101223elpepucul_11/Tes
y este:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/22/figuras/clave/cultura/respaldan/ley/Sinde/elpepucul/20101223elpepucul_10/Tes
Como suelo hacer siempre en determinados temas, echo un vistazo más o menos detenido a los comentarios de la gente (en este caso sólo los admite el primero, por cierto: ¿por qué?) que es algo que siempre resulta revelador para entender cómo respira la gente de la calle.
Como cabía esperar, creo que la gran mayoría no entiende el fondo del debate. Cree que el movimiento de la ley ha sido exclusivamente para mantener el "derecho" de descarga gratuita de todo tipo de material artístico y que aquellos que defienden esta causa se dedican a organizar ataques cibernéticos para extorsionar todo aquel que opina lo contrario.
Quería sugerir desde aquí que la gente que logra una difusión de sus artículos como Enrique mismo, la AI, etc. se planteen elaborar una especie de manifiesto de respuesta a lo que está llegando ahora.
La AI ya he respondido con ésto: http://www.internautas.org/html/6466.html , pero creo que es necesario algo más, no tan centrado en el personajillo de A.Sanz, que está teniendo demasiado protagonismo en esto.
Se deberían aclarar los extremos ya se han comentado anteriormente tantas veces en los debates como éste, pero que no llegan a la gente de la calle en general: que el objeto de la oposición es la manera de la que se ha querido aprobar la norma, que no se está en contra de pagar por descargas de obras, como influye en esta postura el contexto previo de los abusos practicados por la SGAE y algunos detalles perversos como la jubilación de Teddy Bautista que dejan muy claro el chiringuito que es esta organización y para qué se ha montado, etc.
Me parece que ahora, que la opinión pública está prestando atención al tema, es el momento para aclarar estas cosas, es la oportunidad de llegar a un número mucho mayor de personas que lo que es posible en otros momentos.
Por otra parte, se está creando una idea de la causa e imagen de sus defensores muy equivocada en el ciudadano medio. Es por tanto crucial corregir este tema si los interesados en estos temas no nos queremos quedar con una imagen de "cibermacarras" que, sin duda, sería mala para la fuerza y credibilidad que podamos tener en posteriores ocasiones.
Este tiene la suerte de no vivir (ni pagar impuestos) en España, que si no acabaría como el Ramoncín.
por cierto y por último: ¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? ¿Quién está detrás de esta Asociación? ¿De qué vive? Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético
a mi tampoco nadie me pregunta si quiero pagar el CANÓN o NO.
Si se pone así por un revolcón de nada, pues cuando cerremos la SGAE se mete a cura...
La mafia de Meneame gobierna España.
Cosas que creo que son ciertas:
- hay gente que se pasa cinco pueblos insultando a través de Twitter
- los políticos que han votado en contra de la Ley Sinde no se han "doblegado" ante la gente que insulta en Internet, sino que igual piensan que la Ley no era justa
- en España no se protege al pirata. Al que piratea música o películas y las vende se le detiene, puesto que es delito (o falta, no sé exactamente)
- al votar en contra de la Ley Sinde no se votó "contra el artista", sino a favor de proteger los derechos individuales de los ciudadanos
Lo que pasa que Alejandro Sanz mezcla todos los temas para ver si saca tajada.
Por cierto, coincido con el señor Sanz en que el tema de la Asociación de Internautas es de coña, y yo tampoco la he entendido nunca. Independientemente de que comparta o no las posturas de su presidente, me da la sensación de que se trata de la típica Asociación de cinco amiguetes que hace muchos años decidieron autodenominarse "Asociación de Internautas" y que se ganan la vida dando conferencias.
Metete tu musica por el culo
Tu error es pensar que vendes menos porque millones de personas se estan descargando tu musica
Pero en verdad vendes menos, porque eres un dinosaurio que se piensa que sigue de moda
A lo mejor es que ha estado hablando con los Estopa sobre el señor MP3.
"El MP3 es una estafa, pura piratería, sobre todo para los que hacemos canciones. Cuando escribes una canción se supone que tienes que cobrar por ella. El señor MP3 cobra y nosotros no"
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2003/0903/1809/noticias180903/canon/noticias180903-3-estopa.htm
¿Quienes serán los otros señores? ¿El señor AVI? ¿El señor JPEG?
Primero de todo, acaso has perdido tu trabajo? puedes seguir cantando? dando conciertos? componiendo desde tu casa junto a la playa?.
Se han perdido puestos de trabajo? cuales? Si vas de gira dando conciertos daras mucho trabajo, entre organizadores,montadores,tecnicos,etc..etc... y todo lo que mueve un concierto para que vaya gente, incluso imprentas para las entradas oye...
Deterioro musical? ya tenemos OT que salen todos los años triunfitos y algunos se pueden permitir hasta tener ferraris y no son de los mas prolificos...
Si un hacker cierra una web es que somos talibanes, pero si lo cierra la Sinde pues todo esta bien no?
A mi tampoco me representan en la SGAE como autor y hago DVDs con fotos que hago YO con MI camara en MI PC y las subo a internet con MI conexion que pago a precio de oro (que a este paso sera diamante) y me cobran un canon en cada cosa.
Y otra cosa, si yo tengo todos los discos de un grupo y vamos a poner por ej. el duo dinamico (por akello de ke ya no sacan mas ) y ahora les da por sacar un recopilatorio (que se hace mucho), ya pague por el derecho a las canciones hace un lustro, asi que puedo ir y coger el recopilatorio por la cara no? despues de todo estan pagadas las canciones....
Saludos a todos.
Pero qué tonto eres...
¿Y esto quién lo ha escrito?, el señor Sanz desde luego no. Una cosa es defender la cultura y otra tenerla por lo que repito: ¿a quién ha copiado el texto este señor?, ¿habrá pagado por el texto? ¿tendremos que pagarlo cada vez que se lea?, en fin ¿esto cómo va?.
#16 La verdad es que se ha currado un nombre muy guapo, no había escuchado un titulo mejor desde Lord of this World
Al curriculum los dos
De cobarde e hipócrita también es no permitir comentarios en tu propio artículo...
Además, acusas de fascismo a lo que queremos la mayoría del pueblo (no 4 gatos contados) y olvidas que la SGAE y sus socios hacen lo que les sale de las narices siendo una entidad privada.
Bueno, lo dejo aquí que me pongo malo...
Lo increible es que esto lo dice un tio que no paga ni un duro de impuestos en España porque su residencia está en otro país para pagar menos.
Ni un duro, oiga.
Increible la cara de ¿hormigón armado? me parece poco.
Seguramente los que se bajan tus disco serán tus fans, seguramente muchos de tus fans estén en paro, seguramente muchos de tus fans están a punto de perder la prestación por desempleo.
En cambio tu tienes tus mansiones, tus pisos y tus coches.
¿Quieres más demagogia?
La primera versión de NAPSTER salio en 1999 y comenzo el intercambio de archivos por Internet. ¿Has dejado de ganar dinero desde 1999? ¿No te has comprado nada desde aquellas por falta de dinero?
Alejandrito, bienvenido al club:
Al "señor" Sanz,
Me gustaría comenzar recordandole todos los insultos que ha propociado a toda la comunidad de internautas, que al fin y al cabo, son sus clientes (yo ni compro ni bajo música en Español de corte comercial, ya que me parece la mayor mierda que se ha hecho desde que cagué la última noche con diarrea) si bien, en cierto modo estoy de acuerdo con que el todo grátis no debería ser lo habitual, no estoy nada de acuerdo con las políticas que las industrias dependiendes de los derechos de autor han estado llevando a cabo, los motivos, son los siguientes.
-Perdida de poder adquisitivo en los últimos años.
Mientras que la población de España en general, ha ido sufriendo una brutal perdida de poder adquisitivo, malos sueldos, peores trabajos, cuatro millones de parados, precios absolutamente desorbitados para los pisos (por no hablar del combustible) Ustedes han ido sumando beneficios por disco, pero claro, sin tener en cuenta en ningún momento, que esta paradoja social, iba, de todas, todas, a perjudicar a sus ingresos. De hecho, ya ha habido un juez que dictó una sentencia en contra de la Sgae por que el argumento que esgrimian, que por cada copia se pierde una venta, no se sostiene por sí mismo de ningún modo.
-Corte total de acceso a la cultura.
Por muy mal que le suene, mediante esta ley que pretenden sacar, lo único que están haciendo es, evitar que el pueblo en general pueda acceder a una cultura que en este momento no pueden pagar, bajo ningún concepto. Claro que, ahora viene lo curioso, ya que, no opino en ningún momento, que lo que ustedes hagan sea cultura (a lo sumo, están vendiendo cosas horribles y enlatadas, y no quiero hablar de las peliculas, como por ejemplo, Mentiras y gordas... obra de nuestra ministra de incultura, pagadas a base de subvenciones con NUESTRO DINERO) Yo hablo de otra cultura, hablo de escuchar música clásica, hablo de ver peliculas en blanco y negro, hablo del cine de David Lynch, hablo de películas internacionales que llegan jamás a España, hablo de música que nisiquiera sabeís que existe... de series de televisión que supuestamente NO TIENEN target en España... Hablo de cultura, hablo de algo que no podeís comprender, por que sois mercaderes de blancas negras y semicorcheas, violadas una y otra vez sin piedad.
-Censura libre.
Ahora empiezo con la parte que da miedo de verdad, ya que, si abrimos la puerta al cierre de webs via administrativa y-luego-ya-veremos, estamos liberando un instrumento de censura digno de la mismísima gestapo, ya que cualquier excusa será buena para borrar a un disidente una pagina web o un blog que moleste, veasé, por ejemplo, Wikileaks (o rebelion.org) claro, que, a ustedes que lo único que les importa es que le siga lloviendo el dinero en su banco de Suiza para poder vivir de modo desenfrenado en Miami y luego visitar España para ver a la plebe... logicamente, eso de la "censura" les da exactamente igual.
-Destrucción de la neutralidad de la red.
Por supuesto, esto tampoco les preocupa a ustedes, el hecho es que una empresa de telefónia, podría pedirte más dinero por usar Google, Spotify, Correo de hotmail y todas las tropelías que les quieran ocurrir, por no hablar de dar un servicio totalmente capado de DNS en el cual, la censura automática, sería aún más fácil de instaurar.
Si lo de Alejandro Sanz es cultura, Mc Donalds hace alta gastronomía.
Antes de Alejandro Sanz, antes de internet, la cultura y la música ya existían, y si han llegado hasta nuestros días ha sido por que se han ido trasmitiendo de unos a otros, y se ha ido compartiendo
Muchos artistas viven y han vivido en la indigencia, la cultura no se va a acabar porque se les acabe el chollo a cuatro impresentables.
Artistas y compositores de calidad los hay a millones, muchos nunca serán conocidos, y muchos lo serán gracias a internet y a la libre distribución de sus obras, que tal vez les llegue a reportar ingresos cuando sean conocidos.
Reclamar esos derechos desde una mansión en Miami, es cuando menos, grotesco. Hay cientos de artistas inscritos en SGAE que no reciben nada por sus obras (a pesar de que si reportan sustanciosos ingresos a la entidad).
Que no se engañen a si mismos, si una entidad como la SGAE tiene dinero para edificar las sedes que tiene, y pagar los sueldos que paga... a alguien están robando ellos... lo triste es que roban incluso a sus propios socios, y luego es el ladrón el que cree que son todos de su condición.
#51 Por esa regla de tres, nada de lo que diga ningún internauta ni nadie que no pertenezca a una asociación de varios millones de individuos tendría ninguna validez. Y para dar opiniones individuales que no sirven para nada, pues mejor nos callamos todos y ya está, porque nada tiene ninguna validez.
¡Larga vida a la Dictadura Democrática de España!
"y nos llevarán a su anarquía perversa" No hase falta que dises nada más...
Alguien que no distingue anarquía de caos no merece el más mínimo de mis respetos.
Alejandro, eres basura.
Si los autores quieren hacer algo para proteger sus derechos, en vez de ir a por los consumidores de sus obras, ¿por qué no cargan contra sus editoras y distribuidoras, que son las que las que les dan un mísero porcentaje y se quedan con millones de beneficios, a costa de poner unos precios que hacen sus productos inaccesibles?
Vivimos en la era digital: acostumbraos a la autoedición, y cuando alguien se pueda descargar un CD por 3 euros que vayan a parar directamente al autor sin más intermediarios, o canciones sueltas a 30 céntimos, entonces veremos si hay tanta "piratería" como ahora. Y los autores seguirán ganando lo mismo, o hasta más que ahora, si cabe.
Como muestra un botón:
¡Quiero que mis libros dejen de imprimirse!
¡Quiero que mis libros dejen de imprimirse!
libertaddigital.comTengo una cuenta premium de Spotify y otra de Megavideo. Pago por ver y oir lo que yo quiero, y a la hora que yo quiero, sin esperas ni cortes ni publicidad. Si eso lo pudiera hacer con una tele de pago, asegurándome una buena calidad, una biblioteca de contenidos audiovisuales completísimas, desde películas clásicas o palestinas al último capítulo de Redes, y ese dinero revirtiera en los autores según sus descargas, sería la primera en contratarlo. Pero va a ser que no interesa hacer algo así.
Lo que más me jode de todo el artículo es que siga llamando cultura cuando lo que defiende realmente es negocio.
Porque ellos jamás permitirán que toquen sus feudos, su mundo paralelo donde todo vale, donde no existen leyes... su mundo... y nos llevarán a su anarquía perversa... Ustedes verán qué es lo que quieren para sus generaciones venideras.
En estos casos siempre recuerdo la declaración de independencia del ciberespacio http://biblioweb.sindominio.net/telematica/manif_barlow.html . Sí, Alejandro, sí, es un mundo paralelo que no entiendes. Y por supuesto todo no vale, pero nos lo regulamos solitos.
Hay en una cosa en la que podría llegar a tener razón (siendo enórmemente generosos y leyendo entre líneas), y es que los que votaron en contra, no lo hicieron porque no les gustara la ley, sino porque no recibían a cambio de su voto las contraprestaciones suficientes. Y eso es pervertir la democracia.
Todo lo demás es una pataleta, igual que la pudo haber tenido en su tiempo el criador de caballos (que fueron sustituidos por el coche como medio de transporte), el constructor de motores de vapor (sustituidos por el motor de combustión) y así ad infinitum y más allá.
Digo lo mismo que he comentado en otra noticia. Lo que más me jode es que se autodenominen artistas y cultura, cuando es ocio y entretenimiento. Y sí, al ocio y al entretemiento, como a cualquier otro modelo de negocio, hay que dejarlo morir cuando no es rentable y es sustituido por otro más eficiente y que sí lo es. No así con la cultura, educación o sanidad que sí hay que subvencionar aunque se pierda dinero. Pero, ¡por favor!, la música de Alejandro Sanz, no es cultura, no es algo que haya que mantener artificialmente. Como no lo es tampoco el cine español (al menos el comercial). ¡Joder, su propio nombre lo dice! CO - MER - CIAL.
Disculpadme, pero es que ¡ME INDIGNO, COÑO!
Por cierto, lo que me llama la atención es que los que de verdad son grandes, lo que se patean los escenarios de los pueblos, esos no abren la boca, o al menos no son tan bocazas. No he oído yo a Los Secretos beligerar en favor de tan injusta ley, ni a Porretas, ni a Rosendo.
Bueno, por alusion contestare, porque cuando este indocumentado ( y por indocumentado me refiero a que no tiene ni p... idea de como funciona la red de redes.. ) hace ilusion a los senyores de internet... esta haciendo alusion a todos nosostros, y por ende, a mi.
Porque los senyores de internet a quien hace alusion este cantante ( por denominarlo de alguna manera, porque ahora a qualquiera le llaman musico, pero al menos para mi, un musico hace musica, no solo canta... ) somos todos, somos la voz del pueblo, que se ha cansado y se ha levantado, y todos a una, hemos decidido decir "Basta".
Eso a lo mejor no le gusta, igual que no le gusto a la nobleza francesa que se levantaran las masas en la revolucion.. pero eso es lo que hay.
Por una vez, nos hemos decidido a levantarnos, y a que se nos escuche... le guste o no le guste a este senyor, a la SGAE o a los politicos...
Esto ha empezado con Wikileaks, y ahora continua con la ley SINDE ( en espanya ).. pero, y espero no equivocarme, que la voz de los internautas, de los senyores de internet, se va a ir escuchando mucho mas de lo que les gustaria...
por cierto, #14 si no le explicas lo que es la neutralidad en la red....
"Los señores de la red", hay que joderse. ¿Por qué no auditan a la SGAE y que desgranen en que gastan el dinero que nos roban cada día cuando compramos una impresora, un disco duro o un DVD virgen? Esa empresa mafiosa que cobra por conciertos benéficos y que persigue a las peluquerías por poner música. Que pandilla de hijos de puta. Alejandro, dedicate a otra cosa. Y al diario EL PAIS punto negativo por dejar colar semejante mierda de artículo, que junto a la entrada de Belen Esteban entre sus paginas este periódico empieza a oler mal.
"Ustedes verán qué es lo que quieren para sus generaciones venideras."
Un mundo con menos Alejandro Sanz-es y más investigadores y desarrolladores y gente que de verdad enriquezcan la cultura: No juglares ni payasos lloricas vagos
Dejad de chupar del frasco, que hacen falta cerebos..... no "musica"
Vale, propongo una cosa
Ya que a él no le gusta que la gente se descargue su música (los grupos nuevos estarían encantados con tan solo 10 descargas al día), que nadie la descargue, después podrá comprobar como la venta de sus disco realmente bajan porque la gente no es la misma que hace diez años, y en los conciertos, en vez de tener a 10000 personas tendrá tan solo a 1000 y después se dará cuenta que el mundo de la música ha cambiado y él no es más que una persona que perdió el tren.
Este pobre hombre lo ha entendido todo al revés. ¿Cómo puede llegar a tal grado de confusión?.
Debe ser un caso perdido.
Alguien tenía que decirlo, los señores de la red son aterradores
Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? ¿Quién está detrás de esta Asociación? ¿De qué vive? Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético.
¿Quien elige a la mayoría de los políticos? ¿Quien esta detrás de ellos? ¿De que viven? Por que aqui ciudadanos somos todos y a mi nadie me ha preguntado si quiero que SINDE y sus leyes promovidas por empresas establecidas en EUU me representen.
PD: Por cierto yo, ni he hecho ataques ciberneticos, ni insultos, no merece la pena darles motivos para que puedan hacerse las victimas, que es la unica baza de estos supuestos representantes culturales desde hace años.
#16 y para el facebook... "Señores de la red que dominan España."
La asociacion de internautas como bien dice su nombre es una asociacion y unicamente representa a sus socios y sus socios son los que votan a su presidente. El peso que tenga esta asociación dependera del numero de asoaciados que tenga, pero esto no quiere decir que esta asociación represente a todo el que utilice internet son dos cosas distintas.
Espero que con este comentario y el de #48 quede todo claro. Que se lo pongan en su twitter asi aprende algo nuevo.
Solo añadir que por mi este señor debería no volver a dar un concierto en España, ya que no deberia acudir nadie despues de como nos ha insultado a todos los Españoles.
Para #20. Yo desconozco como funciona la Asociación de Internautas española a nivel interno, pero te digo una cosa, ni les faltó iniciativa en su momento para crear esta asociación ni han realizado ninguna reivindicación pública que no mereciera un apoyo ciudadano masivo.
Personalmente me quito el sombrero con esta asociación porque lo que falta en España es la capacidad organizativa y de compromiso ciudadana que demuestran y realizan asociaciones como esta.
Querido Alejandro, si quieres votar al presidente de la Asociación de Internautas: http://socios.internautas.org/
El Señor de las Redes... una conexión para gobernarlos a todos, una conexión para encontrarlos, una conexión para atraerlos a todos y atarlos en la piratería.
Protagonizada por:
Alejandro Sanz como Frodo Bolsón
Ramoncín como Samsagaz Gamyi
Alex de la Iglesia como Gandalf el Gris
Ángeles González Sinde como Galadriel
José Luis Rodriguez Zapatero como Aragorn
Rosario Flores como Arwen
Teddy Bautista como Legolas
Proximamente en los peores cines.
Recordemos que Alejandro Sanz salió de las calles, concretamente de las calles de un barrio de zona pobre de Madrid.
Me imagino de joven a un Alejandro Sanz COPIANDO CASSETTES de grupos musicales, y fíjate ahora, criticando a todos los que no pagan los desorbitados precios de los cd´s de música.
Hay que recordar siempre de dónde salimos para saber quiénes somos. Claramente, Alejandro Sanz ha perdido el rumbo entre mansiones en Miami y fiestas de lujo.
Debería mantener su boca callada si no quiere perder más seguidores, aunque como vive en otra realidad, no puede ver más allá de lo evidente: La industria musical o evoluciona o muere, y ¡ojo! que digo la industria.
La cultura terminará siendo gratuita, hay muchisimo talento en la red, no es necesario comprar cd´s de música, ni películas en Blueray porque hay muchos grupos colgando canciones y cortos buenísimos a cambio de una aportación.
No se trata de forrarse, Alejandro Sanz. Vivir del cuento, es lo que queremos todos y es lo que defiendes. La cultura es otra cosa.
Quién está detrás de la SGAE, de la OTAN o del Banco Mundial seguramente nos afecta a todos.
Quién está detrás de la Asociación de Internautas, de una sociedad gastronómica o una hermandad rociera supongo que afectará sólo a sus socios
Firmado desde mi cutre chabola de Miami, donde pago mis impuestos.
País de ladrones....de "guante blanco" que como este señor intentan engañar una y otra vez sin que nunca pase nada con ellos.
"Y nueve, nueve fueron para los Señores de la Red, que ansían por encima de todo, el poder"
Leído en Twitter
Miren señores, ayer llegué a mi casa y me dió por abrir el steam (plataforma de videojuegos para el que no lo sepa) y vi tal cantidad de ofertas que me maree y todo (broma). Creo que ayer, gastándome 32 euros, compré nada mas y nada menos que 17 grandes juegos entre ellos juegazos aclamados por crítica y público.
Pero es que no solo eso, luego me entero de esta web -> http://www.humblebundle.com/ que te ofrece un pack de 5 grandes juegos indie por la fiolera de: LO QUE TU QUIERAS! La oferta no lleva online ni 3 semanas y lleva recaudado mas de 1.500.000 dolares. (se pueden ver las estadisticas en su página web, no esconden nada)y encima eliges cuanto de ese dinero quieres donar.
Este es mi caso, y os puedo asegurar que en materia de videojuegos me lo bajo todo y más. AH amigo, pero cuando veo precios razonables y ofertas de este tipo mi tarjeta echa humo.
Que quiero decir con esto? Pues que estáis luchando contra la evolución del mercado y de la sociedad y se os va a pasar el tren. La gente claro que quiere comprar, pero no a vuestros precios y no vuestro equivalente fast food musical o cinéfilo.
Habéis estudiado lo que ofrece Spotify, itunes, Grooveshark, Netflix y por supuesto el grande de los grandes >google? Porque creo que estan triunfándolo.
Todo esto sin meter el tema de que lo que se quiere hacer con esta ley, que es pura y dura censura. (ese es el tema gordo)
En fin, ya he escrito demasiado, el que quiera seguir con la venda en los ojos y tirar hacia delante como los burros sin parar a mirar a su alrededor pues, allá el. Solo le digo que esto es imparable y o se adapta o muere.
Campaña que inició en el 2004: Petición a Alejandro Sanz para que no cante más
Se hizo a raíz de una declaración suya en la que dijo "si millones de personas me piden que no cante, no cantaré más"
Sigue activa y se puede firmar: http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?nomasale&1
cuando dice "...algunos políticos habían actuado de forma cobarde e hipócrita" ... a cuales se refieren ? a los que la querian aprobar o a los que no ?
¿Pero por qué publican semejante bazofia? ¿Si lo escribe el tío este ya no se le exije un mínimo de calidad antes de ser publicado?
Con que alegría se utiliza la palabra dictadura. Si este supiera de verdad lo que es una dictadura no sería tan alegre al emplear la palabra. Para dictadura la de los mercados.
Edito: Y que hipocresía referirse a los puestos de trabajo de la industria mientras este vive como dios sin pagar un duro al estado español.
Alejandro puedes estar tranquilo por tu trabajo.
Yo no quiero un disco tuyo ni aunque me lo regalen. Por supuesto tampoco me descargo nada de Rah-Moon-Zin, ni de la del gato que hace Ui-ui-ui-uuuuuh.
Y suponogo que como yo habrá muchos otros.
#37 Yo creo que este tipo de cosas las publican, en parte, por todas las visitas que les dejamos en si pagina
¿El bocachancla este saca o va a sacar nuevo disco o algo?
#110 Es que todos esos gastos (montadores, imprenta, organizadores) no lo paga el, lo paga un promotor musical y en el 80% de los casos un ayuntamiento que pierde MILLONES con cada concierto de este señor.
#7 Alejandro Sanz solo cree en la democracia si esta a su favor
Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas (trata de blancas, de negras, fusas y semifusas)
Y dejé de leer. Menuda parida
¿Que tiene este señor de poeta?
#366 estimada mooooa
el término creador me temo que es bastante más amplio de lo que ha venido siendo hasta ahora, entiendo que cada uno vive de su trabajo excepto los que pueden vivir del de los demás: ya sabes que algunos duros de oído entendieron "y ganarás tu pan con el sudor del de en frente"
si de cine español hemos de hablar cabría subrayar que en muchos casos lo patrocinamos todos, nos guste o no.
en cuanto al concepto de robo, robo es que te quiten algo, el otro lo tiene y tú ya no.
no es el caso que nos ocupa, no es lo mismo perder que dejar de ganar, aunque en la mentalidad empresarial no haya apenas discernimiento en ese sentido.
soy perfectamente consciente de la situación de la industria cultural.
es una pena que ellos no sean conscientes del momento de florecimiento que vive la cultura. prueba de ello es este marco del que disfrutamos para intercambiar ideas.
el ajuste que está viviendo la industria es en mi opinión un acto de justicia. el ejemplo más claro es el del software: la comunidad desarrolla de forma gratuita programas por los que otros pretenden cobrar a los incautos. eso no tiene futuro.
está sucediendo también en la literatura, en la música y en menos medida en el cine, sólo por cuestiones de presupuesto.
pero que no se preocupen, siempre van a tener su cuota de mercado, claro que no van a poder disfrutar de los exarcebados sueldos y presupuestos de los que disfrutaban hasta ahora.
no es sólo la mal llamada piratería la razón de ese declive: hay un cambio profundo en la manera en que la gente disfruta su ocio y por muchas leyes sinde, cánones o pañitos calientes que quieran ponerle eso ya no tiene marcha atrás.
entiendo que para la gente acomodada y apoltronada que probablemente ha tenido que lamer muchos culos para llegar donde está sea una putada.
pero para ellos si que me parece buena la solución a la crisis que planteó el inefable diaz-ferrán. más que nada porque tienen margen, algunos demasiado. sólo decirte que hay gente que pasa un mes con lo que alguna gente se deja en una cena. espero que por muy desagradable que sea perder privilegios a nadie le haga perder de vista el horizonte.
y no creo que nadie de aquí sea tan tonto para saber manejar sólo un ratón, por lo menos saben manejar también un teclado
"De modo que asegurar al artista la satisfacción de todas sus necesidades materiales es dañar a su capacidad artística, pues librándole de las condiciones de la lucha contra la naturaleza por la conservación de su propia vida y la de los otros, se le priva de conocer los sentimientos más importantes y naturales de los hombres. No hay posición más detestable para la facultad creadora de un artista que esta seguridad absoluta y este lujo que hoy nos aparecen como condición indispensable del buen funcionamiento del arte.
El artista del porvenir vivirá la vida ordinaria de los hombres, ganando el pan con un oficio cualquiera. Y conociendo así el lado serio de la vida, se esforzará en transmitir al mayor número posible de hombres los frutos del don superior que la naturaleza le habrá concedido: esta transmisión será su alegría y su recompensa.
Hasta que se haya arrojado a todos mercaderes del templo, el del arte no será templo. Pero el primer cuidado del arte del porvenir será arrojar a aquellos."
Lev Tolstoi
a Alejandro como buen agente al servicio de los EEUU no le faltarán los dolares.
"¿Saben cuántos puestos de trabajo se han perdido en la música por culpa de los talibanes y sus compinches, por la complicidad de gran parte de nuestra sociedad incluidos muchos de nuestros políticos?"
¿Saben cuantos cachorritos de labrador han muerto por culpa de las canciones de Alejandro Sanz?
¡Vaya! ser un demagogo y basar tus argumentos en castillos en el aire sin aportar un solo dato real es más fácil de lo que pensaba.
#394 jajaj ahora que mecionas a mi artistas favorito...tengo todos los discos originales de un par de grupos por cierto, y nunca me ha sobrado el dinero...
uno de esos grupos protagonizó un capítulo inédito en españa, vendieron el mismo master a dos compañías con el mismo nombre incluso...solían decir que sus discos eran los directos...
el otro seguro que prefiere que pague por sus canciones, quién no? pero te puedo decir que se ha pasado largos años sin grabar nada y no se ha tenido que meter a peón de la construcción mientras que yo sepa.
creo que era justamente unamuno el que decía:
para que hoy uno viva bien, malviven unos cuantos
esperemos que algunos ya no vivan tan bien y que no malvivan tantos no te parece? a lo del robo no voy a volver...
y recordarte que esto no es un foro, es un portal de noticias interactivo
noticiass?? gratisss?? y de qué van a vivir los periódicos?
pues seguirán teniendo su público, del cual yo nunca he formado parte
a nadie se le obliga a compartir, puedes escribir una obra maestra de la literatura y guardarla en un cajón.
ahora bien si en un momento dado le pasas una copia a alguien que sepas que corres el riesgo de hacerte famoso
respecto a la estrella del pop emigrada, bajarlo lo bajan, vamos, lo han puesto a bajar de un burro!
realmente el circuito musical siempre ha sido muy complicado, no es nada nuevo, afortunadamente los nuevos grupos están encontrando alternativas al margen de la industria que controla ese hermético circuito
esperaremos pacientes esa moderación de los precios contemplando el panorama...cada uno con sus conclusiones
He visto varios meneos relacionados con este señor. ¿Quién es Alejandro Sanz?
Celebro que en Menéame se defienda, por una vez, la diversidad de opiniones y se lleve a portada un artículo de Alejandro Sanz para que todos podamos conocer distintos puntos de vista sobre el caso Sinde. Un diez para el espíritu crítico de todos los meneantes.
Yo por mi parte voto irrelevante porque me da igual lo que diga este señor.
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008120100_12_185369__Economia-Alejandro-Sanz-entre-investigados-evasion-fiscal-Leichtenstein
¿Y tu no fuiste fraudulento tambien, alejandrito?
Para ser alguien en la red, tienes que pasar una serie de pruebas, como haber completado el Monkey Island, haber usado el IRC, ver una web de color fucsia, haber usado alguna ves el nasper o el audiogalaxie y ser de los que se conectaban a internet con el 050.
666 meneos. No meneeis mas, dejadlo asi.
Lo de "Artículo de Alejandro Sanz" es erróneo; está claro que ha sido algún pobre becario no remunerado el que ha tenido que poner las incoherencias balbuceantes del engreído semianalfabeto este por escrito. Lo de "engreído seminalfabeto" lo digo con el mismo conocimiento de causa que él podría tener para emplear lo de "Señores de la Red" (me asusta esa grandilocuencia, nunca supuse que tenía el poder para gobernar todas las Redes).
#39 Básicamente. Yo opino lo mismo.
Si no prepárense para ser rehenes de los Señores de la Red para el resto de sus vidas...
Ojalá.
Los "Señores de la Red" son sus votantes, es lógico que sean rehenes de ellos (nosotros).
señores políticos de España, con respecto a la industria musical se han portado ustedes como unos cobardes y unos hipócritas
En esto tiene parte de razón. Después de haberse vendido durante tanto tiempo y haber recibido favores de los de la ceja, ahora van y les joden
Pero:
y han hecho un flaco favor a la cultura de nuestro país.
En esto no tiene nada de razón. Y es que una cosa es la indústria (más específicamente la indústria actual) y otra la cultura, a ver si nos enteramos.
#52 Hecho...
http://www.facebook.com/pages/Senores-de-la-Red-que-dominan-Espana/179165718779160?created
Señores de la Red, ya tenemos Facebook. Vayan cojiendo turno para ver cuando les toca dictar un poco. Que somos muchos
¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? ¿Quién está detrás de esta Asociación? ¿De qué vive? Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético
Claro que si, toda la razón. Seguramente alguien que piense como tú nos representaría mejor a todos los internautas.
Que trabajes tío.
Los muy cobardes no dejan que se escriban comentarios en la noticia.
No os cebéis con él.
Tiene derecho a la pataleta del perdedor.
Alguien que usa la frase "pendencieros de paso de cebra" parece salido de una versión postmoderna del Quijote. Si quieres opinar sobre España paga tu IRPF aquí (no solo los impuestos indirectos) so listo. Arrima el hombro con los que estamos jodidos, en crisis, en el paro, sin vivienda y luego opina.
Donde se dejan los comentarios al articulo del senyor Sanz? Ah no, no se puede. Y el derecho de replica? Aquí habla él y el resto escucha.
Yo me lo he leído. Iba a parar en la mitad, pero he reunido fuerzas. Ahora tendré que hacerle un flame a alguien en otro post de meneame para soltar mi furia ( ). La verdad es que el articulo me ha sonado a una mezcla entre Hoygan (por lo de senyores de la red), amenazas y frame monologo. (normalmente se necesitan mínimo dos personas para un flame, pero él lanza el principio y oh, no se le puede responder). Bueno, es lo que hay.
La dictadura de los ciudadanos que votan.
¡Cómo puede ser tan hipócrita!
Los ciudadanos votamos, la ley no la hacen cuatro músicos cuarentones que dependen de una industria obsoleta.
Si es la dictadura de los señores de la red, entonces está diciendo: "Es la democracia la que me jode tanto"
a lo mejor me equivoco, pero alejandro sanz no es capaz de escribir todo eso, sin poner alguna "mariconada" de amor