Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vamos, chaval, que tú puedes. A ver si gracias a este desgraciado se empieza a poner un poco de orden en nuestra querida ley.
#27:
Seré muy bruto ... ¿pero soy el único que piensa que si este chaval según robase un coche se empotrase contra un muro y quedase de él sólo los dientes todos saldríamos ganando?
La muerte de Sandra me parece tan tan tan salvaje y vil que yo creo que hasta me he quedado corto.
La muerte de Sandra me parece tan tan tan salvaje y vil que yo creo que hasta me he quedado corto.
#11:
la culpa es de la gente por aparcar sus coches a la vista
#1:
Hay gente que simplemente es mala.
#5:
Bua, de aqui a nada veremos otra entrevista a un delincuente en telecinco... OhWait! >_
#61:
Corregidme si me equivoco, pero... ¿libertad vigilada no significa que si delinques vuelves otra vez a la cárcel? ¿Cómo es posible que lo hayan detenido por cuarta vez?
#19:
Siempre la misma mierda. Luego sale una noticia de Texas: "Aplican la pena de muerte a un niño retrasado de dieciséis años" y todos gritáis: salvajes, asesinos, los yankis están por escuadrar...
No se pueden cambiar las leyes por casos particulares. Las leyes no son el problema. Las leyes están bien. El problema es este hijo de puta en concreto.
Y algunos jueces en otros.
No se pueden cambiar las leyes por casos particulares. Las leyes no son el problema. Las leyes están bien. El problema es este hijo de puta en concreto.
Y algunos jueces en otros.
#9:
Como es la Sociedad Española, que le obliga a delinquir una y otra vez...que malos somos, no tiene más opción ni oportunidad...menos mal que le pagamos otra vez su abogado de oficio, para defenderlo, y así purgamos un poco nuestras culpas...
#7:
Pero a este tío que le han dado, barra libre de delitos o que? A la cárcel y ni libertad vigilada ni leches.
#12:
#7 Desgraciadamente con la ley en la mano (sí, soy un pesado) este ejemplar sólo tiene antecedentes por causas menores, lo que hizo cuando era menor... ¡desapareció!
[IRONIC MODE ON] Moraleja: Chavales de España, delinquid todo lo que podáis antes de cumplir los 18, aprendeos las leyes antes incluso que la tabla de multiplicar, que os será mucho más útil. [IRONIC MODE OFF]
[IRONIC MODE ON] Moraleja: Chavales de España, delinquid todo lo que podáis antes de cumplir los 18, aprendeos las leyes antes incluso que la tabla de multiplicar, que os será mucho más útil. [IRONIC MODE OFF]
#48:
#19 TE EQUIVOCAS; las leyes estan mal, porque hp como este los va a haber siempre; las leyes tienen que contemplar que cada X numero de delincuentes, alguno es un hp; entonces deben tener eso en cuenta y aplicar unas leyes especiales; por ejemplo penalizando la reincidencia, reduciendo las reducciones de condena en sucesivos delitos; etc etc etc.
LAS LEYES estan mal, sobre el papel seran lo duras que quieras; pero luego la realidad es otra; un asesino violador, que quemo viva y apaleo a una niña indefensa esta libre y no cumplio ni 2 años de carcel. LAS LEYES ESTAN MAL , mires por donde lo mires....un asesino, violador de una niña indefensa no cumple ni 2 años y me dices que el problema no son las leyes, sino la gente mala????
LAS LEYES estan mal, sobre el papel seran lo duras que quieras; pero luego la realidad es otra; un asesino violador, que quemo viva y apaleo a una niña indefensa esta libre y no cumplio ni 2 años de carcel. LAS LEYES ESTAN MAL , mires por donde lo mires....un asesino, violador de una niña indefensa no cumple ni 2 años y me dices que el problema no son las leyes, sino la gente mala????
Comentarios
Vamos, chaval, que tú puedes. A ver si gracias a este desgraciado se empieza a poner un poco de orden en nuestra querida ley.
Hay gente que simplemente es mala.
Seré muy bruto ... ¿pero soy el único que piensa que si este chaval según robase un coche se empotrase contra un muro y quedase de él sólo los dientes todos saldríamos ganando?
La muerte de Sandra me parece tan tan tan salvaje y vil que yo creo que hasta me he quedado corto.
la culpa es de la gente por aparcar sus coches a la vista
Bua, de aqui a nada veremos otra entrevista a un delincuente en telecinco... OhWait! >_
#3 Los jueces juzgan en función de las leyes. Son éstas las que hay que cambiar.
Pero a este tío que le han dado, barra libre de delitos o que? A la cárcel y ni libertad vigilada ni leches.
Como es la Sociedad Española, que le obliga a delinquir una y otra vez...que malos somos, no tiene más opción ni oportunidad...menos mal que le pagamos otra vez su abogado de oficio, para defenderlo, y así purgamos un poco nuestras culpas...
Corregidme si me equivoco, pero... ¿libertad vigilada no significa que si delinques vuelves otra vez a la cárcel? ¿Cómo es posible que lo hayan detenido por cuarta vez?
Siempre la misma mierda. Luego sale una noticia de Texas: "Aplican la pena de muerte a un niño retrasado de dieciséis años" y todos gritáis: salvajes, asesinos, los yankis están por escuadrar...
No se pueden cambiar las leyes por casos particulares. Las leyes no son el problema. Las leyes están bien. El problema es este hijo de puta en concreto.
Y algunos jueces en otros.
#27 si hiciera falta le cortaría los frenos.
¿Qué cojones hace un puto asesino que no se arrepiente de nada en la calle? Cárcel hasta el arrepentimiento e integración.
#1 Y gilipollas, añadiría.
#7 Desgraciadamente con la ley en la mano (sí, soy un pesado) este ejemplar sólo tiene antecedentes por causas menores, lo que hizo cuando era menor... ¡desapareció!
[IRONIC MODE ON] Moraleja: Chavales de España, delinquid todo lo que podáis antes de cumplir los 18, aprendeos las leyes antes incluso que la tabla de multiplicar, que os será mucho más útil. [IRONIC MODE OFF]
Cómo es posible que este mierda esté en la calle, después de lo que hizo con Sandra Palo. Es que no es sólo el asesinato, es el cómo... eso también debería contar como agravante.
Tendria que volver la pena de "destierro"...
Esto parece ya el título de una película de Batman. Rafita Returns y a este paso será Forever
El tema de la reinserción es un cachondeo, si no se le guía ni contorla para que se integre en la sociedad, ¿por qué coño le dejan libre? ¿Las cárceles están abarrotadas y no saben que hacer con esta gente?
#1, Este tío cree que es inmune a la ley, y no me extraña.
#5 12 meses, 12 entrevistas vergonzosas
A este ritmo Telecinco lo fichará como tertuliano. Seguro que Jorge Javier Vázquez estará encantado de tenerlo en su programa.
#19 TE EQUIVOCAS; las leyes estan mal, porque hp como este los va a haber siempre; las leyes tienen que contemplar que cada X numero de delincuentes, alguno es un hp; entonces deben tener eso en cuenta y aplicar unas leyes especiales; por ejemplo penalizando la reincidencia, reduciendo las reducciones de condena en sucesivos delitos; etc etc etc.
LAS LEYES estan mal, sobre el papel seran lo duras que quieras; pero luego la realidad es otra; un asesino violador, que quemo viva y apaleo a una niña indefensa esta libre y no cumplio ni 2 años de carcel. LAS LEYES ESTAN MAL , mires por donde lo mires....un asesino, violador de una niña indefensa no cumple ni 2 años y me dices que el problema no son las leyes, sino la gente mala????
Si ha cometido otro delito, que se le juzgue por ello y a la mierda el sistema de libertad vigilada. ¿Dónde está el problema? Hay muchísimos otros menores que no harían lo que hace este impresentable. Lo que no se debe es legislar en base a un caso particular como es este ni legislar a golpe mediático.
No hay justificación para endurecer el código penal en medio del amarillismo informativo, solo si se demuestra que es efectivo para la mayoría de casos, lo cual dudo.
#6 Eso mismo, juzgan en función, y en función de su interpretación (no sería la 1ª vez que una misma ley es interpretada de dos maneras distintas, con resultados diferentes para casos cuasi iguales). Por eso digo: sistema judicial en general
Este tema me hierve un pelín la sangre, por que no puedo evitar ponerme en el lado de la familia de Sandra .... y repito, yo seré muy bruto, muy salvaje y muy mala persona, pero si Sandra hubiese sido mi hermana/hija y me cruzo con este despojo humano por la calle despues de haber violado, atropellado y quemado viva a Sandra, y yo no podría reprimirme y morderme la lengua .... y no digo más para que luego no digan que soy un salvaje, pero le haría ..... .... .... .... .....
#24 No .... lo suyo es que después de hacer lo que hizo le tengamos que ver por la calle, y encima robando coches ...
Si cometes un delito grave no debería eximir la edad.
Seguro que aún se puede reinsertar! En fin...
Se debería bajar la edad penal a los 14 o como poco a los 16 a mi parecer.
Lo malo va a ser para los que de verdad se puedan reinsertar, que gracias a este impresentable, lo tendrán más difícil.
¿Vosotros creéis que llegará a los 30 años? Porque yo podría apostar algo a que le matan antes.
#27: Los dientes contienen ADN, así que mejor que no quede ni eso. Y aún así, andaría su alma pululando por ahí y tocando las narices.
#38 la pena de muerte es injustificable sea la edad que sea.
De todos modos, en ese caso está claro que con 5 años no es consciente de sus actos. Con 12 o 13 si.
Vale, el tipo es un delincuente habitual. ¿Que proponeis, que lo metamos en la carcel hasta que estire la pata?
#58 Esas no son maneras.
#27 sin los dientes...a lo mejor ganábamos poco,mejor que palme
#33 Si cometes un delito grave no debería eximir la edad.
En EEUU un niño de (creo) 5 años le disparó a una compañera suya del colegio y la mató. ¿Se le debería haber aplicado la inyección letal?
Nota: No recuerdo los datos concretos, lo vi en "Bowling for Columbine" de michael Moore.
#2 Y sistemas judiciales que son una mierda.
#34 Para algo que dices que me hace gracia y que no considero un trolleo déjame que te recompense. Yo estoy a favor de la reinserción de los trolls.
#95 Hay edificios que se derrumban, y hay cirugías que matan al paciente. Pero como la mayoría de edificios se sostienen y la mayoría de las cirugías tienen éxito, no deducimos que haya un problema estructural en la arquitectura o en la medicina.
Aquí lo mismo. El mero hecho de que el Rafita sea noticia es buena señal. Quiere decir que son casos aislados, y que en nuestra vida, es tan probable que seamos víctimas del Rafita, como de que muramos aplastados por un edificio, o que nos quedemos tetrapléjicos por una mala praxis médica.
Pd: Y el Derecho, especialmente el Derecho penal, puede ser tan técnico como la arquitectura y la medicina.
Ahora a cobrar 10.000€ en telecinco y a que lo pongan de bueno COMO ME GUSTA MI PAIS, OLE OLE!!
Dejando de lado si ha sido muy poca la pena.
A mí lo que me sorprende de todo esto es que se ponga UN sólo caso como ejemplo de como una persona ha reincidido y por tanto hay que aplicar tanto la cadena perpetua como rebajar la edad penal o incluso la pena de muerte. Las cosas no se miden por UN solo caso.
Cualquiera con un poco de neuronas sabe que para aplicar algo se debe realizar un estudio y ver su incidencia.
Que haya reincidido es lo normal, si a un chaval que ha crecido toda su vida en esto, vuelve al mismo ambiente familiar, lo raro es que no reincida si encima poco se le ha tratado. Es como mandar a un alcohólico a trabajar a una licorería.
Esto es como lo de los violadores, se quiere cambiar la ley y poner más penas, por la aparición de 3 casos que siempre son los mismos y que encima fueron juzgados con el anterior código penal que era más permisivo a la hora de rebajar las penas.
Después nos encontramos que para la sociedad tres casos es igual a que la inmesa mayoría reincide cuando la realidad es que sobre el 85% no reincide, encima tiene menos reincidencia que cualquier otro tipo de delito.
#49 : No, porque no se trata de endurecer las penas para que los familiares de las víctimas se sientan resarcidos: nuestra justicia no funciona así, aunque en tu caverna de ignorancia fascistoide aún haya sitio para simplezas de ese estilo.
Nuestra justicia está orientada a la reinserción, no a la ley del Talión, por suerte.
Sin embargo, monstruos psicópatas como este no pueden estar sueltos: han de ser tratados como la excepcionalidad que afortunadamente son.
Por si no te lo han dicho suficientes veces, BUBUBU, recortar las libertades masivas en pos de la seguridad es estúpido.
Ahora es cuando le dan la medalla al mérito, ¿no?
#30 te has equivocado de botón en #4, querido fan. de nada, puedes pulsar el correcto en este comentario.
#58 Cierto, tienes toda la razón, de donde no hay no se puede sacar, por eso tu comentario es tan lamentable.
Rafita mato salvajemente a una niña inocente y posteriormente sigue delinquiendo, y #54 habla de cortar los brazos a un asesino psicopata. ¿¿¿Te parece que "rafita" y la niña inocente son iguales???
Si crees que hacer eso a rafita es lo mismo que matar a una niña inocente es que tienes un problema muy grave de no reconocer los valores.
#62 Que chorrada por dios, no me digas que esta clase de personas pone en peligro el sistema democratico!
La solucion es simple: Condenas mas duras y mas aun con la reincidencia. Lo que no es de recibo es que un desgraciado como este quede libre despues de matar salvajemente y robar varios coches. Eso es una tomadura de pelo a toda la población.
mmm y Dexter, ¿que opina de esto?
#17 Se debería bajar la edad penal a los 14 o como poco a los 16 a mi parecer.
Yo estoy de acuerdo con eso siempre que también se aumenten los derechos de los jóvenes. Me explico. En mi opinión derechos y deberes deben ir de la mano. Si quieres que alguien sea responsable le tienes que dar libertad a la vez que le dices que si hace algo malo se le castigará. Lo que no considero lógico es que un chaval (o chavala) de 17 años no sea suficientemente maduro como para votar, ni para beber, ni para conducir, pero sí como para ir a la cárcel con demás delincuentes adultos.
#106 No hace falta, mejor compramos un barril industrial de sentido del humor negro y te lo inyectamos vía intravenosa.
Yo cambiaria de la entradilla la parte que pone: "mientras se encuentra *cumpliendo* el régimen de libertad vigilada" por inclumpliendo.
Es que, además de ser un solemne hijo de puta, es un tontaco de mucho cuidado. Estando en el centro de todas las miradas, todavía sigue robando y haciendo gilipolleces, y además, le cazan tres veces y todavía repite a por una cuarta. Si es que hay que ser tonto!
#45 aparte esa es otra; lo de la reinsercion no estoy nada de acuerdo; hay delitos que no admiten reisercion porque se hacen con todas las consecuencias; que reisercion necesita aquel que despues de 20 años sin delinquier mata a su mujer? o mata a alguien por dinero o por las razones que sean? La reinsercion puede valer para determinados delitos de bajo nivel, donde las causas sociales, economicas, de drogas, etc, pueden tener un factor. Pero que reinsercion necesita mario conde, los albertos, el dioni, etc etc etc? O alguien que va con su porsche a 250/h? necesita reinsercion el politico que roba y estafa? o el de la empresa inmobiliaria que se lleva todo el dinero de los participes? o el de la empresa que esclaviza, no paga el minimo, no hace contratos, etc etc etc? a muchos delitos y delincuentes no se les puede aplicar el concepto de reinsercion, simplemente delinquen sabiendo que asi mejoran sus expectativas economicas o de otro tipo, y que ademas, si les pillan, pos ya escamparan como puedan, aqui en España nunca pasa nada...
#53 Debemos entender por sus palabras que le parece logico que este autentico hijo de la gran puta este en la calle y no se le meta en prision ?????
¿¿¿Es una animalada pedir que ese tio no vuelva a pisar la calle???
¿¿¿ No ha demotrado reiteradamente que es un gran peligro para la sociedad ???
Señor Gaeddal, en mi modesta opinion la mayor animalada es su opinión.
#19 Mi detector de demagogia ha explotado al leer su comentario. ¿¿Esta comparando a este cabron con alguien con una enfermedad mental ??
Y si como muy bien dices el problema es este cabrón, ¿¿¿No habra que hacer algo para que ese cabron no quede libre y siga haciendo de las suyas ???
Las leyes estan bien????....... De puta madre, no hay mas que ver a este hijoputa libre despues de lo que ha hecho.
#61 Es posible porque tenemos justicia progre. Al venir de una dictadura, donde no se movia ni dios, pasamos a una justicia blanda, social, reintegradora, de los mundos de yuppi, esto se extendio a todo. a la educacion, ahora puedes insultar al profesor, escupirle, dormir en clase, hacer lo que te de la gana; porque estamos en los mundos de yuppi, se paso del nada vale, al todo vale. Y la solucion es un termino medio. Mano dura, pero con quien se la merece; esa es mi filosofia, admito hasta la reinsercion; pero si vuelves a reincidir la pena que te pongo es mas grande que si hubiera sido la primera vez.
O MEJOR AUN, un carnet por puntos del ciudadano, cada X años sin delinquir se te suman puntos, y luego cada delito, segun la gravedad, se te restan, cuando llegue a 0, entras en la carcel y cada año que pase recuperas puntos....se tiene que penalizar de alguna manera la reincidencia, y eso no esta pasando..
#12 Si la ley es así,creo que está claro que no funciona. Al cumplir los 18 no veo por qué se le han de eliminar sus problemas anteriores con la justicia. Un chaval que roba coches desde los 15 a los 17 años no va a dejar de hacerlo unos meses después porque sea mayor de edad y, por tanto, "adulto".
Acepto que las penas sean distintas (un menor nunca debería ser juzgado como un adulto), pero lo de borrón y cuenta nueva no.
#57 ¿Ves? Con Franco esto no pasaba. Si quieres que el Rafita se coma un buen marrón, estás abogando por la retroactividad penal. Tenemos una Constitución con unos principios que ha costado mucho conseguir, y no vamos a tirarlos por la borda por un hijoputa asesino, y por la voluntad intestinal y poco meditada de una jauría de ciudadanos a los que les pone palote el amarillismo.
El sistema funciona. Con sus más y sus menos, pero funciona. Si quieres cambiar la ley penal con efectos retroactivos, primero tienes que cambiar la Constitución (y es un trajín). Si quieres poner 10 años de cárcel por robar, ten presente que no sólo se aplicarán al Rafita, sino también al amiguete ese que manga ipods en El Corte Inglés.
Decía que era una animalada precisamente por ignorar los más elementales principios constitucionales, con los que tanto se nos suele llenar la boca. Más hijosdeputa son los de ETA, y supongo que en la sala nadie apoyará los GAL.
#74 Por conversaciones como esta aborrezco el tribunal del Jurado.
#70 Ole tus cojones. Por gente como tú, el resto vivimos en un Estado de Derecho. Aunque ya sabes, ni agradecido, ni pagado.
#79 Perdona, pero lo de los GAL es una comparación cojonuda. Nosotros queremos justicia, ellos son unos hijosdeputa, luego podemos saltarnos el Estado de Derecho.
Si quieres condenas más duras, éstas no podrán afectar al Rafita, por lo de la irretroactividad penal. Si no entiendes la palabra, la buscas.
Si quieres reducir la mayoría de edad, para que gente como el Rafita pueda ir a la cárcel desde los 14 años, pues te toca cambiar la Constitución (y por la vía chunga).
Mangar un portátil encaja en el mismo tipo penal que mangar un coche. Las penas se aplican por el delito cometido, no por el historial de la persona. Los antecedentes y la reincidencia son figuras regladas al milímetro. Si quieres cambiarlas, por mí de acuerdo. ¿Qué cambios propones?
Pd: Lo de "ciudadanos de bien" te ha quedado que ni pintado con lo de franquista. En todo caso, te recomiendo un libro: Teoría de la Pena, de Carlos García Valdés. Que tu mente acabe con su huelga de hambre antes de que sea irreversible.
#85 Pues ya sabes, vota a Democracia Nacional, que ellos comparten tu opinión penal.
#91 Lo que más me jode es que nadie cuestiona a los arquitectos por cómo distribuyen las cargas de sus edificios. Nadie cuestiona a los médicos por cómo hacen una operación de duodeno. Pero llegamos al Derecho, y hasta el último pintamonas pisa la opinión de la doctrina.
Un reto para esta "gente de bien". Buscadme a un sólo catedrático de Derecho Penal que apoye la retroactividad penal, las torturas, y demás animaladas que habéis soltado.
Llamarme salvaje, pero si yo soy el padre de Sandra Palo...
#109 Creo que te has confundido de número. Por cierto, que estoy radicalmente en contra de la pena de muerte.
Qué difícil se me hace en estos casos poner de acuerdo lo que se supone que debe pensar un tío civilizado y lo que realmente me sugiere este gilipollas.
#19 no, si las leyes estuvieran bien , este tio no estaría jodiendo como lo está haciendo
#111 Ok. en ese caso sí que hay que hacer una ley especial con los menores. La cuestión ahora es donde se pone la edad.
Creo que en este caso la reinsercion no a funcionado ni funcionara,asique que se pudra en la carcel,que hasta que no vuelva a matar,nadie hara nada y luego vendran las lamentaciones.
Al final uno se pone a pensar en que hacer cuando ves a la gente asustada ante personajes asi ,que están envalentonados........
Dexteeeeeer!!! Kyraaaaaa!!! El que sea! Pero ya!!
Pues menuda mierda de libertad vigilada, la verdad. No estará muy vigilado cuando ha cometido 4 delitos ya. Miedo me da cuando el estado deje de vigilarle.
#93 La cosa es que de arquitectura o medicina la gente no opina porque son cosas que requieren de una formación muy específica para poder darte cuenta cuando algo se ha hecho mal y por que. Sin embargo, cuando un esputo que ha violado, atropellado y quemado a una chica con discapacidad psíquica y que ha sido arrestado cuatro veces (estando en "libertad vigilada") desde que fue puesto en libertad aún sigue en la calle, hasta el más idiota sabe que algo no funciona como debería. Quizás no sepamos el por que (no se de leyes), pero está claro que eso no debería ser así.
#94 De ahi que pongo el "OhWait! >_
¿Hacemos entre todos un bote y contratamos a un sicario?.
#71. Con Franco pasaba lo mismo... o más. Lo que sucedía era que la prensa, la radio y (cuando la hubo) la televisión no informaban.
Pasemos a otro tema. La prisión ha de tener como finalidad la reinserción social del delincuente. Si el delincuente es irrecuperable para la sociedad habrá que mantenerlo apartado de ella.
#74 : ¡Sí, Capitán Demagogia Amarillista! Lo que usted diga!
#72 : Sí, me parece mal, porque no se trata de penas. Y aprende a escribir: da risa tu "el PP dijo de..."
Pero bueno, esos son los votantes que tiene, gente con obvias dificultades para organizar sus ideas mediante el lenguaje, y empresarios.
#81, Eulerian, sal de la cueva que te de un poco el sol, se te ve paliducho
#76 No soy del PP, no les he votado nunca.
Mal escrito, tienes razón. espero corregirlo la proxima vez.
Eres un cabeza cuadrada, incapaz de respetar ni entender posturas que no sean las tuyas. Eso no se puede corregir
PD: ¿no huele como a farela?
#93 : Por suerte ninguno de estos simios cavernarios son catedráticos de nada ni sus ideas suelen llegar más allá de la aprobación del abuelete franquista de turno. Ahora bien, el día que eso cambie e involucionemos hacia la venganza como concepto de justicia, será hora de utilizar el dominio de idiomas para algo más útil que jugar a RPGs y largarse de este país
Y esta "persona" no debería estar en la cárcel sin poder salir?
corregidme si me equivoco, pero a mi me suena, que si alguien está en libertad vigilada y comete un delito, debería volver a la cárcel, sin posibilidades de salir hasta que cumple la condena.
Creo que se deberían cambiar las leyes, porque no me parece normal que una persona así ande libremente por la calle.
Lo mismo para los menores que cometen delitos graves, como asesinato. Al parecer si eres menor de 14, ni siquiera hay cargos. Creo que eso debería modificarse, y esos chavales mandarlos aunque sea con un especialista o algo, y tenerlos controlados, ya que muchos saben que van a salir totalmente impunes y hacen lo que les da la gana. (y así nos va)
#1 Cuando se ha modificado tanto el comportamiento humano puede que sí.
#1 Mala en el doble sentido. Ha intentado robar varios coches y es tan malo que aún no lo ha conseguido.
Lo que tiene que estar pasando la pobre madre de Sandra Palo cada vez que lee que el desgraciado que asesinó a su hija está en la calle robando coches o ultramarinos, cobrando por entrevistas y viviendo a gastos pagados no tiene nombre. No se como aguanta esa mujer, yo me hubiese ido a la otra punta del mundo sólo por no tener que seguir sufriendo año tras año, día tras día, viendo que su hija está enterrada y este anda por ahí, "reinsertándose".
Va a por la porra del reformatorio...que no os enteráis
#24 No es eso, pero tampoco debemos permanecer impasibles esperando su próxima fechoría, o algo más grave. Es lo de siempre, si el coche robado fuese nuestro seguro que lo veríamos de otra forma. Lo que está claro es que no quiere integrarse en la sociedad, no digo que haya que encerrarlo para siempre, pero ignorar el problema no lo soluciona.
Pum, pum...
¡¡Otra gran éxito de nuestro sistema judicial y penintenciario!! ¡Pasen y vean, señores!
#5 ehm... ya se la hicieron
#1 Mala de maldad o mala de inutil?
igual no lo han pillado aun(las fuerzas de in-seguridad)...pero este tiene una pinta de reincidente..
#20 No sólo se lo cree, sino que además, LO ES.
Éste no tiene remedio. Es genéticamente malo, ya basta de acharcarlo todo al ambiente, que otros se crían en entornos desestructurados y no van por ahí violando, quemando y atropeyando a chicas que no se pueden defender.
No se deben endurecer las penas, ni bajar la edad ni nada de eso, es mucho mas simple.
Si el delincuente no está arrepentido y se le ve que cuando salga de la cárcel la va a seguir liando no se le deja salir y punto.
Este tipo de sujetos son un problema de difícil solución. La democracia no está preparada para enfrentarse a ellos, no tiene herramientas. Falla la reinserción, falla la justicia, etc.
Quizás la mejor solución sería que alguien lo quitara de enmedio sin más... lo cual es otro problema en sí mismo, si bien de menor magnitud. Como digo, es difícil.
#24 Podemos hacerle una peli tipo Perros callejeros.
No es un enfermo mental, es un tipo sin principios, sin escrúpulos, sin límites, que es capaz de tergiversar y manipular a niveles que dan miedo. No hay más que ver la entrevista que le hicieron: lo que decía a la cámara sobre la madre de Sandra Palo y lo que decía fuera de cámara..... tiene maldad. Alguien así no puede estar en la calle.
Yo, como individuo, me lo cargaría si lo tuviera a mano, pero en mi concepto de sociedad solo cabe tenerlo a buen recaudo, apartado y sin posibilidad de reinserción, porque está demostrado, con este tipo, que ésta no es posible en su caso.
#54 Lo que tu propones es peor que la pena de muerte, la tortura no se puede comprender desde el ámbito de la sociedad. Tú o yo, como individuos, podemos tener las más bajas pasiones ante personajes de esta calaña, pero la sociedad tiene el deber de actuar con objetividad y desde la legalidad.
Esto seguira pasando mientras los miembros del poder ejecutivo, legislativo y judicial, ademas de sus familias sigan viajando en vehiculos oficiales (en muchos casos ademas blindados) y gozando de una proteccion la cual el resto de la sociedad no tiene. Hemos construido un estado de castas y estas son algunas de las consecuencias.
La ley del menor no funciona, el pueblo esta pidiendo hace tiempo que la reformen, y aqui nuestros queridos politicos que no valen para nada hacen lo mismo, NADA.
Es imperdonable lo que hizo este pedazo de escoria. Y como se ve no esta arrepentido de ninguna manera.
Me sorprende, y casi me indigna, el voto negativo que he recibido por plantearme la cadena perpétua...para el votante....y si te sucede a tí o a tu entorno? ¿Cambiaría tu punto de vista? Este tipo de gente, que viola y asesina a una chica, no sólo merece la cárcel perpetua, sino que además un par de hostias bien dadas, o someterlos a lo mismo que han sometido ellos. Ojalá tenga la más cruel de las muertes, te lo digo de corazón. ¿Odio? Sí. Y mucho. Hay gente que no merece estar entre los vivos, y esta hijodelagrandisimaputa es uno de ellos.
Haciendo un poco de abogado del diablo... La verdad es que una persona reincidente y con ese repertorio de maldades, tiene un problema psicológico.
Como bien es cierto y alguna vez he escuchado opinarlo, algo que yo también opino, es que éste tipo de casos se traten más que como delitos normales, como un problema mental.
Hablo obviamente desde la ignorancia y poniendo este ejemplo para situaciones similares. Que seguro que luego es un chaval normal y corriente haciendo referencia a su inteligencia pero seguro que lo que nosotros entendemos por bien el lo entiende por bien.
Cuando la vida la ves como un video-juego... os aseguro que te da igual prácticamente todo.
#125 Tan bien funcionaba en la antiguedad que solo los paises considerados bárbaros desde nuestro etnocentrismo lo conservan
El Derecho Penal es la única razón de que de gracias al FSM por tener una democracia representativa en vez de directa.
Mas que un delincuente, este tio ya a sobrepasado todos los niveles de ser tonto.
#10 destierro al oceano, a ser posible
#0 Despues de leer la noticia y todo sobre este engendro me dan ganas de estar a favor de la pena de muerte...
Nuestro sistema penitenciario nunca debe perder su orientación hacia la reinserción, y no hacia el castigo.
Ahora bien, es obvio que este individuo NO PUEDE ESTAR EN LA PUTA CALLE: se le ha de rehabilitar antes, y si es imposible, debe primar el bien de la mayoría y dejarlo a la sombra, no suelto para que cometa todo tipo de tropelías.
Aunque lo pidiera el PP. ¿no creis que tiene razon con lo de endurecer las penas?
Ahí lo dejo