Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Van cayendo. Estas aprovechadas de la ley de violencia de género son las que más asco me da. No hay suficientes problemas con las auténticas, como par que vengan éstas a hacer perder el tiempo a la justicia de mierda que tenemos.
#10:
#10 Lo que no sé es cómo habrá podido averiguar la policía que el acoso sexual es falso, puesto que imagino que, de producirse, sería dentro de la casa, sin testigos.
En los casos en los cuales es una mujer la que acusa a un hombre, también a mi me gustaría saber como puede averiguar la policía que las acusaciones, por maltrato psicológico o físico donde no hay huellas, y que de producirse, lo han hecho dentro de la casa y sin testigos, son ciertas, sin embargo en estos casos y sin pruebas, se le expulsa al hombre de su casa y se le mete en el calabozo, saltándose a la torera la presunción de inocencia.
¡Ah!, ya lo sé, no es porque haya pruebas, es porque una ley discriminatoria así lo estipula.
En cualquier caso, la presunción de inocencia también rige para ella
Si, y me alegro, lástima que no exista también para los hombres, fruto de una ley discriminadora y sexista.
En los casos en los cuales es una mujer la que acusa a un hombre, también a mi me gustaría saber como puede averiguar la policía que las acusaciones, por maltrato psicológico o físico donde no hay huellas, y que de producirse, lo han hecho dentro de la casa y sin testigos, son ciertas, sin embargo en estos casos y sin pruebas, se le expulsa al hombre de su casa y se le mete en el calabozo, saltándose a la torera la presunción de inocencia.
¡Ah!, ya lo sé, no es porque haya pruebas, es porque una ley discriminatoria así lo estipula.
En cualquier caso, la presunción de inocencia también rige para ella
Si, y me alegro, lástima que no exista también para los hombres, fruto de una ley discriminadora y sexista.
#6:
#5, si el casero aprovechaba las circunstancias para acosar a la mujer y pedirle favores sexuales (vivían juntos), sí que se podría incluir en la Violencia de Género. En caso de que la denuncia fuese cierta, claro está. Lo que no sé es cómo habrá podido averiguar la policía que el acoso sexual es falso, puesto que imagino que, de producirse, sería dentro de la casa, sin testigos.
En cualquier caso, la presunción de inocencia también rige para ella. Hasta que no haya un juicio, no se sabrá quién de los dos dice la verdad o miente.
En cualquier caso, la presunción de inocencia también rige para ella. Hasta que no haya un juicio, no se sabrá quién de los dos dice la verdad o miente.
#49:
#31, "¿Seria aventurado afirmar, que casi el 63,5% de las denuncias se producen durante el divorcio al objeto de conseguir ventajas?"
No solo sería aventurado, sería fruto total de la ignorancia y del desconocimiento, y una gran imprudencia.
Casi la mitad de denuncias por violencia de género son retiradas por la denunciante debido a la dependencia emocional que tienen hacia su agresor, con lo cual lo perdonan y retiran la denuncia. La situación se repite en círculos, él la maltrata, ella denuncia, ella la perdona y vuelta a empezar.
http://www.diariosur.es/20070827/malaga/casi-mitad-mujeres-maltratadas-20070827.html
"Los vínculos afectivos con el agresor disuaden a muchas víctimas de continuar con el proceso"
Además, en muchos casos la denuncia no se puede demostrar pero eso NO SIGNIFICA QUE SEA FALSA, solo que no se ha podido probar y que por tanto no hay ningún culpable demostrado, ni uno ni otro.
Para que sea falsa ha de demostrarse que efectivamente la denunciante lo hizo, y eso se hará en su juicio correspondiente.
Vete sumando unos casos y otros y tendrás ese 63%. Las denuncias falsas no llegan ni al 1%, así que imagínate. No saquemos conclusiones precipitadas que no todo es lo que parece, desde luego.
No solo sería aventurado, sería fruto total de la ignorancia y del desconocimiento, y una gran imprudencia.
Casi la mitad de denuncias por violencia de género son retiradas por la denunciante debido a la dependencia emocional que tienen hacia su agresor, con lo cual lo perdonan y retiran la denuncia. La situación se repite en círculos, él la maltrata, ella denuncia, ella la perdona y vuelta a empezar.
http://www.diariosur.es/20070827/malaga/casi-mitad-mujeres-maltratadas-20070827.html
"Los vínculos afectivos con el agresor disuaden a muchas víctimas de continuar con el proceso"
Además, en muchos casos la denuncia no se puede demostrar pero eso NO SIGNIFICA QUE SEA FALSA, solo que no se ha podido probar y que por tanto no hay ningún culpable demostrado, ni uno ni otro.
Para que sea falsa ha de demostrarse que efectivamente la denunciante lo hizo, y eso se hará en su juicio correspondiente.
Vete sumando unos casos y otros y tendrás ese 63%. Las denuncias falsas no llegan ni al 1%, así que imagínate. No saquemos conclusiones precipitadas que no todo es lo que parece, desde luego.
Comentarios
Van cayendo. Estas aprovechadas de la ley de violencia de género son las que más asco me da. No hay suficientes problemas con las auténticas, como par que vengan éstas a hacer perder el tiempo a la justicia de mierda que tenemos.
#3 Que yo sepa la Ley de Violencia de Género no se aplica a este caso, porque no tenían relación de pareja.
#5, si el casero aprovechaba las circunstancias para acosar a la mujer y pedirle favores sexuales (vivían juntos), sí que se podría incluir en la Violencia de Género. En caso de que la denuncia fuese cierta, claro está. Lo que no sé es cómo habrá podido averiguar la policía que el acoso sexual es falso, puesto que imagino que, de producirse, sería dentro de la casa, sin testigos.
En cualquier caso, la presunción de inocencia también rige para ella. Hasta que no haya un juicio, no se sabrá quién de los dos dice la verdad o miente.
#6 No es necesario la convivencia para que se aplique, sino que exista y haya existido una relación de pareja, aún sin convivencia.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.tp.html
#7, y aunque no exista relación de pareja, el acoso sexual se considera violencia de género.
#8 Sí, no te lo discuto, pero no cae en el ámbito de esa ley, y era lo que yo le decía a #3 , porque él decía Estas aprovechadas de la ley de violencia de género
#6 te recuerdo que se trata de demostrar la culpabilidad no la inocencia de los acusados. Y la policia ha estimado que no hay pruebas suficientes que apoyen la version de la detenida en la denuncia de acoso, y ademas se han encontrado pruebas que inducen que la denuncia es falsa, por lo que se procede a archivar la denuncia original y abrir diligencias por el delito de denuncia falsa.
#6 Hasta que no haya un juicio, no se sabrá quién de los dos dice la verdad o miente.
y a veces, tras finalizar éste, tampoco......
#6 Parafraseando a #20 , has ofendido al lobby machista
#22 "lobby machista"... no me gusta como suena... mejor "lobby masculinista"... ya va siendo hora de que nos organicemos un poco, porque a este paso vamos a acabar cornudos y apaleados todos...
Lo que tienen las tias no es un "lobby", lo que tienen ya empieza a parecerse a una estructura religiosa con una capacidad de influencia muy potente... el otro dia aluciné con la caña que le dieron en el telediario de Cuatro al Juez Morales... poco menos que le acusaron de "apología del maltrato".
En mi vida me he pegado con nadie... pero verdad que ya da miedo liarte con una tia, porque si la tia sale rana y la cosa se complica y se le tuerce un cable te puede joder la vida de arriba a abajo. O amistad superficial y nada más o polvo y adiós...
Ya esta bien de verlas como unas desvalidas maltratadas, que a hijoputeces dificilmente se le puede ganar a una tia.
#6 Hombre, al juicio hay que esperarse pero la policía no detiene a una mujer por simular un delito si no tiene suficientes indicios...lo más normal que es hubiesen detenido al casero primero.
A este le van a meter un buen puro...eso espero si se confirma que ha intentando desgraciarle la vida a una persona inocente.
Después de #5 los votos a esta noticia sólo se pueden explicar desde la irracionalidad misógina porque sin ese componente la noticia es totalmente irrelevante.
#23 Y con ese componente también es irrelevante, hay denuncias falsas todos los días en todo el mundo por mil causas distintas, a ver si dejan el tema ya que NO ES INTERESANTE. Y si os lo parece es que teneis vocación de porteras.
Menéame = Público + El programa de Ana Rosa.
#24 Espero que seas coherente y opines exactamente lo mismo en la próxima noticia sobre una denuncia de malos tratos en investigación, de una mujer a un hombre.
#28 ¿Denunciar un hombre a una mujer? Venga ya!!! acabarías con una denuncia por parte de ella y que entonces si que tendrás problemas...
#24 ¿Qué carrera es esa que has estudiado que te faculta para decidir lo que me interesa o deja de interesar a mi?
#3 has ofendido al lobby hembrista
#20 Que me denuncien... Oh wait!
#13 A nosotros hombres se nos llama de todo tan pronto salta la noticia sin esperar veredicto del juez... y nunca pasa nada.
Por qué debería ser ahora diferente?
#16 Debería ser diferente porque si jugamos a ojo por ojo y diente por diente, vamos a acabar todos peor que en la paranoia comunista de Rusia, denunciándonos los unos a los otros por cualquier chuminada, y viviendo aterrorizados por miedo a que alguien encuentre una razón para enviarnos a la inquisición del proletariado antidiscriminatorio antisexista.
Lo que hay que hacer es esperar al veredicto del juez (porque no tenemos nada mejor), y defender a los hombres a los que se les declara culpable antes del juicio, y no devolver la pelota y decir que, como a nosotros nos lo hacen, que se lo hagan también a las mujeres.
Ahora mismo se está usando el ideal de igualdad para crear una desigualdad casi fascista, pero en contra de los hombres, para variar. Si queremos que se llegue a una igualdad, yo prefiero que sea igualdad y justicia para todos (dentro de lo posible, claro), antes que una igualdad en la que ya que nosotros nos jodemos, que se jodan ellas también.
#16 ¿Y no es un error? con el ojo por ojo todos ciegos, si realmente no sabes la respuesta no la voy a explicar.
Imagina que la mujer no simulo un delito, imagina que el casero efectivamente abuso y ahora la detiene la policia porque el casero la contradenuncio para defenderse. Imagina que es tu novia/hermana, que gran putada no?
Imagina que el casero tenia problemas con ella, imagina que queria echarla y ella al enterarse lo denuncio para joderle, imagina que ella se sale con la suya y el es un familiar o amigo tuyo, que gran putada no?
Pues hasta que no se juzgue el caso y se dictamine que ha ocurrido me niego a insultar alegremente.
Edit #27 gracias por adelantarte.
#11 #16 Soy hombre, y al leer vuestros comentarios me ha venido la imagen del típico friki antisocial que odia a las mujeres de puro resentimiento por no comerse una rosca o algo así.
#24 En la próxima a lo mejor no opino, porque acabo de echar un ojo a los comentarios y no veas el nivel...
#33 Yo he pensado otra cosa contigo pero con mas opciones.
a) Estas poco informado.
b) Chupas del bote
c) Nadie tira piedras contra su propio tejado. ¿por que tu si?
Como comprenderás comerte una rosca que te puede salir por millones esta complicado. Igual es mejor solo comer el roscón de Reyes.
#33 Es posible que tu tampoco vayas a la cama con muchas, porque de si las frecuentas para algo más que para tomar un café y el cotorreo, lo normal es acabar un `poco chamuscado de ellas, al igual que ellas de nosotros.
Me suena a un conocido, que siempre que la conversación se ponia de este cariz y habia tias delante siempre salia defendiendo la posicion femenina, para arrimarse a ellas, pero eso lo huelen a 50 km y al final se acabo casado con la primera ( y unica )que le echo un polvo.
#33 Soy hombre, y al leer tu comentario se me ha venido a la cabeza el típico chikiprogreperroflauta que no tiene ni idea de como se mueve el mundo y está resentido con aquellos que no se conforman con asentir a todo lo que diga San ZP & company.
A lo mejor y muy posiblemente me equivoque, pero tu tambien, asi que para evitar estas situaciones, evitemos comenzarlas
#16 Si no te parece logico que se haga con otras personas, no hagas tu lo mismo
Coherencia... que otros no la tengan es diferente, pero luego no pidas justicia cuando tu tambien haces distinciones
#10 Lo que no sé es cómo habrá podido averiguar la policía que el acoso sexual es falso, puesto que imagino que, de producirse, sería dentro de la casa, sin testigos.
En los casos en los cuales es una mujer la que acusa a un hombre, también a mi me gustaría saber como puede averiguar la policía que las acusaciones, por maltrato psicológico o físico donde no hay huellas, y que de producirse, lo han hecho dentro de la casa y sin testigos, son ciertas, sin embargo en estos casos y sin pruebas, se le expulsa al hombre de su casa y se le mete en el calabozo, saltándose a la torera la presunción de inocencia.
¡Ah!, ya lo sé, no es porque haya pruebas, es porque una ley discriminatoria así lo estipula.
En cualquier caso, la presunción de inocencia también rige para ella
Si, y me alegro, lástima que no exista también para los hombres, fruto de una ley discriminadora y sexista.
#0 Claramente errónea, como se ha dicho en más de una ocasión no existen las denuncias falsas, menos aún en este tipo de delitos, por favor...
Si es que hay unas pocas zorras que ya no viven en el bosque...
Antes de que la llameis zorra y demas lindezas vamos a esperar a ver que dicta el juez.
#52, en serio, tranquilízate un poco, no estás soltando más que ridiculeces. La fiscalía ya inicia el proceso en muchas ocasiones, obviamente no en todas, no se puede hacer la vida imposible a una mujer maltratada, así que solo se inicia en los casos en que hay indicios de que la denuncia pueda ser falsa, que son muy pocos.
¿y qué dices de 15.000 inocentes en la cárcel? ¿De dónde sacas esos datos? No hay 15.000 inocentes en la cárcel. Tu mujer puede decir lo que quiera, pero si no lo puede demostrar no condenarán a nadie. En serio, ¿manipulas a sabiendas o lo haces convencido de lo que dices?
Tienes una paranoia con las feministas que yo creo que incluso puede ser patológica.
#53 No se puede hacer la vida imposible a la supuesta mujer maltratada pero si al varón. Pues eres muy imparcial. Para querer basarte en el CGPJ para las denuncias falsas pareces desconocer sus números, a no que son paranoia patológica.
"Y ello, según la estadística judicial, frente a 43.048 juicios celebrados en ese año por violencia machista, que han terminado en 28.364 sentencias condenatorias."
Chico te recomiendo que comiences a informarte y espero que no hagas diagnósticos médicos por la red. El calculo lo hice a ojo pero son 14.684 el numero exacto, estos también tienen paranoia patológica, y en muchos casos suicidio, claro que en la pagina del INE omite o por lo menos omitía el estado civil en los casos de suicidio.
Ridiculeces a que te refieres. A ecoscience lo escribió el actual asesor de Obama en tecnología y ciencia. Y lo del controlar a las mujeres el numero de hijos es la menor de las perlas de ese libro. Por cierto no has aportado un único dato todavia para el resto decir que decimos ridiculeces. Y no me pongas notas de prensa, me pones estudios, las notas de prensa ya se que agencias de noticias las suministra. ¿Cuantas agencias de noticias hay en España?.
Y muy hábilmente no has entrado en el menoscabo psicológico, en el estudio de del CGPJ y ecoscience. Eso no interesa comentar.
vamos a ver, la policia no es tonta, tienen bastantes medios a su alcance como para saber si es falsa o no una denuncia, lo que pasa que tienen que hacer como que "son tontos" y admitir todo, pero a veces con diversas tretas y preguntas trampas, consiguen que la propia "denunciante" se contradiga y reconozca sus mentiras; hay muchos formas de saber la verdad, y la policia de hoy en día es una policia preparada y lo suficientemente formada como para colapsar los juzgados con denuncias falsas, pero a veces nuestro estado de derecho les impide realizar su trabajo como Dios manda.
Que extraño.... falta el voto negativo de Carme a la noticia..... Carme, te echo de menos..... vótala, que sin ti la noticia es lo mismo..... TE QUIERO!!!!!!! (en la noticia)
#17 Y sobra el tuyo a todos mis comentarios, cuando solo me he limitado a decir que no se aplica la LVG.
#50, no manipules. He puesto claramente que "en muchos casos la denuncia no se puede demostrar pero eso NO SIGNIFICA QUE SEA FALSA, solo que no se ha podido probar y que por tanto no hay ningún culpable demostrado, ni uno ni otro."
Y así es, si una denuncia no se demuestra cierta, eso no significa que el denunciante sea culpable. Para demostrarlo, hay que hacer otra denuncia y demostrarlo.
En el caso que has puesto, si te denuncian por "haber ido a la luna", simplemente con demostrar que has estado en otro sitio en ese momento, ya se podría demostrar que la denuncia era falsa y te tendrán que indemnizar.
#51 Bien por que no inicia los procesos de oficio la fiscalia, igual es que eso no interesa. Pero meter a 15000 INOCENTES EN LA CARCEL, si. Que viendo como están las leyes preparadas seguro que habría que sumar muchos que hoy en día se les considera culpables. Si en el caso de la luna el problema es que haya estado en casa, venga mi mujer y diga que es mentira, veras tu donde voy yo y como comprenderás mala justicia es aquella que tiene que indemnizar.
.
Y claro como para ti no tiene importancia que al hombre le echen de casa, le quiten los hijos....etc. Eso no causa malos tratos, bueno igual es que eso no interesa contarlo.
Que yo manipulo, dices pero si estamos ante los mayores sucesores de Goobels de la era moderna, dime una verdad feminista y yo te dire una mentira.
Las denuncias falsas existen desde el momento que son alentadas desde el poder político, por que es el interés que prima desde "ecoscience" ¿que sera eso de ecoscience?. Y donde muy hábilmente han metido a las mujeres , el problema de la mujer es que la van a controlar hasta cuando va a tener un hijo pero eso todavia no se lo han dicho.
Que lastima de gente
Podría entender los votos por irrelevante o por cansina, porque el tema denuncias falsas es algo tan común en todos los ámbitos que podría tranquilamente dejar de ser noticia, pero amarillista y erronea?
#25 A mí me ha sorprendido el voto erróneo, ¿por qué no comenta los datos que demuestren que la noticia es errónea?
#26 Ya te lo han explicado: porque el Gobierno dice que las denuncias falsas son un mito, así que la noticia es pura mitología. ¡Claro, la noticia dice que el juicio se celebró en el Olimpo! ¿Quién se va a creer algo así?
#25 Yo entiendo que el feminismo esta en contra de leyes sexistas, ya que estas son discriminatorias, y por lo tanto injustas.
Sobre la sexista ley de violencia de género...durante el año pasado:
137.278 denuncias, de estas 69.400 juzgadas y de estas 50.086 con veredicto de culpabilidad.
Resumiendo de 137.278 denuncias, 50.086 culpables.
El 36,5% de las denuncias terminan con veredicto de culpabilidad.
¿Seria aventurado afirmar, que casi el 63,5% de las denuncias se producen durante el divorcio al objeto de conseguir ventajas?
es decir, hijos, casa, jugosa pension, gastos extraordinarios etc? Vds. mismos.
Ventajas de poner una denuncia durante el divorcio.
1) Se amenaza con ponerla... se consigue ventaja casi siempre,o
2) Se pone directamente. Lo primero que se dirá en la vista del divorcio,es que tiene una denuncia puesta por la ley de violencia de género..etc.
Luego, después de la sentencia de divorcio, cuando llega el juicio por la ley de violencia de género le absolveran por falta de pruebas. Pero lo conseguido en el divorcio ahí queda.
Muy triste lo que sucede con una ley sexista, y que entre otras cosas elimina la presunción de inocencia.
Si ya la ley de divorcio y su aplicación son injustas con esta ventaja lo han bordado.
#31 Antes del invento este de la LVG ya era dificilisimo salir bien parado de una denuncia de malos tratos, ibas muy jodido al juicio civil, pero normalmente la denuncia se retiraba cuando su abogada(o) veia que ibas a ceder y a firmar el divorcio a su gusto: la casa, el coche y las dos terceras partes de tu sueldo por evitar además la ruina y la cárcel.
Antes de la LVG era una practica común entre ciertos abogados de familia, sobre todo si habia tajada y tutela de niños, insinuarlo como método para agilizar las cosas. Ando desconectado de ese mundillo, pero me imagino que cuando les cayo la LVG tuvieron que brindar con champán en muchos buffetes.
#31 Muy de acuerdo.
#31, "¿Seria aventurado afirmar, que casi el 63,5% de las denuncias se producen durante el divorcio al objeto de conseguir ventajas?"
No solo sería aventurado, sería fruto total de la ignorancia y del desconocimiento, y una gran imprudencia.
Casi la mitad de denuncias por violencia de género son retiradas por la denunciante debido a la dependencia emocional que tienen hacia su agresor, con lo cual lo perdonan y retiran la denuncia. La situación se repite en círculos, él la maltrata, ella denuncia, ella la perdona y vuelta a empezar.
http://www.diariosur.es/20070827/malaga/casi-mitad-mujeres-maltratadas-20070827.html
"Los vínculos afectivos con el agresor disuaden a muchas víctimas de continuar con el proceso"
Además, en muchos casos la denuncia no se puede demostrar pero eso NO SIGNIFICA QUE SEA FALSA, solo que no se ha podido probar y que por tanto no hay ningún culpable demostrado, ni uno ni otro.
Para que sea falsa ha de demostrarse que efectivamente la denunciante lo hizo, y eso se hará en su juicio correspondiente.
Vete sumando unos casos y otros y tendrás ese 63%. Las denuncias falsas no llegan ni al 1%, así que imagínate. No saquemos conclusiones precipitadas que no todo es lo que parece, desde luego.
#49 Ejemplo: Ahora alguien va a comisaria te denuncio "por haber ido a la luna" y como no se puede demostrar,sales absuelto por falta de pruebas. Pero tu eres culpable según tu, por ser absuelto por falta de pruebas. Sino no hay pruebas y eres absuelto pues eres INOCENTE. Pero igual tu ves mejor que los inocentes pasen por culpables, por que tu lo digas.
Si eres astronauta no te des por aludido.
Pero es que por si fuera poco los estudios de el CGPJ se caen por si solo, ya de por si sesgados completamente ya que han sido anteriormente juzgados y son vistos por otro juez y por lo tanto filtrados ya, antes de verlos el CGPJ.
Lo que mas me gusta de todos estos folletines feministas es que siempre se resguardan el la psicología como los políticos. Mucha spicologia cada vez que quieren colar algo.
Ademas me quieres explicar que es menoscabo spicologico sin tratamiento, llamar tonta a la mujer una noche de cena y borrachera , por que te ha llamado imbécil. Eso según tu son malos tratos. Yo diría defensa propia.
A todas estas nazis hay que meterlas en una jaula y echar la llave al mar.
Como se puede tener la frialdad y la mala ostia de saber que estas condenando a un hombre a dejarle sin casa, en la cárcel, sin hijos, a que lo miren mal por la calle y que encima te esté pagando!
No importa si eres pareja o no, porque llevas las de perder.
Un momento , si presuntamente puso la denuncia, está presuntamente detenida. ¿No abusan mucho los medios de la palabra presunto?
Por esta gente luego juzgan a todos/as
Pero qué fuerte!
Hay que sacar a la luz estas noticias para que la gente sepa que fingir delitos no es correcto, y te acaban pillando.
Hablar de estas cosas sin mi... no teneis corazón.
problemas con la bombona ?
Como los malditos periodistas, ni puta idea del código penal. Si fue detenida fue por denuncia falsa no por simulación de delito. La diferencia está que si se acusa a una persona en concreto es denuncia falsa,y si en cambio, solo manifiestas que has sido víctima de un delito y es falso, es simulación de delito...
Esta clase de titulares y los debates que generan, resultan aburridos y monótonos desde hace siglos.
#38 Espera que salga el estatuto veras como se anima. Que personalmente pienso que va a ser la puntilla del TC. La primera puñalada se la dieron con la ley de igualdad, la segunda con la renovación de la presidenta en ley organica y la puntilla sera el estatuto.