[c&p]En Santa Cruz de Tenerife se construyó hace pocos años un edificio singular: el Auditorio de Tenerife, bajo diseño de Santiago Calatrava.[]Me he encontrado con una información sobre DERECHOS DE IMAGEN que otorga al Cabildo el "monopolio de explotación" del "uso de la imagen tanto fotográfica como ilustrada..."[] Y sigue con un lista de precios para el uso de los "espacios exteriores". ¿Realmente tiene derecho una entidad a controlar la toma de fotografías del exterior de un edificio, cobrando tarifas y exigiendo autorización previa?
Comentarios
Relacionada: Si quieres fotografiar estaciones de tren en España, necesitas una autorización
Si quieres fotografiar estaciones de tren en Españ...
cebollitas.orgRelacionada: La sociedad de derechos de autor belga prohíbe la difusión de fotos de un monumento histórico
La sociedad de derechos de autor belga prohíbe la ...
emich.beBueno, no lo veo tan alarmante. Cobran por utilizar el edificio para fines publicitarios (con lo que se ingresarian unos € por utilizar la imagen). Al final los ingresos recaerian sobre las instituciones públicas. Y si esto fuese un mundo ideal, sería beneficioso para los ciudadanos, porque querría decir que habría más dinero para invertir en ellos... (repito, mundo ideal... )
Lo que no quiere decir, que yo siendo fotografo aficionado, vaya haga una foto de recuerdo y me vaya a casa...
Aunque luego puede pasar esto:
http://www.caborian.com/20071116/exceso-de-celo-en-el-parque-nacional-de-timanfaya/
venga hombre, yo tengo fotos y no pienso dar un duro
Con lo que odio a Calatrava encima..
#3 depende del uso que quieras hacer de ellas. Si las vas a publicar, ándate con ojo.
Por ejemplo, en Bilbao no puedes utilizar el Guggenheim con fines comerciales, o publicitarios, salvo que pases por caja.