Portada
mis comunidades
otras secciones
#45 Dos cosas: la ley mordaza iba, básicamente, de convertir delitos en faltas administrativas, que podía denunciar cualquier policía sin intervención judicial, cargándose los derechos que eso conlleva. Poco que ver con los delitos de odio contra las minorías.
Y la otra, si no se derogó la ley mordaza no fue porque no lo intentasen Echenique o Podemos en general. Y por cierto, a lo mejor tendríamos que aprender a distinguir entre el ejecutivo y el legislativo.
#49 A ver, no existe ninguna "ley mordaza" como tal, el PP no tituló oficialmente así a ninguna de sus leyes.
Se llama Ley Mordaza a un conjunto de leyes aprobadas por el PP durante su mayoría absoluta, eso incluye la reforma del código penal del Alberto Ruiz Gallardón, que incluía la ampliación de delitos contra el orden publico (expresamente creada contra el 15M), contra la propiedad intelectual, en materia de revelación de secretos, y por supuesto la ampliación y endurecimiento de los delitos de odio.
Segundo, pues si tu socio no deroga la ley mordaza, no te asocias con el. No tenían obligación de acostarse con el enemigo.
#55 La ley mordaza eran muchas cosas, efectivamente, pero no se llamó mordaza por todas ellas, ni se pedía la derogación de todo el conjunto de leyes. Y venir a mezclarlas en lugar de ser específico es bastante manipulador y engañoso por tu parte.
Segundo, tampoco es "tu socio" el que no deroga la ley mordaza, que sigues sin aprender la diferencia entre ejecutivo y legislativo. Aunque, si piensas así, dejas bien claro que tú tienes mucho interés en culpar a un socio y muy poco al otro y al que realmente la aprobó.
#68 Si se llamó mordaza por todas ellas, y si se pedía la derogación de todas ellas. No se de donde ha salido esa historia de que solo era lo de "cambiar los delitos por faltas", supongo que de la propaganda gubernamental.
Y por favor no me vuelva a venir con esa historia, le puedo sepultar con artículos y memorias de la época, y la critica era al conjunto de la ley mordaza, no a un simple punto.
Edito: El primer blog que me ha salido de 2015, donde ve usted la critica exclusiva a los delitos/faltas?
https://leonsano.wordpress.com/2015/07/01/ha-entrado-en-vigor-la-ley-mordaza/
Culpo a los que la ponen, y a los colaboradores que no la quitan. La ley mordaza es ahora cosa de toda la clase política española, unos por perpetrarla, y otros por su cómplice dejadez.
#78 La propaganda es la que haces tú, que has venido a señalar a Echenique. Ni culpas a todos ni la ley mordaza es culpa de toda la clase política.
Pero si quieres culpar, hazlo: señala a los culpables de que no se derogase la ley mordaza. Se específico. Retrátate.
#93 Mientes
#113 Eso es una gilipollez. Romper el gobierno tampoco hubiese derogado la ley mordaza. No es más que una excusa engañosa para trasladar las culpas contra quien sí luchó por derogarla.
Te lo he pedido en #91, pero te niegas a especificar quienes son los culpables de que no se derogase. Vienes en enmerdar, con la mentira de que todos son igual de responsables. Igual que la derecha con su "todos son iguales". Se te da bien repetir la mierda de la derecha.
#118 Pues claro que si, el PSOE tenía pánico a tener que formar gobierno con el PP
No me he negado a nada en ningún momento, te lo he respondido ya tres veces
La clase política al completo
Y si, por supuesto todos son igual de responsables, quien diga lo contrario miente o se equivoca.
#121 >> La clase política al completo
Mientes. ESPECIFICA QUE CULPA TUVO CADA UNO.
#125 Mientes. No todos son responsables de que la ley mordaza siga aquí.
Te he pedido que especifiques varias veces desde #91, pero sólo repites la misma falsedad. No tienes argumentos, no tienes datos, no tienes nada más que las mentiras de la derecha. No aportas ideas propias y no eres capaz de explicar lo que afirmas. Eres completamente incapaz de salir de la mierda de la derecha. La basura del "todos son iguales" de la antipolítica fascista que tanto le gusta a la derecha.
#107 Otra vez el mismo cuento. Te repito lo que dije en #49
si no se derogó la ley mordaza no fue porque no lo intentasen Echenique o Podemos en general. Y por cierto, a lo mejor tendríamos que aprender a distinguir entre el ejecutivo y el legislativo.
Tú mientes. No todos son responsables de que la ley mordaza siga aquí.
#130 Excusas, y mas excusas. Que saquen un puñetero decreto ley y la deroguen. Para mierdas y traiciones, como cambiar la constitución para lamer el escroto a los bancos, solo tardaron unos días, y se pusieron de acuerdo PP y PSOE. Y ahora unos partidos "súper de izquierdas" no se aclaran para derogar una mierda antidemocratica como la ley mordaza.
La derecha esta en el gobierno ahora mismo, la derecha que no deroga la ley mordaza, la derecha cómplice del PP
#140 Excusas las tuyas, y basura de excusas, además. Los decretos ley TAMBIEN tienen que aprobarlos el Parlamento.
Y en cuanto a que la derecha esté en el gobierno, eso no te lo niego, pero casualmente a la parte más de derecha es a la que menos señalas, que te retratas más de lo que crees.
#146 Todos los decretos aprobados han sido refrendados por el Parlamento o rechazados. TODOS. Y no, a ti no te engañan, eres tú el que viene a intentar engañar con las mentiras de la derecha.
ESPECIFICA que votó cada uno en el Parlamento. ESPECIFICA quien negoció qué cosas y quien se negó a negociar. ESPECIFICA que responsabilidad tiene cada uno en que no se derogara la ley mordaza. No MIENTAS diciendo que todos son iguales.
#149 Pues que hagan uno mas y deroguen la puñetera ley mordaza.
Lo que no hay es voluntad.
Culpable el PP por sacar esa ley antidemocratica, y culpable este gobierno y el anterior por no derogarla.
Lo demás son excusas y postureo.
Usted acepta las excusas??? Pues yo no.
El país de las libertades
#1 menudo slogan
#13 No sé si eres consciente de que tu comparación está totalmente fuera de lugar.
A diferencia de esos "estercoleros" que te permites menospreciar, la tradición democrática y liberal de los usanos se remonta más de dos siglos. Y aún así, el nivel en cuanto a libertades y derechos sociales del país que presume de ser el faro de Occidente es desolador.
#13 ¿Podrías enlazar algún sitio en el que se enumeren las intervenciones militares de los países que has citado?
Aquí tienes las realizadas por los yanquis desde su guerra de independencia allá por 1775: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos
Es por comparar como tú andas diciendo.
#13 y si lo comparas con la alemania nazi es el paraíso.
#34 #33 os doy la razón parcialmente. EEUU sí entró en 2 guerras tras el atentado y existen suficientes ejemplos en la historia en la que un acto terrorista lo suficientemente traumático desencadena una guerra.
Ejemplo, el asesinato del archiduque Franz Ferdinand.
Y ya que estás en guerra... Lo importante es que recuperaron libertades de vuelta.
#33 Si el 11M lo hubieran planeado y ejecutado desde Marruecos... Hubiera quedado ahí?
#59 Nunca me olvidaré de las primeras palabras que salieron de la boca de Bush junior (después de aquellos veinte minutos que se echó rodeado de críos en aquella escuela, evidenciando que, a aquel "hijo de papá", no daba la talla para presidir nada y menos para tomar decisiones acertadas....
"La libertad ha sido atacada..."
(Pedazo de zumbao).
#28 Regalada por Francia.
#1 La victoria de los terroristas no viene con el ataque, sino con el recorte de libertades posterior que por temas de seguridad cambia un montón de cosas tontas del modo de vida cotidiano. Hace que te acerques más a sus sociedades miserables. Por eso el terrorismo es tan peligroso y por eso es mejor combatirlo en todas sus formas.
USA es muy libre en muchos sentidos, pero tienen lo suyo, al igual que otros paises, incluido este.
#1 EEUU nunca ha sido el país de la libertad en general. Es un slogan que viene de la libertad religiosa que había cuando era una colonia (y sigue habiendo), y por la que emigraban los europeos, muchos de ellos perseguidos en sus propios países.
Y gracias a esa libertad aparecieron y crecieron legalmente religiones como los mormones o los testigos de Jeovah.
Aunque por otro lado también surgieron otras como la Iglesia del Monstruo del Espaguetti Volador (alabado sea Monesvol y sus tallarinescos apéndices) o la Iglesia Satánica, cosa que habría sido imposible en Europa.
Unas de cal y otras de arena.
#1 Joder, que no las prohibierion desde el gobierno, porque eso seria ilegal. Estan hablando de algo como PRISA que decidio no poner esas canciones en sus radios.
En las radios de la universdades, que todas la universidades y las ciudades tienen radios locales, seguien poniendo lo que les daba la gana.
#31 No, lo mejor para esa familia sería que las regulaciones que se realicen tuvieran en cuenta las particularidades de esos empleos. Como se hace en Francia.
Son empleos donde los empleadores en su mayoría no se pueden permitir el sobrecoste que implica pero si se pueden permitir pagar correctamente a alguien. Son empleos que favorecen a las dos partes porque en su mayoría las que realizan estas labores no tienen otra salida o formación. La otra opción suele ser prescindir de esas 2 horas a la semana y que alguien no trabaje absolutamente nada.
Hay millones de opciones, como por ejemplo que sean empleos exentos de cotizaciónes y cargas sociales, que haya ayudas a la hora de hacer la nomina (una pagina web que te lo hace en Francia por ejemplo).
Al estado no le cambia absolutamente nada, tienes a una persona que trabaja que de otra manera estaría en el paro y a la cual es muy dificil encontrarle otro empleo y familias que reciben el servicio.
#31 Quizá lo mejor sea que esa chica grave videos y recabe pruebas de como la explotan, se vaya a inspección de trabajo y ponga a cada uno en su lugar. Acaso en tu empresa no pagan cotizaciones, vacaciones, bajas, formación, prevención, mutua, asesoría laboral..... Por ti? Acaso ella es un esclavo que no merece lo mismo?
#36 si yo pudiese desgrabarme todos los gastos de los profesionales que contratara a lo mejor me planteaba contratar una chica que viniera a limpiar, o una empresa de mantenimiento que me arreglara algunas cosas, pero en el momento en que se quiere cobrar el 100% del precio del servicio como cotizaciones creo que deberia ser directamente ilegal
#21 entonces lo mejor para toda esa familia es tener a alguien explotado laboralmente?
#31 Quizá lo mejor sea que esa chica grave videos y recabe pruebas de como la explotan, se vaya a inspección de trabajo y ponga a cada uno en su lugar. Acaso en tu empresa no pagan cotizaciones, vacaciones, bajas, formación, prevención, mutua, asesoría laboral..... Por ti? Acaso ella es un esclavo que no merece lo mismo?
#36 si yo pudiese desgrabarme todos los gastos de los profesionales que contratara a lo mejor me planteaba contratar una chica que viniera a limpiar, o una empresa de mantenimiento que me arreglara algunas cosas, pero en el momento en que se quiere cobrar el 100% del precio del servicio como cotizaciones creo que deberia ser directamente ilegal
#31 No, lo mejor para esa familia sería que las regulaciones que se realicen tuvieran en cuenta las particularidades de esos empleos. Como se hace en Francia.
Son empleos donde los empleadores en su mayoría no se pueden permitir el sobrecoste que implica pero si se pueden permitir pagar correctamente a alguien. Son empleos que favorecen a las dos partes porque en su mayoría las que realizan estas labores no tienen otra salida o formación. La otra opción suele ser prescindir de esas 2 horas a la semana y que alguien no trabaje absolutamente nada.
Hay millones de opciones, como por ejemplo que sean empleos exentos de cotizaciónes y cargas sociales, que haya ayudas a la hora de hacer la nomina (una pagina web que te lo hace en Francia por ejemplo).
Al estado no le cambia absolutamente nada, tienes a una persona que trabaja que de otra manera estaría en el paro y a la cual es muy dificil encontrarle otro empleo y familias que reciben el servicio.
#31 hombre, la solucion no es prescindir de la chica y que esta pase a ganar cero... En ese escenario, todos pierden.
#48 hay muchas que lo prefieren. En casa hay un sueldo mejor y el suyo es un complemento. Cuidan niños,mayores o limpian. Conozco unos cuantos casos pero tú no tienes que creer nada. Tú tururú para ti.
Isabel cuidando niños d la vecina
Diana limpiando casas.
Pepa idem.
Maite cuidando niños de la ikastola d al lado ...etc,etc
#3 Mucho rojo de boquilla conozco que luego ni pestañean al decir que tienen a una empleada por 2 o 4 horas a la semana.
Luego se les llena la boca de trabajos precarios y mierdas... pero luego si la empleada tiene que ir al siguiente domicilio al otro lado de la ciudad... no es cosa mía
#30 Pues que si dices que eres de izquierdas pero luego te da lo mismo contratar en condiciones miserables... pues entonces eres un rojo de boquilla y estas siendo inconsistente con tu discurso.
Está igual de mal si lo hace un señoro de derechas... pero el por lo menos es coherente el lo que dice.
#26 les obligan acaso? Hay mujeres que prefieren trabajar así porque ganan más. Yo he ido a planchar a 3 casas diferentes en diferentes días de la semana. Me dejaban elegir hasta las horas a las que iba porque estaba estudiando. Tenía llaves de todos. Y, por supuesto que no es cosa d nadie de los k t contratan que te muevas por diferentes casas. Por algún motivo lo has decidido tú,la que curra
#48 hay muchas que lo prefieren. En casa hay un sueldo mejor y el suyo es un complemento. Cuidan niños,mayores o limpian. Conozco unos cuantos casos pero tú no tienes que creer nada. Tú tururú para ti.
Isabel cuidando niños d la vecina
Diana limpiando casas.
Pepa idem.
Maite cuidando niños de la ikastola d al lado ...etc,etc
#48 No niego que haya en ese sector gente que está en negro por desconocimiento o por no tener más remedio, pero que las hay por interés propio, y muchas, tayte aseguro que las hay.
Yo cuando tuve mis hijos y no me quedo más remedio que coger para echar una mano en casa, unas cuantas se echaron para atrás por tener que estar dadas de alta. El tema es que pueden perder subvenciones y ayudas si entra ese sueldo a casa de forma oficial, lo que también da a entender que no son personas que naden en la abundancia...
Además, también hay mucho geta que se intenta ahorrar el dinero que supone tener de alta a un trabajador... así que a esas trabajadoras no les falta trabajo...
#41 si bueno. Pero cuentale toda la historia hombre .
"Que prefieres, ganar 15€ la hora en negro o ganar 8€ netos pero tener vacaciones y esas cosas".
La inmensa mayoria va a preferir lo primero. De hecho puede que alguna no tenga ni papeles.
#26 ¿Y qué pretendes? ¿Que le hagan un contrato de 40h semanales por ir a limpiar un piso de 80 m2?
#26 Menuda sarta de estupideces. Ahora resultará que no puedes contratar un servicio por horas si eres de izquierdas. ¿Tú te das cuenta de las gilipolleces que escribes?
#81 Lo de pagar mal lo dices tú. Yo a la persona de limpieza siempre le he pagado por encima del precio que pide (porque lo que piden es una mierda). Imagino que tú sí les racaneas todo lo que puedes y más, y deseas creer que los demás son igual de miserables y hacen lo mismo.
Y no sé qué demonios crees que tiene que ver un cliente con el hecho de que quien presta el servicio tenga más clientes. No escribes más que tonterías.
#108 ¿Los repartidores de Glovo son empleadas del hogar? Ya no sabes cómo continuar la estupidez que te has inventado y te pones a mezclar peras y botijos.
De hecho todo tu lloriqueo se resume en que la gente de izquierdas es sistemáticamente explotadora, una subnormalidad sin pies ni cabeza que te has sacado directamente del escroto.
Y esa subnormalidad retrata únicamente cómo actúas TÚ, no los demás. ¿Qué demonios te impide contratar un servicio de limpieza y pagarle decentemente (transporte, SS, etc), como hacemos los demás?
Eres el único aquí cuya única aspiración de futuro es condenar a esas personas a la precariedad de la que te quejas. A los demás nos parece genial que progresen en derechos y condiciones laborales. La basura que intentas proyectar te la puedes ir tragando tú solito.
P.D.: ¿Escocido por qué? Sólo eres el arquetípico derechuzo inventando tonterías y proyectando en los demás TUS actitudes miserables. El culo pelado chaval, sois todos igualicos.
#133 Veo que no has entendido nada de lo que comentaba pero vale.
De hecho mi postura es de izquierdas pero parece que no eres capaz de juntar a con b.
Yo lo que digo es que si contratas servicios en los que se explota a los trabajadores, contribuyes a esa explotación.
Otro ejemplo, haciendo uso de Amazon, o comprando en el Mercadona.
Por cierto rebaja el nivel que te has disparado un poco.
#136 Eres el único aquí que piensa en explotar a estas personas. El único. ¿Necesitas un plano, niño? Sólo estás proyectando en los demás TU actitud miserable hacia los trabajadores.
Las condiciones de trabajo miserables las impone gente como tú, que las da por hechas y las considera algo canónico e inherente al trabajo.
Los demás tenemos conciencia y en vez de asumir la precariedad tratamos de ponerle remedio. Y celebramos que los trabajos menos favorecidos progresen en derechos laborales y nivel de vida.
Tú no, tú asumes que el trabajo ha de ser precario por tus cojones. Y eres tan animal que crees que todo el mundo piensa así, incluso los que piensan justo lo opuesto que tú. Muy tonto todo.
”De hecho mi postura es de izquierdas”.
Festival del humor. Por tu bien, deja de ponerte en ridículo, anda.
#137 así que renuncio por conciencia al uso de servicio dados por trabajadores y trabajadoras en condiciones precarias donde la plusvalía se la queda el patron y soy yo el que impone las condiciones de trabajo miserables?
Seguro que también te pasas por el Primark a comprar camisetas a 3 euros para dar trabajo a menores en Asia no... Eso si... Para que puedan progresar con tu limosna
#81 ahora mismo no tengo a nadie, pero la última que tuve fue a base de preguntar a vecinos y luego hablar con ella para ver qué días que viniera por el edificio le venía bien pasar antes o después por mi casa. Volveré a hacer lo mismo en unos meses que me mudo. Sobre mal-pagar, eso serás tu
#26 No acabo de entender qué tiene que ver lo del rojo de boquilla con tener a alguien 2 o 4 horas a la semana. Solo pueden los señoritos de derechas?
Ni que tiene que ver mi jefe en que yo me tenga que hacer la ciudad de lado a lado para ir a mi trabajo tampoco.
#30 Pues que si dices que eres de izquierdas pero luego te da lo mismo contratar en condiciones miserables... pues entonces eres un rojo de boquilla y estas siendo inconsistente con tu discurso.
Está igual de mal si lo hace un señoro de derechas... pero el por lo menos es coherente el lo que dice.
#26 les obligan acaso? Hay mujeres que prefieren trabajar así porque ganan más. Yo he ido a planchar a 3 casas diferentes en diferentes días de la semana. Me dejaban elegir hasta las horas a las que iba porque estaba estudiando. Tenía llaves de todos. Y, por supuesto que no es cosa d nadie de los k t contratan que te muevas por diferentes casas. Por algún motivo lo has decidido tú,la que curra
#48 hay muchas que lo prefieren. En casa hay un sueldo mejor y el suyo es un complemento. Cuidan niños,mayores o limpian. Conozco unos cuantos casos pero tú no tienes que creer nada. Tú tururú para ti.
Isabel cuidando niños d la vecina
Diana limpiando casas.
Pepa idem.
Maite cuidando niños de la ikastola d al lado ...etc,etc
#48 No niego que haya en ese sector gente que está en negro por desconocimiento o por no tener más remedio, pero que las hay por interés propio, y muchas, tayte aseguro que las hay.
Yo cuando tuve mis hijos y no me quedo más remedio que coger para echar una mano en casa, unas cuantas se echaron para atrás por tener que estar dadas de alta. El tema es que pueden perder subvenciones y ayudas si entra ese sueldo a casa de forma oficial, lo que también da a entender que no son personas que naden en la abundancia...
Además, también hay mucho geta que se intenta ahorrar el dinero que supone tener de alta a un trabajador... así que a esas trabajadoras no les falta trabajo...
#41 si bueno. Pero cuentale toda la historia hombre .
"Que prefieres, ganar 15€ la hora en negro o ganar 8€ netos pero tener vacaciones y esas cosas".
La inmensa mayoria va a preferir lo primero. De hecho puede que alguna no tenga ni papeles.
Ahora decir lo que te de la gana en un momento dado es acoso? Jajajajaja menudas piruetas para buscar al malo.
#10 y a mi me gustan los payasos. Todos contentos.
#4 ya te lo digo yo... la "churritos" (o la hamburguesitas)
Ojalá se acabe esta maldita invasión ilegal y Rusia acabe pagando y reparando todo.
Que asco de país ultra corrupto.
#18 ¿Está por ver? Explícaselo a Alexei Navalny.
En Guantanamo los prisioneros de guerra están amparados por la convención de Ginebra, no así los terroristas. En este caso, en Guantanamo, estos hombres no recibirían torturas.
Además, la islamofobia yanki hace que en Guantanamo solo entren islamistas. Por lo que ni siquiera entrarían.
Estos dos señores están a punto de desear estar muertos.
#21 Alexei Navalny, ¿El mafioso rival del mafioso Putin?
No me cuentes historias de ficción de Guantanamo por favor.
Me vienes con la convención de Ginebra y los prisioneros de guerra, cuando gracias a la Patriot Act de Bush, cualquiera que fuese acusado de terrorista por cualquier cuerpo de seguridad federal podia acabar allí.
Incluso podías acabar allí sin ninguna acusación formal, o cargos en tu contra.
¿Cuantos prisioneros estuvieron allí detenidos y fueron torturados sin que se presentasen cargos contra ellos?
¿Te acuerdas de los aviones de la CIA con prisioneros que paraban en Europa? Porque fue un escándalo bastante gordo.
#21 Entiendo que no puedas admitir que los norteamericanos hagan maldades de villano, pero lo de pensar que en Guantánamo tienen en cuenta la convención de Ginebra...
Precisamente tienen la cárcel allí para no saltarse sus propias leyes nacionales. Tampoco informan de quién está preso. Se han documentado torturas, supongo que con la aprobación de la convención de Ginebra, la constitución y los padres fundadores de América.
#21 Y te lo creerás y todo
In response to these concerns, the George W. Bush administration made two decisions that are core to Guantanamo’s controversies: the first was the selection of the site itself; the second was the determination that the Geneva Conventions did not apply to the detention of al-Qaeda and Taliban prisoners.
https://www.cfr.org/article/guantanamo-bay-twenty-years-counterterrorism-and-controversy
#21 Alexei Navalny, ¿El mafioso rival del mafioso Putin?
No me cuentes historias de ficción de Guantanamo por favor.
Me vienes con la convención de Ginebra y los prisioneros de guerra, cuando gracias a la Patriot Act de Bush, cualquiera que fuese acusado de terrorista por cualquier cuerpo de seguridad federal podia acabar allí.
Incluso podías acabar allí sin ninguna acusación formal, o cargos en tu contra.
¿Cuantos prisioneros estuvieron allí detenidos y fueron torturados sin que se presentasen cargos contra ellos?
¿Te acuerdas de los aviones de la CIA con prisioneros que paraban en Europa? Porque fue un escándalo bastante gordo.
#37 bueno, rusos ya no quedan ,ahora ya tiran de merecenarios indonesios
#116 150 millones de rusos contra 40 millones de ucranianios invadidos desde 2014 y los rusos tienen que recurrir a extranjeros
#152 sabes que subieron las pagas a los mercenarios porque ni asi encontraban gente? sabes que ahora ya pagan los mismo que los EEUU a sus soldados y ni asi cubren las bajas?
#158 eso es en tu paraiso autocrata de Putin que es Rusia
#35 El peligro para los civiles es que Rusia entre en la ciudad y haga un Bucha.
#50 Por poner un ejemplo de máximos, a lo mejor calentarlos lo suficiente como para que suelten un pepino nuclear también es un peligro.
Sin olvidar que los ataques a las estructuras civiles que ya se hacen también están afectando mucho a la población. A los ciudadanos no sólo se les jode matándolos. También destruyendo la economía, generando problemas de abastecimiento, etc.
Y esta guerra nos está jodiendo a todos. Que se lo digan a los alemanes que se quedaron sin gas barato.
Escalar guerras, malo. Buscar soluciones de paz, bueno.
#56 llevan con la amenaza nuclear desde el dia uno de la invasion, ahora dejaremos que unos cobardes hagan lo que quieran por ese motivo, ahora que mande una flota rusa a las baleares y se apoderen ellas si no no lanzan un pepino nuclear
#103 no existe tal invasion, esta liberando territorio ucraniano y protegiendo a los ucranianos etnicos de ese territoro, por cierto , es la republica indepediente de Kursk, pronto organizaran un referendum y saldra aprobado,
#60 No invadieron el Dombás por que Putin se levantó con ganas de gresca. Tampoco creo que el plan fuera anexionarse nada en un principio si no más bien un golpe de estado en Ucrania, en respuesta al del Euro-Maidan, y apoyo a la independencia del Dombás.
Por otra parte, la visión de que una tal Rusia se apodere de unas tales Baleares o de lo que sea, es una visión propia del medievo en la que los territorios pertenecían a los reyes o nobles.
A día de hoy, parece más acertado pensar en que los territorios pertenecen fundamentalmente a sus habitantes, ciudadanos y legítimos propietarios y a nadie más.
Lo digo porque la idea de que si se independiza una parte de tu país, o se anexiona a una potencia extranjera, es como si te arrancarán un brazo, es una chorrada gigante. Yo no tengo nada en Baleares.
Lo que debiera prevalecer, es la voluntad de los ciudadanos que viven en ese territorio. Los baleares no quieren ser rusos que yo sepa, sin embargo, las gentes del Dombás estaban luchando por su independencia y muchos eran pro rusos. Alguna diferencia sí que hay.
Por último. Rusia lleva amenazando con armas nucleares desde el principio, pero nunca hasta los últimos días habían invadido su territorio y atacado sus ciudades.
#118 deja de mentir, igor girkin lo dijo claramete en una entrevista , todo esto lo hicieron los rusos, pero te duele mucho la verdad y sigues reciclando la narrativa moscovita de 2022
#144 para estar tan informado de Rusia no parece que sepas nada, buscalo tu, igor girkin lleva siendo nombrado en MNM desde que el nazi de putin empezo a joder a ucrania, tampoco sabras que paso con el MH17 ?
#50 Por poner un ejemplo de máximos, a lo mejor calentarlos lo suficiente como para que suelten un pepino nuclear también es un peligro.
Sin olvidar que los ataques a las estructuras civiles que ya se hacen también están afectando mucho a la población. A los ciudadanos no sólo se les jode matándolos. También destruyendo la economía, generando problemas de abastecimiento, etc.
Y esta guerra nos está jodiendo a todos. Que se lo digan a los alemanes que se quedaron sin gas barato.
Escalar guerras, malo. Buscar soluciones de paz, bueno.
#56 llevan con la amenaza nuclear desde el dia uno de la invasion, ahora dejaremos que unos cobardes hagan lo que quieran por ese motivo, ahora que mande una flota rusa a las baleares y se apoderen ellas si no no lanzan un pepino nuclear
#103 no existe tal invasion, esta liberando territorio ucraniano y protegiendo a los ucranianos etnicos de ese territoro, por cierto , es la republica indepediente de Kursk, pronto organizaran un referendum y saldra aprobado,
#60 No invadieron el Dombás por que Putin se levantó con ganas de gresca. Tampoco creo que el plan fuera anexionarse nada en un principio si no más bien un golpe de estado en Ucrania, en respuesta al del Euro-Maidan, y apoyo a la independencia del Dombás.
Por otra parte, la visión de que una tal Rusia se apodere de unas tales Baleares o de lo que sea, es una visión propia del medievo en la que los territorios pertenecían a los reyes o nobles.
A día de hoy, parece más acertado pensar en que los territorios pertenecen fundamentalmente a sus habitantes, ciudadanos y legítimos propietarios y a nadie más.
Lo digo porque la idea de que si se independiza una parte de tu país, o se anexiona a una potencia extranjera, es como si te arrancarán un brazo, es una chorrada gigante. Yo no tengo nada en Baleares.
Lo que debiera prevalecer, es la voluntad de los ciudadanos que viven en ese territorio. Los baleares no quieren ser rusos que yo sepa, sin embargo, las gentes del Dombás estaban luchando por su independencia y muchos eran pro rusos. Alguna diferencia sí que hay.
Por último. Rusia lleva amenazando con armas nucleares desde el principio, pero nunca hasta los últimos días habían invadido su territorio y atacado sus ciudades.
#118 deja de mentir, igor girkin lo dijo claramete en una entrevista , todo esto lo hicieron los rusos, pero te duele mucho la verdad y sigues reciclando la narrativa moscovita de 2022
#35 como por ejemplo mas misiles lanzados contra ucrania ?
#22 Si tan a favor estás, alístate y vete tú mismo a combatir, en vez de rabiar por una escalada que sólo conviene a EEUU, y que sería la condena de Europa.
#44 no hay tal escalada, es una guerra de invasion por los nazis imperialistas , pero para alguien que usa simbolos nazis es facil de entender
#14 no discuto con los que usan falacias del hombre de paja. Que tengas buenos días.
#17 que malvados que son los huties ¿verdad?
Para cesar los ataques piden un alto el fuego,entrada de ayuda humanitaria y levantamiento de sitio de Gaza.
A ti mientras no te encarezcan el combustible y te sigan llegando tus paquetitos de ali express, lo del genocidio te la sopla ¿no?
#24 de los pocos que están haciendo algo de verdad, ¿es mejor ser como occidente acaso?
No debes ser tan malote Israel
Pero sigo comerciando contigo
¿Sabes como se consiguió terminar con el apartheid?
Por cierto, Israel lo apoyó casi que hasta el último momento y copió su modelo para implementarlo con los árabes israelíes
#24
Marchando una de falsa equidistancia.
Mejor no preguntarte tu opinión sobre la guerra de España 1936-39.
#38 pues ni idea de la guerra de España, honestamente nunca me interesó demasiado la historia española (sobretodo la moderna, me interesa si un poco más la medieval y antigua). Si te sirve para aclararte, soy uruguayo y siempre que me dejaron votar voté a la izquierda de mi país. Ahora guardate tus prejuicios para otro.
#41
Los prejuicios los has plasmado en tu comentario anterior.
#41
Se nota que no tienes mucha idea. Quizá incluso ignoras que voluntarios de tu país combatieron en España. Una guerra que, más que civil, fue el prólogo de la Segunda Guerra Mundial:
La memoria histórica de los voluntarios uruguayos en la Guerra Civil
El libro 'Los voluntarios uruguayos en la Guerra Civil española' recopila la historia de aquellos que cruzaron el Atlántico para luchar del lado de la República ante el alzamiento fascista.
https://www.elsaltodiario.com/memoria-historica/memoria-voluntarios-uruguay-guerra-civil
#17 No se cumple con lo que dices, no es una falacia del hombre de paja y lo sabes, el argumentario de tu oponente va en la línea de la discusión, por tanto no se cumple dicha falacia.
Lo tuyo se puede definir con algo más patrio
"Manolete, si no sabes torear pa que te metes"
y Manolete huyó del ruedo
#35 el argumento de mi oponente es decir que mi argumento es "terroristas,malos,pipi, caca, culo, cubazuela de Norte,Irán" y que o me creo a los huties o creo "prejuicios" en vez de rebatirme lo que yo ya demostré, con enlace incluido, que atacan a barcos que no tienen nada que ver. Y los otros a decir que o apoyo a los huties o apoyo a un genocidio... la verdad es que sois graciosos.
#37 quizás ese barco en concreto no, pero si lo atacan es porque la naviera sigue comerciando con israel ¿lo entiendes ahora o te tenemos que hacer un croquis a ver si con dibujitos eres capaz?
#37 a los barcos rusos les pidieron disculpas. Recuerdo que hubo un comunicado porque leo la prensa rusa. Y en el caso ruso fue porque los barcos que va a Rusia utilizan otra bandera por no se que de sanciones. .
Ahora Rusia avisa sobre sus barcos
Hay lio porque no siempre es lleva la bandera real... Cosas del mar pero esto deberías saberlo si has investigado
#17 Serán falacias, pero quién se acuerda de las víctimas de Palestina.
Desde luego al hombre blanco supremacistas las muertes de palestinos es algo que no tiene la menor importancia. Todo es paja y todos somos hombres de paja.
#81 En fin... Mira, si quieres puedo decir que Venezuela es el paraíso socialista, pero no.
A ver, por mucho que Chávez hiciera una labor encomiable en muchos sentidos es evidente que Venezuela lleva tiempo cuesta abajo y sin frenos. Y parte de la responsabilidad la tiene el gobierno del país al frente del cual está un auténtico patán.
Supongo que a algunos Maduro les parecerá un gobernante increíble, a mí me parece un puto cenutrio que si lo hubiera puesto la CIA no lo podría haber hecho mejor.
#182 A mí lo que diga Lula me resbala, y Evo lo mismo. Si alguien tiene pruebas de fraude, que las presente, y punto. Por lo demás, si el país está mal, yo me pregunto: por qué es tan crucial para vuestras vidas que a Venezuela le vaya bien? Se puede saber por qué la gente se echa las manos a la cabeza porque a Venezuela le va mal? Chico, no sé, a Haití le va peor, a Congo, Liberia, Ghana, a Kristo Bendito también le va peor. Se puede saber por qué estáis tan alarmados con Venezuela? Son sus asuntos internos. A ti qué te importa si les va mal?
Pero nadie habla de la ridiculez máxima de Ambar 0 0 0 , "Cero alcohol, Cero azúcar y Cero CO2 (emisiones neutras)."
lo de cero emisiones ya es lo máximo de ridículo , desde ese momento no les he vuelto comprar ni una cerveza y si no hay pues cambio de garito y listo.
Menudos tontos del culo.
pues no habrá mejores lagers que esta... buffff
#26 es un clásico el montarse su propio premio, ganarlo y luego poner la etiqueta en el producto.
Se veía a leguas que el caso de esta cerveza era tal que así.
En el decimosexto episodio de TheHackerStyle, charlamos con Josep Jover, abogado experto en tecnología y legalidad. Con firmeza, Jover nos guía por los desafíos de la Inteligencia Artificial y su sesgo. Aborda el activismo y tensiones en España y Cataluña, y revela asuntos como la vigilancia ciudadana, espionaje y conexiones con figuras como Villarejo. Un diálogo que ilumina las áreas ambiguas del poder y tecnología. Una escucha esencial.
En éste duodécimo capítulo hablaremos con Rubén del Campo Hernández (AEMET), sobre que significa ser climatólogo, ¿y ser un/a hacker?, que es AEMET y quienes la conforman, cuales son las funciones e infraestructura de AEMET, conexión entre hackers y meteorólogos, avances en la predicción del tiempo y supercomputación, ingredientes para realizar una predicción del tiempo (observación, conocimiento del medio y superordenadores), climatología y Big Data, el supercomputador de AEMET: "Cirrus"
Voy a explicarte las implicaciones que tiene una conexión WIFI cuando nos suben la velocidad de conexión. Como podrás escuchar más adelante en el podcast las operadoras nos estafan 2 veces a través de la velocidad de la WIFI en una jugada bastante sucia.
"Por una cuestión de estrategia comercial". Esta es toda la explicación que aporta Renfe para justificar la erradicación de las tarifas promocionales en todos los AVE de Aragón, que contrasta con el hecho de que las mantengan en el resto de trayectos de alta velocidad del país salvo los que unen la capital con Lérida, Tarragona y Barcelona. Desde el 1 de diciembre es imposible encontrar billetes con descuento en los servicios ferroviarios de mayor demanda en Aragón
Actualmente los instrumentos para la observación astronómica son más perfectos que nunca, las sondas espaciales exploran todo el sistema solar e incluso los modestos telescopios domésticos hubieran impresionado a Galileo, de haberlos tenido hace 400 años. Y por tanto, las imágenes de objetos astronómicos son cada vez más espectaculares. No solamente las fotografías hechas en los grandes observatorios terrestres o en los telescopios espaciales, también los aficionados a la astrofotografía consiguen imágenes magníficas de objetos del cielo
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha dicho hoy que la actuación del Gobierno central en relación al secuestro del atunero español Alakrana en Somalia es, en su mayor parte, "ilegal" y desconocida para los ciudadanos.
Hay personajes en nuestra vida política que siempre son considerados como dioses, hagan lo que hagan y digan lo que digan, y sus noticias en negativo tan solo se publican en letra pequeña; se asimilan a algunos entrenadores de fútbol que, después de fracasar en un equipo, son codiciados por otro y van rotando sin apenas desgastarse. Y esto es lo que parece ocurrirle a Rodrigo Rato.
A las 14,50 horas, habiendo conseguido ocultar a los medios de comunicación la hora de su llegada, descendía del autobús que le había desplazado hasta Gijón; tan sólo le esperaba su familia más directa y, como invitado especial, SInLaVeniA. Unos minutos después conseguía captar esta primera imagen de Alberto Arce, que esbozó una ligera sonrisa ante la cámara. Le vi más delgado de lo habitual, pero muy entero mentalmente.
Un trabajador de Expoagua falleció esta tarde al caer desde una altura de 20 metros cuando realizaba trabajos en el techo del patio de butacas del auditorio del Palacio de Congresos, informaron desde el departamento de Comunicación de la Expo 2008.
El Ministerio de Medio Ambiente ha autorizado por fin la reversión de los terrenos expropiados para la construcción del descartado embalse de Jánovas. Más de 40 años después de que los vecinos de esa población abandonaran sus casas por la fuerza, una orden ministerial da por extinguida la concesión de caudales del río Ara que ostentaba Endesa y pide a la Confederación que inicie el proceso para que todos aquellos afectados que lo deseen puedan recuperar sus posesiones -previo pago, eso sí de las cantidades que que recibieron en su día-
#4 ya te lo digo yo... la "churritos" (o la hamburguesitas)
#110 Yo no digo que el Decano esté viviendo del colegio (aunque recibe una parte de dinero) el resto de dinero lo recibe de empresas afines a que le han puesto una "paguita" por no hacer nada.
Por otra parte, lo único que aprendí que no supiera ya no era de informática en si... te lo puedes creer o no, eres libre de hacerlo.
#73 Qué quieres que te diga, yo tengo esos estudios y no me ampliaron mucho más de lo que ya sabía antes de hacerlos... Y si, el Decano no ha puesto en "practica" sus conocimientos desde que terminó la teoría (porque se ha dedicado a vivir del cuento) y el vicedecano, cada vez que los aplica nos echamos a temblar porque vamos a tener que arreglar sus estropicios... Pero ehhhhh!!!! Que tienen un título....
También te digo.... mucha gente es de la opinión que un título no te da la "el saber" de algo (como muchos han demostrado ya en la vida) y muchos que tienen el título no tienen NPI pero tienen "el título"
#110 Yo no digo que el Decano esté viviendo del colegio (aunque recibe una parte de dinero) el resto de dinero lo recibe de empresas afines a que le han puesto una "paguita" por no hacer nada.
Por otra parte, lo único que aprendí que no supiera ya no era de informática en si... te lo puedes creer o no, eres libre de hacerlo.
#4 te puedo decir yo que conozco a muchos no titulados que les dan mil vueltas al Decano y Vicedecano del colegio de informáticos de mi comunidad
#49 Entonces no tendrán problema alguno en presentarse a los exámenes y demostrar sus estupendos conocimientos. Yo si estuviera tan seguro (y fuera tan soberbio) de creerme que mis conocimientos autodidactas igual a los que se adquieren con cuatro años de estudio, me presentaría a los exámenes para obtener el título… Sería muy gilipollas si no lo hiciera.
#73 Qué quieres que te diga, yo tengo esos estudios y no me ampliaron mucho más de lo que ya sabía antes de hacerlos... Y si, el Decano no ha puesto en "practica" sus conocimientos desde que terminó la teoría (porque se ha dedicado a vivir del cuento) y el vicedecano, cada vez que los aplica nos echamos a temblar porque vamos a tener que arreglar sus estropicios... Pero ehhhhh!!!! Que tienen un título....
También te digo.... mucha gente es de la opinión que un título no te da la "el saber" de algo (como muchos han demostrado ya en la vida) y muchos que tienen el título no tienen NPI pero tienen "el título"
#110 Yo no digo que el Decano esté viviendo del colegio (aunque recibe una parte de dinero) el resto de dinero lo recibe de empresas afines a que le han puesto una "paguita" por no hacer nada.
Por otra parte, lo único que aprendí que no supiera ya no era de informática en si... te lo puedes creer o no, eres libre de hacerlo.
#22 Pues este finde he notado problemas con la cobertura 5G (ambos días mas o menos en la misma zona) pero va muchísimo mejor que la cutre cobertura que daba Orange a Pepephone
Yo no soy un entendido, he probado la Cruzcampo porque no quedaba otra y no me gustó, Estrella Galicia tenia otro recuerdo de cuando la probé hace ya una década en Galicia, ahora no me termina de gustar.
Como no soy muy entendido, a mi no me sacas de la Ambar (sobre todo Export e IPA) y si acaso, Voll-Damm doble malta o Alhambra 1925. Y por desgracia en mi ciudad cada día se ve más Estrella Galicia, se ha dado el caso de estar en un barrio que no es el mio e irme a buscar un bar de chinos a propósito para tomarme una Ambar (esos la tienen si o si)
#5 Es mi día a día con mi hijo, (más bien con sus amigos), siempre anda pidiendo tarjetas de tal o cual juego (mayormente Fortnite) porque a sus amigos se las compran. Siempre le digo que le ha tocado el padre "malo", al que aparte de que no le gusta jugar a videojuegos, no cree en las compras dentro de ellos. Le digo siempre que estoy dispuesto a comprarle un juego, pero nunca a gastar dinero dentro de él.
#3 recientemente he empezado a currar en una multinacional, mi responsable nos reúne una vez por semana en la oficina, que entre reuniones, cafes y demás, es un día "perdido" a los ojos de algún de algún Director, Gerente sería tiempo perdido y realmente cuando trabajamos es en remoto
#30 tengo una camiseta que me pongo a menudo en las videoconferencias que dice en inglés "he sobrevivido a otra reunión por zoom que podía haberse gestionado con dos correos"
#21 yo en la anterior empresa si que teníamos... porque se nos había permitido de siempre y los jefes estaban de acuerdo... Cuando la empresa se fusionó con otra, los trabajadores que Iban de nuestra empresa tuvimos esa pausa (hasta que nos despidieron a casi todos porque los de la otra eran más padefos) y los otros no
#15 yo juraría a que lo que dice el supremo es que tenían un derecho adquirido que la empresa intentó quitar con la nueva norma.
#7 yo me fui porque quitaron la cadena que más veía (Viajar) y no iba a pagar por el coaxial la burrada que me pedían. Pero estuve contento con ellos, me hicieron dos descuentos del 50% a la vez durante 12 meses ???????? y encima tuve la “jeta” de llamarles porque recibí un mensaje de que caducaban los descuentos antes de esos 12 meses
#37 a mi me llegaron a regalar un DVD porno como agradecimiento por prestar unos apuntes de unos días que no pudo venir el compañero
#234 sin embargo, por eso mismo están denunciando a Meta en Europa... (de ahi he tomado la idea de denunciar)
#16 si no me equivoco la AEPD, yo voy a probar con dos diarios, ya he escrito a su delegado de protección de datos y estoy a la espera de que venza el plazo para denunciar a la AEPD
#234 sin embargo, por eso mismo están denunciando a Meta en Europa... (de ahi he tomado la idea de denunciar)
#234 Acorde no, ha indicado una cosa, no que se ponga un muro para rechazar y pagar, sino ofrecer la subcripción...
#16 prepara la denuncia
https://maldita.es/malditatecnologia/20240111/cambio-cookies-cobrar-no-aceptan/
#276 Acorde no, ha indicado una cosa, no que se ponga un muro para rechazar y pagar, sino ofrecer la subcripción...
Sólo sé lo que he leído en páginas como la que enlazas, en donde se dice que: siempre que se informe adecuadamente al respecto al usuario y se ofrezca una alternativa, no necesariamente gratuita, de acceso al servicio sin necesidad de aceptar el uso de cookies
¿Acaso no es eso lo que están haciendo esas páginas, es decir, ofrecerte la alternativa no gratuíta (pagar por evitar cookies) para acceder al servicio si no quieres aceptar el uso de cookies?
#279 Ahi esta donde esta mal redactada. 'no necesariamente gratuita'.
Porque te está diciendo, si aceptas, estarías pagando con tus datos y si rechazas tendrías que pagar por ello con tus datos (porque te tienes que registrar y aceptarías las condiciones de compartir......). La única vía que tiene el usuario es cerrar la página directamente y no visitarla.
Yo de momento me tira el modo lectura de firefox. ¿Que lo bloquearán? Pues ale, visitamos lo que sea gratuito. Ya está, el número de visitas bajará porque al final, se indicará a familiares y amigos a informarles de ellos. ¿Qué harán? Pues dejar de visitar...
Lo dicho, yo estoy visitando esas páginas bloqueadas porque anteriormente en mi navegador indique un rechazo, por lo que la página no me puede borrar la cookie que ya esta en mi navegador. Que podría ser una idea, de una extension de meter sus cookies marcadas rechazo ¿Lo pueden hacer? Claro, pueden cambiar el script de que se salte ese rechazo, pero ojo como se de cuenta el usuario puede denunciarlo, porque el ya rechazó en su momento, solo hasta la vida para la que se creo esa cookie, que normalmente las pones de un año o varios años. También pueden crear una cookie diferente para el sistema... pero entonces la gente que ha pagado le saltará de nuevo... si la crean, puede que se pueda hasta denunciar.
Ni una queja con Ecoscooting, bueno si, hoy estaba pensando a ver donde podía indicar que no me repartiesen en día festivo. Que hoy me han entregado un paquete.
Edito para indicar algo raro del artículo. En los últimos pedidos, en cuanto el paquete pasaba la aduana y se le entregaba a ecoscooting recibía un correo tanto de AliExpress como de la propia empresa. Y otro como que había llegado a mi ciudad (y se me entrega antes incluso de poder leer el mensaje como que está en reparto), todo esto de un día para otro desde que lo reciben
#4 Pues que es sensacionalista a más no poder... el cable en cuestión no es "para el iPhone 15", es un cable thunderbolt 4 de 3 metros (y si no me equivoco ya se vendía antes de aparecer el iPhone 15, para los Macs). ¿Es caro? mucho, el similar de Belkin creo que andaba por los 100€ (el de 2m en Amazon son 90€) que tampoco es barato. ¿Es necesario? Lo dudo, el puerto que tienen no llega a los 40Gb/s ni por asomo, son 10Gb/s. Es más, diría que con un Thundertolt 3 irían sobrados.
#88 Que raro, yo en mis dispositivos tengo la columna de Dispositivos registrados, que tiene un máximo de 3 y si quieres utilizar otro, hay que eliminar uno de esos 3, ¿será por plataforma utilizada? (aunque a mi me pasa con app móvil, con app para la tele y por navegador web)
Ehh?? El cambio de tarifa lo anunciaron en verano y conforme se vayan renovando los contratos anuales irán actualizando las tarifas (como pone en el artículo al final)
A mi lo que me escama de DAZN es que solo puedas tener 3 dispositivos "activos" y haya que jugar quitando dispositivos de la lista (que en la app móvil no tiene la opción). Sin embargo en la NBA tienes posibilidad de ver los partidos en cualquier dispositivo (pero solo 1 o 2 a la vez, según pagues uno u otro) sin tener que hacer esa chorradas.
#88 Que raro, yo en mis dispositivos tengo la columna de Dispositivos registrados, que tiene un máximo de 3 y si quieres utilizar otro, hay que eliminar uno de esos 3, ¿será por plataforma utilizada? (aunque a mi me pasa con app móvil, con app para la tele y por navegador web)
#2 Dejaaaaa que ya sufrimos un centro de datos de una empresa aragonesa. , que iba a ser la repera con todas las modernidades, con doble acometida eléctrica para evitar fallos y bla bla bla... y hubo una tormenta en viernes, se fue la luz y hasta el lunes no se enteraron (no era un sistema crítico, pero imagino que alguien si tendría sistemas críticos alojados) y se enteraron porque les avisamos nosotros. Ahora ese centro de datos pertenece a otra conocida compañía de transporte pero creo que es de uso interno.
Aparte ya tenemos 3 de Amazon y un posible cuarto enfrente del de M$
#61 hace muuuuchos años . Mirando fechas, creo que fue poco después de lanzarlo cuando empecé a jugar
#2 yo me leí el libro en mi juventud y luego al empezar a ver la peli la dejé a mitad, se cargaron lo mejor del libro.
#164 normalmente el IVA va por un lado e IRPF por otro... no te pueden quitar del IRPF porque no hagas declaraciones de IVA, los gastos los sigues teniendo (y sigues haciendo el 130). Y es lógico que no te puedas deducir el IVA si no haces declaración
Echegualdo, paga la S.S., primer aviso
#45 Dos cosas: la ley mordaza iba, básicamente, de convertir delitos en faltas administrativas, que podía denunciar cualquier policía sin intervención judicial, cargándose los derechos que eso conlleva. Poco que ver con los delitos de odio contra las minorías.
Y la otra, si no se derogó la ley mordaza no fue porque no lo intentasen Echenique o Podemos en general. Y por cierto, a lo mejor tendríamos que aprender a distinguir entre el ejecutivo y el legislativo.
#49 A ver, no existe ninguna "ley mordaza" como tal, el PP no tituló oficialmente así a ninguna de sus leyes.
Se llama Ley Mordaza a un conjunto de leyes aprobadas por el PP durante su mayoría absoluta, eso incluye la reforma del código penal del Alberto Ruiz Gallardón, que incluía la ampliación de delitos contra el orden publico (expresamente creada contra el 15M), contra la propiedad intelectual, en materia de revelación de secretos, y por supuesto la ampliación y endurecimiento de los delitos de odio.
Segundo, pues si tu socio no deroga la ley mordaza, no te asocias con el. No tenían obligación de acostarse con el enemigo.
#55 La ley mordaza eran muchas cosas, efectivamente, pero no se llamó mordaza por todas ellas, ni se pedía la derogación de todo el conjunto de leyes. Y venir a mezclarlas en lugar de ser específico es bastante manipulador y engañoso por tu parte.
Segundo, tampoco es "tu socio" el que no deroga la ley mordaza, que sigues sin aprender la diferencia entre ejecutivo y legislativo. Aunque, si piensas así, dejas bien claro que tú tienes mucho interés en culpar a un socio y muy poco al otro y al que realmente la aprobó.
#68 Si se llamó mordaza por todas ellas, y si se pedía la derogación de todas ellas. No se de donde ha salido esa historia de que solo era lo de "cambiar los delitos por faltas", supongo que de la propaganda gubernamental.
Y por favor no me vuelva a venir con esa historia, le puedo sepultar con artículos y memorias de la época, y la critica era al conjunto de la ley mordaza, no a un simple punto.
Edito: El primer blog que me ha salido de 2015, donde ve usted la critica exclusiva a los delitos/faltas?
https://leonsano.wordpress.com/2015/07/01/ha-entrado-en-vigor-la-ley-mordaza/
Culpo a los que la ponen, y a los colaboradores que no la quitan. La ley mordaza es ahora cosa de toda la clase política española, unos por perpetrarla, y otros por su cómplice dejadez.
#78 La propaganda es la que haces tú, que has venido a señalar a Echenique. Ni culpas a todos ni la ley mordaza es culpa de toda la clase política.
Pero si quieres culpar, hazlo: señala a los culpables de que no se derogase la ley mordaza. Se específico. Retrátate.
#93 Mientes
#113 Eso es una gilipollez. Romper el gobierno tampoco hubiese derogado la ley mordaza. No es más que una excusa engañosa para trasladar las culpas contra quien sí luchó por derogarla.
Te lo he pedido en #91, pero te niegas a especificar quienes son los culpables de que no se derogase. Vienes en enmerdar, con la mentira de que todos son igual de responsables. Igual que la derecha con su "todos son iguales". Se te da bien repetir la mierda de la derecha.
#118 Pues claro que si, el PSOE tenía pánico a tener que formar gobierno con el PP
No me he negado a nada en ningún momento, te lo he respondido ya tres veces
La clase política al completo
Y si, por supuesto todos son igual de responsables, quien diga lo contrario miente o se equivoca.
#121 >> La clase política al completo
Mientes. ESPECIFICA QUE CULPA TUVO CADA UNO.
#125 Mientes. No todos son responsables de que la ley mordaza siga aquí.
Te he pedido que especifiques varias veces desde #91, pero sólo repites la misma falsedad. No tienes argumentos, no tienes datos, no tienes nada más que las mentiras de la derecha. No aportas ideas propias y no eres capaz de explicar lo que afirmas. Eres completamente incapaz de salir de la mierda de la derecha. La basura del "todos son iguales" de la antipolítica fascista que tanto le gusta a la derecha.
#107 Otra vez el mismo cuento. Te repito lo que dije en #49
si no se derogó la ley mordaza no fue porque no lo intentasen Echenique o Podemos en general. Y por cierto, a lo mejor tendríamos que aprender a distinguir entre el ejecutivo y el legislativo.
Tú mientes. No todos son responsables de que la ley mordaza siga aquí.
#130 Excusas, y mas excusas. Que saquen un puñetero decreto ley y la deroguen. Para mierdas y traiciones, como cambiar la constitución para lamer el escroto a los bancos, solo tardaron unos días, y se pusieron de acuerdo PP y PSOE. Y ahora unos partidos "súper de izquierdas" no se aclaran para derogar una mierda antidemocratica como la ley mordaza.
La derecha esta en el gobierno ahora mismo, la derecha que no deroga la ley mordaza, la derecha cómplice del PP
#140 Excusas las tuyas, y basura de excusas, además. Los decretos ley TAMBIEN tienen que aprobarlos el Parlamento.
Y en cuanto a que la derecha esté en el gobierno, eso no te lo niego, pero casualmente a la parte más de derecha es a la que menos señalas, que te retratas más de lo que crees.
#146 Todos los decretos aprobados han sido refrendados por el Parlamento o rechazados. TODOS. Y no, a ti no te engañan, eres tú el que viene a intentar engañar con las mentiras de la derecha.
ESPECIFICA que votó cada uno en el Parlamento. ESPECIFICA quien negoció qué cosas y quien se negó a negociar. ESPECIFICA que responsabilidad tiene cada uno en que no se derogara la ley mordaza. No MIENTAS diciendo que todos son iguales.
#149 Pues que hagan uno mas y deroguen la puñetera ley mordaza.
Lo que no hay es voluntad.
Culpable el PP por sacar esa ley antidemocratica, y culpable este gobierno y el anterior por no derogarla.
Lo demás son excusas y postureo.
Usted acepta las excusas??? Pues yo no.
El país de las libertades
#1 menudo slogan
#13 No sé si eres consciente de que tu comparación está totalmente fuera de lugar.
A diferencia de esos "estercoleros" que te permites menospreciar, la tradición democrática y liberal de los usanos se remonta más de dos siglos. Y aún así, el nivel en cuanto a libertades y derechos sociales del país que presume de ser el faro de Occidente es desolador.
#13 ¿Podrías enlazar algún sitio en el que se enumeren las intervenciones militares de los países que has citado?
Aquí tienes las realizadas por los yanquis desde su guerra de independencia allá por 1775: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos
Es por comparar como tú andas diciendo.
#13 y si lo comparas con la alemania nazi es el paraíso.
#34 #33 os doy la razón parcialmente. EEUU sí entró en 2 guerras tras el atentado y existen suficientes ejemplos en la historia en la que un acto terrorista lo suficientemente traumático desencadena una guerra.
Ejemplo, el asesinato del archiduque Franz Ferdinand.
Y ya que estás en guerra... Lo importante es que recuperaron libertades de vuelta.
#33 Si el 11M lo hubieran planeado y ejecutado desde Marruecos... Hubiera quedado ahí?
#59 Nunca me olvidaré de las primeras palabras que salieron de la boca de Bush junior (después de aquellos veinte minutos que se echó rodeado de críos en aquella escuela, evidenciando que, a aquel "hijo de papá", no daba la talla para presidir nada y menos para tomar decisiones acertadas....
"La libertad ha sido atacada..."
(Pedazo de zumbao).
#28 Regalada por Francia.
#1 La victoria de los terroristas no viene con el ataque, sino con el recorte de libertades posterior que por temas de seguridad cambia un montón de cosas tontas del modo de vida cotidiano. Hace que te acerques más a sus sociedades miserables. Por eso el terrorismo es tan peligroso y por eso es mejor combatirlo en todas sus formas.
USA es muy libre en muchos sentidos, pero tienen lo suyo, al igual que otros paises, incluido este.
#1 EEUU nunca ha sido el país de la libertad en general. Es un slogan que viene de la libertad religiosa que había cuando era una colonia (y sigue habiendo), y por la que emigraban los europeos, muchos de ellos perseguidos en sus propios países.
Y gracias a esa libertad aparecieron y crecieron legalmente religiones como los mormones o los testigos de Jeovah.
Aunque por otro lado también surgieron otras como la Iglesia del Monstruo del Espaguetti Volador (alabado sea Monesvol y sus tallarinescos apéndices) o la Iglesia Satánica, cosa que habría sido imposible en Europa.
Unas de cal y otras de arena.
#1 Joder, que no las prohibierion desde el gobierno, porque eso seria ilegal. Estan hablando de algo como PRISA que decidio no poner esas canciones en sus radios.
En las radios de la universdades, que todas la universidades y las ciudades tienen radios locales, seguien poniendo lo que les daba la gana.
#31 No, lo mejor para esa familia sería que las regulaciones que se realicen tuvieran en cuenta las particularidades de esos empleos. Como se hace en Francia.
Son empleos donde los empleadores en su mayoría no se pueden permitir el sobrecoste que implica pero si se pueden permitir pagar correctamente a alguien. Son empleos que favorecen a las dos partes porque en su mayoría las que realizan estas labores no tienen otra salida o formación. La otra opción suele ser prescindir de esas 2 horas a la semana y que alguien no trabaje absolutamente nada.
Hay millones de opciones, como por ejemplo que sean empleos exentos de cotizaciónes y cargas sociales, que haya ayudas a la hora de hacer la nomina (una pagina web que te lo hace en Francia por ejemplo).
Al estado no le cambia absolutamente nada, tienes a una persona que trabaja que de otra manera estaría en el paro y a la cual es muy dificil encontrarle otro empleo y familias que reciben el servicio.
#31 Quizá lo mejor sea que esa chica grave videos y recabe pruebas de como la explotan, se vaya a inspección de trabajo y ponga a cada uno en su lugar. Acaso en tu empresa no pagan cotizaciones, vacaciones, bajas, formación, prevención, mutua, asesoría laboral..... Por ti? Acaso ella es un esclavo que no merece lo mismo?
#36 si yo pudiese desgrabarme todos los gastos de los profesionales que contratara a lo mejor me planteaba contratar una chica que viniera a limpiar, o una empresa de mantenimiento que me arreglara algunas cosas, pero en el momento en que se quiere cobrar el 100% del precio del servicio como cotizaciones creo que deberia ser directamente ilegal
#21 entonces lo mejor para toda esa familia es tener a alguien explotado laboralmente?
#31 Quizá lo mejor sea que esa chica grave videos y recabe pruebas de como la explotan, se vaya a inspección de trabajo y ponga a cada uno en su lugar. Acaso en tu empresa no pagan cotizaciones, vacaciones, bajas, formación, prevención, mutua, asesoría laboral..... Por ti? Acaso ella es un esclavo que no merece lo mismo?
#36 si yo pudiese desgrabarme todos los gastos de los profesionales que contratara a lo mejor me planteaba contratar una chica que viniera a limpiar, o una empresa de mantenimiento que me arreglara algunas cosas, pero en el momento en que se quiere cobrar el 100% del precio del servicio como cotizaciones creo que deberia ser directamente ilegal
#31 No, lo mejor para esa familia sería que las regulaciones que se realicen tuvieran en cuenta las particularidades de esos empleos. Como se hace en Francia.
Son empleos donde los empleadores en su mayoría no se pueden permitir el sobrecoste que implica pero si se pueden permitir pagar correctamente a alguien. Son empleos que favorecen a las dos partes porque en su mayoría las que realizan estas labores no tienen otra salida o formación. La otra opción suele ser prescindir de esas 2 horas a la semana y que alguien no trabaje absolutamente nada.
Hay millones de opciones, como por ejemplo que sean empleos exentos de cotizaciónes y cargas sociales, que haya ayudas a la hora de hacer la nomina (una pagina web que te lo hace en Francia por ejemplo).
Al estado no le cambia absolutamente nada, tienes a una persona que trabaja que de otra manera estaría en el paro y a la cual es muy dificil encontrarle otro empleo y familias que reciben el servicio.
#31 hombre, la solucion no es prescindir de la chica y que esta pase a ganar cero... En ese escenario, todos pierden.
#48 hay muchas que lo prefieren. En casa hay un sueldo mejor y el suyo es un complemento. Cuidan niños,mayores o limpian. Conozco unos cuantos casos pero tú no tienes que creer nada. Tú tururú para ti.
Isabel cuidando niños d la vecina
Diana limpiando casas.
Pepa idem.
Maite cuidando niños de la ikastola d al lado ...etc,etc
#3 Mucho rojo de boquilla conozco que luego ni pestañean al decir que tienen a una empleada por 2 o 4 horas a la semana.
Luego se les llena la boca de trabajos precarios y mierdas... pero luego si la empleada tiene que ir al siguiente domicilio al otro lado de la ciudad... no es cosa mía
#30 Pues que si dices que eres de izquierdas pero luego te da lo mismo contratar en condiciones miserables... pues entonces eres un rojo de boquilla y estas siendo inconsistente con tu discurso.
Está igual de mal si lo hace un señoro de derechas... pero el por lo menos es coherente el lo que dice.
#26 les obligan acaso? Hay mujeres que prefieren trabajar así porque ganan más. Yo he ido a planchar a 3 casas diferentes en diferentes días de la semana. Me dejaban elegir hasta las horas a las que iba porque estaba estudiando. Tenía llaves de todos. Y, por supuesto que no es cosa d nadie de los k t contratan que te muevas por diferentes casas. Por algún motivo lo has decidido tú,la que curra
#48 hay muchas que lo prefieren. En casa hay un sueldo mejor y el suyo es un complemento. Cuidan niños,mayores o limpian. Conozco unos cuantos casos pero tú no tienes que creer nada. Tú tururú para ti.
Isabel cuidando niños d la vecina
Diana limpiando casas.
Pepa idem.
Maite cuidando niños de la ikastola d al lado ...etc,etc
#48 No niego que haya en ese sector gente que está en negro por desconocimiento o por no tener más remedio, pero que las hay por interés propio, y muchas, tayte aseguro que las hay.
Yo cuando tuve mis hijos y no me quedo más remedio que coger para echar una mano en casa, unas cuantas se echaron para atrás por tener que estar dadas de alta. El tema es que pueden perder subvenciones y ayudas si entra ese sueldo a casa de forma oficial, lo que también da a entender que no son personas que naden en la abundancia...
Además, también hay mucho geta que se intenta ahorrar el dinero que supone tener de alta a un trabajador... así que a esas trabajadoras no les falta trabajo...
#41 si bueno. Pero cuentale toda la historia hombre .
"Que prefieres, ganar 15€ la hora en negro o ganar 8€ netos pero tener vacaciones y esas cosas".
La inmensa mayoria va a preferir lo primero. De hecho puede que alguna no tenga ni papeles.
#26 ¿Y qué pretendes? ¿Que le hagan un contrato de 40h semanales por ir a limpiar un piso de 80 m2?
#26 Menuda sarta de estupideces. Ahora resultará que no puedes contratar un servicio por horas si eres de izquierdas. ¿Tú te das cuenta de las gilipolleces que escribes?
#81 Lo de pagar mal lo dices tú. Yo a la persona de limpieza siempre le he pagado por encima del precio que pide (porque lo que piden es una mierda). Imagino que tú sí les racaneas todo lo que puedes y más, y deseas creer que los demás son igual de miserables y hacen lo mismo.
Y no sé qué demonios crees que tiene que ver un cliente con el hecho de que quien presta el servicio tenga más clientes. No escribes más que tonterías.
#108 ¿Los repartidores de Glovo son empleadas del hogar? Ya no sabes cómo continuar la estupidez que te has inventado y te pones a mezclar peras y botijos.
De hecho todo tu lloriqueo se resume en que la gente de izquierdas es sistemáticamente explotadora, una subnormalidad sin pies ni cabeza que te has sacado directamente del escroto.
Y esa subnormalidad retrata únicamente cómo actúas TÚ, no los demás. ¿Qué demonios te impide contratar un servicio de limpieza y pagarle decentemente (transporte, SS, etc), como hacemos los demás?
Eres el único aquí cuya única aspiración de futuro es condenar a esas personas a la precariedad de la que te quejas. A los demás nos parece genial que progresen en derechos y condiciones laborales. La basura que intentas proyectar te la puedes ir tragando tú solito.
P.D.: ¿Escocido por qué? Sólo eres el arquetípico derechuzo inventando tonterías y proyectando en los demás TUS actitudes miserables. El culo pelado chaval, sois todos igualicos.
#133 Veo que no has entendido nada de lo que comentaba pero vale.
De hecho mi postura es de izquierdas pero parece que no eres capaz de juntar a con b.
Yo lo que digo es que si contratas servicios en los que se explota a los trabajadores, contribuyes a esa explotación.
Otro ejemplo, haciendo uso de Amazon, o comprando en el Mercadona.
Por cierto rebaja el nivel que te has disparado un poco.
#136 Eres el único aquí que piensa en explotar a estas personas. El único. ¿Necesitas un plano, niño? Sólo estás proyectando en los demás TU actitud miserable hacia los trabajadores.
Las condiciones de trabajo miserables las impone gente como tú, que las da por hechas y las considera algo canónico e inherente al trabajo.
Los demás tenemos conciencia y en vez de asumir la precariedad tratamos de ponerle remedio. Y celebramos que los trabajos menos favorecidos progresen en derechos laborales y nivel de vida.
Tú no, tú asumes que el trabajo ha de ser precario por tus cojones. Y eres tan animal que crees que todo el mundo piensa así, incluso los que piensan justo lo opuesto que tú. Muy tonto todo.
”De hecho mi postura es de izquierdas”.
Festival del humor. Por tu bien, deja de ponerte en ridículo, anda.
#137 así que renuncio por conciencia al uso de servicio dados por trabajadores y trabajadoras en condiciones precarias donde la plusvalía se la queda el patron y soy yo el que impone las condiciones de trabajo miserables?
Seguro que también te pasas por el Primark a comprar camisetas a 3 euros para dar trabajo a menores en Asia no... Eso si... Para que puedan progresar con tu limosna
#81 ahora mismo no tengo a nadie, pero la última que tuve fue a base de preguntar a vecinos y luego hablar con ella para ver qué días que viniera por el edificio le venía bien pasar antes o después por mi casa. Volveré a hacer lo mismo en unos meses que me mudo. Sobre mal-pagar, eso serás tu
#26 No acabo de entender qué tiene que ver lo del rojo de boquilla con tener a alguien 2 o 4 horas a la semana. Solo pueden los señoritos de derechas?
Ni que tiene que ver mi jefe en que yo me tenga que hacer la ciudad de lado a lado para ir a mi trabajo tampoco.
#30 Pues que si dices que eres de izquierdas pero luego te da lo mismo contratar en condiciones miserables... pues entonces eres un rojo de boquilla y estas siendo inconsistente con tu discurso.
Está igual de mal si lo hace un señoro de derechas... pero el por lo menos es coherente el lo que dice.
#26 les obligan acaso? Hay mujeres que prefieren trabajar así porque ganan más. Yo he ido a planchar a 3 casas diferentes en diferentes días de la semana. Me dejaban elegir hasta las horas a las que iba porque estaba estudiando. Tenía llaves de todos. Y, por supuesto que no es cosa d nadie de los k t contratan que te muevas por diferentes casas. Por algún motivo lo has decidido tú,la que curra
#48 hay muchas que lo prefieren. En casa hay un sueldo mejor y el suyo es un complemento. Cuidan niños,mayores o limpian. Conozco unos cuantos casos pero tú no tienes que creer nada. Tú tururú para ti.
Isabel cuidando niños d la vecina
Diana limpiando casas.
Pepa idem.
Maite cuidando niños de la ikastola d al lado ...etc,etc
#48 No niego que haya en ese sector gente que está en negro por desconocimiento o por no tener más remedio, pero que las hay por interés propio, y muchas, tayte aseguro que las hay.
Yo cuando tuve mis hijos y no me quedo más remedio que coger para echar una mano en casa, unas cuantas se echaron para atrás por tener que estar dadas de alta. El tema es que pueden perder subvenciones y ayudas si entra ese sueldo a casa de forma oficial, lo que también da a entender que no son personas que naden en la abundancia...
Además, también hay mucho geta que se intenta ahorrar el dinero que supone tener de alta a un trabajador... así que a esas trabajadoras no les falta trabajo...
#41 si bueno. Pero cuentale toda la historia hombre .
"Que prefieres, ganar 15€ la hora en negro o ganar 8€ netos pero tener vacaciones y esas cosas".
La inmensa mayoria va a preferir lo primero. De hecho puede que alguna no tenga ni papeles.
Ahora decir lo que te de la gana en un momento dado es acoso? Jajajajaja menudas piruetas para buscar al malo.
#10 y a mi me gustan los payasos. Todos contentos.
#4 ya te lo digo yo... la "churritos" (o la hamburguesitas)
Ojalá se acabe esta maldita invasión ilegal y Rusia acabe pagando y reparando todo.
Que asco de país ultra corrupto.
#18 ¿Está por ver? Explícaselo a Alexei Navalny.
En Guantanamo los prisioneros de guerra están amparados por la convención de Ginebra, no así los terroristas. En este caso, en Guantanamo, estos hombres no recibirían torturas.
Además, la islamofobia yanki hace que en Guantanamo solo entren islamistas. Por lo que ni siquiera entrarían.
Estos dos señores están a punto de desear estar muertos.
#21 Alexei Navalny, ¿El mafioso rival del mafioso Putin?
No me cuentes historias de ficción de Guantanamo por favor.
Me vienes con la convención de Ginebra y los prisioneros de guerra, cuando gracias a la Patriot Act de Bush, cualquiera que fuese acusado de terrorista por cualquier cuerpo de seguridad federal podia acabar allí.
Incluso podías acabar allí sin ninguna acusación formal, o cargos en tu contra.
¿Cuantos prisioneros estuvieron allí detenidos y fueron torturados sin que se presentasen cargos contra ellos?
¿Te acuerdas de los aviones de la CIA con prisioneros que paraban en Europa? Porque fue un escándalo bastante gordo.
#21 Entiendo que no puedas admitir que los norteamericanos hagan maldades de villano, pero lo de pensar que en Guantánamo tienen en cuenta la convención de Ginebra...
Precisamente tienen la cárcel allí para no saltarse sus propias leyes nacionales. Tampoco informan de quién está preso. Se han documentado torturas, supongo que con la aprobación de la convención de Ginebra, la constitución y los padres fundadores de América.
#21 Y te lo creerás y todo
In response to these concerns, the George W. Bush administration made two decisions that are core to Guantanamo’s controversies: the first was the selection of the site itself; the second was the determination that the Geneva Conventions did not apply to the detention of al-Qaeda and Taliban prisoners.
https://www.cfr.org/article/guantanamo-bay-twenty-years-counterterrorism-and-controversy
#21 Alexei Navalny, ¿El mafioso rival del mafioso Putin?
No me cuentes historias de ficción de Guantanamo por favor.
Me vienes con la convención de Ginebra y los prisioneros de guerra, cuando gracias a la Patriot Act de Bush, cualquiera que fuese acusado de terrorista por cualquier cuerpo de seguridad federal podia acabar allí.
Incluso podías acabar allí sin ninguna acusación formal, o cargos en tu contra.
¿Cuantos prisioneros estuvieron allí detenidos y fueron torturados sin que se presentasen cargos contra ellos?
¿Te acuerdas de los aviones de la CIA con prisioneros que paraban en Europa? Porque fue un escándalo bastante gordo.
#37 bueno, rusos ya no quedan ,ahora ya tiran de merecenarios indonesios
#116 150 millones de rusos contra 40 millones de ucranianios invadidos desde 2014 y los rusos tienen que recurrir a extranjeros
#152 sabes que subieron las pagas a los mercenarios porque ni asi encontraban gente? sabes que ahora ya pagan los mismo que los EEUU a sus soldados y ni asi cubren las bajas?
#158 eso es en tu paraiso autocrata de Putin que es Rusia
#35 El peligro para los civiles es que Rusia entre en la ciudad y haga un Bucha.
#50 Por poner un ejemplo de máximos, a lo mejor calentarlos lo suficiente como para que suelten un pepino nuclear también es un peligro.
Sin olvidar que los ataques a las estructuras civiles que ya se hacen también están afectando mucho a la población. A los ciudadanos no sólo se les jode matándolos. También destruyendo la economía, generando problemas de abastecimiento, etc.
Y esta guerra nos está jodiendo a todos. Que se lo digan a los alemanes que se quedaron sin gas barato.
Escalar guerras, malo. Buscar soluciones de paz, bueno.
#56 llevan con la amenaza nuclear desde el dia uno de la invasion, ahora dejaremos que unos cobardes hagan lo que quieran por ese motivo, ahora que mande una flota rusa a las baleares y se apoderen ellas si no no lanzan un pepino nuclear
#103 no existe tal invasion, esta liberando territorio ucraniano y protegiendo a los ucranianos etnicos de ese territoro, por cierto , es la republica indepediente de Kursk, pronto organizaran un referendum y saldra aprobado,
#60 No invadieron el Dombás por que Putin se levantó con ganas de gresca. Tampoco creo que el plan fuera anexionarse nada en un principio si no más bien un golpe de estado en Ucrania, en respuesta al del Euro-Maidan, y apoyo a la independencia del Dombás.
Por otra parte, la visión de que una tal Rusia se apodere de unas tales Baleares o de lo que sea, es una visión propia del medievo en la que los territorios pertenecían a los reyes o nobles.
A día de hoy, parece más acertado pensar en que los territorios pertenecen fundamentalmente a sus habitantes, ciudadanos y legítimos propietarios y a nadie más.
Lo digo porque la idea de que si se independiza una parte de tu país, o se anexiona a una potencia extranjera, es como si te arrancarán un brazo, es una chorrada gigante. Yo no tengo nada en Baleares.
Lo que debiera prevalecer, es la voluntad de los ciudadanos que viven en ese territorio. Los baleares no quieren ser rusos que yo sepa, sin embargo, las gentes del Dombás estaban luchando por su independencia y muchos eran pro rusos. Alguna diferencia sí que hay.
Por último. Rusia lleva amenazando con armas nucleares desde el principio, pero nunca hasta los últimos días habían invadido su territorio y atacado sus ciudades.
#118 deja de mentir, igor girkin lo dijo claramete en una entrevista , todo esto lo hicieron los rusos, pero te duele mucho la verdad y sigues reciclando la narrativa moscovita de 2022
#144 para estar tan informado de Rusia no parece que sepas nada, buscalo tu, igor girkin lleva siendo nombrado en MNM desde que el nazi de putin empezo a joder a ucrania, tampoco sabras que paso con el MH17 ?
#50 Por poner un ejemplo de máximos, a lo mejor calentarlos lo suficiente como para que suelten un pepino nuclear también es un peligro.
Sin olvidar que los ataques a las estructuras civiles que ya se hacen también están afectando mucho a la población. A los ciudadanos no sólo se les jode matándolos. También destruyendo la economía, generando problemas de abastecimiento, etc.
Y esta guerra nos está jodiendo a todos. Que se lo digan a los alemanes que se quedaron sin gas barato.
Escalar guerras, malo. Buscar soluciones de paz, bueno.
#56 llevan con la amenaza nuclear desde el dia uno de la invasion, ahora dejaremos que unos cobardes hagan lo que quieran por ese motivo, ahora que mande una flota rusa a las baleares y se apoderen ellas si no no lanzan un pepino nuclear
#103 no existe tal invasion, esta liberando territorio ucraniano y protegiendo a los ucranianos etnicos de ese territoro, por cierto , es la republica indepediente de Kursk, pronto organizaran un referendum y saldra aprobado,
#60 No invadieron el Dombás por que Putin se levantó con ganas de gresca. Tampoco creo que el plan fuera anexionarse nada en un principio si no más bien un golpe de estado en Ucrania, en respuesta al del Euro-Maidan, y apoyo a la independencia del Dombás.
Por otra parte, la visión de que una tal Rusia se apodere de unas tales Baleares o de lo que sea, es una visión propia del medievo en la que los territorios pertenecían a los reyes o nobles.
A día de hoy, parece más acertado pensar en que los territorios pertenecen fundamentalmente a sus habitantes, ciudadanos y legítimos propietarios y a nadie más.
Lo digo porque la idea de que si se independiza una parte de tu país, o se anexiona a una potencia extranjera, es como si te arrancarán un brazo, es una chorrada gigante. Yo no tengo nada en Baleares.
Lo que debiera prevalecer, es la voluntad de los ciudadanos que viven en ese territorio. Los baleares no quieren ser rusos que yo sepa, sin embargo, las gentes del Dombás estaban luchando por su independencia y muchos eran pro rusos. Alguna diferencia sí que hay.
Por último. Rusia lleva amenazando con armas nucleares desde el principio, pero nunca hasta los últimos días habían invadido su territorio y atacado sus ciudades.
#118 deja de mentir, igor girkin lo dijo claramete en una entrevista , todo esto lo hicieron los rusos, pero te duele mucho la verdad y sigues reciclando la narrativa moscovita de 2022
#35 como por ejemplo mas misiles lanzados contra ucrania ?
#22 Si tan a favor estás, alístate y vete tú mismo a combatir, en vez de rabiar por una escalada que sólo conviene a EEUU, y que sería la condena de Europa.
#44 no hay tal escalada, es una guerra de invasion por los nazis imperialistas , pero para alguien que usa simbolos nazis es facil de entender
#14 no discuto con los que usan falacias del hombre de paja. Que tengas buenos días.
#17 que malvados que son los huties ¿verdad?
Para cesar los ataques piden un alto el fuego,entrada de ayuda humanitaria y levantamiento de sitio de Gaza.
A ti mientras no te encarezcan el combustible y te sigan llegando tus paquetitos de ali express, lo del genocidio te la sopla ¿no?
#24 de los pocos que están haciendo algo de verdad, ¿es mejor ser como occidente acaso?
No debes ser tan malote Israel
Pero sigo comerciando contigo
¿Sabes como se consiguió terminar con el apartheid?
Por cierto, Israel lo apoyó casi que hasta el último momento y copió su modelo para implementarlo con los árabes israelíes
#24
Marchando una de falsa equidistancia.
Mejor no preguntarte tu opinión sobre la guerra de España 1936-39.
#38 pues ni idea de la guerra de España, honestamente nunca me interesó demasiado la historia española (sobretodo la moderna, me interesa si un poco más la medieval y antigua). Si te sirve para aclararte, soy uruguayo y siempre que me dejaron votar voté a la izquierda de mi país. Ahora guardate tus prejuicios para otro.
#41
Los prejuicios los has plasmado en tu comentario anterior.
#41
Se nota que no tienes mucha idea. Quizá incluso ignoras que voluntarios de tu país combatieron en España. Una guerra que, más que civil, fue el prólogo de la Segunda Guerra Mundial:
La memoria histórica de los voluntarios uruguayos en la Guerra Civil
El libro 'Los voluntarios uruguayos en la Guerra Civil española' recopila la historia de aquellos que cruzaron el Atlántico para luchar del lado de la República ante el alzamiento fascista.
https://www.elsaltodiario.com/memoria-historica/memoria-voluntarios-uruguay-guerra-civil
#17 No se cumple con lo que dices, no es una falacia del hombre de paja y lo sabes, el argumentario de tu oponente va en la línea de la discusión, por tanto no se cumple dicha falacia.
Lo tuyo se puede definir con algo más patrio
"Manolete, si no sabes torear pa que te metes"
y Manolete huyó del ruedo
#35 el argumento de mi oponente es decir que mi argumento es "terroristas,malos,pipi, caca, culo, cubazuela de Norte,Irán" y que o me creo a los huties o creo "prejuicios" en vez de rebatirme lo que yo ya demostré, con enlace incluido, que atacan a barcos que no tienen nada que ver. Y los otros a decir que o apoyo a los huties o apoyo a un genocidio... la verdad es que sois graciosos.
#37 quizás ese barco en concreto no, pero si lo atacan es porque la naviera sigue comerciando con israel ¿lo entiendes ahora o te tenemos que hacer un croquis a ver si con dibujitos eres capaz?
#37 a los barcos rusos les pidieron disculpas. Recuerdo que hubo un comunicado porque leo la prensa rusa. Y en el caso ruso fue porque los barcos que va a Rusia utilizan otra bandera por no se que de sanciones. .
Ahora Rusia avisa sobre sus barcos
Hay lio porque no siempre es lleva la bandera real... Cosas del mar pero esto deberías saberlo si has investigado
#17 Serán falacias, pero quién se acuerda de las víctimas de Palestina.
Desde luego al hombre blanco supremacistas las muertes de palestinos es algo que no tiene la menor importancia. Todo es paja y todos somos hombres de paja.
#81 En fin... Mira, si quieres puedo decir que Venezuela es el paraíso socialista, pero no.
A ver, por mucho que Chávez hiciera una labor encomiable en muchos sentidos es evidente que Venezuela lleva tiempo cuesta abajo y sin frenos. Y parte de la responsabilidad la tiene el gobierno del país al frente del cual está un auténtico patán.
Supongo que a algunos Maduro les parecerá un gobernante increíble, a mí me parece un puto cenutrio que si lo hubiera puesto la CIA no lo podría haber hecho mejor.
#182 A mí lo que diga Lula me resbala, y Evo lo mismo. Si alguien tiene pruebas de fraude, que las presente, y punto. Por lo demás, si el país está mal, yo me pregunto: por qué es tan crucial para vuestras vidas que a Venezuela le vaya bien? Se puede saber por qué la gente se echa las manos a la cabeza porque a Venezuela le va mal? Chico, no sé, a Haití le va peor, a Congo, Liberia, Ghana, a Kristo Bendito también le va peor. Se puede saber por qué estáis tan alarmados con Venezuela? Son sus asuntos internos. A ti qué te importa si les va mal?
Pero nadie habla de la ridiculez máxima de Ambar 0 0 0 , "Cero alcohol, Cero azúcar y Cero CO2 (emisiones neutras)."
lo de cero emisiones ya es lo máximo de ridículo , desde ese momento no les he vuelto comprar ni una cerveza y si no hay pues cambio de garito y listo.
Menudos tontos del culo.
pues no habrá mejores lagers que esta... buffff
#26 es un clásico el montarse su propio premio, ganarlo y luego poner la etiqueta en el producto.
Se veía a leguas que el caso de esta cerveza era tal que así.
Echegualdo, paga la S.S., primer aviso