Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los 900 a la trena, por obstruccion a la justicia, apologia del terrorismo, ...y por HIJOS DE PUTA ( hay que decirlo mas )
#17:
#1 y #4 Creo que estáis un poco confundidos. La madre es ultra-ortodoxa, sí, pero no por ello ha dejado de dar de comer a su hijo. Ha dejado de darle de comer porque sufre el síndrome de Münchhausen (http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_M%C3%BCnchhausen), hace enfermar a su hijo para cuidarlo y así sentirse necesitada y útil. El problema viene en que los ultra-ortodoxa no quieren que el estado intervenga para nada en sus vidas, y defienden a esta mujer porque el estado la ha "atacado" al quitarle la custodia de su hijo y meterla en la cárcel.
#13:
Me costó entender que el titular decia que 900 familias de ultraortodoxos protestan en defensa de la madre que dejo de alimentar a su hijo
En un primer momento mi mente leyó en contra, porque me parecia exageradamente ilogica la realidad.
En un primer momento mi mente leyó en contra, porque me parecia exageradamente ilogica la realidad.
#24:
#17 correctísimo tu post.
De todas formas al periodista se la ha ido la pelota escribiendo la crónica. Es dificil de leer y me huele que lo ha hecho adrede para crear confusión.
Más allá de que aquí todos somos ateos y renegamos de las religiones castradoras de la libertad, el problema radica en que la mujer sufre de una enfermedad mental, no es nada relacionado con su credo.
Otra cosa es que por que pertenezca a una de las ramas más radicales de la ultra-Ortodoxia judía, los Toldot Aharón, todos sus allegados han tomado la detención de la mujer como un atentado en contra de los fieles que pertenecen a esta congregación.
El lío, los odios y las protestas vienen de lejos, por que las facciones más radicales ortodoxas son un quebradero de cabeza para el Gobierno Israelí, negandose a pertenecer al ejercito, sin trabajar, dedicandose en exclusiva a la contemplación y a la lectura de las sagradas escrituras y a su vez cobrando un subsidio del Gobierno.
Resumen:
Mujer fanática que casi mata a su hijo por su religion: Falso
Mujer fanatica que casi mata a su hijo por su condición mental: Correcto
Grupo extremista religioso que se toma el encarcelamiento de uno de sus participantes como atentado contra sus creencias: Correcto.
Que gracias a este grupo lo que debería ser un caso aislado de enfermedad mental se ha convertido en una cuestión religioso-politico-ecónomico y que trasciende al odio visceral que se profesan ultra-Ortodoxos y el resto de israelitas: correcto.
De todas formas al periodista se la ha ido la pelota escribiendo la crónica. Es dificil de leer y me huele que lo ha hecho adrede para crear confusión.
Más allá de que aquí todos somos ateos y renegamos de las religiones castradoras de la libertad, el problema radica en que la mujer sufre de una enfermedad mental, no es nada relacionado con su credo.
Otra cosa es que por que pertenezca a una de las ramas más radicales de la ultra-Ortodoxia judía, los Toldot Aharón, todos sus allegados han tomado la detención de la mujer como un atentado en contra de los fieles que pertenecen a esta congregación.
El lío, los odios y las protestas vienen de lejos, por que las facciones más radicales ortodoxas son un quebradero de cabeza para el Gobierno Israelí, negandose a pertenecer al ejercito, sin trabajar, dedicandose en exclusiva a la contemplación y a la lectura de las sagradas escrituras y a su vez cobrando un subsidio del Gobierno.
Resumen:
Mujer fanática que casi mata a su hijo por su religion: Falso
Mujer fanatica que casi mata a su hijo por su condición mental: Correcto
Grupo extremista religioso que se toma el encarcelamiento de uno de sus participantes como atentado contra sus creencias: Correcto.
Que gracias a este grupo lo que debería ser un caso aislado de enfermedad mental se ha convertido en una cuestión religioso-politico-ecónomico y que trasciende al odio visceral que se profesan ultra-Ortodoxos y el resto de israelitas: correcto.
#1:
La fe mueve montañas (y vacía estómagos).
Comentarios
Los 900 a la trena, por obstruccion a la justicia, apologia del terrorismo, ...y por HIJOS DE PUTA ( hay que decirlo mas )
#1 y #4 Creo que estáis un poco confundidos. La madre es ultra-ortodoxa, sí, pero no por ello ha dejado de dar de comer a su hijo. Ha dejado de darle de comer porque sufre el síndrome de Münchhausen (http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_M%C3%BCnchhausen), hace enfermar a su hijo para cuidarlo y así sentirse necesitada y útil. El problema viene en que los ultra-ortodoxa no quieren que el estado intervenga para nada en sus vidas, y defienden a esta mujer porque el estado la ha "atacado" al quitarle la custodia de su hijo y meterla en la cárcel.
Me costó entender que el titular decia que 900 familias de ultraortodoxos protestan en defensa de la madre que dejo de alimentar a su hijo
En un primer momento mi mente leyó en contra, porque me parecia exageradamente ilogica la realidad.
La fe mueve montañas (y vacía estómagos).
#17 correctísimo tu post.
De todas formas al periodista se la ha ido la pelota escribiendo la crónica. Es dificil de leer y me huele que lo ha hecho adrede para crear confusión.
Más allá de que aquí todos somos ateos y renegamos de las religiones castradoras de la libertad, el problema radica en que la mujer sufre de una enfermedad mental, no es nada relacionado con su credo.
Otra cosa es que por que pertenezca a una de las ramas más radicales de la ultra-Ortodoxia judía, los Toldot Aharón, todos sus allegados han tomado la detención de la mujer como un atentado en contra de los fieles que pertenecen a esta congregación.
El lío, los odios y las protestas vienen de lejos, por que las facciones más radicales ortodoxas son un quebradero de cabeza para el Gobierno Israelí, negandose a pertenecer al ejercito, sin trabajar, dedicandose en exclusiva a la contemplación y a la lectura de las sagradas escrituras y a su vez cobrando un subsidio del Gobierno.
Resumen:
Mujer fanática que casi mata a su hijo por su religion: Falso
Mujer fanatica que casi mata a su hijo por su condición mental: Correcto
Grupo extremista religioso que se toma el encarcelamiento de uno de sus participantes como atentado contra sus creencias: Correcto.
Que gracias a este grupo lo que debería ser un caso aislado de enfermedad mental se ha convertido en una cuestión religioso-politico-ecónomico y que trasciende al odio visceral que se profesan ultra-Ortodoxos y el resto de israelitas: correcto.
#1 Si, y la fe también vacía cerebros. Ahí tienes 900 familias ejemplo de ello.
Yah Vé lo que pasa por ser fanático religioso...
#28 el artículo es muy confuso, da a entender que la causante de todo ha sido la religión materna y no una enfermedad mental.
Este tipo de artículos solo contribuyen a fomentar el odio religioso
El causante de los disturbios es una religion, el causante de la detencion de la madre es una enfermedad.
Veamos, hay dos hechos.
Que al hijo se le haya dejado sin comida: Causa una enfermedad mental
Que esta madrugada Jerusalen haya sufrido una oleada de disturbios: Causa una religion
Justo lo que quiere Camps "que el Estado intervenga lo menos posible en sus vida".
Bueno, Camps y cualquier delincuente.
#4 Es una religion que por lo visto defiende que el Estado intervenga lo menos posible en sus vidas y creo que el que hayan detenido a la madre ellos lo ven como una intervencion.
#2 En la noticia decia que decenas de ellos fueron detenidos despues de una noche de mucha violencia.
Alguien tiene mas informacion sobre la corriente Toldot Aharón? (a la que pertenece la madre y estas familias de ultraortodoxos)
Corregidas las faltas de ortografía
Joder, visita de servicios sociales. Asistencia policial por si acaso en ese momento y que le quiten la tutela!
#29 Que esta madrugada Jerusalen haya sufrido una oleada de disturbios: Causa una religion
Yo diría que la causa es la ignorancia, la estupidez (facultad de perjudicarse uno a si mismo y a los demás sin obtener ningún beneficio) y la falta de raciocinio. Claro que por lo que veo esas tres características son necesarias para ser un buen fanático.
#0 Siete kg. en el artículo habla de 7 kg. y no 3 como has puesto.
Todos candidatos a los premios Darwin!
#22 ¿que tiene que ver la alianza de civilizaciones con todo esto?
Ah, veo que te registraste antesdeayer por la tarde, y he visto tus comentarios, @teniente.gargajo no eres más que un provocador (un trollaco, vamos), pues nada, ¡hasta nunca!
"Estado intervenga lo menos posible en sus vida, provocó ayer una ola de violencia por todo Jerusalen" ¿pero ellos sí que pueden intervenir con una ola de violencia por todo el estado no? más que individualistas son unos caras.
como dicen más arriba, el titular es un poco amarillezco. No es que defiendan a la mujer, sino lo que defienden es que ellos, como personas, tienen los mecanismos legales para lidiar con la situación de manera interna (es decir: no te metas donde no te llaman, señores políticos).
lógicamente, están como una regadera.. pero los periodistas, siendo poco fieles a la verdad y manipulando como si no hubiera mañana, se logra bastante poco, más que eternizar el desconocimiento o los prejuicios.
por otra parte, no hay nada más valioso para los judíos, y para los jaredi más (porque son superreligiosos) que la vida humana.. pero supongo que ellos habrían "pedido" a la mujer que cediera el niño a la comunidad para uqe cuidaran de él, o algo por el estilo, sin intervención del estado (del estado laico, que es lo que más les duele..)
Violencia y religión ¿no deberían ir separadas?, los mismos que piden respetos a sus costumbre no respetan las de los demás y ni siquiera la vida de un niño, lamentable y ellos dan mucha pena y rabia.
#8 Esto es lo poco que explica la Wikipedia "Algunos judíos jasídicos emigraron a la Tierra Santa formando grupos como Toldot Aharón, centradas en Jerusalén, y que llegarían a jugar un papel central dentro del judaísmo jaredí anti-sionista, incluyendo la Edah Haredit." http://es.wikipedia.org/wiki/Juda%C3%ADsmo_jas%C3%ADdico#Principales_grupos:_dinast.C3.ADas_jas.C3.ADdicas
Se puede ser gilipollas... ¿pero tanto?
Y la mujer esta tiene otros tres hijos y un quinto en camino Espero, la vedad, que "sólo" haya tomado a esa pobre criatura como objetivo de sus "atenciones" o menudo infierno habrán pasado los otros tres chavales.
Es increible el grado de deprevación que muestrn ciertos "individuos" con el tema de la religión. O sea que esta madre se ha ganado el cielo, no?
Yo siempre lo he dicho:
Ultraortodoxo = Ultragilipollas
(de cualquier religión o ideología, ojo)
#9 Me equivoque, puse los mismos kilos que años!!, sorry, lo cambio.
Cambiado el peso del niño!
#36 Sí y no, son víctimas de lavado de cerebro pero porque se han dejado.
#31 Bueno, eso para mí es simplificar demasiado: Ultraortodoxo/Fundamentalista = víctima de un lavado total de cerebro, con lejía y salfumán, tras el que le han grabado con sangre que todo el que no tiene sus mismas creencias merece que le maten/ir al infierno.
Me avergüenzo de creer en lo mismo que ellos.
#7 supongo que D.E.P
#18 Mucha asistencia policial se necesita contra 900 familias. Menos mal que el chaval está en el hospital, y no hay que ir a buscarle a su casa para protegerlo de su madre (joder lo raro que se me ha hecho esribir protegerlo de su madre).
Todos sin comida por solidaridad , vaya grupo de hermandad
Aquí hay dos problemas separados. La inanición del niño nada tiene que ver con la religión, sino con una enfermedad mental de su madre. Los que defienden a la madre no están defendiendo que el niño se mantuviese en la inanición, sino que simplemente no se creen lo que les están contando que hacía la madre, creen que el niño tenía algún problema.
Al ser gente que no se informa son muy manipulables, pero ni siquiera creo que eso entre en juego aquí. Simplemente tienen en tan alta estima y concepto de superioridad a su propia religión y forma de vida, que cualquiera que la comparta goza automáticamente de la presunción de veracidad en cualquier cosa que diga. Creen a la madre porque era uno de los suyos, y con eso basta, independientemente de las pruebas en contra, que ni siquiera se preocuparán en conocer. Y sobre eso sí podríamos echarle la culpa a la religión, pero también pasa en otros ámbitos, muy especialmente en la política. Hay gente dispuesta a creer y apoyar a sus líderes sólo porque son sus líderes, por descabellado y ridículo que sea lo que proponen, o por abrumadoras que sean las pruebas de que han obrado mal.
¿Que diría el cura de Meneame si se pasase por aquí?
#11 o lo silenciaría
#29 es evidente que los disturbios se deben a la religión pero el titular da a entender que la madre ULTRAORTODOXA dejó de alimentar a su hijo, haciendo responsable a su religión de este hecho y no a la enfermedad que sufre.
Lo siento, pero al leerlo por primera vez es lo que se deduce. Creo que ya hay bastantes conflictos en el mundo derivados de la religión, por lo que incrementar el odio religioso no lleva a nada bueno.
En ningún momento intento defenderlo, estoy en contra de cualquier tipo de manifestación religiosa y, si es extremista, más aún. Tampoco estoy de acuerdo con la intervención del estado en la vida de las personas, pero creo que es inevitable en determinadas situaciones como es la conservación de la vida humana, sobre todo al hablar de niños que se encuentran indefensos.
#14 En el titular aun pone "dejo" en lugar de "dejó".
el artículo es muy confuso, da a entender que la causante de todo ha sido la religión materna y no una enfermedad mental.
Este tipo de artículos solo contribuyen a fomentar el odio religioso
#13 me paso exactamente lo mismo
, es que realmente el titular correcto es de locos, q triste que sea verdad
#20 Yo me refiero a que si trata asi a uno de sus hijos y tiene mas de uno necesita una visita de servicios sociales por si acaso.
Como era? Ah si! Alianza de civilizaciones.
#0 a la vista está que sin el enemigo común (los palestinos), los judíos en israel, importados de todas las partes del mundo, sin nada en común, "obligados" a convivir en un país creado artificialmente y con un idioma del pasado resucitado... se matarían entre ellos...