¿Por qué los gobiernos promocionan el matrimonio entre un hombre y una mujer? ¿Ha llegado el momento para que el gobierno revise y expanda nuestra comprensión del matrimonio para que incluya el matrimonio del mismo sexo? Eso no es fanatismo. Es biología
Respondiendo a la pregunta:
No estoy de acuerdo con la institución legal del matrimonio: no creo en institucionalizar el amor, al estado no le importa con quien tenga una relación sentimental -de ningún tipo-, y el argumento económico me parece una patraña, porque varias personas pueden vivir juntas y compartir gastos sin necesidad de tener una relación, así que mucho menos casados (y si se argumenta regularizar la relación por los hijos: la responsabilidad de los padres no depende de su estado sentimental, así que no veo el motivo de que casarse deba tener un beneficio para la criatura, en todo caso debería tenerlo sea cual sea el estado civil de los padres).
Como esto es apuntar muy alto, sabiendo que el matrimonio institucional seguirá existiendo mucho tiempo: si la gente quiere casarse, por los motivos que sean, no debería estar limitado de ninguna manera. Reglar como deben ser las relaciones me parece una aberración.
Por supuesto no hablo del rito religioso, hablo de ligarlo al Estado. La religión debe ser libre, si alguien quiere seguir sus normas amorosas que las siga, pero que deje al resto del estado libre.
Comentarios
Hombre, a mí me molaría más un hombre y entre una y diez mujeres.
#1 ACAPARADOR!!!!!!!!
VIVAN LOS HOMOSEXUALES (e insisto en el término LOS). Asi hay mas mercado para nosotros los heteros!!
#1 Pues no sé qué decirte... Como se enfaden todas a la vez, no sales vivo.
Tela con el vídeo...
Respondiendo a la pregunta:
No estoy de acuerdo con la institución legal del matrimonio: no creo en institucionalizar el amor, al estado no le importa con quien tenga una relación sentimental -de ningún tipo-, y el argumento económico me parece una patraña, porque varias personas pueden vivir juntas y compartir gastos sin necesidad de tener una relación, así que mucho menos casados (y si se argumenta regularizar la relación por los hijos: la responsabilidad de los padres no depende de su estado sentimental, así que no veo el motivo de que casarse deba tener un beneficio para la criatura, en todo caso debería tenerlo sea cual sea el estado civil de los padres).
Como esto es apuntar muy alto, sabiendo que el matrimonio institucional seguirá existiendo mucho tiempo: si la gente quiere casarse, por los motivos que sean, no debería estar limitado de ninguna manera. Reglar como deben ser las relaciones me parece una aberración.
Por supuesto no hablo del rito religioso, hablo de ligarlo al Estado. La religión debe ser libre, si alguien quiere seguir sus normas amorosas que las siga, pero que deje al resto del estado libre.
anonadado me quedo...
HazteOir,como no...