Hace 12 años | Por Chuck_Man a elconfidencial.com
Publicado hace 12 años por Chuck_Man a elconfidencial.com

El abogado especialista en derechos de autor David Bravo ha contestado las preguntas de los lectores de El Confidencial. En una jornada marcada por la entrada en vigor de la ley Sinde Wert, la mayoría de los lectores se han interesado por detalles de sus actividades profesionales que puedan causarles un problema con el nuevo marco jurídico. Bravo se muestra muy crítico con la exclusión de los jueces del proceso y está "seguro" de que no solo se actuará contra las webs con contenido ilegal.

Comentarios

Lucer

Zas, en toda la boca.

#1 Pues ya te digo...

piratux

Pero no para la infanta, a ella ni se la pone en cuestión.

b

#6 Ya les habrán dicho: "A la infanta ni tocarla",la justicia que mete a la gente en la carcel e impone penas pecuniarias para los plebeyos, faltaría más.

camvalf

Esta claro la presunción es directamente proporcional a la cantidad que puedas o hayas robado, despistado o desviado...

b

Exactamente, así debería ser, piden que se trate al yerno del rey como inocente hasta que el juez diga lo contrario, y en éste caso, la PROPIA polícia trata a los detenidos como "ciberdelincuentes", me quedo pasmado, tamaño error alguien lo debe pagar ¿dimite alguien por favor?,(todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario), aún sin estar siquiera IMPUTADOS por el juez de turno, así nos va, y la polícia metiendo la pata por doquier, a estos de ciberdelincuentes, el de Valencia no ve más que "enemigos", etc etc. y esto lo que sale a la luz público, y me sigo preguntando ¿pero y aquí dimite alguien?, como si lo preguntara en el desierto del Sahara ¿pero, alguien asume estos errores y dimite "ipso facto"?, nada como si se le hablara a la pared, ellos a hacer su "trabajo".

IvanDrago

En breve tendremos justicia y asociados S.A.

D

Bravo for President!

Metalaria2

Se nos olvida que la justicia es igual para todos, si tienes dinero claro.

areska

En este país hace falta más gente como David Bravo, que hable claro y sin miedo.

Lvntkll

pero que justicia va a haber si lo unico que se sabe de anonymous es que son "hackers" y que se identifican con el 15 M, que son superchungos y nos tiran la página de la policía Nacional.

A la policía, más que les digan que son una mierda con placa y porra, lo que les jode es demostrárles que son tontos, y por eso se la tienen jurada.

D

La presunción de inocencia también rige para Anonymous...va a ser que no, para presunción de inocencia solo sirve para personas, no grupos, en todo caso la presunción de inocencia seria para los supuestos integrantes de Anonymous.

r

Señor Bravo, la presunción de inocencia para Urdangarín no ha existido desde que empezó el caso, meneame es un buen ejemplo.

pinkix

#26 Confundes dos ámbitos: la justicia y la opinión pública. En la justicia si dispone de la presunción de inocencia, en lo segundo... jajaja

s

#22 me refería a conocidos, no juzgues a quien no conozcas.

Itilvte

#25 muy lindo el consejo, ahora sólo falta aplicarlo, que no es moco de pavo.

ZeN

Hay David Bravo, hay meneo.

D

David Bravo + El Confidencial, el dúo perfecto.

D

David Bravo no ha visto el último capitulo de Salvados. lol

s

#16 David bravo aun cree en la justicia, es abogado no solo por profesión sino también por convicción.sabe que las leyes de nuestro sistema judicial están mal pero busca esos recovecos para hacer lo que es justo.

sabe las reglas del juego las cumple y se adapta a ellas para hacer justicia, si hubiera que elegir un ejemplo de buen abogado en España seria de los pocos que se pueden coger.

Itilvte

#20 conocidos.

Hay muy buenos abogados anónimos que hacen de su trabajo esa pasión por la justicia.

pinkix

#20 Hay más muchos más, por suerte.

D

Si la justicia fuera igual para todos, todos los abogados cobrarían lo mismo...No es igual para todos.

raistlinM

Es puede que sea en este país, en este la justicia es igual para todos (los de la casta).

D

A la infanta le aplican presunción de inocéncia y directamente no la imputan.
A "Anonymous", detienen a cuatro miembros y directamente, les acusan que són "La Cúpula".
¡Así es la presunción de inocéncia en éste país, "igual para todos", (por los cojones).

Machiavelli

Para todos! ...And justice for all.

D

Al igual que debería de regir para los presuntos miembros de ETA, pero ya ves, les arrestan y en ningún periódico se lee presuntos. Cuando se les juzga (2 años después) y (a veces) deja en libertad, ya nadie se acuerda.

Si te conviertes en un enemigo para el estado (que a anonymous le falta todavía), está justificada cualquier cosa, desde condenas mediáticas o adhoc, pasando por torturas, hasta el asesinato.

D

a David Bravo... te equivocas periquín... la presunción de inocencia es parte del 'sistema' solo aplicable a los que pertenecen al sistema... los de Anonymous están fuera del sistema.. en realidad se lo quieren cargar... por tanto no te extrañe qe les apliquen la ley antiterrorista

SANTO666

¿¿¿Pero qué dice el yonki colgao este???

"La justicia es darle a cada uno lo que le corresponde, no darle a todos lo mismo."
Axioma número 1 de del buen fascista.

D

¿Y este es defensor de los internautas? jajaja, menuda comparación. Solo le ha faltado compararlos con Hitler.

deputa_keisho

Creo que #3 no se entera de nada.

D

#3 ¡Lumbrera! lol lol lol

gelogelo

#3 Jajaja, qué grande tu comentario. Mezclar semejante chorrada junto con la mención de Hitler como lo has hecho tú es impagable.

ogrydc

#3 Godwin al tercer asalto!!!

D

#3 más tonto y no naces. ains

Nova6K0

#3 No con Hítler se pueden comparar quienes crean leyes neo-fascistas como SOPA, ACTA o la misma Ley Sinde/Wert. No con chavales que defienden sus derechos. Por mucho que no me gusten todos sus métodos, y por supuesto esto también es por el 15-M no solo por Anonymous.

Salu2