Experimento por el cual veremos si Google da los mejores resultados para las búsquedas de los usuarios o bien no es así y atiene más a sus razones en el SERP.
#3 a mí me aparece www.ladygaga.com el primero, lo que creo que es muy razonable. Después la wikipedia, que también. Luego tres vídeos de youtube, que probablemente es algo que a alguien típicamente interesado le parecerá estupendo. Después el twitter y luego noticias de varias fuentes. No me parece tan mal...
En la página de Google en inglés, sí que aparecen los sitios oficiales en los primeros puestos. En la página en español, no, pero es lógico, porque los sitios oficiales no están en español.
#5 en el caso de Facebook Google no puede indexar el contenido privado, pero sí las páginas, en cuanto a Twitter, tuvieron un contrato con Google el cual se terminó, y, a partir de ahí, han ido para abajo. Además, los tweets públicos sí son indexables, otra cosa son los privados, claro esta.
Y en facebook los contenidos son indexables, pero google no tiene acceso al numero de seguidores, ni los contactos, ni los likes, ni nada. Así que no puede dar un ranking a los perfiles y por lo tanto no puede usarlos como hace con google plus.
Comentarios
#3 a mí me aparece www.ladygaga.com el primero, lo que creo que es muy razonable. Después la wikipedia, que también. Luego tres vídeos de youtube, que probablemente es algo que a alguien típicamente interesado le parecerá estupendo. Después el twitter y luego noticias de varias fuentes. No me parece tan mal...
En la página de Google en inglés, sí que aparecen los sitios oficiales en los primeros puestos. En la página en español, no, pero es lógico, porque los sitios oficiales no están en español.
#2 en los primeros puestos siguen saliendo noticias, imágenes, resultados de Google Plus y vídeos de YouTube
#3 Lada Gaga es de Sony y los videos de Sony estan solamente en youtube.
Twitter y facebook han prohibido a google indexar sus contenidos.
No pueden sacar otra cosa.
#5 en el caso de Facebook Google no puede indexar el contenido privado, pero sí las páginas, en cuanto a Twitter, tuvieron un contrato con Google el cual se terminó, y, a partir de ahí, han ido para abajo. Además, los tweets públicos sí son indexables, otra cosa son los privados, claro esta.
#6 No los tweets publicos no son indexables, ese es precisamente el contrato que no quisieron renovar.
https://plus.google.com/116899029375914044550/posts/24uqWqvALud
Y en facebook los contenidos son indexables, pero google no tiene acceso al numero de seguidores, ni los contactos, ni los likes, ni nada. Así que no puede dar un ranking a los perfiles y por lo tanto no puede usarlos como hace con google plus.
#7 ¡vaya! toda la razón, está claro que leí malamente la noticia en su día
Si buscas bien sí, si la cagas y buscas Lady Gaga no