Hace 13 años | Por MikeLizard a la-moncloa.es
Publicado hace 13 años por MikeLizard a la-moncloa.es

Cruel hemeroteca. Nota oficial de prensa de Moncloa en 2007 celebrando importantes expectativas de inversion del amigo Gadafi.

Comentarios

D

Como duele esto.

En 10 minutos descartada, esperate que no vote el mismo gallir en persona.

Charles_Dexter_Ward

#1 #3 El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
[...]
Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
http://www.meneame.net/legal.php#tos

F

@Nucle,@Amalacrema, yo creo que si os intercambiáis el messenger ( o skype, google talk, o lo que sea) va a ser mejor que esto.

PD:@Amalacrema mola tu comic

A

#21 gracias x2

D

#22
#21 cuando él quiera

Pero no sé si querrá porque hay un riesgo enorme que nos hagamos amigos y acabemos estando deacuerdo.

A
D

#24 Mira yo tengo un gran conflicto conmigo mismo en este tema, pero ni soy del PSOE ni de nada, ahora bien estoy un poquito cansado de tanta demagogia que si tu hiciste... que si el otro hizo..., Irak y Libia son cosas diferentes salvo que nos estén engañando (más todavía), y aunque sigo pensando que esto es matar moscas a cañonazos y desgraciadamente más de un inocente puede caer en el cañonazo, también te digo que Gadafi está matando mucha gente. Y que si bien no podemos tutelar ningún movimiento armado aunque sea de resistencia hay que acabar con la manía de Gadafi de matar civiles de alguna forma ¿no?

Yo estuve diciendo no a la guerra en la calle en su día, y lo sigo diciendo.

A

Yo aún diría más, ¿os acordáis cuando losmque ocupan la moncloa gritaban no a la guerra? Qué diferencia hay entre bombardear civiles kurdos o libios? Ahora resulta que sí hay guerras buenas? Panda de hipócritas...

M

#5 ahora hay resolución de la ONU que da cobertura a la intervención. Es distinto creo yo.

A

#6 legalmente hablando, quizá... Moralmente hablando... Qué diferencia hay? Por eso son hipócritas... Cuando Zapatero se sentó al paso de la bandera americana, en realidad estaba haciendo la ola...

coñoooooo

#5 Tienes razón no hay guerras buenas...lo que no entiendo son los motivos de los EEUU para intervenir en los asuntos europeos y derrotar a Hitler el siglo pasado.

A

#9 en tal caso, estás diciendo que Bush hizo bien en liarla parda para derrocar al tirano Hussein?

coñoooooo

#11 No ,hombre,Bush lo hizo para salvarnos de las famosas "armas de destrucción masivas"...gracias a él estamos todos vivos.

A

#12 y estos lo hacen para salvar de la destrucción a los pobres gasoductos... Sadam bombardeo con gas mostaza la población civil kurda, Gadaffi, a su lado es un angelito.

D

#13 ¿estamos de campaña?

lavad los complejos en casa hombre.

A

#14 Vaya hombre, un partidario de las guerras preventivas! Felicidades, tienes entrada y de primera fila! La campaña la hacen Zarkosy y Zapatero, llevandonos a la guerra, Merkel, como de costumbre... Más prudente.

D

#15 hablas de ti supongo. Tu tendencia a hablar de Irak denota un complejo muy pronunciado, que te obliga parece ser a hacer demagogia así de entrada y sin que te lo pidan.

A

#16 no, no... De ti. Me pareció entender que defendías la solución militar, y por tanto, en coherencia, te imagino partidario de la guerra de Irak.

D

#17 no no defiendo la solución militar, lo que no te permito es que compares una guerra llevada a cabo mediante mentiras y sin resolución de naciones unidas con esta, porque estás faltando a la inteligencia macho.

No seas demagogo anda, piensa lo que escribes un poquito antes ¿ok?

Otrodok

que tontería... las opiniones cambian... como las circunstancias.

A

No me permites? Viva el talante! Una guerra es una guerra. Una pena de muerte dictada por un juez, es un homicidio. Se está a favor o se está en contra. Lo demás son patrañas legales de quienes están a favor de mancharse las manos de sangre. Zapatero además de mal gestor, ahora hipócrita. Ya no le queda rédito alguno. Por no hablar del premio nobel de la paz. Los actores son otros, el libreto, el mismo actualizado. Resulta que no impirta ahora la vida de la gente, importan las resoluciones de laa manipuladaa naciones unidas.

D

#19 ¿te estás pensando que estás hablando con un político o militante del partido contrario al tuyo?

¿Es que tú has estado en contra de la guerra de Irak? a lo mejor es fácil y gratuito mentir en internet desde el anonimato pero a mí no me la das majo, continúa rascando votos.

Resulta que no impirta ahora la vida de la gente

Esto te delata majo, y no sabes cuánto. Lo tuyo es demagogia y de la barata, es de risa vamos.

Una persona normal compararía Libia con Barhein, tu lo haces con Irak, ¿por qué? porque eres un pepero acomplejado que ve demasiados sociatas a tu alrededor, yo no lo soy así que sigue jugando.

D

¡Mira mamá, sé usar la hemeroteca!

elmonchis

Bueno no dicen por ahi que con dinero baila el perro?...

M

No confundáis el mensaje. No va ni contra Zapatero ni en contra de que se intervenga. Seguro que si subiera su foto con el Papa no habría negativos. Simplemente deja patente cómo ha actuado Occidente con este tipo.

punhadodevotos

Más o menos como todos...