El movimiento oKupa es eso, un movimiento, con lo que conlleva eso.
Que haya gente que ocupe casas por los motivos que sean no significa que tengan nada que ver, y un falló muy grave de la mayoría de los periodistas es asociar ambas cosas.
#6 Cierto. #7 No has dicho nada malo, pero tu comentario ha tenido un cierto matiz (te hablo de mi lectura, no sé para el resto) de generalización, en dos sentidos además. Que alguna gente que no entra en los colectivos de "radicales y jóvenes anti-sociales" se convierta en ocupa no significa que se acojan (también, según se deduce de tu comentario) a la palabra "okupa". Tampoco es cierto que los que sí que encajan en esos colectivos se acojan a ella o la utilicen en sustitución de la palabra escrita correctamente. Por otro lado, no veo a que viene el adjetivo "anti-sociales", no es algo que destaque a ningún tipo de ocupa que yo conozca, aunque vamos eso es casi lo de menos.
#8 Bien, agradezco esa sinceridad con la que has respondido y creeme que respeto profundamente tu forma de pensar, ademas es de agradecer que lo hayas echo sin insultos y evitando ironias y chistes baratos que tan frecuentes son por estos lares, saludos amigo.
Espera, que resumo el titular:
Cuando ocupar se escribe sin «k» = Siempre.
Que conste, el titular me gusta porque llama la atención sobre que, precisamente, no hay que ser de los colectivos que lo escriben con 'k' para hacerlo, ni sólo se hace con las intenciones (a veces absurdas, otras loables) con las que lo hacen los que lo escriben con 'k'. Es símplemente resaltar que porque haya paletos que se crean más guays, más "antisistema" o más yo que sé por escribirlo con 'k' no significa que se escriba con 'k'. Ocupar, del latín "occupāre", nunca se ha escrito con 'k'. No tengo nada en contra de esa gente, comparto gran parte de sus ideas, soy lo que ahora se llama un "antisistema" también, pero creo que escribir "okupar" en grande (a veces incluso curiosamente con la letra errónea destacada), u ocupar a veces como objetivo y no como medio, o presentar varias ideas usando la 'k' en lugar de la 'c' (o la 'q') u otros comportamientos de ese tipo lo único que hacen es desprestigiarnos poco a poco a todo el colectivo que nos quejamos. Como mínimo, ni mejora el mensaje, ni lo hace más potente, ni agrega argumentos, así que es un comportamiento totalmente prescindible. Creo que ganamos mucho más demostrando que somos más inteligentes, qué le vamos a hacer.
#2 Ocupar con 'k' será única y exclusivamente una palabra de los que la quieran escribir así (mal). Que ahora haya familias cuya mala situación les lleve a hacer de ocupas no significa que por eso los "jovenes y radicales" nos tengan que intentar forzar a todos la idea de que son "okupas" con 'k'.
#1 Los recortes en educación te refieres supongo .
Comentarios
El movimiento oKupa es eso, un movimiento, con lo que conlleva eso.
Que haya gente que ocupe casas por los motivos que sean no significa que tengan nada que ver, y un falló muy grave de la mayoría de los periodistas es asociar ambas cosas.
#6 Cierto.
#7 No has dicho nada malo, pero tu comentario ha tenido un cierto matiz (te hablo de mi lectura, no sé para el resto) de generalización, en dos sentidos además. Que alguna gente que no entra en los colectivos de "radicales y jóvenes anti-sociales" se convierta en ocupa no significa que se acojan (también, según se deduce de tu comentario) a la palabra "okupa". Tampoco es cierto que los que sí que encajan en esos colectivos se acojan a ella o la utilicen en sustitución de la palabra escrita correctamente. Por otro lado, no veo a que viene el adjetivo "anti-sociales", no es algo que destaque a ningún tipo de ocupa que yo conozca, aunque vamos eso es casi lo de menos.
#8 Bien, agradezco esa sinceridad con la que has respondido y creeme que respeto profundamente tu forma de pensar, ademas es de agradecer que lo hayas echo sin insultos y evitando ironias y chistes baratos que tan frecuentes son por estos lares, saludos amigo.
Cuando ocupar se escribe con K es por los recortes
Espera, que resumo el titular:
.
Cuando ocupar se escribe sin «k» = Siempre.
Que conste, el titular me gusta porque llama la atención sobre que, precisamente, no hay que ser de los colectivos que lo escriben con 'k' para hacerlo, ni sólo se hace con las intenciones (a veces absurdas, otras loables) con las que lo hacen los que lo escriben con 'k'. Es símplemente resaltar que porque haya paletos que se crean más guays, más "antisistema" o más yo que sé por escribirlo con 'k' no significa que se escriba con 'k'. Ocupar, del latín "occupāre", nunca se ha escrito con 'k'. No tengo nada en contra de esa gente, comparto gran parte de sus ideas, soy lo que ahora se llama un "antisistema" también, pero creo que escribir "okupar" en grande (a veces incluso curiosamente con la letra errónea destacada), u ocupar a veces como objetivo y no como medio, o presentar varias ideas usando la 'k' en lugar de la 'c' (o la 'q') u otros comportamientos de ese tipo lo único que hacen es desprestigiarnos poco a poco a todo el colectivo que nos quejamos. Como mínimo, ni mejora el mensaje, ni lo hace más potente, ni agrega argumentos, así que es un comportamiento totalmente prescindible. Creo que ganamos mucho más demostrando que somos más inteligentes, qué le vamos a hacer.
#2 Ocupar con 'k' será única y exclusivamente una palabra de los que la quieran escribir así (mal). Que ahora haya familias cuya mala situación les lleve a hacer de ocupas no significa que por eso los "jovenes y radicales" nos tengan que intentar forzar a todos la idea de que son "okupas" con 'k'.
#1 Los recortes en educación te refieres supongo
Un chistecillo fácil, si! #4
#3 #4 Es que he dicho algo malo?, pregunto. Creo y pienso que no me habéis entendido pero bueno.
Okupa con K ya no es una palabra exclusivamente de los radicales y jóvenes anti-sociales.
Y entonces apareció #2 y dio lecciones sobre radicales...