Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Esta chica miente, ya sabemos como son los terroristas, siguen el manual ese de la ETA y se inventan abusos policiales y torturas.
#10:
HÁBEAS CORPUS:en el momento de la detención hay que solicitarlo inmediatamente,ya dictaminará un juez si tu detención es legal o no.
Mejor en manos de un juez comprado que de policías mercenarios,el juez al menos no va a pegarte.
http://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A1beas_corpus
http://html.rincondelvago.com/habeas-corpus_2.html
De todas formas,en el mundo que nos ha tocado no me extrañaría nada que un policía negara el derecho de Hábeas corpus,o que un juez auspiciara una detención inconstitucional.
Mejor en manos de un juez comprado que de policías mercenarios,el juez al menos no va a pegarte.
http://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A1beas_corpus
http://html.rincondelvago.com/habeas-corpus_2.html
De todas formas,en el mundo que nos ha tocado no me extrañaría nada que un policía negara el derecho de Hábeas corpus,o que un juez auspiciara una detención inconstitucional.
#3:
Una amiga llamó a todas las comisarías y otra contactó a través de Twitter con la comisión de legal del 15-M. En principio Díaz pidió un abogado de oficio, pero luego ha decidido que sean los mismos letrados de los indignados quienes se hagan cargo de su caso. "Supongo que se movilizarán más", dice.
Ha hecho bien en no aceptar el abogado de oficio, porque seguramente le iba a hacer el mismo caso como quien oye llover.
Ha hecho bien en no aceptar el abogado de oficio, porque seguramente le iba a hacer el mismo caso como quien oye llover.
#45:
#44 como desde hace años se estila con los terroristas el 15M y su plataforma "legal"
Manuda ida de olla. Esa coletilla final desvanece cualquier credibilidad que tenga todo lo anterior. 15M terroristas? Es decir, yo, que he estado en asambleas y manifestaciones del 15M soy terrorista?
Menudo nivelazo de poli que tenemos
Manuda ida de olla. Esa coletilla final desvanece cualquier credibilidad que tenga todo lo anterior. 15M terroristas? Es decir, yo, que he estado en asambleas y manifestaciones del 15M soy terrorista?
Menudo nivelazo de poli que tenemos
#2:
Urdangarin siempre cruza por pasos de cebra.
#16:
#15 NO tienes ni que solicitarlo tú,si no quieres o no te dejan,basta con avisar a un familiar.
El art. 17.4 de la Constitución española de 1978 señala que La ley regulará un procedimiento de "hábeas corpus" para producir la inmediata puesta a disposición judicial de toda persona detenida ilegalmente. Asimismo, por ley se determinará el plazo máximo de duración de la prisión provisional.
En la actualidad el procedimiento de hábeas corpus se encuentra regulado en el ordenamiento jurídico español por la Ley Orgánica de 24 de mayo de 1984, en la que se desarrolla la garantía constitucional que permite a todo aquel que se encuentre detenido o privado de libertad solicite ser puesto de inmediato a disposición judicial. El art. 1 de la L.O. 6/1984 de 24 de mayo considera personas detenidas ilegalmente:6
Las que lo fueren por una autoridad, agente de la misma, funcionario público o particular, sin que concurran los supuestos legales, o sin haberse cumplido las formalidades prevenidas y requisitos exigidos por las Leyes.
Las que estén ilícitamente internadas en cualquier establecimiento o lugar.
Las que lo estuvieran por plazo superior al señalado en las Leyes si, transcurrido el mismo, no fuesen puestas en libertad o entregadas al Juez más próximo al lugar de la detención.
Las privadas de libertad a quienes no les sean respetados los derechos que la Constitución y las Leyes Procesales garantizan a toda persona detenida.
El artículo 3 de la citada Ley determina quienes están legitimados para solicitar el procedimiento, que son:
El detenido, su cónyuge, descendientes, ascendientes y hermanos.
El Defensor del Pueblo.
El Ministerio Fiscal.
El Juez de Instrucción competente puede iniciar de oficio (instar) el proceso.
La solicitud ha de cursarse ante el Juzgado de Instrucción de guardia del lugar donde se hallare privado de libertad o bien del lugar donde se hubiera tenido última noticia de su paradero. El Juez competente adoptará las resoluciones oportunas para conocer de inmediato del estado del privado de libertad, recabando para ello de la autoridad custodia del detenido toda la información necesaria. En el plazo de 72 horas desde que se cursó la solicitud, el privado de libertad será puesto a disposición judicial sin que quepa excusa de ningún tipo por parte de quien se encuentra a su cargo, adoptándose al efecto las medidas de traslado necesarias. Una vez examinado el solicitante de hábeas corpus por el juez competente, dictará éste resolución en el acto decidiendo sobre la legalidad o ilegalidad de la privación de libertad y ordenando, en cada caso, la continuación de la detención o la inmediata puesta en libertad del detenido.
Existe una sentencia del Tribunal Constitucional de 1998, que consideró que el abogado del detenido podría solicitar el hábeas corpus en nombre del detenido, siempre que haya sido apoderado, tácita o expresamente a tal efecto.
El art. 17.4 de la Constitución española de 1978 señala que La ley regulará un procedimiento de "hábeas corpus" para producir la inmediata puesta a disposición judicial de toda persona detenida ilegalmente. Asimismo, por ley se determinará el plazo máximo de duración de la prisión provisional.
En la actualidad el procedimiento de hábeas corpus se encuentra regulado en el ordenamiento jurídico español por la Ley Orgánica de 24 de mayo de 1984, en la que se desarrolla la garantía constitucional que permite a todo aquel que se encuentre detenido o privado de libertad solicite ser puesto de inmediato a disposición judicial. El art. 1 de la L.O. 6/1984 de 24 de mayo considera personas detenidas ilegalmente:6
Las que lo fueren por una autoridad, agente de la misma, funcionario público o particular, sin que concurran los supuestos legales, o sin haberse cumplido las formalidades prevenidas y requisitos exigidos por las Leyes.
Las que estén ilícitamente internadas en cualquier establecimiento o lugar.
Las que lo estuvieran por plazo superior al señalado en las Leyes si, transcurrido el mismo, no fuesen puestas en libertad o entregadas al Juez más próximo al lugar de la detención.
Las privadas de libertad a quienes no les sean respetados los derechos que la Constitución y las Leyes Procesales garantizan a toda persona detenida.
El artículo 3 de la citada Ley determina quienes están legitimados para solicitar el procedimiento, que son:
El detenido, su cónyuge, descendientes, ascendientes y hermanos.
El Defensor del Pueblo.
El Ministerio Fiscal.
El Juez de Instrucción competente puede iniciar de oficio (instar) el proceso.
La solicitud ha de cursarse ante el Juzgado de Instrucción de guardia del lugar donde se hallare privado de libertad o bien del lugar donde se hubiera tenido última noticia de su paradero. El Juez competente adoptará las resoluciones oportunas para conocer de inmediato del estado del privado de libertad, recabando para ello de la autoridad custodia del detenido toda la información necesaria. En el plazo de 72 horas desde que se cursó la solicitud, el privado de libertad será puesto a disposición judicial sin que quepa excusa de ningún tipo por parte de quien se encuentra a su cargo, adoptándose al efecto las medidas de traslado necesarias. Una vez examinado el solicitante de hábeas corpus por el juez competente, dictará éste resolución en el acto decidiendo sobre la legalidad o ilegalidad de la privación de libertad y ordenando, en cada caso, la continuación de la detención o la inmediata puesta en libertad del detenido.
Existe una sentencia del Tribunal Constitucional de 1998, que consideró que el abogado del detenido podría solicitar el hábeas corpus en nombre del detenido, siempre que haya sido apoderado, tácita o expresamente a tal efecto.
#44:
Las declaraciones del policía en cuestión:
---------
Querido "amigo" tuto, da la casualidad que el policía del vídeo en cuestión soy yo mismo , miembro en activo de las U.I.P y participante en los 2 desalojos de sol las madrugadas del sábado y domingo, quiero comentarte desde el punto de vista del profesional (yo) lo que la "prensa" (periodistas) y la indignada (laura) tergiversan y manipulan para transformar una detención de manual, limpia, sin agresión, con un uso de la fuerza progresivo y en definitiva una mas de las tantas que las Unidades de Intervención venimos realizando desde hace meses en madrid, en algo que no es.
1º La señorita del vídeo en los momento previos a ser detenida (casualidad de la vida que nunca hay vídeos del antes solo del durante que es lo que "vende") no solo entorpecido la labor policial que se realizo en la calle preciados con sol, intento atravesar el cordón policial, además agredió a uno de los policías actuantes en cuestión,increpo, insulto y alentó a la gente a agredir a los compañeros del cordón etc etc... motivos por el que es desplazada de la masa y reducida por varios compañeros al cometer los delitos de resistencia, des obediencia, negativa a identificarse y atentado contra agente de la autoridad.
2º No se si alguna vez en tu vida te has visto en la tesitura de reducir/inmovilizar a una persona, como imagino que no te comentare que cualquier individuo hombre o mujer, grande o pequeña, joven o mayor, nerviosa o enfadada puede ejercer una fuerza tal que para inmovilizarla (recordemos que fin ultimo de la detención es inmovilizar a una persona, no pegar ni castigar físicamente ni tonterías del estilo) sea necesario no solo emplear una fuerza contundente si no la participacion de varias personas, que es lo que se observa en vídeo en cuestión, bueno una vez inmovilizada hay que engrilletar cosa que se hizo en el suelo rápidamente y de la manera que fijan los protocolos, pero claro si el detenido se revuelve y empuja con brazos y manos ¿como no van quedar moratones en muñecas codos y antebrazos ? ¿es eso agredir o es aplicar la fuerza mínima indispensable?.
Una vez engrilletada hay que trasladarla fuera de la plaza y eso como se hace ¿nos teleportamos ? ¿la llevo volando o la tendré que introducir en un vehículo policial habilitado al efecto?, ¿no serán pues esos 4 minutos que tanto se menciona en el video de la 6xta el tiempo que esperamos a que el vehículo de traslado se acerque a la zona?. Y porque sujeto a laura contra la pared ? quizás ella esta forcejeando con las piernas contra el suelo y la pared intentando empujarme hacia atrás y quizás por eso hay que aumentar otro grado la fuerza mínima indispensable y poner al detenido en una posición en la que no pueda forcejar no porque me vaya a lesionar a mi, no no, mas bien por que ella misma no se joda un hombro / muñeca / cuello en el forcejeo y no sea capaz de tranquilizarse y asumir las consecuencias de sus actos.
3º Ahora llega lo mejor de todo el circo a bombo y platillo se preguntan periodistas y indignados ¿que le dice el opresor al oído de la víctima? me da = lo que creáis o no pero las 4 frases que le repetí al oído varias veces fueron:
Si sigue forcejeando y retorciendose se va hacer daño, tranquilicese y podre soltarle los brazos y el cuello, como siga gritando al resto de indignados alguno salta y hay mas detenidos ( cosa que fue así ya que 2 fenómenos mas agredieron he intentaron saltar el cordón) esas fueron las 3 o 4 frases que le decía al oído, que misterio ehhh...
4º Aquellos "individuos" (no se me ocurre otro adjetivo sin caer en el insulto) que llegan a insinuar de lejos un atisbo de agresión sexual les diré que el único componente sexual de la escena es la diferencia de genero entre policía y detenido, me gustaría ver que dicen si la detención fuese de una compañera a un indignado.
Del tema de las palizas y los castigos fisicos en la comisaría tras la detención, como desde hace años se estila con los terroristas el 15M y su plataforma "legal" ha aprendido ha utilizar el metodo de denuncia de torturas en las comisarias de forma sistematica como metodo de defensa y ataque contra la policía, teniendo como resultado 0 condenas o investigaciones judiciales de tales infamias, vamos que se caen por su propio peso.
----------------------
Fuente: http://www.foropolicia.es/foros/hilo-unico-15-m-los-indignados-vuelven-a-las-calles-t88807-90.html?sid=a3ccecdf6ede94b2e7e148abaa9d7f0f
Saludos
---------
Querido "amigo" tuto, da la casualidad que el policía del vídeo en cuestión soy yo mismo , miembro en activo de las U.I.P y participante en los 2 desalojos de sol las madrugadas del sábado y domingo, quiero comentarte desde el punto de vista del profesional (yo) lo que la "prensa" (periodistas) y la indignada (laura) tergiversan y manipulan para transformar una detención de manual, limpia, sin agresión, con un uso de la fuerza progresivo y en definitiva una mas de las tantas que las Unidades de Intervención venimos realizando desde hace meses en madrid, en algo que no es.
1º La señorita del vídeo en los momento previos a ser detenida (casualidad de la vida que nunca hay vídeos del antes solo del durante que es lo que "vende") no solo entorpecido la labor policial que se realizo en la calle preciados con sol, intento atravesar el cordón policial, además agredió a uno de los policías actuantes en cuestión,increpo, insulto y alentó a la gente a agredir a los compañeros del cordón etc etc... motivos por el que es desplazada de la masa y reducida por varios compañeros al cometer los delitos de resistencia, des obediencia, negativa a identificarse y atentado contra agente de la autoridad.
2º No se si alguna vez en tu vida te has visto en la tesitura de reducir/inmovilizar a una persona, como imagino que no te comentare que cualquier individuo hombre o mujer, grande o pequeña, joven o mayor, nerviosa o enfadada puede ejercer una fuerza tal que para inmovilizarla (recordemos que fin ultimo de la detención es inmovilizar a una persona, no pegar ni castigar físicamente ni tonterías del estilo) sea necesario no solo emplear una fuerza contundente si no la participacion de varias personas, que es lo que se observa en vídeo en cuestión, bueno una vez inmovilizada hay que engrilletar cosa que se hizo en el suelo rápidamente y de la manera que fijan los protocolos, pero claro si el detenido se revuelve y empuja con brazos y manos ¿como no van quedar moratones en muñecas codos y antebrazos ? ¿es eso agredir o es aplicar la fuerza mínima indispensable?.
Una vez engrilletada hay que trasladarla fuera de la plaza y eso como se hace ¿nos teleportamos ? ¿la llevo volando o la tendré que introducir en un vehículo policial habilitado al efecto?, ¿no serán pues esos 4 minutos que tanto se menciona en el video de la 6xta el tiempo que esperamos a que el vehículo de traslado se acerque a la zona?. Y porque sujeto a laura contra la pared ? quizás ella esta forcejeando con las piernas contra el suelo y la pared intentando empujarme hacia atrás y quizás por eso hay que aumentar otro grado la fuerza mínima indispensable y poner al detenido en una posición en la que no pueda forcejar no porque me vaya a lesionar a mi, no no, mas bien por que ella misma no se joda un hombro / muñeca / cuello en el forcejeo y no sea capaz de tranquilizarse y asumir las consecuencias de sus actos.
3º Ahora llega lo mejor de todo el circo a bombo y platillo se preguntan periodistas y indignados ¿que le dice el opresor al oído de la víctima? me da = lo que creáis o no pero las 4 frases que le repetí al oído varias veces fueron:
Si sigue forcejeando y retorciendose se va hacer daño, tranquilicese y podre soltarle los brazos y el cuello, como siga gritando al resto de indignados alguno salta y hay mas detenidos ( cosa que fue así ya que 2 fenómenos mas agredieron he intentaron saltar el cordón) esas fueron las 3 o 4 frases que le decía al oído, que misterio ehhh...
4º Aquellos "individuos" (no se me ocurre otro adjetivo sin caer en el insulto) que llegan a insinuar de lejos un atisbo de agresión sexual les diré que el único componente sexual de la escena es la diferencia de genero entre policía y detenido, me gustaría ver que dicen si la detención fuese de una compañera a un indignado.
Del tema de las palizas y los castigos fisicos en la comisaría tras la detención, como desde hace años se estila con los terroristas el 15M y su plataforma "legal" ha aprendido ha utilizar el metodo de denuncia de torturas en las comisarias de forma sistematica como metodo de defensa y ataque contra la policía, teniendo como resultado 0 condenas o investigaciones judiciales de tales infamias, vamos que se caen por su propio peso.
----------------------
Fuente: http://www.foropolicia.es/foros/hilo-unico-15-m-los-indignados-vuelven-a-las-calles-t88807-90.html?sid=a3ccecdf6ede94b2e7e148abaa9d7f0f
Saludos
#24:
#16 #18 #21 "puedo garantizarte que aquí en España si tú o cualquiera de tu familia solicita el hábeas corpus en un juzgado pasas inmediatamente a disposición judicial". Me temo que nadie puede garantizar eso. Ojalá fuese así, porque para eso existe el HC, y son los jueces los que debieran garantizar su eficacia. Pero en muchos casos no ocurre eso.
Y que conste que me parece muy importante que todos conozcamos nuestros derechos y los ejerzamos -y que tu post contribuya a ello-, en particular el de hábeas corpus, bastante desconocido por la mayoría, pero me temo que muchos jueces no están en esa posición, por así decirlo. En algún momento empecé a informarme sobre la efectividad del derecho constitucional recogido en el art 17.4CE, y me llevé la terrible sorpresa de que en muchas ocasiones el juez de guardia inadmite el HC, sin resolver, con argumentos tales como que "la detención es conforme a Derecho, al existir indicios de la comisión de un posible delito [aquí, lo que sea], que legitima la detención policial".
Echando un vistazo aquí:
http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Resultados.aspx?lbr=habeas%20corpus&tre=Todas&csg=.AND&ctr=.AND&ccr=.AND&cp1=Referencia-N%C3%BAmero&cp2=Fallo&cp3=Fundamentos&cp4=Fundamentos&fin=01/01/2000&ffi=15/05/2012&nre=15
puede verse una larga colección de demandas de amparo estimadas por el TC y declarando la nulidad (cuando ya no sirve para nada, claro) de las actuaciones.
Un ejemplo al azar: http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx?cod=10154
y un extracto de los Fundamentos Jurídicos de la sentencia del TC (negritas mías):
"la resolución judicial, no sólo no restableció el derecho a la libertad vulnerado, al constar en el propio atestado que las diligencias policiales ya estaban concluidas y, no obstante, no se había pasado a la detenida a disposición judicial, sino que desconoció la garantía prevista en el art. 17.4 CE, infringiendo específicamente este precepto constitucional (así, SSTC 14/2009 y 15/2009, de 20 de enero, FJ único), al anticipar el fondo en el trámite de admisión, impidiendo que la recurrente compareciera ante el Juez y formulara las alegaciones y propusiera las pruebas que entendiera pertinentes. En definitiva, el órgano judicial no ejerció de forma eficaz su función de control de la privación de libertad de acuerdo con la naturaleza y función constitucional del procedimiento de habeas corpus."
Es lo que hay.
Y que conste que me parece muy importante que todos conozcamos nuestros derechos y los ejerzamos -y que tu post contribuya a ello-, en particular el de hábeas corpus, bastante desconocido por la mayoría, pero me temo que muchos jueces no están en esa posición, por así decirlo. En algún momento empecé a informarme sobre la efectividad del derecho constitucional recogido en el art 17.4CE, y me llevé la terrible sorpresa de que en muchas ocasiones el juez de guardia inadmite el HC, sin resolver, con argumentos tales como que "la detención es conforme a Derecho, al existir indicios de la comisión de un posible delito [aquí, lo que sea], que legitima la detención policial".
Echando un vistazo aquí:
http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Resultados.aspx?lbr=habeas%20corpus&tre=Todas&csg=.AND&ctr=.AND&ccr=.AND&cp1=Referencia-N%C3%BAmero&cp2=Fallo&cp3=Fundamentos&cp4=Fundamentos&fin=01/01/2000&ffi=15/05/2012&nre=15
puede verse una larga colección de demandas de amparo estimadas por el TC y declarando la nulidad (cuando ya no sirve para nada, claro) de las actuaciones.
Un ejemplo al azar: http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx?cod=10154
y un extracto de los Fundamentos Jurídicos de la sentencia del TC (negritas mías):
"la resolución judicial, no sólo no restableció el derecho a la libertad vulnerado, al constar en el propio atestado que las diligencias policiales ya estaban concluidas y, no obstante, no se había pasado a la detenida a disposición judicial, sino que desconoció la garantía prevista en el art. 17.4 CE, infringiendo específicamente este precepto constitucional (así, SSTC 14/2009 y 15/2009, de 20 de enero, FJ único), al anticipar el fondo en el trámite de admisión, impidiendo que la recurrente compareciera ante el Juez y formulara las alegaciones y propusiera las pruebas que entendiera pertinentes. En definitiva, el órgano judicial no ejerció de forma eficaz su función de control de la privación de libertad de acuerdo con la naturaleza y función constitucional del procedimiento de habeas corpus."
Es lo que hay.
#12:
Por qué iba a mentir? Qué gana? Ha estado en sitios públicos antes, lo puede probar. Cómo se ve que sois unos borregos y nunca habéis protestado por nada! Si, todos los polis son unos santos... Ni puta idea!
#48:
Mister escribió:Supongo que muchos de los que aqui escriben no son compañeros, ya lo se, o si lo son, no han pisado nunca la calle, porque por los comentarios que leo... Parece que a vosotros no os importaría y no os importa que os llamasen hijo de pu... poli de mierda, perro, asesino, maltratador, ójala que se mueran tus hijos, te pondría una bomba,...amenazas de muerte, que te tiren cosas, que te escupan... sois de piedra, verdad? y en este caso, el del video, una chica que insultando, increpando y poniéndose chula con los agentes... que van ha hacer, lo que dice todo este Pais del BUENISMO: "Si con decirle que pare de insultar ya vale". Pues no, no vale, para algunas personas lo único que valen son las hostias, hay personas que solo entienden eso, las hostias, y gracias a las hostias, ya sean con la mano o con la defensa, muchas personas corrigen su actitud y aprenden a respetar, porque es lo único que entienden, el idioma de las hostias.
Estos son los perros que nos vigilan
Extraído de foropolicía
Estos son los perros que nos vigilan
Extraído de foropolicía
#78:
#44 Bueno a ver, agresión sexual no ha habido, tampoco flipemos que es muy grave decir eso y puede dañar irremediablemente a una persona, pero una cosa sí que hemos visto todos, y ha sido un refregón de cebolleta. Que sería para inomvilizarla, vale, pero hubo cebolleteo.
Me sorprende gratamente que este Señor haya tenido el detalle de mostrarse al público y dar su versión de los hechos, cosa que le honra, al menos da la cara, y por lo que veo sabe escribir, me imaginaba un "llo no la pegue, eya me dava patás y la tube q redusí".
Aunque, señor antiostias, le digo que lo que yo veo en el vídeo es a una chica que le llega fácilmente a la altura de los abdominales que deja su cuerpo muerto y que obviamente no se resiste, de hecho va colgando y en una de esas pierde una zapatilla. Es normal que una persona aplastada por el cuerpo de un mastodonte se ponga nerviosa, yo me desmayo directamente, no pretenderá ustéd la docilidad de una geisha cuando tienes a mazinger zeta agarrándote del cuello y aplastándote contra la pared, todo ello aderezado de chaleco, casco, defensas y abalorios varios.
El discurso que da este Señor es un poco repetido, lo de que se resistía y que gritó a todos los de la plaza para que se rebelaran y se lanzaran contra los antidisturbios, pues no de verdad, lo que dice es que lo graben todo. Cuando ella venía del local ese, al veros os diría, por dónde carajo paso, pesaos!! y claro, si no se os habla como hablo yo a mi gata, eso ya es desacato, desobediencia y terrorismo.
Por último decirle, que si la gente dice que en las comisarías se tortura no es por una moda, es que si te despiertan cada 2 horas, te ponen de pie esposado contra una pared y a una chica delante tuya le parten el labio de una ostia, ustéd llámelo como considere, pero eso es abuso de poder, tortura o el adjetivo de nuestra neolengua que más le guste, pero lo que es, es.
Yo lo que percibo es un protocolo de autoexcusa muy calcado de unos a otros. Y que huele. Ah, que se me olvidaba, no mezcle ustéd a terroristas con el 15M. Los indignados, de momento, no hemos dado ni un sólo golpe, arañazo o caricia a ninguno de vosotros, lo sabéis. Del insulto y los gritos no pasamos, así que no nos comparéis con los terroristas de verdad. Le invito a buscar en la wikipedia tal palabro.
Me sorprende gratamente que este Señor haya tenido el detalle de mostrarse al público y dar su versión de los hechos, cosa que le honra, al menos da la cara, y por lo que veo sabe escribir, me imaginaba un "llo no la pegue, eya me dava patás y la tube q redusí".
Aunque, señor antiostias, le digo que lo que yo veo en el vídeo es a una chica que le llega fácilmente a la altura de los abdominales que deja su cuerpo muerto y que obviamente no se resiste, de hecho va colgando y en una de esas pierde una zapatilla. Es normal que una persona aplastada por el cuerpo de un mastodonte se ponga nerviosa, yo me desmayo directamente, no pretenderá ustéd la docilidad de una geisha cuando tienes a mazinger zeta agarrándote del cuello y aplastándote contra la pared, todo ello aderezado de chaleco, casco, defensas y abalorios varios.
El discurso que da este Señor es un poco repetido, lo de que se resistía y que gritó a todos los de la plaza para que se rebelaran y se lanzaran contra los antidisturbios, pues no de verdad, lo que dice es que lo graben todo. Cuando ella venía del local ese, al veros os diría, por dónde carajo paso, pesaos!! y claro, si no se os habla como hablo yo a mi gata, eso ya es desacato, desobediencia y terrorismo.
Por último decirle, que si la gente dice que en las comisarías se tortura no es por una moda, es que si te despiertan cada 2 horas, te ponen de pie esposado contra una pared y a una chica delante tuya le parten el labio de una ostia, ustéd llámelo como considere, pero eso es abuso de poder, tortura o el adjetivo de nuestra neolengua que más le guste, pero lo que es, es.
Yo lo que percibo es un protocolo de autoexcusa muy calcado de unos a otros. Y que huele. Ah, que se me olvidaba, no mezcle ustéd a terroristas con el 15M. Los indignados, de momento, no hemos dado ni un sólo golpe, arañazo o caricia a ninguno de vosotros, lo sabéis. Del insulto y los gritos no pasamos, así que no nos comparéis con los terroristas de verdad. Le invito a buscar en la wikipedia tal palabro.
Comentarios
Esta chica miente, ya sabemos como son los terroristas, siguen el manual ese de la ETA y se inventan abusos policiales y torturas.
#12 Lo dice irónicamente. Supongo que lo dices por #4
#4 No andas desencaminado, posiblemente sea un aliado de ellos, Rubalcaba. #12 esta gente miente con el único objetivo de desprestigiar la impecable labor de la policía limpiando la plaza de gente cuyo objetivo es perturbar el orden democrático.
#14 ¿Qué es democracia? ¿Qué es "orden democrático? ¿Podrías definirlo? Porque para mi vivimos en la II Restauración que esta vez, al contrario que la primera, no es una herencia de una monarquía totalitaria sino de una dictadura fascista y golpista que destruyó la democracia en 1936.
#4 Te voto negativo por mezclar churras con merinas. Los del 15M todavía no han asesinado a nadie y van con el rostro descubierto.
HÁBEAS CORPUS:en el momento de la detención hay que solicitarlo inmediatamente,ya dictaminará un juez si tu detención es legal o no.
Mejor en manos de un juez comprado que de policías mercenarios,el juez al menos no va a pegarte.
http://es.wikipedia.org/wiki/H%C3%A1beas_corpus
http://html.rincondelvago.com/habeas-corpus_2.html
De todas formas,en el mundo que nos ha tocado no me extrañaría nada que un policía negara el derecho de Hábeas corpus,o que un juez auspiciara una detención inconstitucional.
#10 Lo pides junto con el numero de placa y luego le pides que saque la libreta para tomar nota de tu denuncia hacia su persona.
#15 NO tienes ni que solicitarlo tú,si no quieres o no te dejan,basta con avisar a un familiar.
El art. 17.4 de la Constitución española de 1978 señala que La ley regulará un procedimiento de "hábeas corpus" para producir la inmediata puesta a disposición judicial de toda persona detenida ilegalmente. Asimismo, por ley se determinará el plazo máximo de duración de la prisión provisional.
En la actualidad el procedimiento de hábeas corpus se encuentra regulado en el ordenamiento jurídico español por la Ley Orgánica de 24 de mayo de 1984, en la que se desarrolla la garantía constitucional que permite a todo aquel que se encuentre detenido o privado de libertad solicite ser puesto de inmediato a disposición judicial. El art. 1 de la L.O. 6/1984 de 24 de mayo considera personas detenidas ilegalmente:6
Las que lo fueren por una autoridad, agente de la misma, funcionario público o particular, sin que concurran los supuestos legales, o sin haberse cumplido las formalidades prevenidas y requisitos exigidos por las Leyes.
Las que estén ilícitamente internadas en cualquier establecimiento o lugar.
Las que lo estuvieran por plazo superior al señalado en las Leyes si, transcurrido el mismo, no fuesen puestas en libertad o entregadas al Juez más próximo al lugar de la detención.
Las privadas de libertad a quienes no les sean respetados los derechos que la Constitución y las Leyes Procesales garantizan a toda persona detenida.
El artículo 3 de la citada Ley determina quienes están legitimados para solicitar el procedimiento, que son:
El detenido, su cónyuge, descendientes, ascendientes y hermanos.
El Defensor del Pueblo.
El Ministerio Fiscal.
El Juez de Instrucción competente puede iniciar de oficio (instar) el proceso.
La solicitud ha de cursarse ante el Juzgado de Instrucción de guardia del lugar donde se hallare privado de libertad o bien del lugar donde se hubiera tenido última noticia de su paradero. El Juez competente adoptará las resoluciones oportunas para conocer de inmediato del estado del privado de libertad, recabando para ello de la autoridad custodia del detenido toda la información necesaria. En el plazo de 72 horas desde que se cursó la solicitud, el privado de libertad será puesto a disposición judicial sin que quepa excusa de ningún tipo por parte de quien se encuentra a su cargo, adoptándose al efecto las medidas de traslado necesarias. Una vez examinado el solicitante de hábeas corpus por el juez competente, dictará éste resolución en el acto decidiendo sobre la legalidad o ilegalidad de la privación de libertad y ordenando, en cada caso, la continuación de la detención o la inmediata puesta en libertad del detenido.
Existe una sentencia del Tribunal Constitucional de 1998, que consideró que el abogado del detenido podría solicitar el hábeas corpus en nombre del detenido, siempre que haya sido apoderado, tácita o expresamente a tal efecto.
#16 Que si, que si, el problema es la impunidad.
#17 Comento esto,porque no todo el mundo conoce sus derechos,si todos nos acostumbramos a reclamarlos,aunque a veces no nos sirva de mucho,puede ayudar,aunque sea entorpeciendo el sistema y obligando a la policía a ser más selectiva en las detenciones.
No se puede llegar a comisaría,después de ser detenido de forma ilegal y esperar a que te suelten sin hacer nada,tenemos que reclamar nuestros derechos y tocarles un poquito las narices con la ley en la mano.
#18 Bueno, pues ya sabes #10 justo en el momento que te detengan, tal como tu dices, sueltas el Habeas corpus por mi y por todos mis compañeros y la próxima vez se lo pensaran dos veces.
Que las leyes están muy bien, pero igual va alguno y se lo toma al pie de la letra. Mejor danos pasos a realizar en un contexto realista, que la teoría es demasie.
#19 Pongo una ley contemplada en las constituciones de la mayor parte de paises democráticos,una ley tan básica que proviene de los romanos y tú me dices que te hable de un contexto realista...no sé si vives en un estado en guerra o algo así,pero puedo garantizarte que aquí en España si tú o cualquiera de tu familia solicita el hábeas corpus en un juzgado pasas inmediatamente a disposición judicial.
O no te has parado a leerlo,o no lo entiendes,cosa que harás si lo lees con detenimiento,o no te apetece entenderlo,pero eso es algo que no me interesa.
#16 #18 #21 "puedo garantizarte que aquí en España si tú o cualquiera de tu familia solicita el hábeas corpus en un juzgado pasas inmediatamente a disposición judicial". Me temo que nadie puede garantizar eso. Ojalá fuese así, porque para eso existe el HC, y son los jueces los que debieran garantizar su eficacia. Pero en muchos casos no ocurre eso.
Y que conste que me parece muy importante que todos conozcamos nuestros derechos y los ejerzamos -y que tu post contribuya a ello-, en particular el de hábeas corpus, bastante desconocido por la mayoría, pero me temo que muchos jueces no están en esa posición, por así decirlo. En algún momento empecé a informarme sobre la efectividad del derecho constitucional recogido en el art 17.4CE, y me llevé la terrible sorpresa de que en muchas ocasiones el juez de guardia inadmite el HC, sin resolver, con argumentos tales como que "la detención es conforme a Derecho, al existir indicios de la comisión de un posible delito [aquí, lo que sea], que legitima la detención policial".
Echando un vistazo aquí:
http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Resultados.aspx?lbr=habeas%20corpus&tre=Todas&csg=.AND&ctr=.AND&ccr=.AND&cp1=Referencia-N%C3%BAmero&cp2=Fallo&cp3=Fundamentos&cp4=Fundamentos&fin=01/01/2000&ffi=15/05/2012&nre=15
puede verse una larga colección de demandas de amparo estimadas por el TC y declarando la nulidad (cuando ya no sirve para nada, claro) de las actuaciones.
Un ejemplo al azar: http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx?cod=10154
y un extracto de los Fundamentos Jurídicos de la sentencia del TC (negritas mías):
"la resolución judicial, no sólo no restableció el derecho a la libertad vulnerado, al constar en el propio atestado que las diligencias policiales ya estaban concluidas y, no obstante, no se había pasado a la detenida a disposición judicial, sino que desconoció la garantía prevista en el art. 17.4 CE, infringiendo específicamente este precepto constitucional (así, SSTC 14/2009 y 15/2009, de 20 de enero, FJ único), al anticipar el fondo en el trámite de admisión, impidiendo que la recurrente compareciera ante el Juez y formulara las alegaciones y propusiera las pruebas que entendiera pertinentes. En definitiva, el órgano judicial no ejerció de forma eficaz su función de control de la privación de libertad de acuerdo con la naturaleza y función constitucional del procedimiento de habeas corpus."
Es lo que hay.
#18 Además, que te hace dudar de que el juez a quien "le toque" tu caso no vea la evidente ilegalidad de tu detención? Si la separación de poderes que garantiza nuestra sacrosanta democracia esta de tu lado.
#20 Ya te comentaba en #18 que puede que a veces no te sirva,pero si todo el mundo lo solicita,es un gran tocapelotas para policías y jueces.
#10 Ha esto no te refieres no
Se me han cruzado los hilos por la impaciencia
#10 ¿Y eso se solicita antes o después de que empiecen a pegarte y llamarte rojo? (Aunque no lo seas)
Una amiga llamó a todas las comisarías y otra contactó a través de Twitter con la comisión de legal del 15-M. En principio Díaz pidió un abogado de oficio, pero luego ha decidido que sean los mismos letrados de los indignados quienes se hagan cargo de su caso. "Supongo que se movilizarán más", dice.
Ha hecho bien en no aceptar el abogado de oficio, porque seguramente le iba a hacer el mismo caso como quien oye llover.
Urdangarin siempre cruza por pasos de cebra.
#2 Será por pasos de cebra que no sean de Toledo, porque aquí, en la manifestación del sábado, la policía nos amenazó con detenernos por cruzar el paso de cebra cuatro veces seguidas.
Por qué iba a mentir? Qué gana? Ha estado en sitios públicos antes, lo puede probar. Cómo se ve que sois unos borregos y nunca habéis protestado por nada! Si, todos los polis son unos santos... Ni puta idea!
No, lo mejor de todo es que los detenidos nunca habían participado en las manifestaciones.
Es algo básico de los abogados, decirle a los clientes que lo nieguen todo, incluso haber estado allí.
#12 ¿Como que que gana mintiendo? Librarse de una posible multa en un posible juicio. A veces por radicales sois ridículos, de verdad.
La cosa es que solo tenemos siempre la versión del detenido, que por supuesto, va a dar su versión, que seguramente no tenga nada que ver con la realidad.
Los de los negativos en #37 parece que os negáis a ver la realidad.
En #44 lo dejan claro, y la verdad, me creo mas la versión de ese policía que se atrevió a dar la cara que la de esta tía que lo único que consigue es quitarle prestigio a este movimiento. La basura como esta tía son las que joden las protestas, y vosotros aun la defendéis, hay que joderse...
El problema de estas chavalas es que se creen con inmunidad para hacer lo que les da la gana solo por ser tía, y después se dan de frente con al realidad cuando acaban delante del juez. Y os lo digo como psicóloga que soy, ya que tuve que atender muchas veces a gente metida en estos problema.
Cuando veo vídeos de agresiones injustificadas voy a ser la primera en criticarlos (podéis ver mis comentarios) pero ya cansa ver y leer a este tipo de gente mintiendo e intentando ocultar lo que es obvio.
Ya lo digo, con cosas como estas no hacéis mas que llenar de mierda el movimiento 15m y que este pierda credibilidad.
#82 En meneame son los primeros en quejarse de manipulaciones y los primeros en tragarse noticias manipuladas como esta cuando les conviene. No lo intentes, es y sera siempre así.
#83 ¿Dar la cara? ¿Dónde da la cara el señor policía? Porque que yo haya visto, no da su número de identificación, así que el que se explaya en el foro puedo ser hasta yo. Por cierto, hasat que se demuestre lo contrario, BASURA tu.
#83 Cierto. Pero es que esa costumbre de aplicar diferentes raseros y renunciar a analizar las situaciones con precision, cuando hay preferencias emocionales de por medio, no deja de parecerme enfermiza. Y mas si tenemos en cuenta que si el nombre de esa persona llegara a hacerse publico, un linchamiento publico de este tipo le puede destrozar la vida. Y no seria el primero.
(PS En realidad esa 'ceguera emocional' es muy caracteristica de las personas neurotipicas y, cierto tambien, no va a cambiar. Es curioso que, si los neurotipicos fueran minoria, podria ser sin problemas considerado como un sintoma. Al ser mayoria, forma parte de lo que se considera ser humano. Sutilezas de la psicologia)
#83 el policia no ha dado la cara. qué te hace pensar que la versión del que escribió en ese foro es la verdadera?
Lo mismo de Laura, detenida tras el desalojo de Sol
Laura, detenida tras el desalojo de Sol
youtube.com#7 vengo de votarla negativo. menuda mierda de portada ultimamente ¿¡ehh?
Me parecía muy raro que no saliera grabado el momento de la detección cuando la sacan del medio de la manifestación, estaba apartada del grupo y sola, hasta parecía que lo habían retocado porque faltaba ese trozo, ahora ya se que es porque fue por detrás y no estaba en la manifestación.
#8 La verdad es que no puedo votar negativo a estas noticias, por solidaridad.
Cuando cruzar la calle es ilegal un país se va al garete
Vamos a ver, de la ilegalidad en el acto de cruzar la calle no puede inferirse como conclusión general una barbaridad tal como que un país completo "se va al garete"... ¡Pero es que ni siquiera es cierto que sea ilegal!
Este titular es insostenible y un auténtico sinsentido amarillista. Pero oye, como es del 15m hay que menearlo, no sea que quede en Cuenca un meneante despistado que aún no sepa cómo han actuado los policías deteniendo a la gente.
Que a todos nos da mucha rabia, que sí... pero como bien aprecian #7 ó #41, os estáis pasando con las noticias de este tema.
#55 Yo soy de Cuenca y me ha quedado bien claro
Las declaraciones del policía en cuestión:
---------
Querido "amigo" tuto, da la casualidad que el policía del vídeo en cuestión soy yo mismo , miembro en activo de las U.I.P y participante en los 2 desalojos de sol las madrugadas del sábado y domingo, quiero comentarte desde el punto de vista del profesional (yo) lo que la "prensa" (periodistas) y la indignada (laura) tergiversan y manipulan para transformar una detención de manual, limpia, sin agresión, con un uso de la fuerza progresivo y en definitiva una mas de las tantas que las Unidades de Intervención venimos realizando desde hace meses en madrid, en algo que no es.
1º La señorita del vídeo en los momento previos a ser detenida (casualidad de la vida que nunca hay vídeos del antes solo del durante que es lo que "vende") no solo entorpecido la labor policial que se realizo en la calle preciados con sol, intento atravesar el cordón policial, además agredió a uno de los policías actuantes en cuestión,increpo, insulto y alentó a la gente a agredir a los compañeros del cordón etc etc... motivos por el que es desplazada de la masa y reducida por varios compañeros al cometer los delitos de resistencia, des obediencia, negativa a identificarse y atentado contra agente de la autoridad.
2º No se si alguna vez en tu vida te has visto en la tesitura de reducir/inmovilizar a una persona, como imagino que no te comentare que cualquier individuo hombre o mujer, grande o pequeña, joven o mayor, nerviosa o enfadada puede ejercer una fuerza tal que para inmovilizarla (recordemos que fin ultimo de la detención es inmovilizar a una persona, no pegar ni castigar físicamente ni tonterías del estilo) sea necesario no solo emplear una fuerza contundente si no la participacion de varias personas, que es lo que se observa en vídeo en cuestión, bueno una vez inmovilizada hay que engrilletar cosa que se hizo en el suelo rápidamente y de la manera que fijan los protocolos, pero claro si el detenido se revuelve y empuja con brazos y manos ¿como no van quedar moratones en muñecas codos y antebrazos ? ¿es eso agredir o es aplicar la fuerza mínima indispensable?.
Una vez engrilletada hay que trasladarla fuera de la plaza y eso como se hace ¿nos teleportamos ? ¿la llevo volando o la tendré que introducir en un vehículo policial habilitado al efecto?, ¿no serán pues esos 4 minutos que tanto se menciona en el video de la 6xta el tiempo que esperamos a que el vehículo de traslado se acerque a la zona?. Y porque sujeto a laura contra la pared ? quizás ella esta forcejeando con las piernas contra el suelo y la pared intentando empujarme hacia atrás y quizás por eso hay que aumentar otro grado la fuerza mínima indispensable y poner al detenido en una posición en la que no pueda forcejar no porque me vaya a lesionar a mi, no no, mas bien por que ella misma no se joda un hombro / muñeca / cuello en el forcejeo y no sea capaz de tranquilizarse y asumir las consecuencias de sus actos.
3º Ahora llega lo mejor de todo el circo a bombo y platillo se preguntan periodistas y indignados ¿que le dice el opresor al oído de la víctima? me da = lo que creáis o no pero las 4 frases que le repetí al oído varias veces fueron:
Si sigue forcejeando y retorciendose se va hacer daño, tranquilicese y podre soltarle los brazos y el cuello, como siga gritando al resto de indignados alguno salta y hay mas detenidos ( cosa que fue así ya que 2 fenómenos mas agredieron he intentaron saltar el cordón) esas fueron las 3 o 4 frases que le decía al oído, que misterio ehhh...
4º Aquellos "individuos" (no se me ocurre otro adjetivo sin caer en el insulto) que llegan a insinuar de lejos un atisbo de agresión sexual les diré que el único componente sexual de la escena es la diferencia de genero entre policía y detenido, me gustaría ver que dicen si la detención fuese de una compañera a un indignado.
Del tema de las palizas y los castigos fisicos en la comisaría tras la detención, como desde hace años se estila con los terroristas el 15M y su plataforma "legal" ha aprendido ha utilizar el metodo de denuncia de torturas en las comisarias de forma sistematica como metodo de defensa y ataque contra la policía, teniendo como resultado 0 condenas o investigaciones judiciales de tales infamias, vamos que se caen por su propio peso.
----------------------
Fuente: http://www.foropolicia.es/foros/hilo-unico-15-m-los-indignados-vuelven-a-las-calles-t88807-90.html?sid=a3ccecdf6ede94b2e7e148abaa9d7f0f
Saludos
#44 como desde hace años se estila con los terroristas el 15M y su plataforma "legal"
Manuda ida de olla. Esa coletilla final desvanece cualquier credibilidad que tenga todo lo anterior. 15M terroristas? Es decir, yo, que he estado en asambleas y manifestaciones del 15M soy terrorista?
Menudo nivelazo de poli que tenemos
#45 Tengo la impresión de que ahí faltan unas comas, ya que hace una enumeración; no pone "los terroristas del 15M", sino "los terroristas el 15M"
#49 #51 Tenéis razón. Aunque el paralelismo es bastante malintencionado.
#45 Faltan comas o algo. No se ha copiado entero o ha pasado algo al copiar/pegar. Había un ETA por ahí pero no sale...
Mejor leer el original
#60 Y dale.
Que faltan comas. Ya lo ha explicado en #51
#62 Gracias....intento explicarlo pero parece que mejor tacharme de manipulador. He puesto la fuente y he animado a ir a ella. Siento que no lo haya copiado bien..es lo que hay...
Saludos
#40 #44 Que conste que no estoy a favor de ningún bando, intento ser lo mas neutral posible. Quiero hablar sobre el video que aparece en el enlace que habéis proporcionado. Este:
Mirada perdida, brazos cruzados, manos a las orejas y parpadeos constantes suelen ser signos expresivos de que realiza un esfuerzo al intentar transmitir sus emociones. Tiene la voz ronca y utiliza un tono de voz bajo y calmado.
He estudiado el lenguaje corporal y realiza muchos gestos comunes de la mentira que dan que pensar.
Me gustaría saber que sucedió antes de lo sucedido en el vídeo de la detención. Porque lo único que tiene la chica para defenderse actualmente es su testimonio.
#50 Que te dicen esos signos expresivos? Que puede estar mintiendo?
#50 Pues es verdad, si ves el vídeo sin audio, parece que está contando una historia. Brazos cruzados, mirada hacia los lados, negaciones... a saber. Interesante. Lo de los hematomas en las muñecas no son mentira, esto está claro, pero tampoco hace falta que te sujeten muy fuerte para que salgan marcas. No sé qué pensar.
#56 Es la forma, a ti te hacen un acto injusto y tu no te comportas así. Si comparas con otros testimonios del 15M que han sido tratados de forma injusta, éstos reaccionan expresándose con ira, con rabia, desbordados.
No se como reaccionarias tu, pero yo no me quedaba tan pancho ante algo asi. Me cojen de la calle, me chocan contra una puerta, me hacen moratones y me encierran en el calabozo. Pues yo saldría con un cabreo inmenso coño.
#58 Bueno, a ver, injusto no sé, si la policía dice que no atravieses un cordón y te lo saltas, pues... es como cuando te ponen una multa de tráfico. Avisado estás. La pagas y punto. Esta señora querrá librarse de pagarla, normal.
#50 ooooooooh... un detector de mentiras humano!!!!! Si la CIA tuviese uno la de Pentotal que se hubiesen ahorrado...
#44 vale, que fue "por su propia seguridad", ya nos quedamos más tranquilos...
#44 sea necesario no solo emplear una fuerza contundente si no la participacion de varias personas
contra una chavala... Sí, seguro que tú solito no podías... valientes, que sois unos valientes.Un tío con armadura y el doble de peso (
#44 como desde hace años se estila con los terroristas de E.T.A el 15M y su plataforma "legal" ha aprendido ha utilizar el metodo de denuncia de torturas en las comisarias de forma sistematica como metodo de defensa y ataque contra la policía, teniendo como resultado 0 condenas o investigaciones judiciales de tales infamias, vamos que se caen por su propio peso.
¿Por qué omites que el policía compara las prácticas del 15M con los terroristas de E.T.A.? ¿Te ha salido un copia/pega muy raro no?.
#60 yo no he omitido nada. De hecho he puesto la fuente y he animado a leerla.
Faltan varias cosas de mi copiar y pegar, no sólo esa. Será cosa del Chrome y/o del sistema operativo
Saludos
Vuelvo a ponerlo, no quiero que nadie piense que he modificado nada.
Algo pasó al copiarlo como texto en el #44
Fuente: http://www.foropolicia.es/foros/hilo-unico-15-m-los-indignados-vuelven-a-las-calles-t88807-90.html?sid=a3ccecdf6ede94b2e7e148abaa9d7f0f
Saludos
#44 Me lo creería, de verdad que me lo quiero creer. Desgraciadamente los he visto actuar.
#44 Efectivamente lo que ocurre con anterioridad al video lo desconocemos pero si la versión del policía sobre lo que ocurrió con anterioridad se asemeja tanto como lo que cuenta el policía que ocurre después con lo que se ve en el video definitivamente me merece menos credibilidad que la versión que da la chica. No veo por ningún lado esa feroz resistencia de la detenida que cuenta el policía para que sea zarandeada y sujetada de esa forma.
Además quién escribe esas palabras lo hace de forma totalmente anónima lo que resta aún más credibilidad a lo que dice.
#44 Bueno a ver, agresión sexual no ha habido, tampoco flipemos que es muy grave decir eso y puede dañar irremediablemente a una persona, pero una cosa sí que hemos visto todos, y ha sido un refregón de cebolleta. Que sería para inomvilizarla, vale, pero hubo cebolleteo.
Me sorprende gratamente que este Señor haya tenido el detalle de mostrarse al público y dar su versión de los hechos, cosa que le honra, al menos da la cara, y por lo que veo sabe escribir, me imaginaba un "llo no la pegue, eya me dava patás y la tube q redusí".
Aunque, señor antiostias, le digo que lo que yo veo en el vídeo es a una chica que le llega fácilmente a la altura de los abdominales que deja su cuerpo muerto y que obviamente no se resiste, de hecho va colgando y en una de esas pierde una zapatilla. Es normal que una persona aplastada por el cuerpo de un mastodonte se ponga nerviosa, yo me desmayo directamente, no pretenderá ustéd la docilidad de una geisha cuando tienes a mazinger zeta agarrándote del cuello y aplastándote contra la pared, todo ello aderezado de chaleco, casco, defensas y abalorios varios.
El discurso que da este Señor es un poco repetido, lo de que se resistía y que gritó a todos los de la plaza para que se rebelaran y se lanzaran contra los antidisturbios, pues no de verdad, lo que dice es que lo graben todo. Cuando ella venía del local ese, al veros os diría, por dónde carajo paso, pesaos!! y claro, si no se os habla como hablo yo a mi gata, eso ya es desacato, desobediencia y terrorismo.
Por último decirle, que si la gente dice que en las comisarías se tortura no es por una moda, es que si te despiertan cada 2 horas, te ponen de pie esposado contra una pared y a una chica delante tuya le parten el labio de una ostia, ustéd llámelo como considere, pero eso es abuso de poder, tortura o el adjetivo de nuestra neolengua que más le guste, pero lo que es, es.
Yo lo que percibo es un protocolo de autoexcusa muy calcado de unos a otros. Y que huele. Ah, que se me olvidaba, no mezcle ustéd a terroristas con el 15M. Los indignados, de momento, no hemos dado ni un sólo golpe, arañazo o caricia a ninguno de vosotros, lo sabéis. Del insulto y los gritos no pasamos, así que no nos comparéis con los terroristas de verdad. Le invito a buscar en la wikipedia tal palabro.
#78 Pues yo lo que veo es un video de apenas cinco segundos de duracion repetido en loop. La chavala puede perfectamente haberse estado resistiendo, pero quien monta el video ha podido cortar justo en el momento que deja de hacerlo para que parezca poco menos que la estan violando. Un trozo de unos segundos es como una frase aislada sacada de un discurso, es un trozo sacado completamente de contexto. A priori, si alguien saca algo de contexto, me enseña un pequeño trozo y se guarda el resto, en el mejor de los casos no le doy valor. En el peor, pienso que me esta tratando de manipular.
Hasta que no suban la grabacion completa a youtube y no solo un trozo seleccionado y en loop, me parece irrelevante. Cuando lo suban, entonces se vera.
Pero bueno, estamos en un pais que se apunta con alegria a los linchamientos. Eso si, a linchamiento pasado todo el mundo lo condena, mientras va pillando las palomitas para el proximo. Y luego se preguntan porque el policia no pone su nombre y apellidos. Porque sabe en que pais vive, joder.
#44 Foropolicías tiene la misma credibilidad que Forocoches.
estos de bildu ya no saben que hacer .. ¡¡ohh¡¡¡ ¡¡wait¡¡¡¡¡
por cierto: esto es un meneo: videos deshilachados de las tantas de la mañana, sensacionalistas puros, a ver si los eliminamos de portada.
Mister escribió:Supongo que muchos de los que aqui escriben no son compañeros, ya lo se, o si lo son, no han pisado nunca la calle, porque por los comentarios que leo... Parece que a vosotros no os importaría y no os importa que os llamasen hijo de pu... poli de mierda, perro, asesino, maltratador, ójala que se mueran tus hijos, te pondría una bomba,...amenazas de muerte, que te tiren cosas, que te escupan... sois de piedra, verdad? y en este caso, el del video, una chica que insultando, increpando y poniéndose chula con los agentes... que van ha hacer, lo que dice todo este Pais del BUENISMO: "Si con decirle que pare de insultar ya vale". Pues no, no vale, para algunas personas lo único que valen son las hostias, hay personas que solo entienden eso, las hostias, y gracias a las hostias, ya sean con la mano o con la defensa, muchas personas corrigen su actitud y aprenden a respetar, porque es lo único que entienden, el idioma de las hostias.
Estos son los perros que nos vigilan
Extraído de foropolicía
#48 muchas personas corrigen su actitud y aprenden a respetar, porque es lo único que entienden, el idioma de las hostias.
Anda mira, como todos sabemos, la función educadora en la sociedad es de los policias. Ellos son los encargados de corregir la actitud de las personas, y enseñarles. Ahora entiendo lo de los recortes en educación, menos mal que lo has pegado aquí, si no me hubiera quedado toda la vida pensando que su función es proteger y poner en manos de la justicia
#48 Un insulto JAMÁS es comparable a unas "hostias", como tu dices.
Cómo cargo público y agente de policía, es tu deber aguantar todos los insultos que te echen. ¿Te imaginas a los jugadores de fútbol pegando patadas con los tacos a los aficionados porque les han llamado "hijos de p**a? No amigo, por muy profesional que te consideres, tienes que aguantar. Y si una chiqueta de 24 años, que vuelve a casa borracha, de fiesta y no la dejas pasar a su portal, o a donde quiera que vaya, te insulta, pues te jodes y aguantas como "buen" profesional que eres. No la ensartas contra la pared, soplandole al oído cositas de "machote", y llevándotela detenida... ¿De verdad no tenéis delitos mejores que atender? El otro día una amiga tuvo un problema GRAVE y tardasteis más de dos horas en llegar... ¿Se merece esta chica, que vuelve a casa de fiesta, toda una unidad de U.I.P.´s para ella?
Gracias por aclararnos las cosas, ahora ya no nos hace falta de eso que vosotros llamáis manipulación, ya os encargáis vosotros sólitos de ver como las gastáis...
Gracias Majos, seguid así, que se ve que os gusta!!
(PD; sé que no lo escribes tu, pero seguro que el tal "Mister" también lee Menéame)
Bienvenidos a la era de las detenciones arbitrarias.
La democracia financiera enseñando los dientes.
Dupe y en portada
Os estáis pasando ya de enviar noticias del 15M, en serio. Revisad antes de enviar y votar a lo loco. Que ya sabemos que estamos muy cabreados, pero no es excusa para inundar la portada con noticias y noticias de lo mismo.
#41 Pero bueno, es que quieres hundir Menéame? Si no se habla del 15M o del PP, de qué quieres que se hable aquí?? De ciencia? De historia? de filosofía? de informática? de cine? de música? de tecnología???
Nooooooooooooooooo hijo no. Aquí se habla del 15M, del PP y del hundimiento del capitalismo. Punto. Y si hay noticias dupes, pues que haya dupes. O triples. O cuadruples. Da igual. A ver si vamos a perder la auténtica esencia de Menéame.
Y si hubiese participado en las concentraciones ¿que?
Eso le pasa por ir a escuchar a Mario Vaquerizo.
#43 jajajajaj que bueno
eso si tiene delito!!! 
suma y sigue.........
Empiezo a pensar que de todos los que estaban en Sol ninguno se estaba manifestando...habría que corregir las cifras de asistentes.
Relacionada... La ley contempla que ante un abuso policial tienes derecho a defenderte sin que sea delito de atentado
La ley contempla que ante un abuso policial tienes...
riorevuelto2012.blogspot.com.esNo porque la haya colgado yo, pienso que es la noticia... bomba ... pero dentro de unas semanas, cuando aprueben la nueva ley por la cual "cualquier cosa" será delito de atentado a la autoridad...
Pues resulta... y se lo tenian callados, lo podeis mirar, que, ante un abuso policial, si te defiendes, incluso utilizando la fuerza, se considera legitima defensa y no te condenarán por atentado
#34 Te molan las comas, eh?
#36 rectificado parcial
perdón, ups no lo he podido rectificar, coma , coma , coma
En foropolicias da su versión el agente que la detuvo.
#27 eso aquí no importa, solo importa el sensacionalismo
#27 Por favor enlaza, creo que nos interesan ambas versiones.
#32 Es en esta página, el que la detuvo escribe de una forma correcta, pero hay otros que son unos auténticos chulos y macarras con los que uno no desearía tener que encontrarse.
http://www.foropolicia.es/foros/hilo-unico-15-m-los-indignados-vuelven-a-las-calles-t88807-90.html?sid=a3ccecdf6ede94b2e7e148abaa9d7f0f
#40 cualquier individuo hombre o mujer, grande o pequeña, joven o mayor, nerviosa o enfadada puede ejercer una fuerza tal que para inmovilizarla (recordemos que fin ultimo de la detención es inmovilizar a una persona, no pegar ni castigar físicamente ni tonterías del estilo) sea necesario no solo emplear una fuerza contundente si no la participacion de varias personas.
Debe tratarse de otra actuación policial distinta a la del video ya que no aprecio tan hercúlea resistencia a la autoridad, al fin y al cabo es imposible conocer la identidad del funcionario-forero en cuestión...
Nuestros derechos, como la constitución, son el papel con el que se limpian el ojete esta gentuza que se hace llamar "electos por el pueblo español". Hijos de puta, si les votó una minoría comparado con la gente que se abstuvo o votó en blanco.
me olvidaba, el policía sólo ha dicho en su foro de pajeros lo que declarará ante el juez.
Que la chavala se puso a pegarse con 20 maderos armados hasta el culo, todo un clásico. Junto a clásicos como "manifestantes nos mean en las botas" (vejiga eXtreme), o "portaban cócteles molotov" (1 bengala de fútbol). fuck yeah policeman
Nunca había estado en una reunión tan rara. Sin drogas, ni sexo, ni ronk and roll y rodeada de policios. Vivir para ver!!!!
#89 Pues por error la dieron de ostias hasta en el carnet de identidad, en el vídeo yo sufría porque no le partieran la pierna que tenía encajonada en la verja, o directamente que no se clavase la verja. Trato degradante, dolor, etc. Y por ese error, en vez de una disculpa y aceptar responsabilidades, denuncia por desacato y desobediencia.
Recordad niños, los policias NO SON VUESTROS AMIGOS:
Si os preguntan, NO RESPONDAIS.
Si os pegan, NO OS RESISTAIS.
Si os insultan, NO LES GRITEIS.
Lo único que hay que hacer con un poli es bajar la cabeza, aguantar las hostias y luego, con suerte, alguien lo estará grabando y lo subirá al youtube.
La justicia no existe, la policia no son más que perritos adiestrados, los políticos son humo, las empresas son los nuevos dictadores
Se va al garete cuando es ilegal manifestarte
Esperemos no verla en un futuro por GH,etc.... porque a este paso se va a hacer famosa por tener mala suerte
Me sabe mal por el mal rato que habrá pasado...pero por otro lado, espero que con actos como este, la gente tome conciencia de lo que realmente pasa en el país.
Como me jode la indiferencia que estamos mostrando día tras día.
Se explica muy bién el policia, pero no hay cojones a decir su nº de placa, si teme denuncias es que sabia que hizo mal.
Cifuentes: Algunos sectores están "decepcionados" por la falta de violencia
Cifuentes: Algunos sectores están "decepciona...
europapress.es"Cifuentes felicitó a los Cuerpos de Seguridad del Estado por su actuación "ejemplar"":
Desalojo 12M 2 Madrid
"Hemos salido de una discoteca y de repente se han llevado a mi marido" #12M
12M 2012 - Desalojo de Sol completo - HD - Spanish Revolution
Y si el enlace no funciona:
intento atravesar el cordón policial, además agredió a uno de los policías actuantes en cuestión,increpo, insulto y alentó a la gente a agredir a los compañeros del cordón etc etc...
Mentira, punto. Madero hijo de puta mentiroso, por si me lees.
Sin lugar a dudas, si hay algo que pueda provocar que un país se vaya al garete, es el hecho de que cruzar la calle pueda ser ilegal.
Sip.
Ya sabeis, cuando salgais de casa llevad siempre el DNI a la mano, es más, si podeis llevarlo en la camisa pillado con un imperdible os ahorrareis tener que sacarlo. No seais traviesos y hagais perder tiempo a la policia, que tienen demasiado trabajo.
El titulo de la noticia de por si es erróneo, debería de ser "cuando cruzar un cordón policial es ilegal un país se va al garete", pero no estoy muy de acuerdo, porque entonces todos los países se hubieran ido al garete ya...
Creo que en general estáis completamente sesgados en lo referente a noticias del 15M, si intentas ir a casa por 4 sitios y no puedes porque hay controles policiales, ¿el quinto intentas saltartelo? si es así es que has tenido entrenamiento militar en algún sitio, porque a nadie se le ocurriría atravesar a 15 tíos enormes que te están impidiendo el paso. Ahora bien, si intentarse saltarse un cordón (que es ilegal) te pillan pues tendrás que pagar las consecuencias da igual el resto.
Creo que se os nubla la vista con el 15M porque si en vez de esto fuera una manifestación a favor del clero (por ejemplo) y alguien intenta atravesar un cordón diríais "no haberlo intentado".
aunque hubiese participado tampoco seria excusa para detenerla
(OJO, IRONÍA) Según las fuerzas del desorden público, esas a las que envían nuestras fascistorras de Madrid y Valencia para evitar el ejercicio de derechos fundamentales, esta chica pudo regresar a su casa por miles de itinerarios alternativos. Si decidió pasar por Sol fue debido a su intención delictiva de expresar su opinión junto al clamor popular; delito de lesa Patria. Me gustaría que el 11M-12M-15M me aclare cuándo tiene pensado instalar de una puta vez una guillotina de verdad en cada plaza...
Lo que no entiendo es por qué los policías siempre se quejan de que no sale toda la secuencia del video, está claramente cortado... Y ellos nunca graban sus actuaciones. Si son siempre tan limpias, ejemplares y legales, qué problema hay en grabarlas??
Según tengo entendido, es mejor esperar a tu abogado (si tienes uno de confianza) antes de pedir Habeas Corpus. Si lo pides estás denunciando una detención ilegal, así que mejor que tu abogado opine si la detención es legal o no. Si pasas a disposición judicial caes en manos de un juez, lo que no tiene que ser mejor, y te puedes ver en la cárcel en lugar de en comisaría. Lo del HC me parece un tema delicado. ¿Alguien con experiencia nos puede aclarar mejor este punto?
#80 Desgraciada o afortunadamente, no tengo experiencia para aclarar nada, pero sí me he informado un poco. Y afirmo lo siguiente: cualquier detención que se prolongue más allá del tiempo indispensable para realizar las oportunas pesquisas dirigidas al esclarecimiento del hecho delictivo que se imputa al detenido es una detención ilegal. Pero no lo digo yo, lo dice el Tribunal Constitucional:
hemos declarado reiteradamente que si bien el tiempo "estrictamente necesario" de toda detención gubernativa nunca puede sobrepasar el límite temporal de setenta y dos horas (art. 17.2 CE), límite no rebasado en el presente caso, "ese plazo actúa como límite máximo absoluto, y no impide que puedan calificarse como privaciones de libertad ilegales, en cuanto indebidamente prolongadas o mantenidas, aquéllas que, aun sin rebasar el indicado límite máximo, sobrepasen el tiempo indispensable para realizar las oportunas pesquisas dirigidas al esclarecimiento del hecho delictivo que se imputa al detenido, pues en tal caso se opera una restricción del derecho fundamental a la libertad personal que la norma constitucional no consiente"
http://www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx?cod=9461
Es decir, desde el momento en que en el atestado pone eso de "y a tal hora, se dan por concluidas las diligencias", el detenido debe ser llevado a disposición judicial o puesto en libertad. En ese momento; no a las 8 de la mañana porque es cuando se hacen los traslados, ni el lunes, porque los domingos no se hacen traslados. En ese momento. Y si no se hace así, la invocación del HC es pertinente.
Lo que no quita para que un abogado esté presente lo antes posible, por supuesto.
Me sabe mal por la chica, por el mal rato que tuvo que pasar.....pero viendo el lado bueno de n lo que le ha pasado, creo que ahora si que se unirá a la causa ella/amigos/familia y a lo mejor, tal vez a lo mejor seamos mas personas en la calle .
Policía asesina!
El dato de si ha participado o no en la manifestación yo creo que es irrelevante...
#23 Yo no. Me ha chirriado mucho eso de "este año no quise participar de la protesta del 12M y me fui de marcha" con lo de usar los recursos del 12M para que la ayuden... Tampoco quiero que se quede desprotegida, pero... no sé...
NO es ilegal. Y si, cometieron algo que va mas alla de un "error". Pero eso no implica que andar sea ilegal.
#5 Si la detuvieron es porque alguien ha decidido que lo que ella hacía (atravesar la calle) es ilegal.
#5 La detuvieron, ella solo andaba, o la detuvieron por andar o la detuvieron porque si...
#84 o por error.
#5 Entiendo lo que dices (que el acto de cruzar la calle no es ni debería ser ilegal nunca, sino que lo realmente ilegal es lo que hicieron los policías al inventarse cargos falsos) pero tanto negativo que te ha llovido te tendría que hacer sonar la alarma de que en realidad es una reducción al absurdo.
El mensaje claro es que "los policías han cometido una detención ilegal" y para ello se realiza esta demostración:
-Partimos de la premisa de que la policía siempre actua dentro de la legalidad.
-La policía realizó varias detenciones en el desalojo de la plaza.
-La policía detiene una persona que cruzó la calle.
-Como la policia nunca actúa de manera ilegal, y esa persona sólo cruzó la calle en presencia de la policía, se llega al absurdo de que cruzar la calle es ilegal, por lo que demostramos que al menos una de las dos premisas de partida era falsa.