Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Dentro de poco, añadiremos a la lista, sentarse en el suelo a protestar
Relacionada?
La reforma penal convertirá actos como el 15-M en graves delitos
Relacionada?
La reforma penal convertirá actos como el 15-M en graves delitos
#10:
España... lugar donde una persona puede acumular 200 delitos de robo y no va a la carcel y sin embargo si acudes a una manifestación quieren tindarlo de terrorismo con penas de alrededor 20.
O sea roba lo que quieras pero ni se te ocurra quejarte de como robamos.
O sea roba lo que quieras pero ni se te ocurra quejarte de como robamos.
#29:
-¿Tú por qué estás aquí?
-Amenacé de muerte a una prostituta, la agredí y la violé. ¿Tú?
-Por tirar una tarta.
-Claaaaaaaaaro...
-Amenacé de muerte a una prostituta, la agredí y la violé. ¿Tú?
-Por tirar una tarta.
-Claaaaaaaaaro...
#21:
#20 Esos dos se han pasado bastante más de 10 años en la cárcel. Por otra parte, tu idea de "medio delito, mitad de condena" es erróneo.
Si hubieran matado a la mitad de gente o incluso a menos, habrían pasado el mismo tiempo en la cárcel.
Por ejemplo, tienes este otro de , 25 años por un guardia civil muerto y uno herido:
http://es.noticias.yahoo.com/preso-eta-liberado-burgos-sale-prisi%C3%B3n-gritando-venceremos-180108185.html
Si hubieran matado a la mitad de gente o incluso a menos, habrían pasado el mismo tiempo en la cárcel.
Por ejemplo, tienes este otro de , 25 años por un guardia civil muerto y uno herido:
http://es.noticias.yahoo.com/preso-eta-liberado-burgos-sale-prisi%C3%B3n-gritando-venceremos-180108185.html
Comentarios
Dentro de poco, añadiremos a la lista, sentarse en el suelo a protestar
Relacionada?
La reforma penal convertirá actos como el 15-M en graves delitos
La reforma penal convertirá actos como el 15-M en ...
diarioinformacion.com#3 cuando eso sea así, nos estarán diciendo que da igual sentarse que disparar...
#12 Aunque troleo aquellos comentarios que la fomentan, no estoy para nada a favor de la violencia.
Somos mas y el dia que nos demos cuenta no hará falta violencia como tal, si la masa digievolucionará...
Te lo diré con palabras PPras:
En lugar de luchar, tenemos que inmovilizar!
Pero el odio y el resentimiento que se huele, me hace dudar que la masa pueda llegar a tener tanto autocontrol, máxime cuando estas viendo cosas tan absurdas, ilógicas e irreales que incluso el mas cani esta flipando y pensando "¡que coño man dao de fumar!"
Si los que somos minimamente "normales" (dificil definir esta palabra hoy en día) ya cuesta controlar tus emociones, no imagino a una horda de canis descontrolados...
Que no tios, ir abriendo cabezas y liándola no es la solución a ningún problema.
#13 cuidado, yo en ningún momento he dicho que esté a favor de la violencia, solo afirmo que ese es el mensaje que estarán dando. Y eso es lo triste y peligroso
#15 Cómo dijo ZP cuando lo pillaron con el micro abierto, están dando ese mensaje..."Porqué interesa que haya crispación".
Soy mas partidario de hacer brainstormings y buscar la forma de quitarles el sueño sin perder ni mi dignidad ni mis principios.
#13 Es cuestión de definición. Decir "no hay que recurrir a la violencia" no significa nada ya que la definición de violencia es muy compleja (obviamente la del diccionario no sirve). Siempre intentarán distraer la atención con el uso de términos abstractos indefinibles como "violencia" que no llevan a nada.
Se debe definir exactamente el grado de auto-defensa asumible desde un punto de vista "emocional", así como el grado de ataque "estratégico". Está claro que un modo de protesta, para ser efectivo, debe presionar de alguna forma que "moleste de verdad" a aquello contra lo que se protesta.
No deberíamos recurrir a términos como "violencia" sin definiciones claras. La propaganda lo hace; frente a la propaganda y la neo-lengua hay que cambiar el discurso.
#40 Exacto, pero estas obviando nuestra educación, en la que nos han enseñado desde pequeños que es la "violencia" y que a día de hoy siguen perfilando cual es su significado, adecuandolo a las circumstancias. Así que tienes a mas de media población que no tiene ni idea de lo que realmente significan las palabras por que las han degradado tanto que perdieron su verdadero significado hace muchos años.
Sobre la estrategia a seguir, parece que está muy clara:
- Cargarse el capitalismo/consumismo tiene prioridad, si no arreglamos el sistema antes de hacer el reset, siempre tendremos los mismos "bugs"
- Cambiar las leyes electorales en base a cuantía exacta de votos y no en porcentajes, de forma que se de la valía a los que realmente lo valen.
- Hacer una auditoria de la deuda y definir que pagamos y que es una estafa
- Derogar todas las leyes represivas que se han aprovado en los ultimos años
- Implantar leyes mas duras para aquellos delitos que hoy en dia quedan impunes (temas de corrupción, malversación de fondos,etc..)
- Un banco realmente PÚBLICO y del estado, sin "accionistas privados", para evitar que se mire por los beneficios economicos
- Limitar los sueldos de altos cargos publicos y en el caso de la empresa privada poner sueldos maximos en base al sueldo minimo, por ejemplo, que el diferencial entre sueldo sea maximo del 10%, asi si el gerente se quiere subir el sueldo, que lo haga, pero tendrá que subir TODOS los sueldos en la misma proporción.
- y sobre todo quitarles poder a las corporaciones
Y esto son sólo ejemplos que salen usando la lógica...
España... lugar donde una persona puede acumular 200 delitos de robo y no va a la carcel y sin embargo si acudes a una manifestación quieren tindarlo de terrorismo con penas de alrededor 20.
O sea roba lo que quieras pero ni se te ocurra quejarte de como robamos.
-¿Tú por qué estás aquí?
-Amenacé de muerte a una prostituta, la agredí y la violé. ¿Tú?
-Por tirar una tarta.
-Claaaaaaaaaro...
Estafar millones de euros del dinero público
Ah no, que eso sale gratis! Y encima te amnistían!
Además ser vasco es agravante.
No es la primera vez que salen comparaciones de estas, por internet.
¿Por qué no se paran a revisar estos sin sentidos de una vez? ¿Cómo puede alguien tomarse la justicia en serio con cosas como estas?
¿Cómo explicaríais en la cárcel que os cayeron 10 años por tirarle una tarta a una política?
#6 Por que no hay presion social. Tristemente la realidad de España no esta en internet.
y cuando hay un delito de la autoridad no les cae nada
Pues si como además se hayan bajado una peli del Emule, a estos de Mugitu les cae la perpetua
Otra cosa que puedes hacer por 10 años de carcel:
Matar de un pelotazo de goma en la cabeza a un tio que esta bebiendo potes...
Lo puedes hacer infinitas veces pq sale gratis.
Relacionada: Procesados por atentar contra autoridad 4 acusados de lanzar tartas a Barcina
Procesados por atentar contra autoridad 4 acusados...
diariovasco.comEs un meneo tremendamente sensacionalista porque compara casos con sentencias en firme con este, que todavía no se ha juzgado y han pedido 10 años como podían haber pedido 100, pero 10 años no les van a meter ni en broma. Ni 10 ni 4, vaya, me apuesto las dos piernas.
#31 Pues creo que hablas muy gratuitamente...
No dudo que en juicio le puedan bajar todo eso, exculpar o lo que quieras... pero no me jugaria las piernas a que no le meten 10 años ni de palo...
Cosas mucho mas raras y muchisimo mas politicamente incorrectas se han dado...
1 2 3, responda otra vez.
#2 Saltarte un semáforo en rojo, atropellar a una persona causándole la muerte, sin carnet de conducir y sin seguro, darte a la fuga, esconder el coche, culpar a tu hermano cuando te pillen y pedir perdón.
Ocho veces.
#5 No te pongas farruco.
#5 jajaj. se llama Robert Paulson!! ultimamente me acuerdo mucho del Club de la Lucha, el libro es obra maestra.
#51 Y la película también!
#52 cierto!, hicieron una gran adaptación y los actores la clavan. Ya se que empecé yo, pero será mejor que respetemos las dos primeras reglas del Club Salut!
Mi abuela tiene una vecina choni casada con un chaval de 25 años que está en la carcel desde hace 6 años. En 6 años no ha tenido ni un permiso. Segun ella tiene una condena de 12 años, que tras pagar 10.000 euros se quedó en 8 años. Yo siempre había pensado que con esa condena seguro que habia matado a alguien (por mucho que ellos digan que fue un tema de drogas). Pero puede que me equivoque y lo que hizo fue lanzarle una tarta al alcalde.
Hay que matizar una cosa, cosas que puedes hacer si no eres activista VASCO
Oig, no sabeis lo que le costo la pelu para que te destrocen de esa manera el tinte. Y lo mal que sale la tarta de los pendientes de diamantes. /modeyosoylaautoridadOFF
Pero vamos a ver, si por tirarle una tarta te meten 10 años, la próxima vez en lugar de una tarta es una piedra, total, te van a meter 10 años igual.
Mira que traen ejemplos rebuscados. Por 10 años te cargas a mas de diez personas sin problemas.
http://es.wikipedia.org/wiki/I%C3%B1aki_de_Juana_Chaos
http://elpais.com/elpais/2011/04/13/actualidad/1302682618_850215.html
/Solo a uno de los tarteros le piden un máximo de 10 años, ya que se considera su condición de cargo electo como agravante.
#20 Esos dos se han pasado bastante más de 10 años en la cárcel. Por otra parte, tu idea de "medio delito, mitad de condena" es erróneo.
Si hubieran matado a la mitad de gente o incluso a menos, habrían pasado el mismo tiempo en la cárcel.
Por ejemplo, tienes este otro de , 25 años por un guardia civil muerto y uno herido:
http://es.noticias.yahoo.com/preso-eta-liberado-burgos-sale-prisi%C3%B3n-gritando-venceremos-180108185.html
#21 Los dos que cito han purgado un año de prisión por asesinato cometido, le des las vueltas que le des.
Me parece bien, que les condenen a 10 años. La próxima vez que alguien quiera demostrar su descontento a un político violara a sus hijos, que les sale mas barato.
Hay que joderse que mierda de justicia.
Pero dónde los han juzgado? Porque si eso pasó en Toulouse no creo que sea la fiscalía española...
Podemos relativizar todo lo que queramos, pero esto no es que un individuo tira una tarta a otro individuo. Esto es que un individuo, o unos cuantos, tiran tartas a la cara, con ánimo de ofender, a un representante del pueblo elegido democráticamente, que además ha sido nombrado presidente de la Comunidad Foral de Navarra. Y que en el acto durante el cual ocurrieron aquellos acontecimientos, ella estaba en calidad de presidente del gobierno de Navarra.
De tal modo que cuando esos individuos lanzaran aquellas tartas a nuestra presidente (soy navarro), tiraron 600.000 tartas mas: una por cada navarro. Y eso son muchas tartas y mucha ofensa. De modo que, sabiendo que lo que pide el ministerio fiscal se pasa varios pueblos, no quede sin embargo esta ofensa, sin una condena justa. Por derecho.
Por la misma pena que cuesta comerte un paquete de pipas (ninguna) puedes dejar un arma a un menor de edad y que se hiera en el pie, o desviar millones de dinero público.
Bueno, todo depende quién seas, claro
10 años de pensión completa, puedes sacarte una carrera u otra, no te preocupas de hipoteca ni de nada y si te descuidas no te va a faltar el sexo en toda tu estancia. No parece tan mal plan
ES un atentado a la autoridad con agravante de que uno de los acusados es un cargo electo, que se supone debe dar ejemplo...Hay que tomar en cuenta que de ésos diez años cumplirían sin reincidencia sólo dos o tres como mucho y el resto en libertad vigilada. No hay que comparar penas unas con otras. El atentado a la autoridad es grave, por lo que lleva implícito de rechazo y de peligrosidad social contra la mayoría y el agravante de que en un país democrático no es necesario lanzar tartas ni quemar contenedores...hay dónde debatir y dónde expresarse y más siendo cargo público con la legitimidad y portavocía que conlleva...
Bueeeno,creo que habeís perdido de vista el hecho de que los sistemas legales están hechos por una minoría para controlar a una mayoría,tienen poco que ver con el concepto de justicia y la del tartazo forma parte de la casta superior.La ley no es igual para todos
Si te van a caer diez por una tarta te sale mejor hacer un Froilán. Al menos todo queda más proporcionado.
Eso no es nada nuevo! En iruña se procesaron hace algunos años a varios jovenes por hacer una sentada en contra del desalojo de euskal jai. Y no les echaron precisamente una multa!
Todas estas medidas represivas dacronianas que están implantando para "curarse en salud" lo único que van a conseguir es forzar a la gente a plantearse si, ya puestos en esta tesitura, no es mejor pasar a acciones realmente contundentes. Si tenemos que ir a la cárcel sí o sí, pues que sea por haberle hecho un favor a la sociedad.
Si eres cura, violar a una niña en repetidas ocasiones desde los 4 hasta los 13 = 10 años de carcel, sólo cumplió 5 años y a su salida el Obispo de Alcalá de Henares le esperaba para mantenerlo el resto de sus días: http://ensentidocontrario.com/13842/el-obispo-homofobo-de-alcala-financia-la-vivienda-de-un-cura-pederasta-que-violo-a-una-nina-de-4-anos/
¡Demagogiame en acción! Comparar la pena máxima que pide la fiscalía con penas de sentencias en firme. Esperemos a ver en que se queda todo antes de criticar, vamos digo yo....
#54 Me da la sensación de que no has leído bien el artículo. Habla de peticiones fiscales. Todo el rato, salvo dos casos.
Hay que ser más tolerante con los recien conversos al diálogo y al proceso de paz. ¡Abandonar ciertos hábitos batasúnico-mamporreros cuesta mucho! Al menos ya no les hacen carteles con dianas o les queman el negocio a los que disienten de la eusko-secta, sólo los tartean.
No es por tirar una tarta es por un delito de atentado contra la autoridad y eso si que lleva a ese tipo de condenas.
#7 ¿No pillas de qué va la noticia? Ten en cuenta que quizá dentro de poco la resistencia pacífica se considere atentado contra la autoridad.
#7 ¿Y cuando la "autoridad" atenta contra nosotros que es lo que ocurre? ¿No estás harto?
#11 Esto:
#7 La autoridad es algo que puede cambiar de persona que la ostenta. Por lo que el trato especial porque es una autoridad está injustificado.
Si hacemos lo mismo al vecino no nos caerán 10 años. ¿Por qué alguien que ostenta un cargo debe estar mejor protegido? Que se apliquen las condenas adecuadas en todos los casos, independientemente de los privilegios temporales que pueda tener la persona afectada. Otra cosa son los agravantes reales, cómo que la persona esté incapacitada o no pueda defenderse.
Es decir, el problema está en la justicia y en las leyes. Todos somos iguales y así debería reflejarse en la justicia, en ambos sentidos, tanto cuando la víctima es la autoridad como cuando es el culpable.
es fácil, si te pillan sentado en una manifestación di que estabas intentando robar la cartera al que se sentaba delante tuyo... a las dos horas estarás en la calle mientras que al de delante le joderán con juicios y multas.
y si encima le robas la cartera de verdad, vaya putada!
Es cierto que nos puede parecer mucho, pero tiene el agravante de que eran cargos públicos, con lo que la situación es mas grave, por cierto, si ves el vídeo se ve que le echan la cara no suavemente, sino con saña, y fuerte, es de las que hacen daño.
Ah, y recuerda que esto son las leyes españolas, donde te condenan a 20 años y en unos días estas en la calle, ha pasado en multitud de ocasiones. Os aseguro que no van a pasar 10 años en la carcel, dudo que llegue a dos si es que entran.
Como no hay voto demagogia (un gran error de Menéame) voto sensacionalista.
#19 Por?