Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo voto por la inhabilicación para cargo público de por vida para todo implicado en corrupción, incluidos los empresarios cómplices y que ninguna empresa donde ellos puedan trabajar o tener intereses pueda ser contratada nunca mas por el estado.
Es mas, votarñia por la creación de un cuerpo de inquisidores económicos, que dedicaran su tiempo a investigar posibles fraudes... visto que los inspectores de hacienda son ampliamente corruptos.
Es mas, votarñia por la creación de un cuerpo de inquisidores económicos, que dedicaran su tiempo a investigar posibles fraudes... visto que los inspectores de hacienda son ampliamente corruptos.
#2:
Es lamentable, el otro día escuché en televisión una frase que me hizo tanta gracia como pena me dio. Y es la siguiente.
Una ardilla puede cruzar la peninsula Ibérica pasando de corrupto en corrupto.
Una ardilla puede cruzar la peninsula Ibérica pasando de corrupto en corrupto.
#4:
Lo peor que puede pasarle a nuestra sociedad es que caigamos en el "¿es corrupto? bueno, todos lo son..."
Que lo sean todos o no, es una hipótesis, pero si se sabe de alguien que lo es, que lo pague y lo pague por todos. No es soportable el cinismo.
Corrupción hay en todas partes, pero hay países nórdicos donde es una cosa muy excepcional, y hay repúblicas berlusconianas donde la excepción es la integridad. ¿a quién nos queremos parecer?
Que lo sean todos o no, es una hipótesis, pero si se sabe de alguien que lo es, que lo pague y lo pague por todos. No es soportable el cinismo.
Corrupción hay en todas partes, pero hay países nórdicos donde es una cosa muy excepcional, y hay repúblicas berlusconianas donde la excepción es la integridad. ¿a quién nos queremos parecer?
#8:
Para mi lo más grave es que realmente no pasa nada. Nadie en Valencia está manifestándose en la calle exigiendo cabezas. Nadie en Andalucía, en Madrid, en ninguna provincia donde la corrupción campa a sus anchas.
Todos aceptamos que la justicia no fucione, que el corrupto alardee de ello durante años, que el dinero bajo mano engrase los engranajes del estado, que existan mecanismos legales para defraudar y robar, que las administraciones miren para otro lado...
Y mientras tanto, el ciudadano honrado tragando mierda y el corrupto, pensando en como medrar.
Todos aceptamos que la justicia no fucione, que el corrupto alardee de ello durante años, que el dinero bajo mano engrase los engranajes del estado, que existan mecanismos legales para defraudar y robar, que las administraciones miren para otro lado...
Y mientras tanto, el ciudadano honrado tragando mierda y el corrupto, pensando en como medrar.
#15:
Lo triste es que nos tenemos lo que nos merecemos... En un artículo de hace poco leía que en una sociedad donde defraudar, trabajar en negro, "ser el más listo" y pagar en B está bien visto e incluso puedes alardear de ello, no se puede generar una casta mejor de políticos/empresarias que la que hay... Y es rigurosamente cierto. Montones de gente conozco que si pudiera, arramblarían a punta pala si tuvieran el cargo a mano...
Mientras la sociedad no asuma que tiene que pagar hasta el último céntimo de sus impuestos sin trampa ni cartón antes de exigir derechos y que sólo entonces tiene la autoridad moral para exigir a sus gobiernos la buena administración de los mismos, me parece a mi que poco podemos hacer. Seguirán pasando cosas como la concejala de cierto Hay-Untamiento que soltaba ufana aquello de "es que si no sacamos algo con las recalificaciones, a ver cómo vivimos con el sueldo de políticos" y seguirá la peña tan pancha...
En resumen: disfruten de la votado
Mientras la sociedad no asuma que tiene que pagar hasta el último céntimo de sus impuestos sin trampa ni cartón antes de exigir derechos y que sólo entonces tiene la autoridad moral para exigir a sus gobiernos la buena administración de los mismos, me parece a mi que poco podemos hacer. Seguirán pasando cosas como la concejala de cierto Hay-Untamiento que soltaba ufana aquello de "es que si no sacamos algo con las recalificaciones, a ver cómo vivimos con el sueldo de políticos" y seguirá la peña tan pancha...
En resumen: disfruten de la votado
#12:
El primer paso para lograr eso es la independencia judicial.
Si la persona que puede nombrarme miembro del Consejo general del poder judicial es el politico corrupto... es dificil morder la mano del que te dá de comer.
Si la persona que puede nombrarme miembro del Consejo general del poder judicial es el politico corrupto... es dificil morder la mano del que te dá de comer.
#28:
Que podemos esperar de un pais donde en pleno escandalo de corrupcion el partido en cuestion sube su esperanza de voto. El voto esta tan polarizado que mucha gente prefiere que su partido robe a que gobierne el otro.
Comentarios
Yo voto por la inhabilicación para cargo público de por vida para todo implicado en corrupción, incluidos los empresarios cómplices y que ninguna empresa donde ellos puedan trabajar o tener intereses pueda ser contratada nunca mas por el estado.
Es mas, votarñia por la creación de un cuerpo de inquisidores económicos, que dedicaran su tiempo a investigar posibles fraudes... visto que los inspectores de hacienda son ampliamente corruptos.
#1 O eso o les vamos dejando que roben y roben si roban pero sienten verse obligados a hacerlo, les dejamos para no limitar sus derechos como piden algunos con batasuna, a mí me gusta más tu idea.
#1 Inhabilitación??? A LA PUTA CARCEL TENIAN QUE IR. Es de verguenza que roben como desgraciados teniendo la unica posible consecuencia de la inhabilitación.
#1 Ademas sumale que los delitos por corrupcion con cualquier condena se va a la carcel, nada de solamente si es superior a dos años.
Yo me pondria en tal plan que hitlen y stalin serian papanoel a mi lado.
#1 No servirá de nada si ponen a otros corruptos en su lugar, que es lo que suelen hacer en estos casos....
¿Me lo explican?
Lo que es peor la intención de voto demuestra que más bien los que votaban al PSOE se cambian de partido, los del PP no.
Es lamentable, el otro día escuché en televisión una frase que me hizo tanta gracia como pena me dio. Y es la siguiente.
Una ardilla puede cruzar la peninsula Ibérica pasando de corrupto en corrupto.
#2 Si no se la ha copiado, la soltó Buenafuente en su monólogo.
Cárcel hasta que se devuelva el dinero. Luego juicio justo
#3: Tendrás que juzgarlos para saber si han robado, no?
#3 y #5 Yo creo que lo que quiere decir #3 es que una vez se demuestre que han robado, se les meta a la cárcel sin fecha de salida hasta que devuelvan el dinero (o al menos un alto porcentaje). Y cuando lo hayan devuelto, entonces y solo entonces, se les imponga la multa y pena de cárcel que corresponda. Aquí estamos acostumbrados a que a los pocos que se les pilla, se les condena y demás, pero del dinero robado nunca se vuelve a saber nada. De repente son insolventes. si no salieran de la cárcel hasta que lo devolvieran, seguro que aparecía el dinero.
Lo peor que puede pasarle a nuestra sociedad es que caigamos en el "¿es corrupto? bueno, todos lo son..."
Que lo sean todos o no, es una hipótesis, pero si se sabe de alguien que lo es, que lo pague y lo pague por todos. No es soportable el cinismo.
Corrupción hay en todas partes, pero hay países nórdicos donde es una cosa muy excepcional, y hay repúblicas berlusconianas donde la excepción es la integridad. ¿a quién nos queremos parecer?
Deberian imponerse penas ejemplares e invertir mas en investigarlos. Un politico y sus allegados deberian estar bien auditados. Con esto me refiero a que si alguien se le pilla, se le haga pagar 10 veces la cuantia en cuestion. Que paguen ellos, sus hijos y los hijos de sus hijos. Entonces veriamos quien tiene cojones de robar.
La pena es que los corruptos son los que tienen que tomar las decisiones al respecto...
Para mi lo más grave es que realmente no pasa nada. Nadie en Valencia está manifestándose en la calle exigiendo cabezas. Nadie en Andalucía, en Madrid, en ninguna provincia donde la corrupción campa a sus anchas.
Todos aceptamos que la justicia no fucione, que el corrupto alardee de ello durante años, que el dinero bajo mano engrase los engranajes del estado, que existan mecanismos legales para defraudar y robar, que las administraciones miren para otro lado...
Y mientras tanto, el ciudadano honrado tragando mierda y el corrupto, pensando en como medrar.
Que vayan a prisión, que al acabar la condena paguen TODO lo que deben o no salgan de ella y todas las empresas corruptas que sean nacionalizadas por 1€.
Con esto y alguna cosa más terminariamos pronto con la corrupción
#0 Amén hermano
El primer paso para lograr eso es la independencia judicial.
Si la persona que puede nombrarme miembro del Consejo general del poder judicial es el politico corrupto... es dificil morder la mano del que te dá de comer.
Lo triste es que nos tenemos lo que nos merecemos... En un artículo de hace poco leía que en una sociedad donde defraudar, trabajar en negro, "ser el más listo" y pagar en B está bien visto e incluso puedes alardear de ello, no se puede generar una casta mejor de políticos/empresarias que la que hay... Y es rigurosamente cierto. Montones de gente conozco que si pudiera, arramblarían a punta pala si tuvieran el cargo a mano...
Mientras la sociedad no asuma que tiene que pagar hasta el último céntimo de sus impuestos sin trampa ni cartón antes de exigir derechos y que sólo entonces tiene la autoridad moral para exigir a sus gobiernos la buena administración de los mismos, me parece a mi que poco podemos hacer. Seguirán pasando cosas como la concejala de cierto Hay-Untamiento que soltaba ufana aquello de "es que si no sacamos algo con las recalificaciones, a ver cómo vivimos con el sueldo de políticos" y seguirá la peña tan pancha...
En resumen: disfruten de la votado
#15
Estoy de acuerdo en que tenemos lo que hemos votado .... y si la gente sige apoyando de forma masiva a los partidos que favorecen la corrupción ... pues es normal que pase lo que pase ... lo que no tengo tan claro es como cargas contra la sociedad en general, porque es como la pregunta de la gallina y el huevo :
¿ esta bien visto en la sociedad ese tipo de conductas porque la gente está cansada de la corrupción política o es esta corrupción política un reflejo de la realidad social?
... yo creo que es siempre un tema personal .... es lo mismo que acusar a todos los politicos de corruptos, porque esto no es así tampoco ... los hay corruptos y los hay que no lo son ... eso sí, si escogemos aquellas fuerzas politicas que favorecen estos extremos de corrupción, parte d ela responsabilidad en nuestra ....
Yo propongo la creación de una web ciudadana donde se cuenten chanchullos. Y se que me van a decir que para eso esta la justicia, pero hay que presentarse con pruebas y lo que normalmente se tiene son indicios. Lo que propongo es poner indicios y que la fiscalía del estado actue si cree que hay indicios suficientes.
Todos conocemos casos de chanchullo menor o mayor. Típico contrato a dedo, o piso a dedo, o cosas así. Pues ponerlo en una web y que la fiscalía del estado coja la onda y actue. Guerra a los canallas.
A ver si alguien coge la idea y lanza la web. Y a ver si la fiscalía del estado la lee con detenimiento.
!!!Cuanto ganaríamos todos!!! (menos los canallas)
#16 Así funcionaba la Inquisición: los vecinos acusaban a alguien, y si era considerado culpable eran premiados. El problema es que si caes mal a tus vecinos...
#16, esa web se llama Menéame... Si después de echar un rato por aquí no encuentran suficientes pistas, o son ciegos, o no quieren ver.
#58 Si y no, aquí hay mayoría del p$soe y los del PP$ son minoría. Yo quiero que jodan a todos los corruptos por igual. Esto no funciona como debería.
Y los votos negativos me darán la razón.
#59, Perdona, pero me parece que no. Por mucho que seas de un partido o de otro, a mi me jode que haya corrupción. Y tal como a mí, espero que a alguien con dos dedos de frete también. Es más, me jode más que haya mierda en mi casa que en la de mi vecino, porque el político corrupto de mi partido es alguien en quien he depositado confianza, y que me la está jugando, no cumpliendo con el deber que tiene y se le supone (porque se supone, o al menos yo lo veo así, que el que se mete a político en un principio es por mejorar la nación y la situación de los que le votan). Yo he visto aquí muchas noticias de corrupción: corrupción en Valencia, desmanes en Andalucía, cacicadas en Valladolid, enchufes en Barcelona, corrupción en Madrid, amiguismos en Galicia... No se salva nadie. Lo triste es que tal como dice el artículo, no se cargan a nadie (AÚN, ).
#0 ... y olé!
Volvamos a robar a Rumasa. Me han dicho que se están recuperando.
Pregunta: ¿ANV está ilegalizada porque nadie le vota o porque una ley dice que cometen una ilegalidad? Lo segundo, pues entonces, con la corrupción lo mismo.
Los votos no pueden dar legitimidad a los corruptos, cuyos votantes les votan comulgando con ruedas de molino, por evitar lo que consideran males mayores (que gobiernen los corruptos de otro partido que encima tienen otra ideología).
Excelente este artículo apuntando lo que realmente nos jugamos, y es la institucionalización de la picaresca.
Zyklon B
Yo voto porque sea un juez el que determine las penas antes de prender la hoguera en la plaza del pueblo.
Yo les haría jugar a la galleta a todos juntos. Que en la trama son 4 implicados, pues 4. Que son 40, pues una calleta más grande
Está claro que cada vez toleramos menos la corrupción, quién nos dice que en un futuro no seremos más honrados? La crisis nos trae más problemas, pero también nos abre la vista a muchas cosas, y no sólo a los usuarios de meneame.
Antes a mucho garrulo de carajillo le parecía hasta bien que los de arriba cobrasen, al fin y al cabo el vivía bien con su empresa de andamios, cobrando 10.000 al mes. Qué le parece ahora?
Podríamos aprender un poco de la política yankee en ese aspecto. Allí hay un escándalo y ruedan cabezas sí o sí. Aquí, en cambio, nadie se mueve de la poltrona ni a tiros.
Que podemos esperar de un pais donde en pleno escandalo de corrupcion el partido en cuestion sube su esperanza de voto. El voto esta tan polarizado que mucha gente prefiere que su partido robe a que gobierne el otro.
Muy relacionada: La escasa demanda de la ayuda de 420 euros destapa la economía sumergida
La escasa demanda de la ayuda de 420 euros destapa...
diariosur.esEs decir, si oyes en una fila del paro que alguien pide prisa porque tiene que volver al trabajo mientras espera para sellar su carné de paro, ¿lo vas a denunciar? Eso es corrupción también: está defraudando dinero público. Sí, que entiendo que las circunstancias particulares de esa persona pueden ser duras, pero ¿vamos a empezar a hacer distingos de quién roba y por qué? O, mejor dicho, ¿se permitiría eso porque "pobrecito, es que lo necesita", mientras ponemos el grito en el cielo por otros casos? Si lo necesita, tiene otras opciones que aprovecharse, mientras trabaja, de un dinero que otros pueden necesitar más que él.
Tolerancia Cero sí, pero también para los delitos de sangre. A ver si por robar va a ir la gente al talego toda su vida y por matar van a estar en la calle en dos años.
¿A nadie más le molesta profundamente que se use el eufemismo "tolerancia cero" en vez de "intolerancia"?
#31 Me he negado a votar el enlace sólo por eso.
tolerancia cero no es más que un sustituto eufemístico de intolerancia, término éste que alguien debió considerar demasiado políticamente incorrecto y disfemístico. El resultado de ello es que ya no se puede ser “intolerante” ni tan siquiera con el terrorismo.
Pedro J. Chamizo Domínguez. La metáfora (semántica y pragmática).
Ya se pueden encaminar las explicaciones para evaluar el uso de “tolerancia cero”. No hace falta mencionar que es un calco del inglés, lengua en la que se habla y escribe con mucha frecuencia de “zero tolerance”.
La manera en que describen o llaman en inglés a este tipo de norma tiene su explicación en el sistema penitenciario de los Estados Unidos. Al delincuente que incurre en la primera falta casi siempre le aplican una pena menos severa, o le conceden el beneficio de las circunstancias atenuantes, o lo tratan de modo que no se le aplica todo el rigor de la ley. Con las medidas que se aplican con “zero tolerance” no hay concesiones que atenúen las penas.
La misma idea que se transmite en inglés, podría darse a entender en español si en lugar de lo antes escrito se escribiera, “sin tolerancia”. Es mejor aún si en español se dice y escribe “sin indulgencia”, porque ésa es la idea que subyace en el concepto.
Academia dominicana de la Lengua
# Muy buena frase, no se si reirme o echarme a llorar
Pero esto es España, señores. El único país en el mundo occidental que podría permitir a un partido como el PSOE, después de años y años de corrupción y terrorismo de Estado no sólo no desaparecer sino ganar unas elecciones como las del 93. De todos aquellos polvos llegan estos lodos. Y a tragar ahora.
El texto está bien, ortografía aparte...
#34
El PP, no, verdad?
#36 Como bien digo, "de aquellos polvos llegan estos lodos". A buen entendedor...
Pero eso sí, voto negativo de fanboy socialista al canto. En fin, qué penoso.
#36 De la entradilla: "Unos se amparan en que hacen lo que todos; otros en que el otro roba más"
#39 Ahí les ha dado.
#34 Precisamente, si en el 93 el PSOE ganó las elecciones es porque la alternativa era el PP (aún más corrupto ya entonces, si cabe).
Entre la mierda con nata y la nata con mierda, mucha gente escoge.
Incluso hay quienes no votan, pensando que "todos son iguales" (cuanto daño ha hecho este eslogan, rediez).
"inquisidores económicos" +1
Pues sí, con los corruptos tolerancia cero, pero eso en el PSOE no lo decían cuando fueron a arropar a Vera y a Barrionuevo en su ingreso en prisión. Ni cuando Zapatero les indultó por decreto.
porque no cuelgal a los corruptos hijos de puta de una vezzzzzzzz....todo está minado.. no quedarían ni uno..¿?
Hay que decirlo más...
Pero tampoco la pena de muerte. Es que mira que no hay por donde...
Ez que...zi..zi...zi condeno la couPPzion...a lo mejó gana Zapatedo otra vez y mata niños
#43 No veo el problema. Si condenas la corrupción no gana Zapatedo. Pero si condenas la corruPPción y te dejas sin condenar la corruPSiÓEn, entonces sí.
Donde hay amos, hay esclavos
donde hay policía, hay asesinatos
donde hay políticos, hay corrupción
no os queremos, y esto se acabó.
Piperrak
Me parece estupendo, y yo aumentaría las penas por corrupción de unos y de otros.
Pero, ¿por qué cuando salen noticias de corrupción relacionadas con el PSOE nadie se plantea esto y se lo plantéa ahora?
Porque la movida de Mercasevilla no tiene nada que envidiar a Gurtel (en cuantía economica es mucho más alta) y nadie dice ni mu.
Que no puede ser, madre mía.
Que no puede ser que a un chaval le denieguen la beca compensatoria para estudiar en la universidad porque se pasa del umbral 50 euros, o que nos meta hacienda pa'lante con intereses y todo por no hacer la declaración a tiempo...y luego hay un hijodeperra suelto que lleva 10 años sin declarar nada, y a todo lujo. LE DESEO UN CÁNCER DE OJOS Y 5 NIETOS CON PROGRERIA
#48 Ya pase de la Universidad pero nunca me dieron una beca porque mi madre superaba el umbral siendo profesora de instituto. Sin embargo si ví hijos de abogados y otros disfrutando de becas, no solo durante el curso, tambien en verano.
No paramos de hablar de corrupcion, y nos olvidamos de todo lo que pasa alrededor...en tu lugar de trabajo, entre tus amigos, si no la aceptas, esa corrupcion integrada, que no solo pasa en espana, creedme, al final que acabas perdiendo eres tu, tanto como posicionamiento laboral como vida social, me gustaria creer que son mayoria los no corruptos, pero cada dia, lo pienso menos, te dan ganas de mandarlo todo al carajo, y pasarte al otro bando, p...ta moral..........
Estoy harto de la clase política de este país. Lo último es sólo una gotita en un oceano
Yo me quejo pero volveré a votar al PP$O€
Pero para que funcione hay que empezar por uno mismo, nada de "los otros" son los corruptos y pícaros.
Tolerancia cero ante al picaresca, más si viene de uno mismo.
Si aquí estamos así (con corrupción extrema), imagináos cómo estarán en Italia...
1234 meneos! Es perfecto!
Mucho comentario naranja veo yo y eso es bueno... se ve que la gente está hasta los mismísimos, pero desgraciadamente aquí se queda, en una sencilla y humilde página web que ni por asomo llega a una audiencia significativa. A los medios de comunicación de masas no llega una mierda, y nos siguen, y nos seguirán dando por culo porque NADIE va a organizar nada contra un gobierno que más que un gobierno parece la trama para la octava temporada de 24.
El peor analfabeto es el analfabeto político. Él no oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. Él no sabe que el costo de vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.
Bertolt Brecht
el 60% sigue votando. El 60% está con los corruptos. No me cansaré de repetirlo, el sistema es corrupto, los politicos son corruptos. Hay buena gente en la politica? si, pero siguen siendo corruptos al aceptar las normas de juego de este sistema, creado por la oligarquia para centralizar el poder siempre en los mismos grupos.
la unica solucion es no votar a nadie, una amplia abstencion haría remodelar el sistema actual. Pero claro, los politicos quieren que votemos, da igual a quien, si votamos aceptamos el sistema actual, y eso es lo que quieren (fijaros que dicen los partidos antes de las elecciones, que votemos, que necesitan una gran participacion, esto no es para salir elegidos ellos, es para que legitimemos el sistema)
#63 Elemental, querido Watson.
y ahora habla Rajoy y los defiende. Como esta todo esto
Auditorias públicas (al elegido y a su cónyuge) al inicio de cada legislatura. Si te vuelves a presentar queremos comparar cuanto tienes ahora con lo que tenías hace 4 años y listo. Y si no es por ley, si yo fuese dirigente de un partido lo establecía para mis candidatos.
En inglaterra, parlamentarios de uno y otro partido han devuelto dinero legal porque una auditoria dijo que el dispendio habia sido excesivo. ¿Por que? Seguramente por miedo al castigo del electoral al que no devolviese el dinero.
¿Eso pasará en España? ¿si? ¿no? Es en lo que tenemos que pensar: las urnas de las elecciones legislativas son generalmente el palo y la zanahoria para un politico en España (a falta de otros elementos de control publico como las mociones de remocion via referendum y otras); si un politico actua en contra de la voluntad de los ciudadanos y/o actua de forma opaca y/o irresponsable (legal y politicamente), tiene que ser castigado en las urnas por ello. Si no lo es, nunca dejara de obrar mal, porque nunca temera el castigo.
El caso ingles demuestra que el electorado, aun en un modelo de democracia aun lejos del ideal, si tiene poder para el castigo. Que cada ciudadano haga uso de dicho poder. Un cordial saludo
Veo un Godwin en el avatar del usuario que envió esta noticia.