En esta página muestran como construir (a grandes rasgos, porque los planos detallados hay que comprarlos) una casa por tí mismo de forma sencilla y utilizando objetos reciclados, como botes de cerveza y ruedas de coche.
#11 Bueno, en este caso apilando con buen criterio neumáticos rellenos de tierra consigues un muro de contención bastante decente, ya que toda la fachada norte está enterrada. En esencia, son piezas pesadas apiladas de forma estable. Y si por su propio peso sujetan la tierra que se acumula detrás, es fácil que también puedan soportar unas vigas poco cargadas y bien repartidas en su coronación. Al final se reduce todo a una cuestión de cálculo de resistencias (más o menos parametrizado).
Si el terreno es blandurrio o heterogéneo, será necesario repartir más el peso. En general, para una casa de una sola planta no necesitas una cimentación compleja. Basta con un mínimo conocimiento de mecánica y un buen estudio del terreno. Y no siempre es necesario excavar para cimentar; a veces es suficiente una cimentación superficial (p.e. sobre roca inalterada). La mayoría de las veces se excava para llegar a un estrato más resistente, o simplemente para evitar una capa de terreno alterado (p.e. tierra de labor).
#29: En mi gimnasio hacemos crossfit, así que no creo que hubiera ese problema, pero tienes razón... la mayor parte de técnicas de musculación no usan movimientos funcionales, de modo que hay quien puede hacer un buen press de banca, pero no levantar un peso en la calle sin hacerse daño en las lumbares.
#27: Corrección: "cinco amiguetes que puedan levantar vigas". Tienes razón, en mi gimnasio hay gente de 79 años, 50, otros rehabilitando... Vamos, me refería a gente con la que se pueda trabajar. Mal expresado por mi parte.
#28 No, si yo me refería a musculitos en la flor de la vida. La mayoría mueven mucho peso pero con movimientos concretos, que es muy distinto a saber usar el cuerpo eficiente y saludablemente para mover vigas como tú dices.
#24 Nada de magufadas por mi parte, a mí si científicamente no funciona no me convence. Supongo que tú lo sabes mejor, pero la tierra, el barro (adobe, cob, tapial), la cal y otros elementos naturales creo que está más que probado que regulan la temperatura y la humedad interiores.
#16 Hay quien usa sacos de yute. De todas formas, valorando los beneficios y ventajas del superadobe, el uso de los tubos de rafia de polipropileno creo que no supone un impacto de importancia en comparación con otros sistemas. Como he dicho más arriba, una de las ventajas evidentes es que el relleno no es imprescindible que sea tierra con unas proporciones exactas.
#3#4#6 Busca el documental "Garbage warrior" y sabrás algo más. De todas formas "tú mismo" es muy optimista, porque los earthship requieren mucha mano de obra. Con menos recursos, más accesibles y elementos con mucho menos impacto pueden interesarte el cob y el superadobe (Nader Khalili, el arquitecto que lo ideó, fundó www.calearth.org y aunque lo patentó es de uso libre).
#6: Si pagas una hipoteca a 15 años, ¿cuántas horas de trabajo le estás dando al banco? Necesitarías amiguetes o gente pagada que te ayude (una cuadrilla de albañiles quizá, para lo más gordo), pero seguro que en horas, gastas menos haciéndola tú que comprándola. Al menos a precios pre-burbuja. Ahora que hay pisos a 60.000 euros, ya no lo sé... Pero hay pisos a 60.000 euros y sueldos de 621, así que lo mismo sigue saliendo rentable ir todos los fines de semana a cavar y poner ladrillos personalmente. Si tu espalda te lo permite.
Lo ideal sería buscarse un grupo de cinco amiguetes del gimnasio, comprar cada uno una parcela, e ir construyendo por turnos. Primero los cimientos de todos, luego las paredes de todos, luego las vigas... Pero eso ya sería muy complicado.
Hay gente en EEUU que se hace la casa personalmente. De madera, claro, pero clavar listones de madera no es muy distinto de poner ladrillo. Necesitarás ayuda para algunas cosas, pero lo veo más fácil que pagar 120.000 euros, la verdad.
#12cinco amiguetes del gimnasio
Ejem. He trabajado haciendo tareas con carga física con "amiguetes del gimnasio" y no saben usar su fuerza, a veces ni siquiera saben lo que es la higiene postural ni usar todo el cuerpo. Mejor busca cinco amiguetes que sepan trabajar y economizar fuerzas.
Mmm... para ver bien la forma de construcción hay que pagar 28 dólares por uno de los libros y 45 por el otro... La idea es buena pero, ¿no habrá nada parecido en wikihow y que sea gratis?
Estoy echando un vistazo a los planos antes de votar, a ver si merece la pena. Cualquier intento de independencia económica y energética me parece bien. No me hace mucha gracia el diseño exterior, pero interiormente tiene mucha más chicha que otras ideas de este estilo como ciertos proyectos retrofuturistas que lo ponen todo en planta redonda... Lo que llevo visto de momento parece relativamente razonable... ¿esto es un pasillo exterior alrededor de las habitaciones? No sé cómo llegan los de los dormitorios dos y tres a la cocina, parece que por pasillo exterior... Diseño un tanto raro, igual compensa con eficiencia energética... ¿Algún arquitecto en la sala?
Viendo el plano y el vídeo con el esquema constructivo, se deduce que el pasillo "exterior" es en realidad un invernadero que puede estar abierto o cerrado en función de las condiciones climáticas. La idea es muy buena, porque se adapta a casi todos los climas. Probablemente en climas extremos no funcione tan bien (p.e. en el sur de Marruecos o en el norte de Finlandia), pero en el resto de situaciones puede funcionar de maravilla. De ahí a afirmar que es autosuficiente... no está tan claro. Si llueve periódicamente tendrá agua potable todo el año; y si no, a comprar agua embotellada. Si hay mucho sol, tendrá energía; si no, a poner un generador y a comprar gasóleo. Pero en líneas generales es un buen proyecto (mejor que el 99% de las casas unifamiliares construidas en España).
Y no es tan descabellado que la pueda construir uno mismo. Con una pequeña excavadora para no tener que picar y palear a mano, y con un puñado de amigos voluntariosos para mover las vigas de madera sin deslomarse, el resto es bien sencillo de ejecutar. Y barato, muy barato.
Dicho lo anterior, hago una recomendación a quien opte por este tipo de construcción: que contrate a un arquitecto de confianza para que analice y resuelva con garantías los problemas técnicos que aparecerán en la obra (estudio del terreno, elección de materiales en función del clima, cálculos estructurales básicos, encuentros entre elementos constructivos...). Una buena idea como esta puede ser un desastre si no se resuelven bien esos detalles menores.
Me gusta mucho la autoconstrucción, pero estoy cansado de ver buenas ideas que acaban fatal porque el propietario ha querido ahorrarse la ayuda de un técnico. Levantar cuatro paredes y poner un techo es sencillo. Que eso funcione como un hogar y además sea eficiente, es un poco más complicado.
#9 En cuanto al clima: parece que sí funciona en climas extremos; la colonia de los earthship está en Nuevo México, que en algunos videos aparece nevado. No es el invernadero lo que regula el clima, es la masa térmica de la tierra apisonada dentro de los neumáticos (no basta con mover vigas como dices). El invernadero está orientado al sur y acristalado con un ángulo adecuado en función de la latitud para que en invierno el sol caliente las paredes del fondo (la masa térmica) y en verano no.
Yo, como tú, estoy muy interesado por la autoconstrucción, pero lo que he encontrado hasta ahora, además de lo que dices tú, es mucho listo que va vendiendo humo y despretigiando soluciones que yo creo que son sanas, baratas y que permiten la autosuficiencia energética e incluso alimenticia.
Por si no lo conoces, y como arquitecto, me gustaría tu opinión sobre el superadobe.
#10 Conocía la arquitectura con tierra del alemán Gernot Minke, que se parece mucho al superadobe. El gran problema de estas técnicas es encontrar la tierra adecuada. No todos los tipos de tierra valen. He probado varias composiciones en la zona donde trabajo, y ninguna ha dado buenos resultados. Pero es que en mi zona no hay tierra buena para esto. Y entiendo que si tengo que traer la tierra de otra zona, empieza a dejar de tener sentido esta solución constructiva
#13 Muy interesante Minke, pero esos problemas con la calidad de la tierra quedan obviados con el superadobe, porque se estabiliza con el tubo. En la literatura que he leído hay muchos ejemplos. Hablan de que incluso usan arena en el desierto y otro usó lo que tenía a mano: si no recuerdo mal, corales triturados de una antigua fábrica con cal y nada más. Precisamente es una de las ventajas que se destacan del superadobe contra el adobe, el tapial, el cob, etc., que la tierra admite un rango muy amplio de calidades y composiciones, incluso no usar tierra. El objetivo, como dices, es no tener que traer nada de fuera, usar los recursos locales.
#14 Mmmm... Es que precisamente el superadobe requiere de esos tubos, que no son de material natural. Minke pasa de ellos, y apila los rollos de tierra "a pelo", por eso no siempre funciona.
#10 Evidentemente, el invernadero funciona cuando detrás hay un elemento masivo con suficiente inercia térmica para acumular el calor del sol. No estoy seguro si esta casa en concreto cuenta para ello con los muros del fondo, o con los tabiques que separan el invernadero de los dormitorios (o con ambos). En un momento del vídeo se puede ver que esos tabiques interiores forman una especie de cámaras que podrían funcionar como muros Trombe. No sé, habría que estudiarlo con más detenimiento.
Por otra parte, algunos arquitectos opinan que la acumulación más eficiente no se consigue en las paredes, sino en el suelo.
#15 Lo que explican ellos es que la masa térmica es todo el muro de tierra empaquetada en los neumáticos, así que debe ser el muro del fondo. Los tabiques que tú nombras los hacen con latas y botellas y cemento. Leí bastante sobre los earthship, pero lo que realmente me parece asequible, sostenible, local y demás es el superadobe, que además de las masas térmicas aprovecha la transpirabilidad de los materiales y las convecciones.
#18 Es rafia de polipropileno, un tejido que no es impermeable. De todas formas, esos tubos se destruyen si quedan al sol durante unos meses (no lo puedo constatar, lo dicen en los documentos). Hay quien se toma la molestia de cortarlos y retirarlos antes de enfoscar y enlucir. Ten en cuenta también que la transpiración no es para agua líquida, sino para vapor de agua, piensa en el goretex y membranas similares; o en un mortero de cal o un muro de adobe, que tampoco parece que sean transpirables pero sí lo son.
#20 Ay, la transpirabilidad... La famosa "casa que respira"... Qué delicado es eso... Una vez me dijo un cliente que la casa debía ventilarse a través de sus cerramientos, que lo había leído en internet.
#9: ¿Y quedan bien esos cimientos hechos con neumáticos viejos rellenos? ¿Si excavas lo bastante, quedarán resistentes?
Síp, en las zonas de autoconstrucción de Córdoba, muchas viviendas tienen ese problema... la gente se las construye sin consultar ni al perito... Y claro, poner paredes y techo es fácil, pero si te saltas los cimientos, no te dura ni diez años...
Comentarios
#11 Bueno, en este caso apilando con buen criterio neumáticos rellenos de tierra consigues un muro de contención bastante decente, ya que toda la fachada norte está enterrada. En esencia, son piezas pesadas apiladas de forma estable. Y si por su propio peso sujetan la tierra que se acumula detrás, es fácil que también puedan soportar unas vigas poco cargadas y bien repartidas en su coronación. Al final se reduce todo a una cuestión de cálculo de resistencias (más o menos parametrizado).
Si el terreno es blandurrio o heterogéneo, será necesario repartir más el peso. En general, para una casa de una sola planta no necesitas una cimentación compleja. Basta con un mínimo conocimiento de mecánica y un buen estudio del terreno. Y no siempre es necesario excavar para cimentar; a veces es suficiente una cimentación superficial (p.e. sobre roca inalterada). La mayoría de las veces se excava para llegar a un estrato más resistente, o simplemente para evitar una capa de terreno alterado (p.e. tierra de labor).
#29: En mi gimnasio hacemos crossfit, así que no creo que hubiera ese problema, pero tienes razón... la mayor parte de técnicas de musculación no usan movimientos funcionales, de modo que hay quien puede hacer un buen press de banca, pero no levantar un peso en la calle sin hacerse daño en las lumbares.
#27: Corrección: "cinco amiguetes que puedan levantar vigas". Tienes razón, en mi gimnasio hay gente de 79 años, 50, otros rehabilitando... Vamos, me refería a gente con la que se pueda trabajar. Mal expresado por mi parte.
#28 No, si yo me refería a musculitos en la flor de la vida. La mayoría mueven mucho peso pero con movimientos concretos, que es muy distinto a saber usar el cuerpo eficiente y saludablemente para mover vigas como tú dices.
#24 Nada de magufadas por mi parte, a mí si científicamente no funciona no me convence. Supongo que tú lo sabes mejor, pero la tierra, el barro (adobe, cob, tapial), la cal y otros elementos naturales creo que está más que probado que regulan la temperatura y la humedad interiores.
#16 Hay quien usa sacos de yute. De todas formas, valorando los beneficios y ventajas del superadobe, el uso de los tubos de rafia de polipropileno creo que no supone un impacto de importancia en comparación con otros sistemas. Como he dicho más arriba, una de las ventajas evidentes es que el relleno no es imprescindible que sea tierra con unas proporciones exactas.
#23 Un gallifante para mí
Constuye?
Pues a mi lo que es la concepción de la casa me parece estupenda...pero tanto como para hacerlo uno mismo!!!
#3 #4 #6 Busca el documental "Garbage warrior" y sabrás algo más. De todas formas "tú mismo" es muy optimista, porque los earthship requieren mucha mano de obra. Con menos recursos, más accesibles y elementos con mucho menos impacto pueden interesarte el cob y el superadobe (Nader Khalili, el arquitecto que lo ideó, fundó www.calearth.org y aunque lo patentó es de uso libre).
#6: Si pagas una hipoteca a 15 años, ¿cuántas horas de trabajo le estás dando al banco? Necesitarías amiguetes o gente pagada que te ayude (una cuadrilla de albañiles quizá, para lo más gordo), pero seguro que en horas, gastas menos haciéndola tú que comprándola. Al menos a precios pre-burbuja. Ahora que hay pisos a 60.000 euros, ya no lo sé... Pero hay pisos a 60.000 euros y sueldos de 621, así que lo mismo sigue saliendo rentable ir todos los fines de semana a cavar y poner ladrillos personalmente. Si tu espalda te lo permite.
Lo ideal sería buscarse un grupo de cinco amiguetes del gimnasio, comprar cada uno una parcela, e ir construyendo por turnos. Primero los cimientos de todos, luego las paredes de todos, luego las vigas... Pero eso ya sería muy complicado.
Hay gente en EEUU que se hace la casa personalmente. De madera, claro, pero clavar listones de madera no es muy distinto de poner ladrillo. Necesitarás ayuda para algunas cosas, pero lo veo más fácil que pagar 120.000 euros, la verdad.
#12 cinco amiguetes del gimnasio
Ejem. He trabajado haciendo tareas con carga física con "amiguetes del gimnasio" y no saben usar su fuerza, a veces ni siquiera saben lo que es la higiene postural ni usar todo el cuerpo. Mejor busca cinco amiguetes que sepan trabajar y economizar fuerzas.
Mmm... para ver bien la forma de construcción hay que pagar 28 dólares por uno de los libros y 45 por el otro... La idea es buena pero, ¿no habrá nada parecido en wikihow y que sea gratis?
Estoy echando un vistazo a los planos antes de votar, a ver si merece la pena. Cualquier intento de independencia económica y energética me parece bien. No me hace mucha gracia el diseño exterior, pero interiormente tiene mucha más chicha que otras ideas de este estilo como ciertos proyectos retrofuturistas que lo ponen todo en planta redonda... Lo que llevo visto de momento parece relativamente razonable... ¿esto es un pasillo exterior alrededor de las habitaciones? No sé cómo llegan los de los dormitorios dos y tres a la cocina, parece que por pasillo exterior... Diseño un tanto raro, igual compensa con eficiencia energética... ¿Algún arquitecto en la sala?
#3 Un arquitecto en la sala:
Viendo el plano y el vídeo con el esquema constructivo, se deduce que el pasillo "exterior" es en realidad un invernadero que puede estar abierto o cerrado en función de las condiciones climáticas. La idea es muy buena, porque se adapta a casi todos los climas. Probablemente en climas extremos no funcione tan bien (p.e. en el sur de Marruecos o en el norte de Finlandia), pero en el resto de situaciones puede funcionar de maravilla. De ahí a afirmar que es autosuficiente... no está tan claro. Si llueve periódicamente tendrá agua potable todo el año; y si no, a comprar agua embotellada. Si hay mucho sol, tendrá energía; si no, a poner un generador y a comprar gasóleo. Pero en líneas generales es un buen proyecto (mejor que el 99% de las casas unifamiliares construidas en España).
Y no es tan descabellado que la pueda construir uno mismo. Con una pequeña excavadora para no tener que picar y palear a mano, y con un puñado de amigos voluntariosos para mover las vigas de madera sin deslomarse, el resto es bien sencillo de ejecutar. Y barato, muy barato.
Dicho lo anterior, hago una recomendación a quien opte por este tipo de construcción: que contrate a un arquitecto de confianza para que analice y resuelva con garantías los problemas técnicos que aparecerán en la obra (estudio del terreno, elección de materiales en función del clima, cálculos estructurales básicos, encuentros entre elementos constructivos...). Una buena idea como esta puede ser un desastre si no se resuelven bien esos detalles menores.
Me gusta mucho la autoconstrucción, pero estoy cansado de ver buenas ideas que acaban fatal porque el propietario ha querido ahorrarse la ayuda de un técnico. Levantar cuatro paredes y poner un techo es sencillo. Que eso funcione como un hogar y además sea eficiente, es un poco más complicado.
#9 En cuanto al clima: parece que sí funciona en climas extremos; la colonia de los earthship está en Nuevo México, que en algunos videos aparece nevado. No es el invernadero lo que regula el clima, es la masa térmica de la tierra apisonada dentro de los neumáticos (no basta con mover vigas como dices). El invernadero está orientado al sur y acristalado con un ángulo adecuado en función de la latitud para que en invierno el sol caliente las paredes del fondo (la masa térmica) y en verano no.
Yo, como tú, estoy muy interesado por la autoconstrucción, pero lo que he encontrado hasta ahora, además de lo que dices tú, es mucho listo que va vendiendo humo y despretigiando soluciones que yo creo que son sanas, baratas y que permiten la autosuficiencia energética e incluso alimenticia.
Por si no lo conoces, y como arquitecto, me gustaría tu opinión sobre el superadobe.
#10 Conocía la arquitectura con tierra del alemán Gernot Minke, que se parece mucho al superadobe. El gran problema de estas técnicas es encontrar la tierra adecuada. No todos los tipos de tierra valen. He probado varias composiciones en la zona donde trabajo, y ninguna ha dado buenos resultados. Pero es que en mi zona no hay tierra buena para esto. Y entiendo que si tengo que traer la tierra de otra zona, empieza a dejar de tener sentido esta solución constructiva
#13 Muy interesante Minke, pero esos problemas con la calidad de la tierra quedan obviados con el superadobe, porque se estabiliza con el tubo. En la literatura que he leído hay muchos ejemplos. Hablan de que incluso usan arena en el desierto y otro usó lo que tenía a mano: si no recuerdo mal, corales triturados de una antigua fábrica con cal y nada más. Precisamente es una de las ventajas que se destacan del superadobe contra el adobe, el tapial, el cob, etc., que la tierra admite un rango muy amplio de calidades y composiciones, incluso no usar tierra. El objetivo, como dices, es no tener que traer nada de fuera, usar los recursos locales.
#14 Mmmm... Es que precisamente el superadobe requiere de esos tubos, que no son de material natural. Minke pasa de ellos, y apila los rollos de tierra "a pelo", por eso no siempre funciona.
#10 Evidentemente, el invernadero funciona cuando detrás hay un elemento masivo con suficiente inercia térmica para acumular el calor del sol. No estoy seguro si esta casa en concreto cuenta para ello con los muros del fondo, o con los tabiques que separan el invernadero de los dormitorios (o con ambos). En un momento del vídeo se puede ver que esos tabiques interiores forman una especie de cámaras que podrían funcionar como muros Trombe. No sé, habría que estudiarlo con más detenimiento.
Por otra parte, algunos arquitectos opinan que la acumulación más eficiente no se consigue en las paredes, sino en el suelo.
#15 Lo que explican ellos es que la masa térmica es todo el muro de tierra empaquetada en los neumáticos, así que debe ser el muro del fondo. Los tabiques que tú nombras los hacen con latas y botellas y cemento. Leí bastante sobre los earthship, pero lo que realmente me parece asequible, sostenible, local y demás es el superadobe, que además de las masas térmicas aprovecha la transpirabilidad de los materiales y las convecciones.
#17 ¿Tú crees que un cerramiento fabricado con rollos de polipropileno, botellas o latas, es transpirable?
#18 Es rafia de polipropileno, un tejido que no es impermeable. De todas formas, esos tubos se destruyen si quedan al sol durante unos meses (no lo puedo constatar, lo dicen en los documentos). Hay quien se toma la molestia de cortarlos y retirarlos antes de enfoscar y enlucir. Ten en cuenta también que la transpiración no es para agua líquida, sino para vapor de agua, piensa en el goretex y membranas similares; o en un mortero de cal o un muro de adobe, que tampoco parece que sean transpirables pero sí lo son.
#18 #20 Vale, que no es polipropileno en láminas, sino tejido. Eso sí transpira.
#20 Ay, la transpirabilidad... La famosa "casa que respira"... Qué delicado es eso... Una vez me dijo un cliente que la casa debía ventilarse a través de sus cerramientos, que lo había leído en internet.
#9: ¿Y quedan bien esos cimientos hechos con neumáticos viejos rellenos? ¿Si excavas lo bastante, quedarán resistentes?
Síp, en las zonas de autoconstrucción de Córdoba, muchas viviendas tienen ese problema... la gente se las construye sin consultar ni al perito... Y claro, poner paredes y techo es fácil, pero si te saltas los cimientos, no te dura ni diez años...
Vaya, ya han corregido.
Ay, ahí hay mas de una falta de ortografía.
#2 más de una
#7 Te estaba probando a ver si estabas atento.