Hace 12 años | Por Tomaydaca a noticias.terra.es
Publicado hace 12 años por Tomaydaca a noticias.terra.es

El Juzgado de Instrucción número 5 de Santander ha condenado a tres policías locales por una falta de lesiones en la persona de un joven al que los agentes intentaron arrebatar un teléfono móvil al sospechar que estaba realizando grabaciones con dicho aparato. actuación de los encausados como un ataque absurdo, arbitrario, injustificado, innecesario y sobre todo, violento. El hecho de que el denunciante cogiera su móvil y grabara o no la actuación policial , no suponía ningún hecho ilícito que llevara a los agentes a actuar.

Comentarios

F

#2 Te creo perfectamente. Ahora bien, aunque sea difícil, siempre puedes terminar ganando un juicio. Y ellos perdiendo mucho más que un móvil.

AStukov

#2 Fácil, instala algo tipo SugarSync o DropBox en tu móvil y activa la opción de auto-subir. En cuanto saques una foto o un vídeo se sube a tu cuenta y luego de ahí... pues a donde quieras. Todo sea que te requisen el móvil antes de que se complete la subida, claro.

s

#2
Movil con Android + Google+ + sincronizacion automatica = tus fotos en internet. Luego que formateen lo que quieran...

F

#4 jejeje.... por eso lo decía.

D

#8 Creo que has pasado por alto el término "terrorismo" en la condena, que hace que cualquier parecido con un sistema de justicia democrático sea pura coincidencia.

Z

#11 No te entiendo ¿Que quieres decir con "Cualquier parecido con un sistema de justicia democrática sea pura coincidencia"

D

#12 Me refiero a las diferencias objetivas que derivan de tratar un tema con y sin terrorismo de por medio.

D

#11: ¿Que prefieres, que se rían de ti o que te den una paliza?

D

#27 Me refiero a que las leyes cambien sustacialmente:

La ley orgánica en materia antiterrorista que desarrolla el precepto 55.2 de la CE, prevé que, en casos de presunto terrorismo las 72 horas "ordinarias" de duración máxima de la detención preventiva se puedan prorrogar otras 48 horas más, prórroga que deberá ser autorizada por el juez competente, durante las primeras 48 horas de detención.

Recordemos que dentro de poco manifestarse en EEUU podría considerarse terrorismo. Incluso en España se está buscando que liberar animales en cautiverio también pase por este tratamiento.

D

#30 Como cambia el cuento, ahora la participación ciudadana en la política se considera terrorismo. Pues resulta q es uno de los 3 pilares de la democracia, y está al mismo nivel q la represantitividad indirecta, el circo ese q se han montado de diputados, alcaldes y chupópteros varios tiene el mismo peso q las manifestaciones y actos de protesta, q son la expresión popular de la participación del pueblo en la democracia. Recordemos q el tercer pilar q es la represantitividad directa ni lo tenemos ni nos lo quieren dar. Si uno de los brazos de la democracia (la representatividad indirecta) quiere destruir al otro brazo q queda (participacion del pueblo), solo quedará la dictadura de la clase política, sin legitimidad democrática alguna

#35 mi últmia multa es de 1200 euros, por coducir a 81 en una autovia de 3 carriles en madrid, una carretera sin acceso a peatones donde supuestamente hay q ir a 50. Por ese dinero bien podria haberme abalanzado con violencia sobre los policias, arrancarles el radar y borrar los datos de mi grabación, me saldría por mucho menos dinero la broma

sinplomo

#11 Busca condenas por golpear/lesionar a policias ... seguro que no son 470e

e

#33 No, cierto, quizá por que son agentes de la autoridad. Al igual que ahora los maestros, el personal sanitario tienen igual protección.
Si no tuviesen una especial protección, te aseguro que no se la jugarían yendo a detener a criminales y psicópatas varios.

D

#8 Demagogia barata.

e

#8 Y no recoger la caca de mi perro, 1500 euros.

g

La sentencia es un cachondeo. O sea, que ejercer abuso de autoridad y lesionar por nada a un ciudadano cuesta menos de 500 euros. Esos policias han demostrado que no estan capacitados para ejercer su trabajo, por lo que deberian ser expulsados de los Cuerpos de Seguridad del Estado. A partir de ahi deberian pagar la multa y/o pena de carcel por agresión.

Y recordad chicos, todos somos iguales ante la ley.

D

Lo primero q he ido a mirar es como logro el chico desmontar la presunción de veracidad de los policías, pero el artículo no indica nada al respecto, debo suponer q lo logró gracias a algunos testigos (había mucha gente mirando la actuación policial). Por otro lado pone q la sentencia da poca credibilidad a la versión de los policías, pero eso no se logra solo con la palabra del joven, es casi imposible.
Quizás sea esto lo único positivo de la noticia, q algunos jueces empiezan a dudar de la palabra de la policía y empiecen a creerse la palabra de la ciudadanía para variar, puede hayan influido todos los vídeos q se han visto estos meses sobre su forma de actuar.

Una verguenza de sanción, mucho recalcar adjetivos condenatorios en la sentencia "ataque absurdo, arbitrario, injustificado, innecesario y sobre todo, violento", pero a la hora de condenar les cae lo mismo q si un chaval le quita el movil a otro, el valor de los daños y una multita inferior a la q le ponen a la gente por conducir su coche.

#13 Y no te olvides de recalcar q después de la sanción ejemplar, hay q quitarles el derecho a beneficiarse de los indultos del gobierno, q siempre pasa lo mismo

RedCobble

#25 Los agentes de la autoridad tienen presunción de veracidad en infracciones administrativas, no en faltas o delitos penales, en los que son un ciudadano más.

D

#34 #44 Eso es cierto, lo había olvidado pq desde mi punto de vista sí q se aplica una presunción de veracidad a su testimonio en los juicios sean del tipo q sean. Es verdad q no existe en la ley, pero como en la práctica se aplica con mucha frecuencia, tiendo a olvidarlo. Aparte este es el caso tipo en el q los jueces siempre creen a la policía, un joven a las tantas de la noche frente a unos policías q afirman q estaba borracho. Pq yo he visto pocos casos donde la palabra del ciudadano prevaleció frente a la de varios policías, y era siempre gente de un perfil muy determinado, personalidades reconocidas socialmente como catedráticos de derecho, políticos importantes, etc

C

#25 En un juzgado los policías no tienen presunción de veracidad, faltaría más. Eso solo es en los procedimientos sancionadores (administrativos).

filosofo

El hecho de que el denunciante cogiera su móvil y grabara o no la actuación policial , no suponía ningún hecho ilícito que llevara a los agentes a actuar.

Y sin embargo muchos policías siguen arrebatando móviles cuando no tienen derecho a hacerlo.

rafamerino

Pues me parece a mi que la policía lo tiene muy clarito en cuanto al modo de actuación... (ver imagen)

Fuente: http://www.foropolicia.es/foros/post1237675.html#p1237675

a

#23 Entonces yo puedo grabar lo que me de la gana aunque se les vea la cara a los agentes y se les identifique perfectamente siempre y cuando no lo difunda publicamente ¿verdad?. ¿En caso de difundirlo valdría con pixelarles la cara y los numeros de placa?. Es para estar seguro de lo que puedo hacer y no hacer, que yo ya he tenido movidas por hacer fotos con mi cámara.

D

#37 Eso es porque la policía no respeta la ley y hace lo q le da la gana impunemente. Aquí no hay estado de derecho, el policía puede borrarte el movil si quiere, y si lo denuncias te la archivan pq no puedes identificarle o pq el lo negará todo y no te creerán, o con suerte le condenarán a una multa irrisoria y puede q luego se tome represalias contra ti.
Eso sí, el derecho a grabar en la vía publica lo tienes, en este mismo juicio lo recuerdan. Otra cosa es para qué utilices luego las imágenes personales de la gente, ahí ya puede ser ilegal.

Moreno81

¡350€ por una humillación pública, por pisotearte los derechos y encima por agredirte?, ¿en serio? ¿ Y encima tengo que dar las gracias?
Vale, perfecto, mañana mismo voy a coger a tres matones ya hacérselo al juez en mitad de la vía publica, y luego le doy los 350€ por cabeza que nos toca, o mejor, los pago yo todos.

El multazo por agredir TU a un agente de la ley, aparte de peligro de entrar en prisión es de órdago. Y ellos ni les retiran, ni les expedientan y una multa de 350€. Pero esto que cojones es, que clase de país de mierda es este, y esto es justicia, vamos no me jodas.

Lo dicho, mañana se lo hago yo al juez, o a su hijo, y luego voy y le digo, no te preocupes que hay antecedentes y jurisprudencia, toma los 350 euros, vamos no me jodas, que chiste de justicia.

diskover

Mucho tardaban en caer los Policías Locales de Santander.

De aquí a unos años han metido a cada elemento de agárrate. Desde el chulito que se pone en Cañadio los viernes y sábados a hablar con el móvil y a "amenazar" a cuantos ciudadanos se cruzan con el por que si; a el que va en el furgón en plan chuletilla perdonando la vida a todo el que mira.

Todavía me acuerdo a uno de estos energúmenos cantándole las cuarentas a un chavalin que estaba borracho perdido y que se había puesto a mear en una pared, hablándole en plan Clint Eastwood tal que así: "que pasa que no me oyes, ¿te has vuelto de repente sordo? igual estamos ahora todos sordos, el, tu yo... te he dicho que me des la documentación" mientras el crio no sabia muy bien si le hablaba una papelera o un árbol.

D

#16 ¿Sólo en Santander? En fin...b

elreypescador

valiente mierda de sentencia

HORMAX

Cuando el policia queda impune, no te quepa duda, estas en un estado policial.

D

La policía local es la peor escoria entre la escoria, toda una generación de gandules y canis con pistola y autoridad

bauhaus

#0 Tildes

Vamvan

Que se puede hacer con el abuso policial ? quedarse de brazos cruzados ? pegarle ostias ? ... dejar que te pegen ? yo ante la duda ...

anor

A ver si se consigue que policias como estos comprendan que la Dictadura se acabó hace treinta años.

o

Con esta sentencia ya tienen manga ancha los policias para reventarle la cara a quien quieran y por lo que quieran, total, si les pillan (caso poco probable) solo van a pagar una quinta parte de su sueldo.

Isial

Cada día me da mas miedo la policía... Tengo miedo de cruzarme con algún policía que se le vaya la cabeza...

D

Que un juez los haya condenado es auténticamente milagroso. Esperar que el castigo fuera serio y justo ya era pedir demasiado. En un país normal no, pero en este si.

D

Que les den una lección ejemplar. Estamos hartos de los abusos de la Policía. La Policía debería protegernos, no apalearnos cuando ellos cometen irregularidades y nosotros las grabamos.

p

vivimos en una jaula llena de cerdos que nos pisotean

D

Que barato es ser policía criminal...y vulgar macarra.

CTprovincia

¡Un juez justo! ¡Lo que me faltaba por ver!

(o es que están preparando el terreno para soltar a Fabra/ Camps y demás)

Sr.No

Joder, de verdad? 1500€ les toca pagar? Entre los tres? Teniendo en cuenta que son agentes públicos, que deben comportarse con un mínimo de profesionalidad, integridad y proporcionalidad?

Mi no entender nada.

D

España no es un país democrático, no puedo ir a tirar contenedores sin que un policía emplee la violencia. (uno me miró mal una vez)

D

#6

No respondas al troll... no respondas al troll.... no respondas al troll....