Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La audiencia de TVE para el mercado de la publicidad es irrelevante, es equivalente a gente que está jugando al ordenador. No puede ser competencia desleal cuando no compite. Sería equivalente a decir que Menéame hace competencia desleal porque no tiene concesión y quita espectadores a SLQH.
Eso de que se puedan quejar o no las televisiones privadas me parece de traca teniendo en cuenta que se ha llegado a esta situación porque lo llevan pidiendo ellos desde hace 20 años.
Eso de que se puedan quejar o no las televisiones privadas me parece de traca teniendo en cuenta que se ha llegado a esta situación porque lo llevan pidiendo ellos desde hace 20 años.
#1:
¿No tenían claro las privadas que la gente no cambia de canal si no hay anuncios?
#5:
No, no es competencia desleal, ya que hoy en dia creo que todos asumimos que existe el derecho a la información, eso implica la television (y pronto internet espero) y por tanto el estado está capacitado para ofrecer el servicio (y realmente en la obligación de ofrecerlo) y no tiene porque cumplir las mismas normas que las privadas
Por poner un ejemplo paralelo, cuando tienes que hacer la declaracion de la renta, la aeat te facilita el borrador, impresos, y asesoria (pidiendo fecha) , un servicio publico ¿en competencia desleal con las gestoras? no, es un servicio que debe ofrecer y ofrece gratis, no cabe la competencia desleal en estos casos
Por poner un ejemplo paralelo, cuando tienes que hacer la declaracion de la renta, la aeat te facilita el borrador, impresos, y asesoria (pidiendo fecha) , un servicio publico ¿en competencia desleal con las gestoras? no, es un servicio que debe ofrecer y ofrece gratis, no cabe la competencia desleal en estos casos
#6:
Antes se criticaba, porque les hacia competencia desleal a las privadas, al admitir publicidad.
Nunca estaremos de acuerdo.
Lo más claro es que la audiencia es la soberana.
Nunca estaremos de acuerdo.
Lo más claro es que la audiencia es la soberana.
#8:
¿Competencia desleal? Al revés.
¡Las que más han insistido en que la televisión pública dejase los anuncios eran precisamente las privadas! Las privadas han alegado siempre que lo que era competencia desleal era que TVE se financiase con anuncios y con impuestos, dejando a las privadas en situaciones difíciles porque nunca podían competir con TVE debido a la doble financiación. Ahora los anunciantes pagarán más por salir en Telecinco (por ejemplo) de lo que pagaban antes.
Antes: me quiero anunciar a nivel nacional, pago un dineral a TVE y si acaso un par de anuncios en alguna privada.
Ahora: me quiero anunciar a nivel nacional, pago ese mismo dineral a Tele5.
¡Las que más han insistido en que la televisión pública dejase los anuncios eran precisamente las privadas! Las privadas han alegado siempre que lo que era competencia desleal era que TVE se financiase con anuncios y con impuestos, dejando a las privadas en situaciones difíciles porque nunca podían competir con TVE debido a la doble financiación. Ahora los anunciantes pagarán más por salir en Telecinco (por ejemplo) de lo que pagaban antes.
Antes: me quiero anunciar a nivel nacional, pago un dineral a TVE y si acaso un par de anuncios en alguna privada.
Ahora: me quiero anunciar a nivel nacional, pago ese mismo dineral a Tele5.
#41:
.├┼┤
__│__
(_)__)
"-"-
El buho con una antena UHF en la cabeza dice que:
uh! uh!
__│__
(_)__)
"-"-
El buho con una antena UHF en la cabeza dice que:
uh! uh!
Comentarios
¿No tenían claro las privadas que la gente no cambia de canal si no hay anuncios?
La audiencia de TVE para el mercado de la publicidad es irrelevante, es equivalente a gente que está jugando al ordenador. No puede ser competencia desleal cuando no compite. Sería equivalente a decir que Menéame hace competencia desleal porque no tiene concesión y quita espectadores a SLQH.
Eso de que se puedan quejar o no las televisiones privadas me parece de traca teniendo en cuenta que se ha llegado a esta situación porque lo llevan pidiendo ellos desde hace 20 años.
#4 Hombre, ayer a la hora de SLQH, la gente en lugar de ver el programa se dedicaba a poner negativos a los búhos.
#10 Yo en el trabajo puedo poner negativo a los búhos, pero no puedo ver la tele.
#16 El programa lo emiten también por internet, yo lo veo así casi todos los días,#10 ayer no he podido ver el programa por internet porque a alguno de la sexta se le olvidó darle al play, así que lo primero que he hecho fué meterme en meneame a mirar búhos en vez de encender la televisión, así que sería correcto decir que Meneame le hace la competencia a SLQH.
Primero que todo, a mi no me gusta que la televisión publica no tenga anuncios, si me parece desleal para otras cadenas, y también es algo que terminamos pagando, aunque sea televisión publico mejor si se puede autofinanciar ella misma mediante anuncios.
Segundo, los anuncios me parecen un poco imprescindibles, a veces simplemente quieres ir al baño o hacer algo y no puedes. Para mi es lo bueno que tiene la radio, y por lo que esta nunca va a morir, puedes hacer algo útil mientras la oyes.
Por ultimo, hay que cambiar el modela de la publicidad, si te tiras todo un día viendo anuncios te darás cuenta de que no te aporta casi nada. Algunos son muy artísticos, abstractos, y blah blah, pero poco informativos.
Si ves algunos anuncios antiguos verás que te informaban, te daban opciones nuevas de lo que puedes encontrar, eso es un anuncio útil.
#4 Lo que dices no tiene sentido. Quizás sea cierto que si no ofrece publicidad no compite, pero de cara a los usuarios, las televisiones no ofrecen publicidad, ofrecen contenidos.
Es como decir que si una panadería se dedica a regalar el pan, un pan pagado subvencionado con impuestos, no es competencia desleal. De hecho hay empresas que hacen eso, ofrecen servicios a precios muy baratos para hundir a los competidores.
Antes se criticaba, porque les hacia competencia desleal a las privadas, al admitir publicidad.
Nunca estaremos de acuerdo.
Lo más claro es que la audiencia es la soberana.
No, no es competencia desleal, ya que hoy en dia creo que todos asumimos que existe el derecho a la información, eso implica la television (y pronto internet espero) y por tanto el estado está capacitado para ofrecer el servicio (y realmente en la obligación de ofrecerlo) y no tiene porque cumplir las mismas normas que las privadas
Por poner un ejemplo paralelo, cuando tienes que hacer la declaracion de la renta, la aeat te facilita el borrador, impresos, y asesoria (pidiendo fecha) , un servicio publico ¿en competencia desleal con las gestoras? no, es un servicio que debe ofrecer y ofrece gratis, no cabe la competencia desleal en estos casos
"Aqui vivimos de los anuncios"-> Mercedes Milá, ayer en Gran Marrano.
#3 ¿Gran Marrano? Pues bien que lo vistes
.├┼┤
__│__
(_)__)
"-"-
El buho con una antena UHF en la cabeza dice que:
uh! uh!
#17 oficialmente, el tiempo de emisión de anuncios está regulado por ley, y no deberían pasar de 12 minutos POR HORA DE EMISIÓN, pero esto se lo suelen saltar muy a la torera (no se que multa tendrá, pero será poca).
Y que les han ofrecido aumentar ese límite por hora a 29 minutos (si, casi el 50% de la emision), pero obviamente, los publicistas se han quejado, diciendo que la se davaluaría la publicidad.
Y #41 otro de los motivos por el que se quejan, es que a las privadas les han impuesto un "canon" (creo que de un 5% de los beneficios) para sufragar la falta de ingresos por el fin de la emisión de publicidad, vamos que no es solo íntegramente pagada por nosotros, también es pagada por las privadas.
Como se suele decir, se haga lo que se haga, no llueve a gusto de todos.
#41 Cada vez que oigo hablar del buho de los cojones me dan ganas de echar mano a mi revolver.
¿Competencia desleal? Al revés.
¡Las que más han insistido en que la televisión pública dejase los anuncios eran precisamente las privadas! Las privadas han alegado siempre que lo que era competencia desleal era que TVE se financiase con anuncios y con impuestos, dejando a las privadas en situaciones difíciles porque nunca podían competir con TVE debido a la doble financiación. Ahora los anunciantes pagarán más por salir en Telecinco (por ejemplo) de lo que pagaban antes.
Antes: me quiero anunciar a nivel nacional, pago un dineral a TVE y si acaso un par de anuncios en alguna privada.
Ahora: me quiero anunciar a nivel nacional, pago ese mismo dineral a Tele5.
"En breve, las televisiones privadas comenzarán a quejarse de este agravamiento en la caida de ingresos publicitarios y de competencia desleal" COJONES, si fueron las propias privadas quienes acusaron de esto mismo a las públicas por estar pagadas por anuncios y nuestros impuestos.... No hay quien lo entienda...
Pues que hagan como en otros países (UK, USA) y en vez de 15 minutos de bloque de publicidad, que metan solo 3 o 4 anuncios, lo justo para hacer un zapping rápido y volver sin tener la sensación de haberte olvidado lo que estabas viendo.
Y si quieren meter bloques de 15 minutos, que lo hagan entre programa y programa.
Porque, que yo sepa, la programación de TVE no ha mejorado automáticamente al quitarle la publicidad, no?
#17 Si, si ha mejorado, ya no hay anuncios
Jaja esto es increíble... primero era competencia desleal por que tenían anuncios.. y ahora que no los tienen y han multiplicado la audiencia, ¿tambien son competencia desleal?
BUAAAAAAMMMMMMBULLAAAACIAAAAAAAA
Peor para las televisiones privadas y las empresas publicitarias... y mejor para los televidentes. A ver si es verdad que TVE copa las audiencias, para que puedan meter más contenidos culturales y de calidad y empiece a desaparecer el catetismo que asola el país.
Es un sueño, pero me encantaría ver como Sálvame pierde contra un documental sobre leones en La 2.
hay que recordar que fueron las prividas las que pidieron quitar la publicidad de la publica. que apechuguen con sus peticiones. Lo unico que me da miedo de todo esto es que ahora a tve la jodan para que no tenga audiencia, que creo que va a pasar esto.
Lo que deberían hacer las privadas es gestionar mejor su publicidad. En vez de vender pausas interminables de anuncios a bajo precio que nadie ve, deberían hacer menos pausas y más cortas pero cobrando por esos espacios un precio mayor.
Y en efecto, no es competencia desleal. TVE se ha retirado de la lucha por la publicidad, así que su parte del pastel se la pasa a las privadas. TVE ya no cuenta para los anunciantes, así que da igual que su audiencia sea del 25% o del 5%.
De hecho, ahora que la pagamos todos, seguramente lo deseable es que TVE sea la más vista.
Está claro: los anuncios son odiosos. Espantan a los telespectadores.
Desde luego en estos momentos, cuando me planteo ver la television, mi primera decision es ver que echan por la 1 o la 2.
Solo si no me atrae...paso a las "otras".
Firmado: Un mas que satisfecho usuario de las cadenas publicas.
#14 yo creo que no solo van a ser películas USA las que tengan audiencia. Si te paras a mirar una web de películas, hay una gran infinidad, y aunque no son tan espectaculares, el hecho de que una película solo dura 90 minutos, sí sí, no dura 2 horas y media como en A3, hace que te puedas permitir el lujo de arriesgarte a verla sin saber de antemano que sea buena.
Como ha dicho #9, mi primera opción ahora es ver que hacen en la 1 o la 2 y sinó me voy a megavideo a ver alguna serie. Lo malo del asunto será cuando empiecen a hacer embedded, que igual se pasan un poco de la ralla y lo fastidian todo...
Que a nadie se le olvide que si las privadas dan mierda es porque a España, en su conjunto, le gusta consumir mierda. Las privadas no son malvadas, son empresas, negocios que se deben a sus clientes, los tele espectadores. Sálvame, Gran Hermano, Ana Rosa, El Diario... No se mantienen solos, los mantiene la audiencia.
#30 Pues yo creo que confundes, nosotros no somos los clientes de las televisiones. Somos sus proveedores de audiencia. Sus clientes son las empresas que hacen publicidad!!!
#30 Perdona pero creo que las privadas hacen programas que cuesten poco y no tengan que pensar mucho para hacerlos.
Los programas de corazón tienen en nómina a una serie de periodistas, llaman a alguien que cuenta sus miserias por dinero y punto. Los concursos dan unos premios ridículos. Y así todo, que se que cuesta dinero, pero es más barato y más fácil de hacer que un documental de National Geographic. Así que lo que ofrecen es lo que les sale más barato y cómodo, no lo que realmente le gustaría ver a la gente.
Y lo dice uno que los documentales de La 2 le parecen aburridos.
Nada, ni publicidad ni leches. Durante muchos años han estado mareando a la gente con más publicidad que programas, estrujando hasta no poder más la única vaca que les daba leche, compitiendo entre sí por más mal gusto, programas más soeces, repeticiones de anuncios hasta la naúsea, anuncios antipáticos y repelentes... y dejando que la gente se hastiara. Ahora que por fin hay dos canales gratuitos que emiten programas de calidad, que purgen las privadas, y entonces ya veré a ver si les vuelvo a conceder siquiera un mínimo de atención.
Bueno, el artículo es tendencioso. No vale coger las audiencias de las pelis comerciales USA, que dentro de poco van a escasear en la tele pública (cuando tve acabe con los derechos de emisión firmados en 2009). Hablemos de eso dentro de un año ¿no? Ahora es demasiado prematuro.
Claro ohhhhhhhhhh me baja la audiencia por que la gente prefiere ver películas y series sin anuncios ohhhhhhhhhhhhhh como no se nos ha ocurrido y ahora de que comerán mis hordas de pelotas ohhhhhhhhhh el dolor me embarga.
si dieran programacion de calidad y dosificaran mejor la publicad (cantidad de veces y duración) quizas no perderían tanta audiencia...
.. lo que pasa es que siendo todas las misma mierda, muchos elegian lo que le daba motivos de comentar con sus compañeros/as de curro/colegio.. y la belen estaban y compañia dan que hablar
ahora TVE no tiene anuncios, y espero que siga una politica de aumentar la calidad, aunque sea a costa de rebuscar en los armarios peliculas/series antiguas (no cine de barrio, pelis de calidad) y sin anuncios
De desleal, nada, que por fin se puede ver una película en condiciones.
Entre otras, debería aprender telecinco, que ha visto como sus bombazos taquilleros han sido un fracaso: Alatriste, El Orfanato...
Personalmente, yo vi Alatriste y cada 30 minutos de película ponían 15 de anuncios.
¿Competencia desleal? Yo lo único que se es que tras un largo periodo en el que la televisión sólo provocaba indiferencia, ahora vuelve a dar gusto ver al menos un canal.
Los directivos de las televisiones privadas siempre se habían quejado de la doble financiación de TVE (por los presupuestos del Estado y por la publicidad). Sin embargo, ahora que ven que la gente odiamos que nos interrumpan la programación con anuncios (no me quejaría de anuncios entre programas), por lo que aumenta la audiencia de TVE, seguro que también se quejarán.
Personalmente creo que la opción futura de la TV es más la televisión temática que la generalista.
No es competencia desleal. Pero esta claro que las cadenas privadas lloraran patalearan o sobornaran al partido de turno hasta que la televisión española no emita mas que bodrios que no interesen a nadie y la1 obtenga una audiencia similar a la2 antes del cese de la publicidad. Desde el momento en el que a una televisión no le importa la audiencia esta condenada a no tenerla ya sea por las presiones externas o por la dejadez e inmobilismo interno, solo hay que ver algunos ejemplos de cadenas publicas de otros paises donde ya pasa.
Vasile
R.- En el caso de la televisión la solución es más fácil, porque no necesitamos que nos den dinero, simplemente que dejen de quitárnoslo.
P.- ¿Y cómo se lo quitan?
R.- Con las televisiones públicas, porque ocupan un espacio vital para las televisiones comerciales con la publicidad y destrozan un espacio determinante, que es el mercado de la compra de derechos. El caso de TVE en 2008 ha sido escandaloso. No le importa vender la publicidad al 40% menos de lo que podría venderla y no le importa pagar el 40% más de lo que podría pagar.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/02/comunicacion/1233579551.html
Echevarría
El presidente de Telecinco y de la Unión de Televisiones Comerciales Asociadas (UTECA), Alejandro Echevarría, ha pedido que se traslade el nuevo modelo de RTVE sin publicidad "a las televisiones autonómicas".
http://blogs.periodistadigital.com/dircom.php/2009/07/02/piden-que-se-traslade-el-modelo-de-rtve-
Carlotti
Si el Estado quiere una TV comercial, que respete las reglas de la libre competencia y elimine la financiación pública. Si, por el contrario y como parece oportuno, prefiere una de servicio público, que haga como los demás países europeos: que reduzca o elimine totalmente la publicidad.
http://www.elmundo.es/1997/07/01/sociedad/01N0053.html
¿En qué quedamos?
Yo opino que esto es algo pasajero, la novedad.
Nunca hemos tenido en España una TV sin publicidad a menos que estuvieses abonado a un proveedor de pago. Con el tiempo veremos esto normal y volverá de nuevo a su estado anterior.
Lo de la financiación en lo que lo noto más es que están haciendo reposiciones de programas de antaño.
Yo creo que los directivos de TV son unos ineptos (se demuestra cada día). La mejor situación es la que tenian antes, con TVE emitiendo publicidad y teniendose que preocupar, por ello, por la audiencia.
Ahora resulta que ellos emiten los anuncios con los que se financia TVE, con lo cual no ganan realmente mucho, el dinero extra, de existir se lo lleva TVE, y TVE puede emitir programas de calidad e innovadores. Ella sabe que solo por el hecho de no tener publicidad ya tiene ganada una buena tajada de la audiencia.
Obviamente las cadenas privadas si sufren la competencia de TVE, porque aunque esta no emita publicidad no es lo mismo emitir un anuncio para 1.000.000 de personas que para 5.000.000 de personas. El precio es completamente diferente y hay suficiente competencia para que realmente se pueda notar esa diferencia.
Ellos se lo han buscado. Les ha pasado lo peor posible: lo que ellos pidieron durante decenios, una TVE sin publicidad y con vocación de servicio público.
Y lo peor, si quiero ver algo en cadenas con anuncio, siempre lo grabo en el disco duro y, o bien empiezo a verlo una hora más tarde y me salto los anuncios o lo dedjo para luego y lo edito cortando los anuncios, que es una taréa que se hace en un par de minutitos.
No estoy muy convencido... no veo la televisión demasiado, pero en mi corta experiencia diaria como televidente he llegado a una conclusión irrefutable para casi el 100% de las cadenas. Lo mejor de la tv son los anuncios, en la mayoría de los casos.
Esta noticia es errónea. Precisamente se ha quitado la publicidad por las quejas de competencia desleal del sector privado. No tiene ni pies ni cabeza
como esta el asunto entonces??
Las privadas se quejan porque tve tiene anuncios y financiacion estatal, y esto no es posible porque es pública.
Las privadas se quejan porque tve no tiene anuncios, solo financiacion estatal y, como es lógico, la gente prefiere ver una pelicula con 5 años sin anuncios, que el mejor estreno con 29 minutos de publicidad cada hora.
Que leches les extraña??
Han jodido a las privadas: Ahora les toca competir con calidad, no con basura. ¿Sabrán?
Ahora solo falta que la pasta de esos anunciantes que han dejado de pagar a TVE se mueva hacia internet
#44 Ahí es donde está el miedo. Por mucho que el pedazo de tarta sea más grande, el número final de personas es mucho menor, y a un anunciante lo que mayormente le interesa es el número de gente que ve su anuncio, no el porcentaje. Si va a haber más gente en otro medio (en este caso internet) allá que se irá.
Además, me parece que a cadenas a las que les interesa tener el poder político inculcando sus ideales a través de la línea editorial de sus informativos tampoco les va a hacer mucha gracia que la mayoría de gente vea el telediario.
Yo no hubiera eliminado los anuncios de TVE al completo. Veréis que a la larga traerá cola este tema.
Simplemente hubiera eliminado los anuncios durante la emisión de programas o películas, y los hubiera dejado entre programa y programa. Es decir, no tener 'cortes' publicitarios.
No entiendo una cosa del artículo.
El artículo dice "Claro está que la única vía rápida que les queda para sobrevivir a medio plazo es la agrupación de todas las cadenas privadas en sólo dos cadenas estatales que compitan con TVE. Mediante las fórmulas de las fusiones, podrán eliminar la segmentación de audiencias". ¿Se refiere a fusiones empresariales o a fusiones de cadenas en el mismo número del dial? Supongo que se refiere a fusiones empresariales, claro.
O sea que veremos grupos empresariales que poseerán un canal de izquierdas, otro de derechas y otro de centro para ganar más pasta y abarcar más. Pero la segmentación será brutal, como lleva sucediendo desde hace tiempo en los EEUU y les costará adaptarse.
¿¿Como puede ser que esto pille por sorpresa a alguien?? Años de carrera y preparacion para trabajar en una cadena nacional para que luego te pille por sorpresa algo que todos nos imaginabamos....
TVE cerró ayer jueves su primera semana sin publicidad con seis décimas de share más que el mismo período del año anterior, según el análisis realizado hoy en el programa “Hoy por hoy” de la Cadena Ser.
http://www.vertele.com/noticias/25527/tve-cierra-primera-semana-publi-medio-punto-mas
La solución del articulista es que se unan todas las cadenas privadas y creen solo dos cadenas para competir contra TVE.
Esto es pan para hoy y hambre para mañana. Juntar todas las cadenas privadas en dos no soluciona una mierda. La solución esta en reducir los minutos de emision de la publicidad, aumentar sus costes (las empresas no van a tener mas cojones que pagar lo que les dice las cadenas, por que si no no se van a poder anunciar en ningun sitio mayoritario), reducir el número de programas repetidos, mejorar la programación, empezar a emitir series de actualidad, y prohibir la contraprogramación.
Y basta ya de lloros.
#37 de hehco ya estan en proceso para fusionarse y quedar en dos
Ayer me hizo gracia Mercedes Milà diciendo que ellos vivían de la publicidad. Lástima que nadie le contestará "Y el ser humano no come mierda"
TVE no da basura, no es sólo que no tenga anuncios.
Vamos, no creo que esto sorprenda a nadie. Para verte una peli de x minutos en cualquier cadena necesitas 2x minutos. Con la cantidad de ofertas de ocio que hay, me parece evidente que la gente rehuya esa pérdida de tiempo. TVE ha sido la primera que, aunque haya sido sin querer, ha entendido que la audiencia tiene cosas mejores que hacer que ver anuncios.
Competencia desleal?? Mecagüen la leche, que les den a las privadas por el reculante!
No es tan dificil. Que pongan seis o siete minutos de publicidad entre programa y programa. Eso a la gente no le molestara, puede que incluso algunos lo agradezcan para ir al baño. El problema no es la publicidad, es la espantosa cantidad de publicidad que emiten.
Si hay anuncios porque hay anuncios, si no los hay porque no los hay...
De hecho la comisión europea está investigando este asunto. Relacionada: ¿La publicidad podría volver a TVE?
¿La publicidad podría volver a TVE?
prelink.rebuscando.infoYo siempre me he preguntado porque no ponían menos anuncios cobrando más a los anunciantes.
En vez de 20 minutos a millón por anuncio pon 10 a dos millones.
Supongo que los anuncios los vería más gente si tardaran menos.
1-UTECA (asociacón a la que pertenecen las tv privadas) pide al gobierno que quitará la publicidad.
2-El gobierno elimina la publicidad de TVE
3-UTECA pide que las autonómicas tampoco tengan publicidad
4-La gente (un blogero en este caso) empieza a quejarse de qeu TVE hace competencia desleal.
O el Remo este no se entera, o se cree más listo que los de UTECA o los de UTECA son muy muy tontos. Yo todavía no he oído a UTECA quejarse de competencia desleal sino pedir que las autonómicas tampoco tengan publicidad, pero para los que no conozcan el orden de los hechos el artículo cuela y sirve para decir cosas como que hay que acabar con la televisión pública. En fin.....
Yo de lo que estoy muy seguro es de que hay muchos periodistas que sacan artículos de opinión después de leer los comentarios del meneame , porque eso mismo se dijo aquí hace ya una semana.
Y si no, mirad en los comentarios que se hicieron el dia dos y tres del mes de enero.
La misma que RNE. O sea, ninguna. La publicidad remontará precios con un ascenso de un 15 a un 20%. Al ser menor la tarta tocan a más.
Este país, cuando llegue el día en que no tenga nacionalidad ni moralidad, se dará cuenta de lo necesario de los servicios Estatales de carácter gratuíto con indiferencia del contenido siempre que transcurran en la legalidad. No todo es cine, ni documentales, ni prensa rosa, ni fútbol, etc. Como país, refiriéndome a la masa social, somos ambigüos según nos dá el aire. Las cadenas televisivas ofrecen lo que la audiencia demanda, ni más ni menos. Si prolifera el mundo del corazón, es porque vende. Si se retransmite fútbol en vez otros muchos deportes de menor repercusión (económica), es porque vende. Lo verdaderamente sorprendente es ver como un país (masa social) se entretiene con críticas destructivas sobre el futuro de las televisiones y no sobre los despilfarros, que pagamos todos, en ayuntamientos, diputaciones, autonomías y país. "Nadie" se moviliza porque los libros en el período de enseñanza OBLIGATORIA sean gratuítos. "Nadie" se escandaliza porque la luz haya subido más que el IPC. En fin, no seamos nuevamente víctimas de una maniobra política, sea por la derecha, por la izquierda o por quien sea, y aprovechemos por el tiempo que esto dure, de una televisión pública sin publicidad, sea cual sea el contenido, ya que estamos en un país variopinto. Ni todos quieren ser excesivamente cultos, ni todos quieren el deporte, ni todos quieren programación rosa. Dejemos que cada cual elija libremente su tiempo libre y apoyemos la gratuidad de los entes públicos.
Competencia desleal era antes con la doble financiación, ahora, está "fuera del mercado" cómo debe ser para una cadena estatal que estamos pagando ya.
Si no atiborrasen al personal con tanto anuncio inútil no llorarían ahora; nos han estado llenando de mocos y babas durante años y ahora que no necesitamos babero ni pañuelos quieren sensibilizarnos con su falsa moralidad;jamás termine de ver una pelicula buena con las privadas: el guion era interminable,el eterno retorno;como a Boabdil en su perdida de Granada les digo: llorad como plañideras lo que no supisteis defender como "profesionales" serios...
Hasta que no paguemos una cuota, no somos clientes de nada. Pero mucho me temo que se cree en un par de años con cualquier excusa. Con la lumbreras de ministra de cultura que tenemos, cualquier cosa. Además, es lo que se hace en otros paises como por ejemplo UK y Alemania, ¿no?. Me pregunto cómo vamos a reaccionar entonces ...
Llora, que algo queda.
Lo que debe desaparecer es TVE en sí y, detrás, el resto de televisiones públicas. ¿Por qué tenemos que pagar esa sangría de dinero? Creo que, si tenemos derecho a la información pública, con RNE basta. Una TVE con publicidad era un anacronismo, como si la web del Ministerio del Interior llevase banners publicitarios, pero una TVE sin publi desequilibra el mercado de audiencias de manera brutal, al menos este año, que todavía tiene dinero.
#21 No aconstumbro a poner negativos pero tu te lo has ganado zasss en toda la boca.
ya bastantes cosas hemos liberarizado en España en nombre de la competitividad y el progreso para ahora quedarnos sin TVE.
Una television publica es necesaria por que pienso yo que un sector estrategico como las telecomunicaciones no pueden estar 100% privatizados.
Si la TV privada tienen problemas es por su por que cada vez menos personas son capaces de tragarse su propia mierda.
Ya lo opine en otras entradas, sobran TV basuras y es un sector como tantos otros que el solito se regularizara a base de ostiazos.
Ahora querer echarle la culpa de la incopetencia propia a la TVE que somos tod@s es un sandez muy grande.
Yo me siento orgulloso de tener un TV publica sin anuncios y pagada con el esfuerzo de todos para todos.
las privadas son muy libres de hacer lo que les de la gana (dentro de los marcos legales) y pagar una pasta gansa a los pantojos los joselitos o las jesulinas que les de la gana por ejemplo. Pero cuando no les salgan los numeros como dice el abuelo.
"A llorar a la iglesia".
#40 Me parece genial: ¿Quién decide, o bajo qué criterio, cuál es la televisión de calidad que merecemos los españoles? Qué prima, ¿el entretenimiento, la evasión, la cultura, la información? ¿Por qué es mejor un documental cultural que un programa del corazón? ¿Quién establece esas normas morales?
Dices que un sector estratégico como la comunicación no debe estar 100 privatizado... ¿Por qué no? Acaso no están privatizadas las telecomunicaciones y nadie ha muerto? ¿Acaso no está privatizado el transporte aéreo cuando parecía descabellado que así fuera? ¿No es la televisión pública un instrumento del poder y, por lo tanto, lo contrario del derecho a la información?
No sé, son preguntas que me hago. Como verás, no te voto negativo (zass), como haces tú, por abrir un debate y pensar diferente, a pesar de que la motivación de los votos negativos es la falta de respeto o el insulto. En fin, tú mismo te estás portando como una televisión pública barata.