Otro punto de vista sobre la manipulación de los medios de comunicación, en los conflictos, guerras, terrorismo, etc. Lo he puesto al leer la noticia "Como CNN deforma y manipula el genocidio militar ejecutado por Israel en Libano", para que se tenga otra versión y sirva de contraste.
resulta que he leido en no se donde. que la que lo escribe tiene relaciones con la "inteligencia" israeli.
y el sitio donde se re-publica es en el gees. Quien quiera puede informarse...
#1 Es sencillo: pretende demostrar que Hamas y Hizbulá mienten regularmente y que los medios occidentales entran en el juego. Poco más o menos lo mismo de lo que trata el meneo sobre la CNN que está en portada. De todas formas eso es descubrir el agua tibia, como dice #3, porque la propaganda y la desinformación siempre han sido armas de guerra.
#2 El artículo cita los datos de Cruz Roja internacional sobre Qana (que coinciden con el balance oficial libanés pero no con el de Hizbulá) y el caso de la playa de Gaza está más que trillado. Sobre el de Jenin puedes dudar de entrada si quieres, pero el resto es bastante cierto.
madre mía.... no puedo entender lo que quieren defender con esta noticia: Que está "justificada" la muerte de 16 niños a manos del ejercito hebreo y que los criminales son Hezbolá por decir que son 34?? Que el ejercito israelí solo "hace su trabajo"?? mira, pienso que ninguno de los dos bandos son santos ni nada por el estilo, que es una guerra y las querras es lo que tienen, pero está claro quién tiene mayor fuerza militar, y por ello la piedra está en el tejado de Israel. Y por supuesto, el conflicto árabe-isrealí necesita algo mas que todo esto para solucionarse, porque también necesitó de muchos errores en el pasado para engendrarse.
La verdad es que tambien es cuanto menos curioso el vocabulario usado en la noticia: "colocada probablemente por [...]", "en su mayoría[...]", "[...]falta de respeto hacia los muertos". Y digo yo... Quién tiene más falta de respeto hacia los muertos, quien los mata o quien saca una foto?? O.o. Para acabar me pregunto muy preocupado qué prentenden en el ultimo parrafo "Contra mejor comprendamos nosotros en Occidente cómo utiliza a los medios el enemigo[...]" Enemistar a Occidente con el resto del mundo?? (amén de que "contra mejor" es una expresión incorretísima) ains... que bien suena cuando hablamos de "el enemigo" y que facil es "demonizar" a la gente....
En fin, me calmo un poco cuando veo un banner de Libertaddigital en la web esta, ya veo quienes son...
Todas las noticias de guerra son falsas.
Así ha sido desde que el hombre es hombre, y así seguirá siendo. Las guerras se ganan tanto en los corazones como en los campos de batalla. Últimamente, incluso más.
Comentarios
resulta que he leido en no se donde. que la que lo escribe tiene relaciones con la "inteligencia" israeli.
y el sitio donde se re-publica es en el gees. Quien quiera puede informarse...
#1 Es sencillo: pretende demostrar que Hamas y Hizbulá mienten regularmente y que los medios occidentales entran en el juego. Poco más o menos lo mismo de lo que trata el meneo sobre la CNN que está en portada. De todas formas eso es descubrir el agua tibia, como dice #3, porque la propaganda y la desinformación siempre han sido armas de guerra.
#2 El artículo cita los datos de Cruz Roja internacional sobre Qana (que coinciden con el balance oficial libanés pero no con el de Hizbulá) y el caso de la playa de Gaza está más que trillado. Sobre el de Jenin puedes dudar de entrada si quieres, pero el resto es bastante cierto.
madre mía.... no puedo entender lo que quieren defender con esta noticia: Que está "justificada" la muerte de 16 niños a manos del ejercito hebreo y que los criminales son Hezbolá por decir que son 34?? Que el ejercito israelí solo "hace su trabajo"?? mira, pienso que ninguno de los dos bandos son santos ni nada por el estilo, que es una guerra y las querras es lo que tienen, pero está claro quién tiene mayor fuerza militar, y por ello la piedra está en el tejado de Israel. Y por supuesto, el conflicto árabe-isrealí necesita algo mas que todo esto para solucionarse, porque también necesitó de muchos errores en el pasado para engendrarse.
La verdad es que tambien es cuanto menos curioso el vocabulario usado en la noticia: "colocada probablemente por [...]", "en su mayoría[...]", "[...]falta de respeto hacia los muertos". Y digo yo... Quién tiene más falta de respeto hacia los muertos, quien los mata o quien saca una foto?? O.o. Para acabar me pregunto muy preocupado qué prentenden en el ultimo parrafo "Contra mejor comprendamos nosotros en Occidente cómo utiliza a los medios el enemigo[...]" Enemistar a Occidente con el resto del mundo?? (amén de que "contra mejor" es una expresión incorretísima) ains... que bien suena cuando hablamos de "el enemigo" y que facil es "demonizar" a la gente....
En fin, me calmo un poco cuando veo un banner de Libertaddigital en la web esta, ya veo quienes son...
Todas las noticias de guerra son falsas.
Así ha sido desde que el hombre es hombre, y así seguirá siendo. Las guerras se ganan tanto en los corazones como en los campos de batalla. Últimamente, incluso más.