Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 alomejor la mitad de los repartidores de Amazon Flex mandan a tomar por culo a Amazon por apretarles con las franjas de reparto pagadas con cacahuetes si encima tienen que pagar esos 325€.
Me parece fantástico Amazon Flex, lo que me parece un abuso son las condiciones. Con un precio/hora vergonzoso y que el "rider" se pague gasolina, peaje, autónomo e impuestos.
Y hablo con conocimiento de causa.
Me parece fantástico Amazon Flex, lo que me parece un abuso son las condiciones. Con un precio/hora vergonzoso y que el "rider" se pague gasolina, peaje, autónomo e impuestos.
Y hablo con conocimiento de causa.
#18:
#8 Tiene su propio servicio de mensajería, su propia flota de aviones, camiones y barcos y reparte productos que no son suyos por toda la geografía mundial...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Amazon_Air
No se Rick.....
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Amazon_Air
No se Rick.....
#13:
El tema es no pagar la ss, no pagar impuestos, hacer competencia desleal a todo el que se te ponga por delante, etc.
Los que defendeis a Amazon sois tontisimos y unos nenes de papá. No hay otra jodida explicación.
Espero que se ponga firme la justicia y empiece a multar como se merecen a estos trepas hdps.
Los que defendeis a Amazon sois tontisimos y unos nenes de papá. No hay otra jodida explicación.
Espero que se ponga firme la justicia y empiece a multar como se merecen a estos trepas hdps.
#41:
#5 el otro día me llamo un repartidor de Amazon para entregarme un paquete y como no estaba en casa me dijo que por favor le dijera a qué hora iba a estar hoy, que si no entregaba el paquete el mismo día le quitaban 5 euros y no era plan. Me quedé a cuadros. Le dije que hasta las 9 de la noche no estaría y me contestó que ok, que estaba hasta las 10 😦
#35:
#30 La palabra sic es un adverbio latino que se utiliza en los textos escritos para indicar que la palabra o frase que lo precede es literal o textual, aunque sea o pueda parecer incorrecta. Proviene de la frase latina sic erat scriptum, «así fue escrito». [1]
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Sic
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Sic
#22:
#14 Bonita pirueta, pero la realidad va de que las empresas han de pagar su parte. Si el falso autónomo, que no autónomo, cobra lo mismo es responsabilidad absoluta de Amazon por ponerlos en semejante situación de explotación y descobertura.
Doy por hecho que somos lo suficientemente mayores como para tener que desarrollar aún más lo dicho.
Doy por hecho que somos lo suficientemente mayores como para tener que desarrollar aún más lo dicho.
Comentarios
El tema es no pagar la ss, no pagar impuestos, hacer competencia desleal a todo el que se te ponga por delante, etc.
Los que defendeis a Amazon sois tontisimos y unos nenes de papá. No hay otra jodida explicación.
Espero que se ponga firme la justicia y empiece a multar como se merecen a estos trepas hdps.
#13 Trabajan para Amazon defendiendoles en redes sociales , podria ser otra explicación
#20 que te crees que Amazon se va a dejar pasta en eso, les dará tarjetas descuento de 5 € como mucho.
#49 y les dan madalenas.
#49 #20 Ni trabajar. Seguro que más de uno que se cree "emprendedor", lo hace por amor al arte.
El Paco el bajo digital, pero un narcisista en vez de humilde.
#13 como #8 mierda le he votado positivo por error al querer ver quien le votaba positivo.
#13 Entre los defensores de Amazón, Wish y Aliexpress facepalm en serio. Entro a veces a Facebook y me doy cuenta de la falsedad y cara duras de la gente.
Soy liberal así que he discutido alguna vez sobre subir/bajar impuestos. Luego me encuentro que el tipo que me defiende subir los impuestos se dedica a comprar por Aliexpress y va diciendo a sus amigos que le digan al chino y otros vendedores que marquen los paquetes como 20$ que así no pagan aduanas ahorrándose el IVA, el arancel y pagando a trabajadores precarios. Los cojones
#13 Es gente que no ve mas alla de su beneficio personal inmediato, son incapaces de ver que el esclavismo vuelve con fuerza en esas empresas y que les va a perjudicar a ellos a medio plazo y a sus hijos permanentemente.
#64 y de los globeros, los riders y uberistas...
Inscribirse no es gratis: cuesta 325 euros anuales.
A lo mejor Amazon no tiene para pagarlo
#2 Amazon seguro, pero apuesto a que los autónomos seguirán cobrando lo mismo y apoquinando 325 euros anuales.
#4 Al final esto no iba de que los autónomos cobren poco. Va de que el estado quiere trincar su parte. Si lo paga el autónomo o la empresa le trae sin cuidado.
#14 Bonita pirueta, pero la realidad va de que las empresas han de pagar su parte. Si el falso autónomo, que no autónomo, cobra lo mismo es responsabilidad absoluta de Amazon por ponerlos en semejante situación de explotación y descobertura.
Doy por hecho que somos lo suficientemente mayores como para tener que desarrollar aún más lo dicho.
#14 Va de que el estado quiere trincar su parte
El Gobierno recaudó 665.600 euros en 2019 por este concepto, según la memoria que publica el Ministerio.
1. Una cantidad ridícula para que la CNMN ni ningún organismo público mueva siquiera una ceja.
2. Es nuestra parte, no su parte.
Es cuestión de justicia. Si actúa como un operador postal entonces debe estar registrada como un operador postal.
#14 El "estado" (sic) somos tú y yo.
#26 ¿Lo de (sic) que significa?
#30 La palabra sic es un adverbio latino que se utiliza en los textos escritos para indicar que la palabra o frase que lo precede es literal o textual, aunque sea o pueda parecer incorrecta. Proviene de la frase latina sic erat scriptum, «así fue escrito». [1]
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Sic
#35 Grácias.
#35 y yo toda la vida creyendo que significaba "sin comentarios"
#2 alomejor la mitad de los repartidores de Amazon Flex mandan a tomar por culo a Amazon por apretarles con las franjas de reparto pagadas con cacahuetes si encima tienen que pagar esos 325€.
Me parece fantástico Amazon Flex, lo que me parece un abuso son las condiciones. Con un precio/hora vergonzoso y que el "rider" se pague gasolina, peaje, autónomo e impuestos.
Y hablo con conocimiento de causa.
#5 Oye, como podría mandarte un mensaje privado?
#16 Amígale y si el te amiga, ya puedes.
#16 amigueado
#5 el otro día me llamo un repartidor de Amazon para entregarme un paquete y como no estaba en casa me dijo que por favor le dijera a qué hora iba a estar hoy, que si no entregaba el paquete el mismo día le quitaban 5 euros y no era plan. Me quedé a cuadros. Le dije que hasta las 9 de la noche no estaría y me contestó que ok, que estaba hasta las 10 😦
#41 pues eso. Y otras cosas de flipar.
Precarizar. Se llama precarizar, tanto laboralmente como el servicio en si.
#41 Trabajan incluso en festivos. Si te descuidas te entregan un paquete el día de Navidad a la hora de comer.
#5 Pero el problema es que Flex (igual que globo por ejemplo) viven a base falsos autónomos y aquí no pasa nada, esa cuota de 325 euros es de risa y debería ser una cantidad seria, mientras se obliga a amazon a considerar esos raiders como empleados plenos de la compañía, lo demás es seguir dejando que nos tomen el pelo a todos juntos.
#5 No son/sois "repartidores flex" son falsos autonomos aspirantes a esclavos, como los riders, globeros y demas.
Las cosas por su nombre, el nuevo nicho del trabajador esclavo del siglo 21.
Hace años era la pegatina SP (servicio público), y la debía llevar todo aquel conductor fuera autónomo, asalariado o porque tenía ratos libres que repartiera con su vehículo o llevara personas.
#10 ¿Esa pegatina aportaba algo? ¿Para qué sirve estar apuntado en el registro actual? ¿Tiene algún sentido o sólo sirve para justificar sueldos que no aportan nada?
#45 ¿Telepizza reparte envíos de terceros cobrando por ello? ¿La estructura de envíos de Telepizza tienen una red organizativa en formato de agencia de transportes? ¿Los envíos de Telepizza se pueden considerar paquetes postales?
La realidad es que Amazon no debería poder operar bajo un sólo epígrafe.. Amazon es un conglomerado de servicios y como tal debería ser dividido en diferentes empresas y cada una operar bajo el epígrafe correspondiente.
Debería ser una forma de hacerles pagar por todo y ceñirse a las reglas del mercado y competencia a las que están ceñidas el resto de pequeñas empresas. Todo lo que no sea eso es competencia desleal de libro.
La gente se cree que este hablaba en broma, pues SI, SI SI, Amazon es una ruina para EEUU o España y el resto del mundo, de nuevo empeoran los curritos, los ciudadanos de a pie 325 euros menos al año, mientras mejora el trillonario Bezos ... https://www.genbeta.com/actualidad/trump-acusa-a-amazon-de-destruir-empleos-y-de-no-pagar-impuestos-en-estados-unidos, ... COMPRAS MAS BARATO PORQUE UN COLEGIO U HOSPITAL DEJA DE CONSTRUIRSE, se necesitan menos tiendas y menos curritos tambien, y a ver cuando pase el tiempo y esto se note cada vez mas y mas ... que no lo decia en broma el zanahorio, que no lo decia en broma el zanahorio, que no lo decia en broma ...
¿Y porque no les asalta la policía con escopetas su sede?
Otras empresas no son avisadas cuando hacen algo irregular.
#1 Lo irregular aquí es decidir que una tienda online es un operador postal.
#8 hombre, si reparte mercancía que puede no ser suya...
#11 #9 #8 El problema de esto es lo mismo que ocurre en muchos otros ámbitos, la informática facilita zonas "grises" que de otra forma no se darían. En mi opinión Amazon se ha convertido en el elefante en la habitación, cuando crece demasiado todos se dan cuenta de que efectivamente es un elefante.
#76 yo lo compraría con un elefante pulpo tiene tantos tentáculos que es imparable, y creo que hay que ponerle algo de freno
#76 Yo a esas zonas grises las llamo innovación.
#79 A mi me da igual que las llames innovación, eso es absolutamente irrelevante, mi comentario no trata de eso.
Simplemente digo que no se ajustan modelos "tradiciones" al uso, (o simplemente quieren enmascararse fuera de esos modelos) por lo que como en este caso quieren quedarse fuera de cumplir sus normativas.
Al final terminaremos hablando de ingeniería laboral de la misma forma que lo hacemos de ingeniería fiscal.
#80 Yo lo veo algo diferente.
Tienes una serie de empresas que invierten en ingeniería laboral para asegurarse que, con las normas en la mano, no se ajustan al modelo "tradicional" y así no tienen que cumplir la normativa. Algo totalmente legítimo, al igual que la ingeniería financiera.
Y como la legislación va despacio y seguramente causaría efectos colaterales negativos a empresas más pequeñas con un modelo similar, utilizan organos administrativos y judiciales para sacarse de la manga que dichas empresas deberían ajustarse a la normativa tradicional y hacerles pasar por el aro.
#81 No sé por qué dices que lo ves algo diferente, creo que has descrito lo mismo de lo que hablo. Si hay alguna diferencia quizás me la perdí.
#8 opera repartiendo envíos?. Teniendo incluso servicios de envíos. Parecería tratarse de una empresas de envíos...
#8 Cuñadómetro pitando!
#8 Tiene su propio servicio de mensajería, su propia flota de aviones, camiones y barcos y reparte productos que no son suyos por toda la geografía mundial...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Amazon_Air
No se Rick.....
#8 Amazon no es sólo una tienda online, permite a terceras empresas alojar su mercancia y ellos gestionan la venta y envío. Es el vendido por fulano y enviado por amazon.
#8 Así que la empresa Amazon Road Transport Spain es una tienda online, ya, ya, entiendo.
Es lo que tiene no leerse las noticias.
#8 Pues me dirás... si vendiese servicios... aún quizás, pero me dirás como sobrevive amazon sin la entrega a domicilio.
Si no se van a encargar empresas postales de realizar ese servicio, al menos, que no les haga competencia desleal.
Si reparte... a pagar como repartidor.
#44 y Telepizza?
#44 #45
La noticia habla claramente que esta obligación afecta solo a algunas de las varias empresas que tienen El grupo Amazon. Solo afecta a las que hacen repartos.
Si Telepizza tuviera una Sociedad solo dedicada al reparto e independiente de la venta de pizzas, si, seria un servicio de reparto y tendría otro convenio y otra normativa que cumplir.
#44 Amazon es una empresa de servicios que proporciona una de las plataformas más grandes de cloud con cientos de servicios. A parte ha sido aprobado el proyecto para que lance más de mil satélites al espacio y haga de proveedor de servicios de internet vía satélite. Proporciona servicios streaming, de almacenamiento y por último, también hace de reseller, distribuidor y transportista a través de la tienda online.
Creo que no entiendes muy bien la compañía diciendo que no es una compañía de servicios.
#54 Bueno, quizás tu tampoco entiendas la competencia desleal
Cada actividad de una empresa va regulada por el contexto de dicha actividad en cada país.
De ese modo, no tienen nada que ver los satélites, ni su muy competente y publicitado Clouding, ni el streaming a su vez tampoco, que dicho de paso, todos y cada uno de esos servicios en principio "virtuales" ya evaden las correspondientes normativas que no anden reguladas por la comunidad económica europea expresamente en nuestro caso.
Un marco empresarial está legislado precisamente para que empresas con misma actividad deban practicar sus actividades en igualdad de condiciones, condición que se escapa cuando hablamos de estos monstruos empresariales en que se han convertido las compañias que no voy a enumerar una vez más, y no sólo amazon.
Es un daño irreparable no sólo a la competitividad de actividades de ámbito modesto, que antaño configuraban el 90% del tejido empresarial nacional. A cambio, nos reportan trabajos con retribuciones que lindan lo tercermundista, la evasión brutal, no sólo de los impuestos de la empresa en cuestión (amazon en este caso) sino de la que pierden sus directos competidores que se convierten en meros bufos ilusos que jamás podrán soñar ni correrles desde lejos.
El daño social, socio-económico de este tipo de "evasiones" es inasumible lo mires por donde lo mires, y quizás tu insinues que yo no se de "qué vive" amazon... pero yo creo que tu no sabes de qué vive una sociedad si su propia actividad no revierte la riqueza producida en el propio beneficio general, y no el individual.
Paso de culpar a amazon, no es el bándalo aquí... sino permitirle dichos privilegios es donde radica la maldad, porque es imposible personar al colectivo de consumidores como culpable, puesto que sólo hace, lo mismo que amazon, sacar provecho y comprar "barato".
Si amazon pagara por cada una de las distintas actividades que ejerce, con la regulación del marco de cada país... (todas esas compañias en general), no podrias tener mayor defensor que yo de sus modelos de negocio. Pero no va a traer más que desgracia, pertrechando cualquier sostenibilidad a largo plazo, y si no, tiempo al tiempo. Si hay reglas definidas, "todos" deberían cumplirlas, y no sólo los débiles.
Recuerda cuando españa era un exponente mundial del textil... y en esta pandemia, no había mascarillas rascaras donde rascaras. Hate sólo una idea de lo que pasa.
#86 todo lo que comentas es cierto y no tampoco hace falta que me digas que no lo sé.
La economía no tiene reparos en el daño que pueda hacer sino en ganar más cada año, es un modelo insostenible que usa cada ley y vacío legal para sacar provecho y lo hace Amazon y todas las compañías multinacionales.
Es culpable Amazon de hacer algo que está permitido? Pues no lo creo, el problema mayor es que vivimos en una sociedad hecha a medida para el 1% de la población, los más ricos.
#87 También yo entendí a que te referias en tu comentario en #54 pero entiende a qué me refiero con "que sería de amazon sin su entrega a domicilio" en esa actividad en concreto... y más teniendo en cuenta el daño que hace a todo ese sector. Y tampoco te robo razón en ese sentido.
Que sea un monstruo tan inmenso y con tanto poder, no justifica que se le exima de cumplir la legalidad que hasta cualquier tienda de barrio debe cumplir. Si ejerce un servicio postal... lo correcto, es que tribute por ejercerlo, como cualquier otra empresa de entrega a domicilio que no subcontrate "siempre" dicha entrega.
Al fin y al cabo, amazon no se "lucra" sobremanera a través de ese servicio en concreto... salvo por el gran impacto que tiene en popularidad y opinión popular. Sea como fuere, si está regulado, debe pagar por ello, y sin ese servicio, no sería tan conocido como lo es hoy dia.
Pero en fin, este es el mundo que tenemos... un cordial saludo.
#8 Lo irregular es la integración vertical que está haciendo Amazon, una práctica monopolista de manual, algo que va en contra de la libre competencia y de los fundamentos del capitalismo, pero como los tontos creen que la base del capitalismo es ser rico aplauden con las orejas
#1 Como no sea por un ajuste de cuentas político sí, todas las empresas son avisadas cuando van a ir a "asaltarlos con escopeta", pero todas.
A menos que hablemos de carnicería juani o librería paco, a esas sí les cae todo el peso de la ley. A partir de ahí en cuando son un poquito más grandes todas, pero todas son avisadas.
#40 ah vale, entonces permitamos que tengan derecho de pernada, jornadas laborales de 112 horas, sin seguridad social, etc.
Ahora se agarrarán a que su principal negocio es el almacenaje en la nube y a tomar viento la CNMC
#6 eso o que hagan un impuesto para empresas que almacenan en la nube.
#40 ¿De verdad crees que alguien ha dejado de coger taxis desde que se ha ido uber?, yo creo que no, simplemente han pasado a hacerlo en el taxista del barrio, que en lugar de tener su sede en la conchinchina, una hueva de abogados para no pagar impuestos y todos los puestos relacionados con la gestión en silicon valley, paga todos sus impuestos normalmente y la gestión la subcontrata en la gestoría del barrio con todo lo que ello implica.
Si mañana desaparece Amazon lo único que va a cambiar es que el absurdo que gana Bezos lo repartiremos entre millones de pequeños comercios, a ver si crees que la gente va a dejar de cambiar la lámpara de su cocina porque Amazon no la tenga ya disponible.
#63 La cosa es que si son un simple intermediario, no se pueden tomar las licencias que se toman (ergo regular rutas, precios y horarios). No vale la excusa de "son las condiciones para ofrecer un buen servicio". Porque esas condiciones son prácticamente idénticas, a una relación jefe-empleado.
Lo que pasa es que estas empresas basan su negocio en la competencia desleal, externalizando casi todo mediante lagunas legales.
Pero eso, los "libeggales" como #40 lo ven bien. Igual estoy confundido, pero la competencia desleal creo que choca con los conceptos que pregona el liberalismo.
"¡Están jugando con el pan de mis hijos!" ... ha respondido Bezos.
#40 Lo que hay que hacer es limitar es el abuso de la empresas que usan falsos autónomos. Un joven que se hace autónomo paga 50 euros para lanzar su empresa, en vez de los 300€ mensuales que suele costar a cualquiera. Ese dinero que se cobra de menos de las que se benefician empresas extranjeras es dinero que se puede usar para fines públicos.
#46 Lo que no entiendo es porque hay que pagar al gobierno de turno por trabajar. Ya sean 300€ al mes o al año. Y no me digas que para pagar la Sanidad o las pensiones, que me entra la risa floja.
Todos los años se sacan impuestos de la chistera, cuando ese dinero estaba mejor en el bolsillo de la gente, que a fin de cuentas son los consumidores los que hacen funcionar la economía.
Menos regulaciones, menos impuestos, más meritocracia. La pobreza, desempleo y demás desgracias no iban a desaparecer como por arte de magia, pero habría una gran diferencia a mejor.
#75 Al gobierno no, a la seguridad social. Es parte del estado del bienestar. El médico te sale gratis a tí y tus allegados, ese dinero sale de ahí. Una parte también está destinada para tu jubilación, aunque te toque la pensión no contributiva. Otra parte va para cuando te quedes sin trabajo, tengas paro, o si eres un parado de larga duración, te den una pensión mínima para poder comer.
#40 ¿ Uber trabajo? Pero si su modelo de negocio, es precisamente hacer dumping con falsos autónomos.
Me flipan los plazos de los organismos públicos. Ocho meses para descubrir que Amazon reparte paquetes...
#29 hombre, en un mundo de palillos en la boca quizá sea suficiente con recordarle que te debe 3.000 pesetas de güiski.
En la vida real hay que sustentar y documentar el fallo intentando asegurarte muy mucho de que no le van a dar la vuelta, que se la darán, especialmente cuando hablamos de un gigante como Amazon.
#38 ¿Ocho meses?????
#50 no tengo datos para valorar si son muchos o pocos. Lo que si te puedo decir es que los últimos ocho meses no han sido precisamente los más normales...
#60 OCHO MESES????????????????
Más miguitas. Atacan a las patitas más pequeñas pero dejan sin atender el centro del cefalópodo donde está realmente el premio.
Puefale.
Hahahahaha! Toma del frasco Amazon Flex!!!
Tranquilos que Jeff Bezos ya ha pagado a Hideo Kojima para blanquear la noble tarea de repartidor autònomo y las nuevas generaciones estarán felices de cobrar con likes y de ser recompensados con una flamante camioneta nueva de reparto en caso de ser eficientes.
Por si alguno habeis jugado al TRUÑO de Death Stranding.
#65 Ahora entiendo, porque llevan a bebes metidos dentro de escafandras. Será que no encuentran donde dejar al niño, mientras trabajan.
#71 doble win
Sigamos chupándole la polla al calBo de Bezos
os acabareis quedando sin Amazon como os quedasteis sin Uber. Al tiempo
#24 no sere yo quien llore por ello.
#28 perfecto. Como vamos sobrados de empresas que dan trabajo y mueven la economía no hay problema
#24 Sí, sí, seguro, "Nostradamus"
Les van a bajar el sueldo 325 euros al año mientras no hagan una buena huelga general indefinida, que ya toca, cojones. Tanto padefo.
#59 Cuando hablas de que los padefo no hacen huelga indefinida, te refieres a huelga indefinida de hambre, ¿no? Porque precisamente porque tienen unas condiciones de pena no pueden ahorrar como para dejar de trabajar indefinidamente. No es casualidad que haya más huelgas de controladores aéreos que de mozos de almacén.
#59 En este caso el culpable directo es el gobierno de españa con la complicidad del ppsoe y sus fraude sindicatos de carton ojete y coco. Amazon madrid se puso en huelga y ¿sabes lo que hizo la empresa de bezos? Contratar esquiroles y despedir a TODOS los eventuales, a TODOS. Luego empeoro las condiciones de los que quedaban y les regalo aun mas pulseritas para controlarles.
¿Y que hizo el gobierno y los sindicatos? NADA. Tenian que haberle puesto un multazo epico por saltarse el derecho a huelga, por chantaje y extorsion a los trabajadores y tantas otras cosas como la evasion de impuestos, etc etc... pero NADA.
para empezar a ver las miserias de amazon por dentro y el desprecio del gobierno por proteger a los trabajadores;
https://www.publico.es/economia/huelga-amazon-trabajadores-amazon-madrid-huelga.html
https://www.elsaltodiario.com/laboral/amazon-despide-a-mas-de-cien-trabajadores-temporales-represalia-huelga
#70 General e indefinida, que ni el gobierno pueda ignorar
#72 con eso juegan a su favor tanto mangazon como el gobierno financiado por las corporaciones que permite las "evasiones legales", la gente tiene que comer y sindicatos con caja de resistencia solo conozco a dos minoritarios.
Ahora que la ministra de trabajo haga algo para que el robo de la plusvalía no aumente en 325 euros.
Ya lo de meterse con los falsos autónomos para otro año...
El Estado a la hora de cobrar él investiga que no veas, ya sean nuevas tasas, aplicación de tasas ya existentes... sobre el hecho de que los trabajadores cobren poco y tengan malas condiciones... eso ya... qué se le va a hacer.