El Club Náutico de Gran Canaria ha denegado al menos a dos parejas gais un carné que permite a los socios acceder con su novio o novia a las instalaciones, y que sí se da si la pareja es de distinto sexo. El presidente, Juan Marrero Portugués, explica que «la tradición debe ser respetada, y entregar ...
No se ¿el cumplimiento de la ley, tal vez?
Va siendo hora de dejar de "entender" las discriminaciones solo porque se produzcan en sitios con un supuesto perfil ideológico.
#15:
#13 El derecho de admisión está regulado. No solo tienes que estar muy claro en las normas como establecen la admisión, sino que dichas normas no pueden ser por motivos de raza, orientación sexual, religión, etc.
Lo hubiese tenido mucho más fácil reescribiendo las normas para decir que ofrecerán el pase a "un amigo de diferente sexo del miembro en cuestión". También podrían ir más lejos y decir, "el pase es un regalo y se lo ofreceremos a quien creamos conveniente mediante nuestro departamento de marketing".
Pero ya es tarde para eso, pues ha dejado muy claro que no se lo dan porque su pareja es un hombre. Pues nada, a ver si le empapelan.
#2:
Se puede juntar una pareja de gays con una de lesbianas y conseguir los carnets, y luego le vender los derechos a Tele5 para hacer una sitcom.
#3:
La tradición debe ser respetada.... y la ley también señor homófobo
#11:
#10 Hombre pues con la cantidad de atléticos, musculosos y viriles marineros que deben haber por allí deberían ser un poco más permisivos
#27:
Pues esto no es nada... Recuerdo como hace años en el club hubo una polémica de la hostia por la que tuvieron que cambiar las "normas de la casa".
Resulta que para entrar tienes que comprar una acción (la última vez que oí el precio eran tres millones de pesetas), esa acción te da derecho a ti y a toda tu familia de primer grado a acceder a las instalaciones (que por cierto están de puta madre, sobre todo después de las remodelaciones). Pues bien, cuando tus hijos crecen, si llevas más de 20 años como socio ellos no tienen que pagar la acción, si pagas las mensualidades eres socio de pleno derecho.
El tema es cuando una hija de socio se casaba y luego se divorciaba. ¡El carnet de socio se lo quedaba el hombre! Y la hija del socio original se quedaba sin poder entrar. De coña vamos. Se montó un pifostio bien gordo y no les quedó otra que cambiar las normas, pero vamos, que así se las gastan en el naútico.
#8:
Nada, demanda por discriminación y a ver si la gente comienza a aprender a base de rascarse el bolsillo que no se debe ir de chulopollas por la vida...
#21:
#16 Garrulo es poner "gays", el plural de gay es gais.
Pues esto no es nada... Recuerdo como hace años en el club hubo una polémica de la hostia por la que tuvieron que cambiar las "normas de la casa".
Resulta que para entrar tienes que comprar una acción (la última vez que oí el precio eran tres millones de pesetas), esa acción te da derecho a ti y a toda tu familia de primer grado a acceder a las instalaciones (que por cierto están de puta madre, sobre todo después de las remodelaciones). Pues bien, cuando tus hijos crecen, si llevas más de 20 años como socio ellos no tienen que pagar la acción, si pagas las mensualidades eres socio de pleno derecho.
El tema es cuando una hija de socio se casaba y luego se divorciaba. ¡El carnet de socio se lo quedaba el hombre! Y la hija del socio original se quedaba sin poder entrar. De coña vamos. Se montó un pifostio bien gordo y no les quedó otra que cambiar las normas, pero vamos, que así se las gastan en el naútico.
Nada, demanda por discriminación y a ver si la gente comienza a aprender a base de rascarse el bolsillo que no se debe ir de chulopollas por la vida...
¿Tradición? Pero si los marineros siempre han sido de lo más masculino que ha habido, sólo había que ver que uno de los Village People iba vestido así.
Y eran la leche de heterosexuales. Maldito retrógrado.
Un club privado no es un comercio normal abierto al público. Ellos pueden elegir quiénes entran y quiénes no, como si nosotros montásemos un club en nuestra casa de campo con los colegas.
Desgraciadamente se trata de un club privado y como tal puede admitir a quien le de la gana, no esta sujeto al tema de derecho de admisión, etc....existen casos similares como aquí en Gipuzkoa con las sociedades gastronómicas que no admiten mujeres o (aunque sea en USA) clubes de golf que no admiten negros.
En este caso lo único que queda es el pataleo y/o la difusión de la noticia y el boicot al club.
Como presidente de un Club náutico me gustaría aclarar que no todos los clubes siguen una tradición homófoba como da a entender el señor de esta noticia. De hecho, ayer mismo dos de nuestras putas hicieron un espectáculo lésbico después de la barbacoa y recibió buena acogida.
El presidente de este club, además de homófobo es tonto. Pudiendo salir del paso aludiendo a que la pareja deba estar casada y alegando que de lo contrario el club sería un coladero de amigos de los socios; nos sale con una estupidez aún mayor: la tradición.
Los clubes privados también están sujetos a normas y leyes. Porque este club privado se habrá construido y se mantendrá usando servicios públicos propiedad del estado, esto es, de todos los españoles ¿no?
Por cierto y para que lo veáis mas claro. No tenéis en vuestra ciudad gimnasios "solo para mujeres"? Pues es exactamente lo mismo, son entidades privadas que dejan entrar a quienes les da la gana, no están sujetos a leyes contra la discriminacion , derecho de admisión, etc.....
Es lo que ellos llaman "derecho de admisión" y yo llamo discriminación, seguro que a la hora de pagar impuestos no les pruguntan si su pareja es del mismo sexo o no.
No sé ya para qué se apuntan a un club económicamente elitista. No se dan cuenta que la gente de esos grupos discriminan a todo aquel que no sea de su status? Es como los obreros que votan a la derecha.
¿Y de qué tradición habla este idiota?
¿O es que ya desde los inicios se especifió y se previó la existencia de homosexuales y ya no se les daba?
¿En los Estatutos se indica expresamente que sólo serán parejas hetero?
¿o es que le da asco meterse en un agua donde se han metido maricones que, como todo el mundo sabe, son enfermos y viciosos y siempre están chingando en el agua incluso delante de niños y no tienen moral ni escrúpulos y atentan contra la continuidad de la especie como muy bien dijo el Mnistro?
Pues partire una lanza a favor del club. Como si quieren dejar entrar solo a gente con el pelo verde. Ahora bien, el problema radica en que no seran instalaciones privadas (estando en la costa), sino una cesion publica. Asi que, que les reboquen el contrato y hagan su club de machos en instalaciones privadas
pues se te ha clavao en los morros, esa discriminación es ilegal. Tu pensamiento es el que alienta este tipo de aberraciones. Por cierto, no sé porqué me huele fatal lo de tener comprar acciones, igual hacienda se tiene que dar una vuelta por allí.
#40 suelo basar mi opinion en lo que considero legitimamente moral, no en lo que me dice un papel escrito por fascistas. Si cuatro subnormales quieren formar un club y no dejar entrar a nadie en el, me parece perfecto (siempre que no sea en equipaciones publicas, como sera seguramente el caso), naturalmente
Es que cuando lo fundaron el 1908 lo dejaron claro en sus estatutos, "Naturalmente, el acceso a sus instalaciones está limitado a sus socios heterosexuales y familiares heterosexuales en primer grado y a sus invitados heterosexuales, en un corto espacio de tiempo heterosexual."
En Riotinto hay un club en el que si un socio quería que un día entrara su esposa, tenía que invitar al whisky más caro a todos los presentes, por las molestias. Hubo un juicio al respecto, pero no encuentro la noticia con google
#21 Perdona pero la mayoría de la gente dice 'gay' haciendo referencia a la palabra inglesa y no a la española (es decir, con 'e' y no con 'a') y en ese caso se puede usar perfectamente gays para indicar el plural, ya que no estás usando la palabra española. Si nos ponemos exquisitos debería ir en cursiva, como 'smartphone', pero poder se puede usar perfectamente (y de hecho lo veo más correcto porque prácticamente nadie pronuncia 'gay' con 'a').
#18#36 http://www.fundeu.es/recomendacion/gais-es-el-plural-de-gay-360/ El plural de gay es español es gais y no gays, tal y como indica el Diccionario panhispánico de dudas.
En español hay una forma ya establecida para la formación de los plurales de voces procedentes de otras lenguas y terminadas en una vocal abierta (-a, -e) seguida de i griega (-ay, -ey): se transforma la y en i y se le añade una s, como en «espray-espráis» y «yóquey-yoqueis».
Por este motivo, se recomienda que se opte por la forma gais para el plural de gay, y se recuerda que esa palabra al estar escrita con letra redonda ya forma parte del español y, por lo tanto, lo adecuado es pronunciarla tal y como se escribe: gay (pronunciado /gai/) y no con su sonido en inglés: /guei/.
#38 ¿Has leído lo que he escrito? Eso es si decides usar la palabra española, cosa que nadie usa porque nadie pronuncia gay con 'a'. Usando la inglesa se puede poner 'gays' perfectamente.
No se ¿el cumplimiento de la ley, tal vez?
Va siendo hora de dejar de "entender" las discriminaciones solo porque se produzcan en sitios con un supuesto perfil ideológico.
¿Qué tendrá que ver que sea un club naútico, #10? En mi pueblo tenemos un club naútico, estaba allí nuestro barco y a las parejas homosexuales, que había unas cuantas, jamás se las ha tratado de manera diferente. Además, ¿Hay sitios donde la ley no se aplica o como va la cosa?
#12 ¿Qué ley? ¿No es un club privado? ¿Por qué tenemos la costumbre de empeñarnos en dar dinero a empresas cuyos servicios no nos gustan? Si a alguien le parece aborrecible la actitud de los dueños de este negocio, ¿por qué se empeñan en engordar su cuenta bancaria?
¿Maricones en el Real Club Nautico? A ver que va a ser esto, o sea, primero fueron pobres, pero al menos eran españoles, ahora hay de todos, sudacas, hasta un negro... pero maricones sí que no. Ya no hay clases, que vergüenza. Tanta ley de igualdad, tanto tontería. ¡Ni que fueran iguales las cuentas bancarias de todos!
Y conste que es una cuestión moral, ¿eh? que por lo demás los chicos cuadraban perfectamente, sobre todo el de la derecha, o sea, con esa bonita americana y ese relojazo, seguro que hasta lleva nauticos Lacoste...
PD: Lo siento por #10, yo opino lo mismo, los clubes náuticos son un maldito agujero de pijos ,¿que ostias se esperaban?
Su desgracia es que no eran de la familia real, entonces no serían gaises, serían "disolutos"...
#18 cuando se hacen bromas machistas, xenófobas, racistas, discriminatorias sobre personas discapacitadas o enfermas sea cual sea la buena intención,uno se expone a que lo cosan a negativos, no es que se lo merezca más o menos es que se lo debía esperar, "es de cajón".
Cómo se suele decir los españoles "nos la cogemos con papel de fumar" en estos temas, aunque luego veo otras bromas de mal gusto que atacan a alguien, con una discriminación no de las anteriores y la gente se ensaña y parece que no pasa nada, como cuando se hacen bromas sobre el aspecto de Frank Ribery por ejemplo., me hace la misma gracia en todos los casos, ninguna.
#32 Pues si os parece que decir "maricones" es una broma de mal gusto tenéis la piel muy fina. Me reitero; no me parece que el comentario de #7 tenga ningún tufillo homófobo, pero allá vosotros y vuestros negativos.
#55#32#29#18 La verdad 210 negativos es para estar orgulloso. A ver, yo no me meto con los "gaises" lo único que digo es que teniendo el idioma castallano tantas variantes para denonimar a una persona que tiene interes por su propio sexo; la palagra "Gay" aún se salva, pero "gais" es de lo mas ridiculo. No me gustan muchas de las incluisones que se estan aceptando últimamente en la RAE. Aunque es solo mi opinión.
Palabras en castellano similares a Gay/gais:
homosexual, puto, afeminado, mariquita, maricón, sarasa, sodomita, invertido, trolo, desviado,cacorro, afeminado, amariconado, amariposado, mariposa ... por poner unos ejemplos.
#55#62 Si yo especialmente no me meto con #18, de hecho yo no le he votado negativo,no me hizo gracia porque no la tenía, pero yo lo que digo es que cuando hace bromas estás libre de toda crítica cuando estas no van dirigida a uno de estos colectivos "top" sin embargo si te atreves a frivolizar sobre estos temas existe algún tipo de resorte que hace que una horda de personas te digan, uhuh racista, machista, homófobo, huuhh lo que ha dichooo LOOL... , aunque tampoco hayas dicho algo especialmente grave.
Un ejemplo si en vez de impedirle la entrada por gay fuera por feos la frase sería.
"Lo suyo sería "difícil de ver" o mejor, feos; hablando claro y en castellano jeje ".
Tengo la sensación de que no hubiera tenido esa horda de negativos.
#13 El derecho de admisión está regulado. No solo tienes que estar muy claro en las normas como establecen la admisión, sino que dichas normas no pueden ser por motivos de raza, orientación sexual, religión, etc.
Lo hubiese tenido mucho más fácil reescribiendo las normas para decir que ofrecerán el pase a "un amigo de diferente sexo del miembro en cuestión". También podrían ir más lejos y decir, "el pase es un regalo y se lo ofreceremos a quien creamos conveniente mediante nuestro departamento de marketing".
Pero ya es tarde para eso, pues ha dejado muy claro que no se lo dan porque su pareja es un hombre. Pues nada, a ver si le empapelan.
#15 De todas formas, esta situación puede ayudar a que otro club náutico de la zona consiga unos cuantos clientes. Yo estoy en contra que se discrimine por X motivos, pero hay que sacarle provecho a estas situaciones para hacer negocio.
#42 Bueno, el país tiene su constitución, y ya se ha visto cómo se le busca la trampa. Nadie solucionará nada, excepto por gente que busca soluciones por otras vías (véase mi comentario en #15). Por otra parte, yo, como persona que tiene un negocio, me he estado lucrando de situaciones como ésta, gracias a estos cazurros que discriminan. Cuando se den cuenta que están contraproduciendo, cambiarán su forma de pensar. Ir por vía legal, por supuesto, es una gran opción, pero yo prefiero tocarles el bolsillo a esta gente, en vez que las narices.
#13 Pues, si el país tiene leyes contra la discriminación... y si el "derecho de admisión" del club implica necesariamente discriminar... pues el "derecho de admisión" es nulo. Readmisión y multazo.
Comentarios
Se puede juntar una pareja de gays con una de lesbianas y conseguir los carnets, y luego le vender los derechos a Tele5 para hacer una sitcom.
La tradición debe ser respetada.... y la ley también señor homófobo
#3 Finalizó con un "uga uga" al mas puro estilo del capitán cavernícola.
Pues esto no es nada... Recuerdo como hace años en el club hubo una polémica de la hostia por la que tuvieron que cambiar las "normas de la casa".
Resulta que para entrar tienes que comprar una acción (la última vez que oí el precio eran tres millones de pesetas), esa acción te da derecho a ti y a toda tu familia de primer grado a acceder a las instalaciones (que por cierto están de puta madre, sobre todo después de las remodelaciones). Pues bien, cuando tus hijos crecen, si llevas más de 20 años como socio ellos no tienen que pagar la acción, si pagas las mensualidades eres socio de pleno derecho.
El tema es cuando una hija de socio se casaba y luego se divorciaba. ¡El carnet de socio se lo quedaba el hombre! Y la hija del socio original se quedaba sin poder entrar. De coña vamos. Se montó un pifostio bien gordo y no les quedó otra que cambiar las normas, pero vamos, que así se las gastan en el naútico.
Nada, demanda por discriminación y a ver si la gente comienza a aprender a base de rascarse el bolsillo que no se debe ir de chulopollas por la vida...
Aquí hay más información de la misma web:
Marrero Portugués: "Me reafirmo en negar el pase a parejas gais, es tradición"
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=300162
como decia Groucho..."Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo"
#1 Esta vez es al revés. Pertenecen a un club que no admite a gente como ellos de socios.
"la tradición debe ser respetada, y entregar el pase de novios a parejas gais no es la tradición"
Con dos (homófobos) cojones.
¿"Tradición"? En fin, ya salió la palabra puta por excelencia.
Cuqui ¡No nos dejan ser como los demás pijos!
Estos fijo que luego se querran casar por la inglesia.
Seguir con la tradición dicen los mamones... la tradición de ser homofóbico. Espero que les metan un puro por listos.
p.d. seguro que además luego dentro hay un cancaneo que te mueres
¿Tradición? Pero si los marineros siempre han sido de lo más masculino que ha habido, sólo había que ver que uno de los Village People iba vestido así.
Y eran la leche de heterosexuales. Maldito retrógrado.
Parece que han rectificado, sin duda obligados por la polémica:
El Club Náutico de Gran Canaria promete cambiar el sistema de los pases tras la polémica por excluir a los gais
El Club Náutico de Gran Canaria promete cambiar el...
canarias7.esBueno, la tradición también dice que llevar a una mujer a bordo de un barco da mala suerte...
Un club privado no es un comercio normal abierto al público. Ellos pueden elegir quiénes entran y quiénes no, como si nosotros montásemos un club en nuestra casa de campo con los colegas.
Han rectificado http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=300211
Desgraciadamente se trata de un club privado y como tal puede admitir a quien le de la gana, no esta sujeto al tema de derecho de admisión, etc....existen casos similares como aquí en Gipuzkoa con las sociedades gastronómicas que no admiten mujeres o (aunque sea en USA) clubes de golf que no admiten negros.
En este caso lo único que queda es el pataleo y/o la difusión de la noticia y el boicot al club.
Saludos
Como presidente de un Club náutico me gustaría aclarar que no todos los clubes siguen una tradición homófoba como da a entender el señor de esta noticia. De hecho, ayer mismo dos de nuestras putas hicieron un espectáculo lésbico después de la barbacoa y recibió buena acogida.
Y para esto, amigos, es para lo que sirven las putas tradiciones de los cojones.
El presidente de este club, además de homófobo es tonto. Pudiendo salir del paso aludiendo a que la pareja deba estar casada y alegando que de lo contrario el club sería un coladero de amigos de los socios; nos sale con una estupidez aún mayor: la tradición.
No veo ni gais ni gays ni lesbianas. Veo dos personas.
#43
Los clubes privados también están sujetos a normas y leyes. Porque este club privado se habrá construido y se mantendrá usando servicios públicos propiedad del estado, esto es, de todos los españoles ¿no?
#54
Personas gais y personas lesbianas. Aunque creais que si, no haceis favor alguno a nadie ocultando aquello por lo que discriminan a la gente.
edit.
Deben de tener miedo porque se les pegue o algo similar. HOMOFOBIA!!!
Pool is closed
Por cierto y para que lo veáis mas claro. No tenéis en vuestra ciudad gimnasios "solo para mujeres"? Pues es exactamente lo mismo, son entidades privadas que dejan entrar a quienes les da la gana, no están sujetos a leyes contra la discriminacion , derecho de admisión, etc.....
Leo en los comentarios que ya han rectificado, espero que sea verdad.
Es lo que ellos llaman "derecho de admisión" y yo llamo discriminación, seguro que a la hora de pagar impuestos no les pruguntan si su pareja es del mismo sexo o no.
No sé ya para qué se apuntan a un club económicamente elitista. No se dan cuenta que la gente de esos grupos discriminan a todo aquel que no sea de su status? Es como los obreros que votan a la derecha.
#41 Un poquillo más largo sí es
Cada vez que aparece la palabra 'gais' en un titular surge el mimo debate. Qué cansinos por zeus.
#39 ¿tan difícil es escribir homosexuales?
#39 Yo también estoy cansado del mimo debate, prefiero al payaso discusión...
¿Y de qué tradición habla este idiota?
¿O es que ya desde los inicios se especifió y se previó la existencia de homosexuales y ya no se les daba?
¿En los Estatutos se indica expresamente que sólo serán parejas hetero?
¿o es que le da asco meterse en un agua donde se han metido maricones que, como todo el mundo sabe, son enfermos y viciosos y siempre están chingando en el agua incluso delante de niños y no tienen moral ni escrúpulos y atentan contra la continuidad de la especie como muy bien dijo el Mnistro?
#61
efectivamente
Pues partire una lanza a favor del club. Como si quieren dejar entrar solo a gente con el pelo verde. Ahora bien, el problema radica en que no seran instalaciones privadas (estando en la costa), sino una cesion publica. Asi que, que les reboquen el contrato y hagan su club de machos en instalaciones privadas
#35
pues se te ha clavao en los morros, esa discriminación es ilegal. Tu pensamiento es el que alienta este tipo de aberraciones. Por cierto, no sé porqué me huele fatal lo de tener comprar acciones, igual hacienda se tiene que dar una vuelta por allí.
#40 suelo basar mi opinion en lo que considero legitimamente moral, no en lo que me dice un papel escrito por fascistas. Si cuatro subnormales quieren formar un club y no dejar entrar a nadie en el, me parece perfecto (siempre que no sea en equipaciones publicas, como sera seguramente el caso), naturalmente
Con lo interesante que es el mercado gay y se anclan en lo esperpentico...
Es que cuando lo fundaron el 1908 lo dejaron claro en sus estatutos, "Naturalmente, el acceso a sus instalaciones está limitado a sus socios heterosexuales y familiares heterosexuales en primer grado y a sus invitados heterosexuales, en un corto espacio de tiempo heterosexual."
En Riotinto hay un club en el que si un socio quería que un día entrara su esposa, tenía que invitar al whisky más caro a todos los presentes, por las molestias. Hubo un juicio al respecto, pero no encuentro la noticia con google
*gays
No me seáis garrulos.
#16 Garrulo es poner "gays", el plural de gay es gais.
Puedes comprobarlo buscando "gay" en el panhispánico de dudas: http://www.rae.es/dpd/
cc #18
#21 Tienes razón, muchas gracias por la corrección.
Aun así no sería de garrulos poner gays, si acaso corregirlo erróneamente -como sería el caso.
#21 Perdona pero la mayoría de la gente dice 'gay' haciendo referencia a la palabra inglesa y no a la española (es decir, con 'e' y no con 'a') y en ese caso se puede usar perfectamente gays para indicar el plural, ya que no estás usando la palabra española. Si nos ponemos exquisitos debería ir en cursiva, como 'smartphone', pero poder se puede usar perfectamente (y de hecho lo veo más correcto porque prácticamente nadie pronuncia 'gay' con 'a').
CC #16 #18 #22
Para quien quiera más información: http://m.eltiempo.com/vida-de-hoy/educacion/homosexuales-se-debera-escribir-gais/12040950
#18 #36
http://www.fundeu.es/recomendacion/gais-es-el-plural-de-gay-360/
El plural de gay es español es gais y no gays, tal y como indica el Diccionario panhispánico de dudas.
En español hay una forma ya establecida para la formación de los plurales de voces procedentes de otras lenguas y terminadas en una vocal abierta (-a, -e) seguida de i griega (-ay, -ey): se transforma la y en i y se le añade una s, como en «espray-espráis» y «yóquey-yoqueis».
Por este motivo, se recomienda que se opte por la forma gais para el plural de gay, y se recuerda que esa palabra al estar escrita con letra redonda ya forma parte del español y, por lo tanto, lo adecuado es pronunciarla tal y como se escribe: gay (pronunciado /gai/) y no con su sonido en inglés: /guei/.
#38 ¿Has leído lo que he escrito? Eso es si decides usar la palabra española, cosa que nadie usa porque nadie pronuncia gay con 'a'. Usando la inglesa se puede poner 'gays' perfectamente.
#21 discrepo, el plural de 'Gay' es 'maricones'
#16 homosexuales, no me seais analfabetos.
#53 Deberías poner la tilde en "seais", no vaya a ser que alguien te llame analfabeto.
¿Que se esperaban de un club náutico?
#10 Hombre pues con la cantidad de atléticos, musculosos y viriles marineros que deben haber por allí deberían ser un poco más permisivos
#10
No se ¿el cumplimiento de la ley, tal vez?
Va siendo hora de dejar de "entender" las discriminaciones solo porque se produzcan en sitios con un supuesto perfil ideológico.
#12 Completamente de acuerdo.
¿Qué tendrá que ver que sea un club naútico, #10? En mi pueblo tenemos un club naútico, estaba allí nuestro barco y a las parejas homosexuales, que había unas cuantas, jamás se las ha tratado de manera diferente. Además, ¿Hay sitios donde la ley no se aplica o como va la cosa?
Vaya tontería.
#12 ¿Qué ley? ¿No es un club privado? ¿Por qué tenemos la costumbre de empeñarnos en dar dinero a empresas cuyos servicios no nos gustan? Si a alguien le parece aborrecible la actitud de los dueños de este negocio, ¿por qué se empeñan en engordar su cuenta bancaria?
#10 ¿Los clubes náuticos son solo para heterosexuales o están exentos de cumplir la ley?
¿Maricones en el Real Club Nautico? A ver que va a ser esto, o sea, primero fueron pobres, pero al menos eran españoles, ahora hay de todos, sudacas, hasta un negro... pero maricones sí que no. Ya no hay clases, que vergüenza. Tanta ley de igualdad, tanto tontería. ¡Ni que fueran iguales las cuentas bancarias de todos!
Y conste que es una cuestión moral, ¿eh? que por lo demás los chicos cuadraban perfectamente, sobre todo el de la derecha, o sea, con esa bonita americana y ese relojazo, seguro que hasta lleva nauticos Lacoste...
PD: Lo siento por #10, yo opino lo mismo, los clubes náuticos son un maldito agujero de pijos ,¿que ostias se esperaban?
Su desgracia es que no eran de la familia real, entonces no serían gaises, serían "disolutos"...
Lo suyo seria gaises o mejor maricones; hablando claro y en castellano jeje
Joé, cómo es la gente; no creo que el comentario de #7 sea homófobo; solo está haciendo una gracia con el error del titular: gays, no gais. En fin...
#18 cuando se hacen bromas machistas, xenófobas, racistas, discriminatorias sobre personas discapacitadas o enfermas sea cual sea la buena intención,uno se expone a que lo cosan a negativos, no es que se lo merezca más o menos es que se lo debía esperar, "es de cajón".
Cómo se suele decir los españoles "nos la cogemos con papel de fumar" en estos temas, aunque luego veo otras bromas de mal gusto que atacan a alguien, con una discriminación no de las anteriores y la gente se ensaña y parece que no pasa nada, como cuando se hacen bromas sobre el aspecto de Frank Ribery por ejemplo., me hace la misma gracia en todos los casos, ninguna.
#32 Pues si os parece que decir "maricones" es una broma de mal gusto tenéis la piel muy fina. Me reitero; no me parece que el comentario de #7 tenga ningún tufillo homófobo, pero allá vosotros y vuestros negativos.
#55 #32 #29 #18 La verdad 210 negativos es para estar orgulloso. A ver, yo no me meto con los "gaises" lo único que digo es que teniendo el idioma castallano tantas variantes para denonimar a una persona que tiene interes por su propio sexo; la palagra "Gay" aún se salva, pero "gais" es de lo mas ridiculo. No me gustan muchas de las incluisones que se estan aceptando últimamente en la RAE. Aunque es solo mi opinión.
Palabras en castellano similares a Gay/gais:
homosexual, puto, afeminado, mariquita, maricón, sarasa, sodomita, invertido, trolo, desviado,cacorro, afeminado, amariconado, amariposado, mariposa ... por poner unos ejemplos.
#55 #62 Si yo especialmente no me meto con #18, de hecho yo no le he votado negativo,no me hizo gracia porque no la tenía, pero yo lo que digo es que cuando hace bromas estás libre de toda crítica cuando estas no van dirigida a uno de estos colectivos "top" sin embargo si te atreves a frivolizar sobre estos temas existe algún tipo de resorte que hace que una horda de personas te digan, uhuh racista, machista, homófobo, huuhh lo que ha dichooo LOOL... , aunque tampoco hayas dicho algo especialmente grave.
Un ejemplo si en vez de impedirle la entrada por gay fuera por feos la frase sería.
"Lo suyo sería "difícil de ver" o mejor, feos; hablando claro y en castellano jeje ".
Tengo la sensación de que no hubiera tenido esa horda de negativos.
Lo dicho demasiadas moralinas.
#7 Y si son de alta alcurnia, cómo se llamarían? "gaises noibles"?
no me pegueis, llevo aparatos ( >_< )*
Pues, si el club tiene derecho de admisión...
#13 El derecho de admisión está regulado. No solo tienes que estar muy claro en las normas como establecen la admisión, sino que dichas normas no pueden ser por motivos de raza, orientación sexual, religión, etc.
Lo hubiese tenido mucho más fácil reescribiendo las normas para decir que ofrecerán el pase a "un amigo de diferente sexo del miembro en cuestión". También podrían ir más lejos y decir, "el pase es un regalo y se lo ofreceremos a quien creamos conveniente mediante nuestro departamento de marketing".
Pero ya es tarde para eso, pues ha dejado muy claro que no se lo dan porque su pareja es un hombre. Pues nada, a ver si le empapelan.
#15 De todas formas, esta situación puede ayudar a que otro club náutico de la zona consiga unos cuantos clientes. Yo estoy en contra que se discrimine por X motivos, pero hay que sacarle provecho a estas situaciones para hacer negocio.
#42 Bueno, el país tiene su constitución, y ya se ha visto cómo se le busca la trampa. Nadie solucionará nada, excepto por gente que busca soluciones por otras vías (véase mi comentario en #15). Por otra parte, yo, como persona que tiene un negocio, me he estado lucrando de situaciones como ésta, gracias a estos cazurros que discriminan. Cuando se den cuenta que están contraproduciendo, cambiarán su forma de pensar. Ir por vía legal, por supuesto, es una gran opción, pero yo prefiero tocarles el bolsillo a esta gente, en vez que las narices.
#13 Pues, si el país tiene leyes contra la discriminación... y si el "derecho de admisión" del club implica necesariamente discriminar... pues el "derecho de admisión" es nulo. Readmisión y multazo.