“La ciudad perdida de los Incas” no era una verdadera ciudad

Según Giulio Magli, Profesor de Arqueoastronomía de la universidad politécnica de Milán, Machu Picchu, la "ciudad perdida de los Incas," no era una verdadera ciudad, sino un centro de peregrinación . http://arxiv.org/abs/0904.4882

[#2 pirenaica]

Evidentemente. Si hubiera sido una ciudad los habitantes hubieran sido podridamente ricos. Para darse cuenta no hay más que presupuestar la construcción de una casa que, abandonada, dure en pie más de 100 años.

[#3 Desactivado]

#1 Puedes contactar con él aquí (Está su teléfono y dirección):

http://arxiv.org/find/physics/1/au:+Magli_G/0/1/0/all/0/1
http://www.slac.stanford.edu/spires/find/inst/www?icncp=Milan+Polytechnic

Es una persona bastante agradable y si tienes una duda concreta y está en su mano te enviará la respuesta.

[#1 Koliko_Nefritiko]

Cuesta creerlo realmente..