Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿esta noticia está manipulada para parecer sensacionalista, escándalosa, sórdida o morbosa?
Creo que en todo momento se trata a los menores de presuntos autores del hecho imputado y relata escrupulosamente una detención.
¿O es que no se pueden subir sucesos a menéame? porque para eso sólo tienes que retirar las noticias de [actualidad, sucesos]
Creo que en todo momento se trata a los menores de presuntos autores del hecho imputado y relata escrupulosamente una detención.
¿O es que no se pueden subir sucesos a menéame? porque para eso sólo tienes que retirar las noticias de [actualidad, sucesos]
#17:
Si esto es amarillista...
MOla meneame, si a una chica la violan se vota negativo pero si es una denuncia falsa por ´violación (aunque realmente no sea falsa y sea totalmente un amarillismo) llega a portada y se dice que la ley protege a las mujeres!!!!
GUAY MACHISTEAME!!!
MOla meneame, si a una chica la violan se vota negativo pero si es una denuncia falsa por ´violación (aunque realmente no sea falsa y sea totalmente un amarillismo) llega a portada y se dice que la ley protege a las mujeres!!!!
GUAY MACHISTEAME!!!
#20:
Pues para ser amarillista está en la portada de la edición digital de periódicos nacionales, y ahora que estaba escuchando Radio 5 la han calificado de "noticia del día".
Yo creo que amarillista sería una noticia de un bebé que nace con dos cabezas, esto es un grave delito que hace replantearse la ley del menor.
Yo creo que amarillista sería una noticia de un bebé que nace con dos cabezas, esto es un grave delito que hace replantearse la ley del menor.
Comentarios
¿esta noticia está manipulada para parecer sensacionalista, escándalosa, sórdida o morbosa?
Creo que en todo momento se trata a los menores de presuntos autores del hecho imputado y relata escrupulosamente una detención.
¿O es que no se pueden subir sucesos a menéame? porque para eso sólo tienes que retirar las noticias de [actualidad, sucesos]
Menudo joputas los chavales.
¿aveces nos pasamos con lo de amarillistas no?.
Si esto es amarillista...
MOla meneame, si a una chica la violan se vota negativo pero si es una denuncia falsa por ´violación (aunque realmente no sea falsa y sea totalmente un amarillismo) llega a portada y se dice que la ley protege a las mujeres!!!!
GUAY MACHISTEAME!!!
Pues para ser amarillista está en la portada de la edición digital de periódicos nacionales, y ahora que estaba escuchando Radio 5 la han calificado de "noticia del día".
Yo creo que amarillista sería una noticia de un bebé que nace con dos cabezas, esto es un grave delito que hace replantearse la ley del menor.
Me da que en Meneame ya se aburre tanto la gente que vota Amarillista cualquier cosa.
Esta noticia no es Amarillista....
Respecto a la noticia en si, asi de bonitas son las leyes, uno de los chavales, con 13 años, que viola a una chica, resulta que por su edad es "inimputable"... tocate los cojones, ya de paso que se cargue a alguien, total, sale gratis.
Mierda de leyes.
Esto, que me he perdido.
¿Por que amarillista?¿alguna otra noticia de la que no me he enterado?
"el juez decreto el ingreso en prisión incondicional para el joven de 22 años"
Al joven de 22 le van a hacer el culo papilla en la prisión en cuanto se enteren de que es un violador. (Oí una vez en una entrevista a un preso que entre presos se respeta a todo el mundo menos a los violadores de niños y ancianos).
Por lo visto una mujer los vio sin intervenir...
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090716/sociedad/conco-menores-detenidos-violar-200907161103.html
Ah vale, esto es ser amarillista (habrá que subirlo al wiki):
jotape: Quería votar negativamente esto (meneame.net/story/ocho-anos-carcel-violar-mendiga-minusvalia-psiquica-6) porque creo que menéame ha de estar por encima del amarillismo y el sucesismo de la tele, pero probablemente si voto negativo seré un maldito cabrón desalmado que no piensa en las viejecitas violadas... en fin, quién te ha visto y quién te ve, menéame.
Nota de
amarillista
Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante.
También se usa para las noticias propias de la "prensa amarilla": noticias sensacionalistas, escándalos, sucesos sórdidos o morbosos.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc10
En la noticia hablan de agresión sexual y violación, siendo dos cosas distintas, es que los periodistas no saben de lo que escriben???.
En cualquier caso, que hijos de la gran puta, y que de los 6 no hubiera tan solo uno con un cabeza que impidiera eso, da que pensar. y lo peor lo de siempre, los 5 menores, regañina, en un centro un tiempo y en dos días en casa viendo a la agresora y hasta reiendose de ella en su cara.
#15 frans, yo respeto el voto de los demás. Mucho.
Pero lo que si que creo, es que puedo pedir una explicación de los comentarios por si alguno de los que votan le apetece responderme, ya que me imagino que los votos negativos deben estar fundados. No porque no los acepte, por mi como si menéame entero me vota negativo siempre que lo merezca (esto es, no por gusto o por hacer el troll), sino porque entiendo que la gente vota o no vota por algo, por una razón justificada que seguro no le importa compartir cuando es de complicada compresión por otros (parece ser que no soy el único).
Es más, ante el aluvión de votos de "amarillismo", del que en este país tenemos una buena experiencia con nuestra prensa nacional, pregunto en #1 si es que me he perdido alguna noticia que deja en la que yo he subido en amarilla.
Parece que no es así, y que hablamos de una nota en la que se opina #5 que este tipo de noticias no tiene cabida en menéame. No estoy de acuerdo, como expreso en #4 al que no le gusten los sucesos, simplemente que los esconda, que para eso existe esa posibilidad.
Esto sí, creo conocer las reglas de votos negativos los suficiente como para que me las repitais en #2, #6,#10 y #15. En todo caso gracias por vuestra prestancia en recordármelas, yo pedía más bien la causa por la que os parecía amarillista.
Si eso es karmawhorismo #15 , fantástico, a mi otros comportamientos me parecen propios de mafias y no estamos en jonéame.
Pero esa es mi opinión, y como tal, creo tener el derecho a defenderla públicamente.
PD Me parece una pena que una noticia tan triste se haya convertido (posiblemente tengo una buena parte de la culpa) en una discusión sobre el funcionamiento de menéame. Prefiero leer opiniones de personas, no de superusuarios y elegidos...
Cárcel de mayores para delitos así
Que hijos de puta!!!
Pero y los padres de la niña? que dejan a su hija con 13 años por ahí follando con niñatos. Yo es que flipo como los padres pasan de sus hijos e hijas mientras ellos tan a gusto y sin preocupaciones.
Tener hijos no es un capricho es una responsabilidad, el que no la quiera que no tenga hijos y punto.
#6 Welcome back Captain Obvious!
#5 esa es mi opinión, no la del wiki ni la de menéame...
Al final la decisión de si una noticia merece o no un voto negativo (el que sea) es del usuario, en menéame se hace así, se vota a favor o en contra según el criterio personal... lo que para uno no es amarillista para otro puede serlo. Por eso te avisan al enviar la noticia: "respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia"
Saludos.
Desconozco si la noticia está manipulada o es veraz, en el caso que sea veraz, mi total desprecio por esos joputas y espero que la cria y sus padres se recuperar psicológicamente lo antes posible. O bien que dejen al padre con un bate de beisbol en una habitación cerrada y estos joputas atadas de pies y manos.
Son menores casi todos, así que da igual, tienen impunidad ante la ley. Aunque la hubiesen matado apenas estarían un año en un centro de menores jugando a la PlayStation.
Esta noticia no es amarillista, es lo que hay, es lo que pasó, si nuestras mentes son incapaces de asimilar que hechos tan despreciables ocurran y lo tapamos pensando que la noticia es amarillista, es cosa nuestra.
#8 Gracias por ser tan respetuoso, la próxima vez que busques una explicación te mandaré al cuerno, madura.
Por cierto, no la he votado negativa, pero verdaderamente solo crea alarma social y no sabemos si perjudicará más a una niña que ya estará bastante mal que se entere todo el mundo. Motivos hay de sobra.
Cuando la característica del delito (intencionalidad, gravedad, etc)no corresponda con una actitud acorde con la condición de menor, debería juzgarse como si fuese un adulto.
En delitos como asesinatos, violaciones, atracos, robos a mano armada y similares no debería considerarse al autor como menor.
En todo caso también debería incidirse más en la responsabilidad de los padres en cuanto a indemnizaciones, porque es muy cómodo desentenderse del cuidado de los hijos y no salir responsable de sus acciones punibles.
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/721227/order/5">#5 Si tanto te preocupan los votos, acerté de pleno ayer al decir que estas noticias proliferan por el aumento de los karmawhores, y tu eres uno de ellos.
PD nadie te tiene que dar explicaciones por su voto, leete la meneatiqueta y esa frase tan bonita que sale antes de enviar las noticias.
# respeta el voto de los demás. si los votos te pueden afectar personalmente, es mejor que no envíes la noticia